Vapaa tahto, egon harha

[ID10T]

Palstalaisten mielipiteet todistavat hienosti ettei mielipiteen valinta ole vapaa, vaan rakentuu osista, feministi on usein ateisti ja egoisti, yhteisenä nimittäjänä se "mua ei kukaan määrää, rajoita tai rankaise" itsekkyys. Mielipiteet ja arvot liittyvät toisiinsa, eivätkä ole erillisiä ja vapaita.

En ole feministi, enkä egoisti, mutta ateistina ihmettelen, miksi minun pitäisi olla tuota mieltä? Tietenkin maallinen esivalta minua määrää, rajoittaa ja rankaisee. Muunlaista esivaltaa en koe olevankaan.

Oletat siis, että pakenen jotain ylimaallista esivaltaa, mutta miksi ihmeessä minä olemattomia pakenisin?

[Keijona]

Palstalaisten mielipiteet todistavat hienosti ettei mielipiteen valinta ole vapaa, vaan rakentuu osista, feministi on usein ateisti ja egoisti, yhteisenä nimittäjänä se "mua ei kukaan määrää, rajoita tai rankaise" itsekkyys. Mielipiteet ja arvot liittyvät toisiinsa, eivätkä ole erillisiä ja vapaita.

En ole feministi, enkä egoisti, mutta ateistina ihmettelen, miksi minun pitäisi olla tuota mieltä? Tietenkin maallinen esivalta minua määrää, rajoittaa ja rankaisee. Muunlaista esivaltaa en koe olevankaan.

Ogletat siis, että pakenen jotain ylimaallista esivaltaa, mutta miksi ihmeessä minä olemattomia pakenisin?

Ketään ei kiinnosta idioottien mutuilut.

[Tauko]

Ketään ei kiinnosta idioottien mutuilut.

Tais kejonistit saada vastaansa kumoamattoman argumentin.

[Keijona]

Ketään ei kiinnosta idioottien mutuilut.

Tais kejonistit saada vastaansa kumoamattoman argumentin.

Ei, vaan itsestään puhuminen on moukkamaista.

[Tauko]

Ketään ei kiinnosta idioottien mutuilut.

Tais kejonistit saada vastaansa kumoamattoman argumentin.

Ei, vaan itsestään puhuminen on moukkamaista.

Puhutaan sitten yleisellä tasolla.
Palstan kirjoitukset todistavat hienosti ettei kejonisten mielipiteen valinta ole vapaa, vaan rakentuu, narsismista ja on hyvin egoistista, epäloogista sekoilua ja yleisenä lähtökohtana se, että "mua ei kukaan määrää, rajoita tai rankaise", eikä saa kyseenalaistaa mantrojen totuutta, itsekästä sätkynukkeilua.
Ja peruslähtökohta: muut ovat idiootteja.

[ID10T]

Palstalaisten mielipiteet todistavat hienosti ettei mielipiteen valinta ole vapaa, vaan rakentuu osista, feministi on usein ateisti ja egoisti, yhteisenä nimittäjänä se "mua ei kukaan määrää, rajoita tai rankaise" itsekkyys. Mielipiteet ja arvot liittyvät toisiinsa, eivätkä ole erillisiä ja vapaita.

En ole feministi, enkä egoisti, mutta ateistina ihmettelen, miksi minun pitäisi olla tuota mieltä? Tietenkin maallinen esivalta minua määrää, rajoittaa ja rankaisee. Muunlaista esivaltaa en koe olevankaan.

Ogletat siis, että pakenen jotain ylimaallista esivaltaa, mutta miksi ihmeessä minä olemattomia pakenisin?

Ketään ei kiinnosta idioottien mutuilut.

No ole sitten urpo kommentoimatta!

Sinullakaan ei hirveästi faneja taida palstalla olla?

[ID10T]

Ketään ei kiinnosta idioottien mutuilut.

Tais kejonistit saada vastaansa kumoamattoman argumentin.

Ei, vaan itsestään puhuminen on moukkamaista.

Jos minua epäsuorasti haukutaan, vastaan syytöksiin, niinkuin jokainen itseään kunnioittava ihminen tekee. Se ei ole moukkamaista.

Solvasit ateisteja, egoisteja ja feministejä aiemmin.

[Keijona]

Ketään ei kiinnosta idioottien mutuilut.

Tais kejonistit saada vastaansa kumoamattoman argumentin.

Ei, vaan itsestään puhuminen on moukkamaista.

Puhutaan sitten yleisellä tasolla.
Palstan kirjoitukset todistavat hienosti ettei kejonisten mielipiteen valinta ole vapaa, vaan rakentuu, narsismista ja on hyvin egoistista, epäloogista sekoilua ja yleisenä lähtökohtana se, että "mua ei kukaan määrää, rajoita tai rankaise", eikä saa kyseenalaistaa mantrojen totuutta, itsekästä sätkynukkeilua.
Ja peruslähtökohta: muut ovat idiootteja.

6/10 Mutta mielikuvituksetonta.

[Nice Aziamiez]

Vapaaseen tahtoon kannattaa ainakin uskoa. Deterministiseen ajatteluun kannustaminen lisää huijaamista:
https://journals.sagepub.com/doi/10.111 ... 08.02045.x

[Keijona]

Vapaaseen tahtoon kannattaa ainakin uskoa. Deterministiseen ajatteluun kannustaminen lisää huijaamista:
https://journals.sagepub.com/doi/10.111 ... 08.02045.x

Jumalaankin kannattaa uskoa, tutkimusten mukaan se vahvistaa perhesuhteita ja lisää hyvinvointia.

[Minimus Yahves]

Vapaaseen tahtoon kannattaa ainakin uskoa. Deterministiseen ajatteluun kannustaminen lisää huijaamista:
https://journals.sagepub.com/doi/10.111 ... 08.02045.x

Determinismi on vapaan tahdon vastakohta vain ala-asetetasoisissa vertauksissa.

Oikeasti tiedoton osa aivoja ja kroppaa jauhaa ja päättää, minkä jälkeen antavat aivoille illuusion vapaasta tahdosta.
Determinismi on ankea oilkiukko.

[Minimus Yahves]

Vapaaseen tahtoon kannattaa ainakin uskoa. Deterministiseen ajatteluun kannustaminen lisää huijaamista:
https://journals.sagepub.com/doi/10.111 ... 08.02045.x

Jumalaankin kannattaa uskoa, tutkimusten mukaan se vahvistaa perhesuhteita ja lisää hyvinvointia.

Silti sinä voit pahoin ja perhekin karttelee sinua. Hmmm.

[Nice Aziamiez]

Vapaaseen tahtoon kannattaa ainakin uskoa. Deterministiseen ajatteluun kannustaminen lisää huijaamista:
https://journals.sagepub.com/doi/10.111 ... 08.02045.x

Jumalaankin kannattaa uskoa, tutkimusten mukaan se vahvistaa perhesuhteita ja lisää hyvinvointia.

Korrelaatio noiden välillä taitaa olla vahvempi jenkeissä, mutta heikompi muualla. Sekulaarimmissa demokratioissa uskonnollisuus ei enää toimi niin hyvin pärjäämisen korrelaattina kuin kehittyvissä maissa (tai Usassa, jossa uskonnollisuus on Eurooppaa vahvemmin valtakulttuuria). Onko siis kyse enemmänkin sopeutuneisuudesta valtakulttuurin arvoihin?

[ID10T]

Vapaaseen tahtoon kannattaa ainakin uskoa. Deterministiseen ajatteluun kannustaminen lisää huijaamista:
https://journals.sagepub.com/doi/10.111 ... 08.02045.x

Jumalaankin kannattaa uskoa, tutkimusten mukaan se vahvistaa perhesuhteita ja lisää hyvinvointia.

Aivan, uskominen vahvistaa perhesuhteita ja lisää hyvinvointia. Se ei kuitenkaan kerro uskomisen kohteesta mitään, ei edes sen olemassaolosta.

[Nice Aziamiez]

Vapaaseen tahtoon kannattaa ainakin uskoa. Deterministiseen ajatteluun kannustaminen lisää huijaamista:
https://journals.sagepub.com/doi/10.111 ... 08.02045.x

Determinismi on vapaan tahdon vastakohta vain ala-asetetasoisissa vertauksissa.

Oikeasti tiedoton osa aivoja ja kroppaa jauhaa ja päättää, minkä jälkeen antavat aivoille illuusion vapaasta tahdosta.
Determinismi on ankea oilkiukko.

Tuossa Vohsin tutkimuksissa oli kyse uskomuksista. Käsitteellinen keskustelu vapaasta tahdosta ja determinismistä on asia erikseen ja sisältää paljon nyansseja.