Jos tulee 1-2 m/s niin mikään mylly ei tuota kunnolla sähköä vaikka puuskassa olisi hetkellisesti vähän enemmän.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:05Puuskissa oli 3-5 m/s tänään...erionomainen tuuli...ei tosin myllyille jotka itse syövät sähkönsä. Alkaako asia sun lahonneeseen lanttuun jo upota ?Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:27Mutta ei pyöri eikä tuota sähköä kun ei tuule, joten ihan turha laite esimerkiksi tänään olisi ollut.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:03Kyseessähän on 1/10 kooltaan oleva pienoismalli aiotunkokoisesta.Kivikasvo kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 16:23Niinpä, pelittäisi jos sellainen olisi! Mutta muutaman ajovalopolttimon punahehkuisella virralla/ teholla ei kovin pitkälle potkita. Ei ainakaan valtakunnan verkkoon, mutta tuulastusvalona ehkä kävisi..Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:39Mun mylly pelittäisi tänäänkin hyvin...isot ei.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:13Tuohan se juuri ongelma onkin tuulivoimaloissa. Tänään ei tuule ja huomenna tuulee liikaa. Ei siis sinunkaan kannata myllyjä enää suunnitella.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:02Sähköllä pyörivä HAWT tarvii kovaaa tuulta.
Huikeeeta myrskyä riittää: https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/hailuoto
Eli 10^3 = 1000....eli tuhat kertaa tehokkaampi on oikea laite.
Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
-
- Reactions:
- Viestit: 1143
- Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Miksi ihmeessä lahjottaisin jos itse joudun samaan aikaan ostamaanTonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:05Sähköyhtiö ei varmasti maksaisi siitä lähellekään samaa hintaa kuin mitä sinä maksat sähköstäsi eikä ainakaan siirtohintaa. Eli lahjoittaisit ostamaasi sähköä lähes ilmaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:06Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:31Meinaatko, että sähköyhtiö voisi imaista autoni akun tyhjäksi jos voimala pysähtyy. Älä unta näe.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:15Suomen energiakulutus ei missään olosuhteissa ole vakio.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:50Tuulivoimatuotantoa on ihan liikaakin jos tuulee riittävästi. Nythän sitä tuulivoimaa ei tänäänkään tule juuri lainkaan ja samaan aikaan sattui tuo olkiluodon katkos. Tuulivoimaa vastaava määrä pitäisi olla sitä varavoimaa joten kalliiksi tulee rakentaa päällekkäinen voimalajärjestelmä.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:41 Peskovilainen tiedotusoppi leviää näköjään.
Tarkennukseksi: 1 euro/kWh maksavan sähköenergian syynä ei ole rakennettu tuulivoima vaan tuotannosta yllättäen tipahtanut jättiatomivoimala.
On sähköverkon kannalta melko eri asia ennustetaanko heikkoa tuulta parin päivän päähän vai tipahtaako 1600MW pois 10 millisekunnissa.
Ongelmana on siis joustavuuden puute. Sitä voidaan lisätä monella tavalla, esim. kulutusta pienentämällä, tuotantoa lisäämällä, sähkön varastointia kehittämällä, siirtokapasiteettia lisäämällä, pumppuvoimaloilla jne.
Sähköautojen akut tulevat olemaan aivan valtava varasto jo melko lähitulevaisuudessa. Miljoona sähköautoa ja niistä vaikka 20kWh osio verkonkulutustasaukseen. Tekee 20000MWh, millä kattaisi 1600MW:n atomivoimalapysähdyksen puoli vuorokautta, tai koko sähköntarpeen 2 tuntia.
Ei kai sitä ole sinun suostumatta kukaan imaisemassa.
Mutta järjestelmät ovat jo olemassa ja niiden viemistä käytäntöön odotan mielenkiinnolla. Eli V2H ja V2G, jotka hyödyntävät auton akkujen kapasiteettia auton omistajan näin salliessa. Eli ei todellakaan kysymättä tai ilmaiseksi
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Ethän saa kovin hyvää hintaa aurinkopaneleilla tuotetusta sähköstä niin miksi sähköyhtiö maksaisi akkusähköstä.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 23:17Miksi ihmeessä lahjottaisin jos itse joudun samaan aikaan ostamaanTonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:05Sähköyhtiö ei varmasti maksaisi siitä lähellekään samaa hintaa kuin mitä sinä maksat sähköstäsi eikä ainakaan siirtohintaa. Eli lahjoittaisit ostamaasi sähköä lähes ilmaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:06Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:31Meinaatko, että sähköyhtiö voisi imaista autoni akun tyhjäksi jos voimala pysähtyy. Älä unta näe.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:15Suomen energiakulutus ei missään olosuhteissa ole vakio.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:50Tuulivoimatuotantoa on ihan liikaakin jos tuulee riittävästi. Nythän sitä tuulivoimaa ei tänäänkään tule juuri lainkaan ja samaan aikaan sattui tuo olkiluodon katkos. Tuulivoimaa vastaava määrä pitäisi olla sitä varavoimaa joten kalliiksi tulee rakentaa päällekkäinen voimalajärjestelmä.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:41 Peskovilainen tiedotusoppi leviää näköjään.
Tarkennukseksi: 1 euro/kWh maksavan sähköenergian syynä ei ole rakennettu tuulivoima vaan tuotannosta yllättäen tipahtanut jättiatomivoimala.
On sähköverkon kannalta melko eri asia ennustetaanko heikkoa tuulta parin päivän päähän vai tipahtaako 1600MW pois 10 millisekunnissa.
Ongelmana on siis joustavuuden puute. Sitä voidaan lisätä monella tavalla, esim. kulutusta pienentämällä, tuotantoa lisäämällä, sähkön varastointia kehittämällä, siirtokapasiteettia lisäämällä, pumppuvoimaloilla jne.
Sähköautojen akut tulevat olemaan aivan valtava varasto jo melko lähitulevaisuudessa. Miljoona sähköautoa ja niistä vaikka 20kWh osio verkonkulutustasaukseen. Tekee 20000MWh, millä kattaisi 1600MW:n atomivoimalapysähdyksen puoli vuorokautta, tai koko sähköntarpeen 2 tuntia.
Ei kai sitä ole sinun suostumatta kukaan imaisemassa.
Mutta järjestelmät ovat jo olemassa ja niiden viemistä käytäntöön odotan mielenkiinnolla. Eli V2H ja V2G, jotka hyödyntävät auton akkujen kapasiteettia auton omistajan näin salliessa. Eli ei todellakaan kysymättä tai ilmaiseksi
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
1400 wattia josta 50% on 700 wattia.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:48Jos tulee 1-2 m/s niin mikään mylly ei tuota kunnolla sähköä vaikka puuskassa olisi hetkellisesti vähän enemmän.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:05Puuskissa oli 3-5 m/s tänään...erionomainen tuuli...ei tosin myllyille jotka itse syövät sähkönsä. Alkaako asia sun lahonneeseen lanttuun jo upota ?Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:27Mutta ei pyöri eikä tuota sähköä kun ei tuule, joten ihan turha laite esimerkiksi tänään olisi ollut.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:03Kyseessähän on 1/10 kooltaan oleva pienoismalli aiotunkokoisesta.Kivikasvo kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 16:23Niinpä, pelittäisi jos sellainen olisi! Mutta muutaman ajovalopolttimon punahehkuisella virralla/ teholla ei kovin pitkälle potkita. Ei ainakaan valtakunnan verkkoon, mutta tuulastusvalona ehkä kävisi..Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:39Mun mylly pelittäisi tänäänkin hyvin...isot ei.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:13Tuohan se juuri ongelma onkin tuulivoimaloissa. Tänään ei tuule ja huomenna tuulee liikaa. Ei siis sinunkaan kannata myllyjä enää suunnitella.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:02Sähköllä pyörivä HAWT tarvii kovaaa tuulta.
Huikeeeta myrskyä riittää: https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/hailuoto
Eli 10^3 = 1000....eli tuhat kertaa tehokkaampi on oikea laite.
3 m/s jo 2,8 kw. Joka oli eilen tuuli.
Isot myllyt eivät inahdakkaaan vielä alle 3,5 m/s tuulessa.
-
- Reactions:
- Viestit: 1143
- Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Kyllä aurinkosähköstä saa pörssisähkö hintaa -(provikka n. 1% sähköyhtiölle) niin miksi akusta verkoon myynti pitäisi olla eritavalla hinnoiteltu. Tuolla myynnillä tasoitettaisiin pörssisähkön hintaa lyhyillä katkoksilla kaikilla asiakkaille.Tonttu kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 00:01Ethän saa kovin hyvää hintaa aurinkopaneleilla tuotetusta sähköstä niin miksi sähköyhtiö maksaisi akkusähköstä.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 23:17Miksi ihmeessä lahjottaisin jos itse joudun samaan aikaan ostamaanTonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:05Sähköyhtiö ei varmasti maksaisi siitä lähellekään samaa hintaa kuin mitä sinä maksat sähköstäsi eikä ainakaan siirtohintaa. Eli lahjoittaisit ostamaasi sähköä lähes ilmaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:06Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:31Meinaatko, että sähköyhtiö voisi imaista autoni akun tyhjäksi jos voimala pysähtyy. Älä unta näe.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:15Suomen energiakulutus ei missään olosuhteissa ole vakio.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:50Tuulivoimatuotantoa on ihan liikaakin jos tuulee riittävästi. Nythän sitä tuulivoimaa ei tänäänkään tule juuri lainkaan ja samaan aikaan sattui tuo olkiluodon katkos. Tuulivoimaa vastaava määrä pitäisi olla sitä varavoimaa joten kalliiksi tulee rakentaa päällekkäinen voimalajärjestelmä.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:41 Peskovilainen tiedotusoppi leviää näköjään.
Tarkennukseksi: 1 euro/kWh maksavan sähköenergian syynä ei ole rakennettu tuulivoima vaan tuotannosta yllättäen tipahtanut jättiatomivoimala.
On sähköverkon kannalta melko eri asia ennustetaanko heikkoa tuulta parin päivän päähän vai tipahtaako 1600MW pois 10 millisekunnissa.
Ongelmana on siis joustavuuden puute. Sitä voidaan lisätä monella tavalla, esim. kulutusta pienentämällä, tuotantoa lisäämällä, sähkön varastointia kehittämällä, siirtokapasiteettia lisäämällä, pumppuvoimaloilla jne.
Sähköautojen akut tulevat olemaan aivan valtava varasto jo melko lähitulevaisuudessa. Miljoona sähköautoa ja niistä vaikka 20kWh osio verkonkulutustasaukseen. Tekee 20000MWh, millä kattaisi 1600MW:n atomivoimalapysähdyksen puoli vuorokautta, tai koko sähköntarpeen 2 tuntia.
Ei kai sitä ole sinun suostumatta kukaan imaisemassa.
Mutta järjestelmät ovat jo olemassa ja niiden viemistä käytäntöön odotan mielenkiinnolla. Eli V2H ja V2G, jotka hyödyntävät auton akkujen kapasiteettia auton omistajan näin salliessa. Eli ei todellakaan kysymättä tai ilmaiseksi
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4969
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Siitä kai vähennetään siirtomaksu joka keskimäärin on enemmän kuin energian spot-hinta?Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:30Kyllä aurinkosähköstä saa pörssisähkö hintaa -(provikka n. 1% sähköyhtiölle) niin miksi akusta verkoon myynti pitäisi olla eritavalla hinnoiteltu. Tuolla myynnillä tasoitettaisiin pörssisähkön hintaa lyhyillä katkoksilla kaikilla asiakkaille.Tonttu kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 00:01Ethän saa kovin hyvää hintaa aurinkopaneleilla tuotetusta sähköstä niin miksi sähköyhtiö maksaisi akkusähköstä.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 23:17Miksi ihmeessä lahjottaisin jos itse joudun samaan aikaan ostamaanTonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:05Sähköyhtiö ei varmasti maksaisi siitä lähellekään samaa hintaa kuin mitä sinä maksat sähköstäsi eikä ainakaan siirtohintaa. Eli lahjoittaisit ostamaasi sähköä lähes ilmaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:06Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:31Meinaatko, että sähköyhtiö voisi imaista autoni akun tyhjäksi jos voimala pysähtyy. Älä unta näe.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:15Suomen energiakulutus ei missään olosuhteissa ole vakio.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:50Tuulivoimatuotantoa on ihan liikaakin jos tuulee riittävästi. Nythän sitä tuulivoimaa ei tänäänkään tule juuri lainkaan ja samaan aikaan sattui tuo olkiluodon katkos. Tuulivoimaa vastaava määrä pitäisi olla sitä varavoimaa joten kalliiksi tulee rakentaa päällekkäinen voimalajärjestelmä.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:41 Peskovilainen tiedotusoppi leviää näköjään.
Tarkennukseksi: 1 euro/kWh maksavan sähköenergian syynä ei ole rakennettu tuulivoima vaan tuotannosta yllättäen tipahtanut jättiatomivoimala.
On sähköverkon kannalta melko eri asia ennustetaanko heikkoa tuulta parin päivän päähän vai tipahtaako 1600MW pois 10 millisekunnissa.
Ongelmana on siis joustavuuden puute. Sitä voidaan lisätä monella tavalla, esim. kulutusta pienentämällä, tuotantoa lisäämällä, sähkön varastointia kehittämällä, siirtokapasiteettia lisäämällä, pumppuvoimaloilla jne.
Sähköautojen akut tulevat olemaan aivan valtava varasto jo melko lähitulevaisuudessa. Miljoona sähköautoa ja niistä vaikka 20kWh osio verkonkulutustasaukseen. Tekee 20000MWh, millä kattaisi 1600MW:n atomivoimalapysähdyksen puoli vuorokautta, tai koko sähköntarpeen 2 tuntia.
Ei kai sitä ole sinun suostumatta kukaan imaisemassa.
Mutta järjestelmät ovat jo olemassa ja niiden viemistä käytäntöön odotan mielenkiinnolla. Eli V2H ja V2G, jotka hyödyntävät auton akkujen kapasiteettia auton omistajan näin salliessa. Eli ei todellakaan kysymättä tai ilmaiseksi
Parempi käyttää itse tuo sähköautossa varastoimansa sähkö. Jos kaikki tekevät niin vaikutus kulutuspiikkeihin on suuri.
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
-
- Reactions:
- Viestit: 1143
- Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Ei aurinkosähköstä verkkoon makseta siirtomaksua. Ja tuon eilisen hintapiikin rahastajia olisi ollut niin paljon jo nyt ,ettei hinta olisi noussut tuonne lähes 1€ hintaan. Eikö tuo helpota kaikkia kuluttajia ?KultaKikkare kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:34Siitä kai vähennetään siirtomaksu joka keskimäärin on enemmän kuin energian spot-hinta?Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:30Kyllä aurinkosähköstä saa pörssisähkö hintaa -(provikka n. 1% sähköyhtiölle) niin miksi akusta verkoon myynti pitäisi olla eritavalla hinnoiteltu. Tuolla myynnillä tasoitettaisiin pörssisähkön hintaa lyhyillä katkoksilla kaikilla asiakkaille.Tonttu kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 00:01Ethän saa kovin hyvää hintaa aurinkopaneleilla tuotetusta sähköstä niin miksi sähköyhtiö maksaisi akkusähköstä.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 23:17Miksi ihmeessä lahjottaisin jos itse joudun samaan aikaan ostamaanTonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:05Sähköyhtiö ei varmasti maksaisi siitä lähellekään samaa hintaa kuin mitä sinä maksat sähköstäsi eikä ainakaan siirtohintaa. Eli lahjoittaisit ostamaasi sähköä lähes ilmaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:06Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:31Meinaatko, että sähköyhtiö voisi imaista autoni akun tyhjäksi jos voimala pysähtyy. Älä unta näe.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:15Suomen energiakulutus ei missään olosuhteissa ole vakio.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:50Tuulivoimatuotantoa on ihan liikaakin jos tuulee riittävästi. Nythän sitä tuulivoimaa ei tänäänkään tule juuri lainkaan ja samaan aikaan sattui tuo olkiluodon katkos. Tuulivoimaa vastaava määrä pitäisi olla sitä varavoimaa joten kalliiksi tulee rakentaa päällekkäinen voimalajärjestelmä.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:41 Peskovilainen tiedotusoppi leviää näköjään.
Tarkennukseksi: 1 euro/kWh maksavan sähköenergian syynä ei ole rakennettu tuulivoima vaan tuotannosta yllättäen tipahtanut jättiatomivoimala.
On sähköverkon kannalta melko eri asia ennustetaanko heikkoa tuulta parin päivän päähän vai tipahtaako 1600MW pois 10 millisekunnissa.
Ongelmana on siis joustavuuden puute. Sitä voidaan lisätä monella tavalla, esim. kulutusta pienentämällä, tuotantoa lisäämällä, sähkön varastointia kehittämällä, siirtokapasiteettia lisäämällä, pumppuvoimaloilla jne.
Sähköautojen akut tulevat olemaan aivan valtava varasto jo melko lähitulevaisuudessa. Miljoona sähköautoa ja niistä vaikka 20kWh osio verkonkulutustasaukseen. Tekee 20000MWh, millä kattaisi 1600MW:n atomivoimalapysähdyksen puoli vuorokautta, tai koko sähköntarpeen 2 tuntia.
Ei kai sitä ole sinun suostumatta kukaan imaisemassa.
Mutta järjestelmät ovat jo olemassa ja niiden viemistä käytäntöön odotan mielenkiinnolla. Eli V2H ja V2G, jotka hyödyntävät auton akkujen kapasiteettia auton omistajan näin salliessa. Eli ei todellakaan kysymättä tai ilmaiseksi
Parempi käyttää itse tuo sähköautossa varastoimansa sähkö. Jos kaikki tekevät niin vaikutus kulutuspiikkeihin on suuri.
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Ei niitä omakotitalossa asuvia sähköautoilevia eläkeläisiä kovin paljon ole, joilla olisi mahdollisuus syöttää virtaa verkkoon.Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:49Ei aurinkosähköstä verkkoon makseta siirtomaksua. Ja tuon eilisen hintapiikin rahastajia olisi ollut niin paljon jo nyt ,ettei hinta olisi noussut tuonne lähes 1€ hintaan. Eikö tuo helpota kaikkia kuluttajia ?KultaKikkare kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:34Siitä kai vähennetään siirtomaksu joka keskimäärin on enemmän kuin energian spot-hinta?Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:30Kyllä aurinkosähköstä saa pörssisähkö hintaa -(provikka n. 1% sähköyhtiölle) niin miksi akusta verkoon myynti pitäisi olla eritavalla hinnoiteltu. Tuolla myynnillä tasoitettaisiin pörssisähkön hintaa lyhyillä katkoksilla kaikilla asiakkaille.Tonttu kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 00:01Ethän saa kovin hyvää hintaa aurinkopaneleilla tuotetusta sähköstä niin miksi sähköyhtiö maksaisi akkusähköstä.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 23:17Miksi ihmeessä lahjottaisin jos itse joudun samaan aikaan ostamaanTonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:05Sähköyhtiö ei varmasti maksaisi siitä lähellekään samaa hintaa kuin mitä sinä maksat sähköstäsi eikä ainakaan siirtohintaa. Eli lahjoittaisit ostamaasi sähköä lähes ilmaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:06Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:31Meinaatko, että sähköyhtiö voisi imaista autoni akun tyhjäksi jos voimala pysähtyy. Älä unta näe.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:15Suomen energiakulutus ei missään olosuhteissa ole vakio.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:50
Tuulivoimatuotantoa on ihan liikaakin jos tuulee riittävästi. Nythän sitä tuulivoimaa ei tänäänkään tule juuri lainkaan ja samaan aikaan sattui tuo olkiluodon katkos. Tuulivoimaa vastaava määrä pitäisi olla sitä varavoimaa joten kalliiksi tulee rakentaa päällekkäinen voimalajärjestelmä.
Ongelmana on siis joustavuuden puute. Sitä voidaan lisätä monella tavalla, esim. kulutusta pienentämällä, tuotantoa lisäämällä, sähkön varastointia kehittämällä, siirtokapasiteettia lisäämällä, pumppuvoimaloilla jne.
Sähköautojen akut tulevat olemaan aivan valtava varasto jo melko lähitulevaisuudessa. Miljoona sähköautoa ja niistä vaikka 20kWh osio verkonkulutustasaukseen. Tekee 20000MWh, millä kattaisi 1600MW:n atomivoimalapysähdyksen puoli vuorokautta, tai koko sähköntarpeen 2 tuntia.
Ei kai sitä ole sinun suostumatta kukaan imaisemassa.
Mutta järjestelmät ovat jo olemassa ja niiden viemistä käytäntöön odotan mielenkiinnolla. Eli V2H ja V2G, jotka hyödyntävät auton akkujen kapasiteettia auton omistajan näin salliessa. Eli ei todellakaan kysymättä tai ilmaiseksi
Parempi käyttää itse tuo sähköautossa varastoimansa sähkö. Jos kaikki tekevät niin vaikutus kulutuspiikkeihin on suuri.
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Nykyisin on paljon etätyöläisiä, ainakin osat päivistä, eikä kaikki kulje töihin autolla. Meilläkin auto seisoo pihassa 95 % työpäivistä. Ei kyllä ole sähköauto.Tonttu kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 09:23Ei niitä omakotitalossa asuvia sähköautoilevia eläkeläisiä kovin paljon ole, joilla olisi mahdollisuus syöttää virtaa verkkoon.Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:49Ei aurinkosähköstä verkkoon makseta siirtomaksua. Ja tuon eilisen hintapiikin rahastajia olisi ollut niin paljon jo nyt ,ettei hinta olisi noussut tuonne lähes 1€ hintaan. Eikö tuo helpota kaikkia kuluttajia ?KultaKikkare kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:34Siitä kai vähennetään siirtomaksu joka keskimäärin on enemmän kuin energian spot-hinta?Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:30Kyllä aurinkosähköstä saa pörssisähkö hintaa -(provikka n. 1% sähköyhtiölle) niin miksi akusta verkoon myynti pitäisi olla eritavalla hinnoiteltu. Tuolla myynnillä tasoitettaisiin pörssisähkön hintaa lyhyillä katkoksilla kaikilla asiakkaille.Tonttu kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 00:01Ethän saa kovin hyvää hintaa aurinkopaneleilla tuotetusta sähköstä niin miksi sähköyhtiö maksaisi akkusähköstä.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 23:17Miksi ihmeessä lahjottaisin jos itse joudun samaan aikaan ostamaanTonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:05Sähköyhtiö ei varmasti maksaisi siitä lähellekään samaa hintaa kuin mitä sinä maksat sähköstäsi eikä ainakaan siirtohintaa. Eli lahjoittaisit ostamaasi sähköä lähes ilmaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:06Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:31Meinaatko, että sähköyhtiö voisi imaista autoni akun tyhjäksi jos voimala pysähtyy. Älä unta näe.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:15
Suomen energiakulutus ei missään olosuhteissa ole vakio.
Ongelmana on siis joustavuuden puute. Sitä voidaan lisätä monella tavalla, esim. kulutusta pienentämällä, tuotantoa lisäämällä, sähkön varastointia kehittämällä, siirtokapasiteettia lisäämällä, pumppuvoimaloilla jne.
Sähköautojen akut tulevat olemaan aivan valtava varasto jo melko lähitulevaisuudessa. Miljoona sähköautoa ja niistä vaikka 20kWh osio verkonkulutustasaukseen. Tekee 20000MWh, millä kattaisi 1600MW:n atomivoimalapysähdyksen puoli vuorokautta, tai koko sähköntarpeen 2 tuntia.
Ei kai sitä ole sinun suostumatta kukaan imaisemassa.
Mutta järjestelmät ovat jo olemassa ja niiden viemistä käytäntöön odotan mielenkiinnolla. Eli V2H ja V2G, jotka hyödyntävät auton akkujen kapasiteettia auton omistajan näin salliessa. Eli ei todellakaan kysymättä tai ilmaiseksi
Parempi käyttää itse tuo sähköautossa varastoimansa sähkö. Jos kaikki tekevät niin vaikutus kulutuspiikkeihin on suuri.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Laskehan uudestaan! Esim. tuossa on valmis online calculator: https://planetcalc.com/4773/Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:03Kyseessähän on 1/10 kooltaan oleva pienoismalli aiotunkokoisesta.Kivikasvo kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 16:23Niinpä, pelittäisi jos sellainen olisi! Mutta muutaman ajovalopolttimon punahehkuisella virralla/ teholla ei kovin pitkälle potkita. Ei ainakaan valtakunnan verkkoon, mutta tuulastusvalona ehkä kävisi..Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:39Mun mylly pelittäisi tänäänkin hyvin...isot ei.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:13Tuohan se juuri ongelma onkin tuulivoimaloissa. Tänään ei tuule ja huomenna tuulee liikaa. Ei siis sinunkaan kannata myllyjä enää suunnitella.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:02Sähköllä pyörivä HAWT tarvii kovaaa tuulta.
Huikeeeta myrskyä riittää: https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/hailuoto
Eli 10^3 = 1000....eli tuhat kertaa tehokkaampi on oikea laite.
Eli jos tuulipinta-ala 10-kertaistuu, niin tuulen teho myös 10-kertaistuu. Aika iso ero sinun laskuihisi verrattuna!
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
sähköpörssissä käydään kauppaa seuraavan vuorokauden sähköstä eikä mahdolliset mikrotuottajien tarjoamat sähköt vaikuta siihen millään lailla ainakaan toistaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:49Ei aurinkosähköstä verkkoon makseta siirtomaksua. Ja tuon eilisen hintapiikin rahastajia olisi ollut niin paljon jo nyt ,ettei hinta olisi noussut tuonne lähes 1€ hintaan. Eikö tuo helpota kaikkia kuluttajia ?KultaKikkare kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:34Siitä kai vähennetään siirtomaksu joka keskimäärin on enemmän kuin energian spot-hinta?Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:30Kyllä aurinkosähköstä saa pörssisähkö hintaa -(provikka n. 1% sähköyhtiölle) niin miksi akusta verkoon myynti pitäisi olla eritavalla hinnoiteltu. Tuolla myynnillä tasoitettaisiin pörssisähkön hintaa lyhyillä katkoksilla kaikilla asiakkaille.Tonttu kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 00:01Ethän saa kovin hyvää hintaa aurinkopaneleilla tuotetusta sähköstä niin miksi sähköyhtiö maksaisi akkusähköstä.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 23:17Miksi ihmeessä lahjottaisin jos itse joudun samaan aikaan ostamaanTonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:05Sähköyhtiö ei varmasti maksaisi siitä lähellekään samaa hintaa kuin mitä sinä maksat sähköstäsi eikä ainakaan siirtohintaa. Eli lahjoittaisit ostamaasi sähköä lähes ilmaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:06Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:31Meinaatko, että sähköyhtiö voisi imaista autoni akun tyhjäksi jos voimala pysähtyy. Älä unta näe.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:15Suomen energiakulutus ei missään olosuhteissa ole vakio.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:50
Tuulivoimatuotantoa on ihan liikaakin jos tuulee riittävästi. Nythän sitä tuulivoimaa ei tänäänkään tule juuri lainkaan ja samaan aikaan sattui tuo olkiluodon katkos. Tuulivoimaa vastaava määrä pitäisi olla sitä varavoimaa joten kalliiksi tulee rakentaa päällekkäinen voimalajärjestelmä.
Ongelmana on siis joustavuuden puute. Sitä voidaan lisätä monella tavalla, esim. kulutusta pienentämällä, tuotantoa lisäämällä, sähkön varastointia kehittämällä, siirtokapasiteettia lisäämällä, pumppuvoimaloilla jne.
Sähköautojen akut tulevat olemaan aivan valtava varasto jo melko lähitulevaisuudessa. Miljoona sähköautoa ja niistä vaikka 20kWh osio verkonkulutustasaukseen. Tekee 20000MWh, millä kattaisi 1600MW:n atomivoimalapysähdyksen puoli vuorokautta, tai koko sähköntarpeen 2 tuntia.
Ei kai sitä ole sinun suostumatta kukaan imaisemassa.
Mutta järjestelmät ovat jo olemassa ja niiden viemistä käytäntöön odotan mielenkiinnolla. Eli V2H ja V2G, jotka hyödyntävät auton akkujen kapasiteettia auton omistajan näin salliessa. Eli ei todellakaan kysymättä tai ilmaiseksi
Parempi käyttää itse tuo sähköautossa varastoimansa sähkö. Jos kaikki tekevät niin vaikutus kulutuspiikkeihin on suuri.
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Alkeelinen matikka pettää sulla.Kivikasvo kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 09:59Laskehan uudestaan! Esim. tuossa on valmis online calculator: https://planetcalc.com/4773/Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:03Kyseessähän on 1/10 kooltaan oleva pienoismalli aiotunkokoisesta.Kivikasvo kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 16:23Niinpä, pelittäisi jos sellainen olisi! Mutta muutaman ajovalopolttimon punahehkuisella virralla/ teholla ei kovin pitkälle potkita. Ei ainakaan valtakunnan verkkoon, mutta tuulastusvalona ehkä kävisi..Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:39Mun mylly pelittäisi tänäänkin hyvin...isot ei.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:13Tuohan se juuri ongelma onkin tuulivoimaloissa. Tänään ei tuule ja huomenna tuulee liikaa. Ei siis sinunkaan kannata myllyjä enää suunnitella.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:02Sähköllä pyörivä HAWT tarvii kovaaa tuulta.
Huikeeeta myrskyä riittää: https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/hailuoto
Eli 10^3 = 1000....eli tuhat kertaa tehokkaampi on oikea laite.
Eli jos tuulipinta-ala 10-kertaistuu, niin tuulen teho myös 10-kertaistuu. Aika iso ero sinun laskuihisi verrattuna!
10 x 10 = 100
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4969
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Oikeassa olet, ei maksetakaan. Järeällä akustolla vois 'daytreidata' sähköä aika hyvällä voitolla.Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:49Ei aurinkosähköstä verkkoon makseta siirtomaksua. Ja tuon eilisen hintapiikin rahastajia olisi ollut niin paljon jo nyt ,ettei hinta olisi noussut tuonne lähes 1€ hintaan. Eikö tuo helpota kaikkia kuluttajia ?KultaKikkare kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:34Siitä kai vähennetään siirtomaksu joka keskimäärin on enemmän kuin energian spot-hinta?Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:30Kyllä aurinkosähköstä saa pörssisähkö hintaa -(provikka n. 1% sähköyhtiölle) niin miksi akusta verkoon myynti pitäisi olla eritavalla hinnoiteltu. Tuolla myynnillä tasoitettaisiin pörssisähkön hintaa lyhyillä katkoksilla kaikilla asiakkaille.Tonttu kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 00:01Ethän saa kovin hyvää hintaa aurinkopaneleilla tuotetusta sähköstä niin miksi sähköyhtiö maksaisi akkusähköstä.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 23:17Miksi ihmeessä lahjottaisin jos itse joudun samaan aikaan ostamaanTonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:05Sähköyhtiö ei varmasti maksaisi siitä lähellekään samaa hintaa kuin mitä sinä maksat sähköstäsi eikä ainakaan siirtohintaa. Eli lahjoittaisit ostamaasi sähköä lähes ilmaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:06Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:31Meinaatko, että sähköyhtiö voisi imaista autoni akun tyhjäksi jos voimala pysähtyy. Älä unta näe.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:15Suomen energiakulutus ei missään olosuhteissa ole vakio.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 11:50
Tuulivoimatuotantoa on ihan liikaakin jos tuulee riittävästi. Nythän sitä tuulivoimaa ei tänäänkään tule juuri lainkaan ja samaan aikaan sattui tuo olkiluodon katkos. Tuulivoimaa vastaava määrä pitäisi olla sitä varavoimaa joten kalliiksi tulee rakentaa päällekkäinen voimalajärjestelmä.
Ongelmana on siis joustavuuden puute. Sitä voidaan lisätä monella tavalla, esim. kulutusta pienentämällä, tuotantoa lisäämällä, sähkön varastointia kehittämällä, siirtokapasiteettia lisäämällä, pumppuvoimaloilla jne.
Sähköautojen akut tulevat olemaan aivan valtava varasto jo melko lähitulevaisuudessa. Miljoona sähköautoa ja niistä vaikka 20kWh osio verkonkulutustasaukseen. Tekee 20000MWh, millä kattaisi 1600MW:n atomivoimalapysähdyksen puoli vuorokautta, tai koko sähköntarpeen 2 tuntia.
Ei kai sitä ole sinun suostumatta kukaan imaisemassa.
Mutta järjestelmät ovat jo olemassa ja niiden viemistä käytäntöön odotan mielenkiinnolla. Eli V2H ja V2G, jotka hyödyntävät auton akkujen kapasiteettia auton omistajan näin salliessa. Eli ei todellakaan kysymättä tai ilmaiseksi
Parempi käyttää itse tuo sähköautossa varastoimansa sähkö. Jos kaikki tekevät niin vaikutus kulutuspiikkeihin on suuri.
Helpottaa kaikkia kuluttajia ja helpottaa sähköverkon kuormituspiikkejä vähentäen tarvittavan tuotannon määrää ja mahdollistaen mm. tuulivoiman hyödyntämisen silloin kun ei tuule. Sähkönkulutuksen huippujen tasaaminen on kaikinpuolin ekologista ja yleishyödyllistä toimintaa. Tietty mitä enempi ihmiset näin tekisi sitä vähemmän siitä saisi voittoa kun huiput tasottuu. Edelläkävijät kerkee tienaan.
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4969
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
1 x 1 = 1Tuulispää kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 10:29Alkeelinen matikka pettää sulla.Kivikasvo kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 09:59Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:03Kyseessähän on 1/10 kooltaan oleva pienoismalli aiotunkokoisesta.Kivikasvo kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 16:23Niinpä, pelittäisi jos sellainen olisi! Mutta muutaman ajovalopolttimon punahehkuisella virralla/ teholla ei kovin pitkälle potkita. Ei ainakaan valtakunnan verkkoon, mutta tuulastusvalona ehkä kävisi..Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:39Mun mylly pelittäisi tänäänkin hyvin...isot ei.Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:13Tuohan se juuri ongelma onkin tuulivoimaloissa. Tänään ei tuule ja huomenna tuulee liikaa. Ei siis sinunkaan kannata myllyjä enää suunnitella.Tuulispää kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:02Sähköllä pyörivä HAWT tarvii kovaaa tuulta.
Huikeeeta myrskyä riittää: https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saa/hailuoto
Eli 10^3 = 1000....eli tuhat kertaa tehokkaampi on oikea laite.
Laskehan uudestaan! Esim. tuossa on valmis online calculator: https://planetcalc.com/4773/
Eli jos tuulipinta-ala 10-kertaistuu, niin tuulen teho myös 10-kertaistuu. Aika iso ero sinun laskuihisi verrattuna!
10 x 10 = 100
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
Re: Olkiluoto 3 "vikaantuu" pakkasella!
Se järeä akusto maksaa aika paljonKultaKikkare kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 10:42Oikeassa olet, ei maksetakaan. Järeällä akustolla vois 'daytreidata' sähköä aika hyvällä voitolla.Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:49Ei aurinkosähköstä verkkoon makseta siirtomaksua. Ja tuon eilisen hintapiikin rahastajia olisi ollut niin paljon jo nyt ,ettei hinta olisi noussut tuonne lähes 1€ hintaan. Eikö tuo helpota kaikkia kuluttajia ?KultaKikkare kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:34Siitä kai vähennetään siirtomaksu joka keskimäärin on enemmän kuin energian spot-hinta?Näinon0070 kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 08:30Kyllä aurinkosähköstä saa pörssisähkö hintaa -(provikka n. 1% sähköyhtiölle) niin miksi akusta verkoon myynti pitäisi olla eritavalla hinnoiteltu. Tuolla myynnillä tasoitettaisiin pörssisähkön hintaa lyhyillä katkoksilla kaikilla asiakkaille.Tonttu kirjoitti: ↑22 Marras 2023, 00:01Ethän saa kovin hyvää hintaa aurinkopaneleilla tuotetusta sähköstä niin miksi sähköyhtiö maksaisi akkusähköstä.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 23:17Miksi ihmeessä lahjottaisin jos itse joudun samaan aikaan ostamaanTonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 22:05Sähköyhtiö ei varmasti maksaisi siitä lähellekään samaa hintaa kuin mitä sinä maksat sähköstäsi eikä ainakaan siirtohintaa. Eli lahjoittaisit ostamaasi sähköä lähes ilmaiseksi.Näinon0070 kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 19:06Tonttu kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 17:31Meinaatko, että sähköyhtiö voisi imaista autoni akun tyhjäksi jos voimala pysähtyy. Älä unta näe.ROOSTER kirjoitti: ↑21 Marras 2023, 12:15
Suomen energiakulutus ei missään olosuhteissa ole vakio.
Ongelmana on siis joustavuuden puute. Sitä voidaan lisätä monella tavalla, esim. kulutusta pienentämällä, tuotantoa lisäämällä, sähkön varastointia kehittämällä, siirtokapasiteettia lisäämällä, pumppuvoimaloilla jne.
Sähköautojen akut tulevat olemaan aivan valtava varasto jo melko lähitulevaisuudessa. Miljoona sähköautoa ja niistä vaikka 20kWh osio verkonkulutustasaukseen. Tekee 20000MWh, millä kattaisi 1600MW:n atomivoimalapysähdyksen puoli vuorokautta, tai koko sähköntarpeen 2 tuntia.
Ei kai sitä ole sinun suostumatta kukaan imaisemassa.
Mutta järjestelmät ovat jo olemassa ja niiden viemistä käytäntöön odotan mielenkiinnolla. Eli V2H ja V2G, jotka hyödyntävät auton akkujen kapasiteettia auton omistajan näin salliessa. Eli ei todellakaan kysymättä tai ilmaiseksi
Parempi käyttää itse tuo sähköautossa varastoimansa sähkö. Jos kaikki tekevät niin vaikutus kulutuspiikkeihin on suuri.
Helpottaa kaikkia kuluttajia ja helpottaa sähköverkon kuormituspiikkejä vähentäen tarvittavan tuotannon määrää ja mahdollistaen mm. tuulivoiman hyödyntämisen silloin kun ei tuule. Sähkönkulutuksen huippujen tasaaminen on kaikinpuolin ekologista ja yleishyödyllistä toimintaa. Tietty mitä enempi ihmiset näin tekisi sitä vähemmän siitä saisi voittoa kun huiput tasottuu.