Wokeämmät lyö Akuu ku vierasta sikaa

[AimoJortikka]

Miten tämä keskustelu nyt näin meni? Että syyllisiä koko hommaan ovat OnlyFans yms yms wokenaiset? Eikä Aku.

[MooM]

Saattais naiset olla kuvasta kiimassa jos näkisivät Akun letkun.
Tuskin se ihan pikku pippeliä esittelee.
Eli siinä mielessä vois olla hyvää mainosta Hirviniemelle.

En kyllä osaa kuvitella letkua, jolla saisi AH:sta seksikkään. Tämä tietysti puhtaasti oma mielipiteeni ja tunne on varmaan molemminpuolinen

[Raspu]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 72e1d4823b

Pari onlyfans huoraa lisää kärkkymässä.

[AimoJortikka]

Eikös sen kuitenkin näin pitäisi olla?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 5ab500e30e

"Toimittaja Maria Veitola kirjoittaa tuoreessa Instagram-julkaisussaan ahdistelusta.
Viime päivien aikana uutisotsikoihin on noussut Aku Hirviniemen asiaton käytös naisia kohtaan. Hirviniemi on pyytänyt käytöstään itse anteeksi ja hän on kertonut hakeneensa apua.
Veitola ei mainitse Hirviniemeä nimeltä kirjoituksessaan.

– En jaksa enää näitä sankaritarinoita, joissa väärintekijät saavat laajan ymmärryksen sekä kaiken liikenevän myötätunnon. Miksi emme keskity kaikkiin niihin, jotka on rikottu matkan varrella? Veitola pohtii.

Veitolan mukaan täytyisi keskittyä esimerkiksi uhreihin, työkavereihin, ystäviin ja läheisiin.

Veitola uskoo, että väärin tehnyt ihminen voi tehdä muutoksen omassa käytöksessään ja ”korjata toimintaansa”. Tästä huolimatta heidän kiitteleminensä rohkeudesta ei ole Veitolasta oikeudenmukaista.

– Mielestäni erityisen rohkeita ihmisiä ovat ne naiset, jotka ovat tuoneet esiin kokemuksiaan sekä ne harvat toimittajat, jotka ovat nostaneet näitä ääniä esiin. Ilman heitä vuosia kestänyt ja lukuisiin ihmisiin kohdistunut toiminta ei olisi koskaan paljastunut. Nämä ihmiset ovat ottaneet suuren riskin heihin kohdistuvasta vihasta, syytöksistä ja työmahdollisuuksien mahdollisesta vähenemisestä huolimatta, Veitola painottaa.

– On todella vaikeaa, toisinaan jopa mahdotonta kertoa kokemastaan häirinnästä. Näin on etenkin silloin kun tekijä on valta-asemassa oleva mies ja teon kohteena on nuorempi nainen. Viime viikkojen tapahtumien valossa en ihmettele sitä lainkaan, hän jatkaa.
Veitola kirjoittaa, että miesten käytöksestä kärsineitä vähätellään ja puolestaan epäsopivaan toimintaan syyllistyneitä miehiä kannustetaan keskustelupalstoilla.

– On se niin rankkaa, kun on jäänyt kiinni huonosta käytöksestä - seksuaalirikoksesta, häiritsevistä viesteistä ja syrjivästä tai asenteellisesta käytöksestä. Ja jostain syystä se ei kiinnosta, jos selvää rikosta ei ole tapahtunut. Kaikki häiritsevä ja epäasiallinen käytös ei valitettavasti ole rikollista. Ja silti se voi rikkoa ja traumatisoida.
– Kun lopulta puhumme näistä tapauksista, käsittelemme lähes aina vain jäävuoren huippua. Suurin osa väärinkäytöksistä ei tule koskaan näkyväksi. Valtarakenteet suojelevat rikkaita ja kuuluisia väärintekijöitä, Veitola päättää."

[Raspu]

Veitola on kanssa yksi wokehuora.
Uli, uli...ei vaan jaksa noita paskaläjiä.

[John Carter]

Woke on saanut taas koko valtakunnan sekaisin. Onko löytynyt vielä mitään juridisesti raskauttavaa tätä Akua vastaan? Flirttailuhan ei ole rikos, vaikka sitä tekisi julkisuuden henkilö, enkä väitä etteikö noissa näyttelijöiden ja kulttuurivaikuttajien piireissä sitä myös oikeasti esiintyisi, koska päihteiden käyttö on niissä pintaliitopiireissä oikeasti enemmän sääntö, kuin poikkeus ja osalla varmasti lähtee mopo lapasesta kun ovat tarpeeksi sekaisin nuppinsa vetäneet.

[KultaKikkare]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 72e1d4823b

Nyt puhuvat naiset, jotka kertovat saaneensa asiattomia viestejä näyttelijältä. Yksi heistä on Big Brother - ja Toisenlaiset äidit -ohjelmista tuttu Onlyfans-tähti Marianne Kallio. Kallio kertoo Helsingin Sanomille, että näyttelijä kertoi vuosia hänelle fantasioistaan. Kuvailu sai naisen vaivaantuneeksi.

”Tulisitko salaa kylään?”

”Tykkäisitkö jos panisin sua?”

Muun muassa näitä viestejä Kallio sai itselleen HS:n mukaan. Kallion mukaan Hirviniemen viestittely ei päättynyt, vaikka Hirviniemi oli parisuhteessa.

– Hän lähetti peilin kautta otetun kuvan, missä hän näkyy kokonaan alasti. Hän kuvaili avoimesti fantasioitaan ilman, että osallistuin keskusteluun, hän sanoo lehdelle.

Miksei kuvaa julkaista? Lainsäädäntö on pielessä jos tollasia ei saa julkaista.

Saattais naiset olla kuvasta kiimassa jos näkisivät Akun letkun.
Tuskin se ihan pikku pippeliä esittelee.
Eli siinä mielessä vois olla hyvää mainosta Hirviniemelle.

No miksi sä sit uliset täällä Hirviniemen puolesta, kai tääkin uutisointi on samalla logiikalla hyvää mainosta?

[KultaKikkare]

Woke on saanut taas koko valtakunnan sekaisin. Onko löytynyt vielä mitään juridisesti raskauttavaa tätä Akua vastaan? Flirttailuhan ei ole rikos, vaikka sitä tekisi julkisuuden henkilö, enkä väitä etteikö noissa näyttelijöiden ja kulttuurivaikuttajien piireissä sitä myös oikeasti esiintyisi, koska päihteiden käyttö on niissä pintaliitopiireissä oikeasti enemmän sääntö, kuin poikkeus ja osalla varmasti lähtee mopo lapasesta kun ovat tarpeeksi sekaisin nuppinsa vetäneet.

Eihän sitä mistään syytetä. Mut kyseessä kuitenkin tunnettu julkisuuden henkilö joka esiintynyt mm. monissa lastenelokuvissa, niin ihmisiä kiinnostaa ja ihmisillä on oikeus tietää.

[Raspu]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 72e1d4823b

Nyt puhuvat naiset, jotka kertovat saaneensa asiattomia viestejä näyttelijältä. Yksi heistä on Big Brother - ja Toisenlaiset äidit -ohjelmista tuttu Onlyfans-tähti Marianne Kallio. Kallio kertoo Helsingin Sanomille, että näyttelijä kertoi vuosia hänelle fantasioistaan. Kuvailu sai naisen vaivaantuneeksi.

”Tulisitko salaa kylään?”

”Tykkäisitkö jos panisin sua?”

Muun muassa näitä viestejä Kallio sai itselleen HS:n mukaan. Kallion mukaan Hirviniemen viestittely ei päättynyt, vaikka Hirviniemi oli parisuhteessa.

– Hän lähetti peilin kautta otetun kuvan, missä hän näkyy kokonaan alasti. Hän kuvaili avoimesti fantasioitaan ilman, että osallistuin keskusteluun, hän sanoo lehdelle.

Miksei kuvaa julkaista? Lainsäädäntö on pielessä jos tollasia ei saa julkaista.

Saattais naiset olla kuvasta kiimassa jos näkisivät Akun letkun.
Tuskin se ihan pikku pippeliä esittelee.
Eli siinä mielessä vois olla hyvää mainosta Hirviniemelle.

No miksi sä sit uliset täällä Hirviniemen puolesta, kai tääkin uutisointi on samalla logiikalla hyvää mainosta?

Kerro taas kuinka mä oon tarkkailussa ja kuinka helppoo sun on poistaa mut.

Kyllä mä voin ulista kenen tahansa puolesta siinä kuin sinäkin onlyfans huorien puolesta. Uli, uli...

[KultaKikkare]

Kyllä tästä julkisuudesta hyötyy ainoastaan noi somehorot jotka saa lisää seuraajia. Hirviniemen ura ottaa pahaa hittiä ja se saa syyttää asiasta vain itseensä. Tyhmyydestä sakotetaan. Hyvä että totuus tulee julki.

[KultaKikkare]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 72e1d4823b

Nyt puhuvat naiset, jotka kertovat saaneensa asiattomia viestejä näyttelijältä. Yksi heistä on Big Brother - ja Toisenlaiset äidit -ohjelmista tuttu Onlyfans-tähti Marianne Kallio. Kallio kertoo Helsingin Sanomille, että näyttelijä kertoi vuosia hänelle fantasioistaan. Kuvailu sai naisen vaivaantuneeksi.

”Tulisitko salaa kylään?”

”Tykkäisitkö jos panisin sua?”

Muun muassa näitä viestejä Kallio sai itselleen HS:n mukaan. Kallion mukaan Hirviniemen viestittely ei päättynyt, vaikka Hirviniemi oli parisuhteessa.

– Hän lähetti peilin kautta otetun kuvan, missä hän näkyy kokonaan alasti. Hän kuvaili avoimesti fantasioitaan ilman, että osallistuin keskusteluun, hän sanoo lehdelle.

Miksei kuvaa julkaista? Lainsäädäntö on pielessä jos tollasia ei saa julkaista.

Saattais naiset olla kuvasta kiimassa jos näkisivät Akun letkun.
Tuskin se ihan pikku pippeliä esittelee.
Eli siinä mielessä vois olla hyvää mainosta Hirviniemelle.

No miksi sä sit uliset täällä Hirviniemen puolesta, kai tääkin uutisointi on samalla logiikalla hyvää mainosta?

Kerro taas kuinka mä oon tarkkailussa ja kuinka helppoo sun on poistaa mut.

Kyllä mä voin ulista kenen tahansa puolesta siinä kuin sinäkin onlyfans huorien puolesta. Uli, uli...

Tottakai sä voit ulista, mä kysyinkin miksi sä uliset jos tää kerran on hyvää mainosta. Sun ulosanti oli vaan vähän ristiriitasta ja siitä kysäsin. Ei mulla muuta, jatka vaan ulinaa.

[Raspu]

Miten tämä keskustelu nyt näin meni? Että syyllisiä koko hommaan ovat OnlyFans yms yms wokenaiset? Eikä Aku.

Mainostathan sinäkin letkuasi vähän väliä palstalla.

[Raspu]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 72e1d4823b

Nyt puhuvat naiset, jotka kertovat saaneensa asiattomia viestejä näyttelijältä. Yksi heistä on Big Brother - ja Toisenlaiset äidit -ohjelmista tuttu Onlyfans-tähti Marianne Kallio. Kallio kertoo Helsingin Sanomille, että näyttelijä kertoi vuosia hänelle fantasioistaan. Kuvailu sai naisen vaivaantuneeksi.

”Tulisitko salaa kylään?”

”Tykkäisitkö jos panisin sua?”

Muun muassa näitä viestejä Kallio sai itselleen HS:n mukaan. Kallion mukaan Hirviniemen viestittely ei päättynyt, vaikka Hirviniemi oli parisuhteessa.

– Hän lähetti peilin kautta otetun kuvan, missä hän näkyy kokonaan alasti. Hän kuvaili avoimesti fantasioitaan ilman, että osallistuin keskusteluun, hän sanoo lehdelle.

Miksei kuvaa julkaista? Lainsäädäntö on pielessä jos tollasia ei saa julkaista.

Saattais naiset olla kuvasta kiimassa jos näkisivät Akun letkun.
Tuskin se ihan pikku pippeliä esittelee.
Eli siinä mielessä vois olla hyvää mainosta Hirviniemelle.

No miksi sä sit uliset täällä Hirviniemen puolesta, kai tääkin uutisointi on samalla logiikalla hyvää mainosta?

Kerro taas kuinka mä oon tarkkailussa ja kuinka helppoo sun on poistaa mut.

Kyllä mä voin ulista kenen tahansa puolesta siinä kuin sinäkin onlyfans huorien puolesta. Uli, uli...

Tottakai sä voit ulista, mä kysyinkin miksi sä uliset jos tää kerran on hyvää mainosta. Sun ulosanti oli vaan vähän ristiriitasta ja siitä kysäsin. Ei mulla muuta, jatka vaan ulinaa.

Mä luulin että mun motiivi on aika selkee.
En tykkää wokeämmistä ja horoista jotka pyrkii tienaamaan wokettamalla.

[KultaKikkare]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 72e1d4823b

Nyt puhuvat naiset, jotka kertovat saaneensa asiattomia viestejä näyttelijältä. Yksi heistä on Big Brother - ja Toisenlaiset äidit -ohjelmista tuttu Onlyfans-tähti Marianne Kallio. Kallio kertoo Helsingin Sanomille, että näyttelijä kertoi vuosia hänelle fantasioistaan. Kuvailu sai naisen vaivaantuneeksi.

”Tulisitko salaa kylään?”

”Tykkäisitkö jos panisin sua?”

Muun muassa näitä viestejä Kallio sai itselleen HS:n mukaan. Kallion mukaan Hirviniemen viestittely ei päättynyt, vaikka Hirviniemi oli parisuhteessa.

– Hän lähetti peilin kautta otetun kuvan, missä hän näkyy kokonaan alasti. Hän kuvaili avoimesti fantasioitaan ilman, että osallistuin keskusteluun, hän sanoo lehdelle.

Miksei kuvaa julkaista? Lainsäädäntö on pielessä jos tollasia ei saa julkaista.

Saattais naiset olla kuvasta kiimassa jos näkisivät Akun letkun.
Tuskin se ihan pikku pippeliä esittelee.
Eli siinä mielessä vois olla hyvää mainosta Hirviniemelle.

No miksi sä sit uliset täällä Hirviniemen puolesta, kai tääkin uutisointi on samalla logiikalla hyvää mainosta?

Kerro taas kuinka mä oon tarkkailussa ja kuinka helppoo sun on poistaa mut.

Kyllä mä voin ulista kenen tahansa puolesta siinä kuin sinäkin onlyfans huorien puolesta. Uli, uli...

Tottakai sä voit ulista, mä kysyinkin miksi sä uliset jos tää kerran on hyvää mainosta. Sun ulosanti oli vaan vähän ristiriitasta ja siitä kysäsin. Ei mulla muuta, jatka vaan ulinaa.

Mä luulin että mun motiivi on aika selkee.
En tykkää wokeämmistä ja horoista jotka pyrkii tienaamaan wokettamalla.

Ketä kiinnosti?

[Raspu]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 72e1d4823b

Nyt puhuvat naiset, jotka kertovat saaneensa asiattomia viestejä näyttelijältä. Yksi heistä on Big Brother - ja Toisenlaiset äidit -ohjelmista tuttu Onlyfans-tähti Marianne Kallio. Kallio kertoo Helsingin Sanomille, että näyttelijä kertoi vuosia hänelle fantasioistaan. Kuvailu sai naisen vaivaantuneeksi.

”Tulisitko salaa kylään?”

”Tykkäisitkö jos panisin sua?”

Muun muassa näitä viestejä Kallio sai itselleen HS:n mukaan. Kallion mukaan Hirviniemen viestittely ei päättynyt, vaikka Hirviniemi oli parisuhteessa.

– Hän lähetti peilin kautta otetun kuvan, missä hän näkyy kokonaan alasti. Hän kuvaili avoimesti fantasioitaan ilman, että osallistuin keskusteluun, hän sanoo lehdelle.

Miksei kuvaa julkaista? Lainsäädäntö on pielessä jos tollasia ei saa julkaista.

Saattais naiset olla kuvasta kiimassa jos näkisivät Akun letkun.
Tuskin se ihan pikku pippeliä esittelee.
Eli siinä mielessä vois olla hyvää mainosta Hirviniemelle.

No miksi sä sit uliset täällä Hirviniemen puolesta, kai tääkin uutisointi on samalla logiikalla hyvää mainosta?

Kerro taas kuinka mä oon tarkkailussa ja kuinka helppoo sun on poistaa mut.

Kyllä mä voin ulista kenen tahansa puolesta siinä kuin sinäkin onlyfans huorien puolesta. Uli, uli...

Tottakai sä voit ulista, mä kysyinkin miksi sä uliset jos tää kerran on hyvää mainosta. Sun ulosanti oli vaan vähän ristiriitasta ja siitä kysäsin. Ei mulla muuta, jatka vaan ulinaa.

Mä luulin että mun motiivi on aika selkee.
En tykkää wokeämmistä ja horoista jotka pyrkii tienaamaan wokettamalla.

Ketä kiinnosti?

Sua.
Okko wittu wähä tyhmä, häh?
Kysyit ja kun vastaa niin ei kelpaa.
Mee ottaa taas lääkkeet.

"No miksi sä sit uliset täällä Hirviniemen puolesta,"