Wokeämmät lyö Akuu ku vierasta sikaa

[Raspu]

Minulle setämies tarkoittaa elämänkokemusta omaavaa ja perinteisiä arvoja kunnioittavaa keski-ikäistä herrasmiestä. Niinkuin itsekin olen.

[ID10T]

Ja taas "setämiestetään" akua.

Eikös se ollut kunnianimitys?

En puhu nyt Hirvinimestä kun en ole asiaan niin tarkkaan perehtynyt, mutta nämä itseä puolet nuorempien kollegoiden vonkaamiset tai muu seksuaalinen kommentointi on kyllä leimallisesti sitä valta-asemassa olevien setämiesten käytöstä. Ja nykyisin siitä nousee näitä wokekohuja, mikä on periaatteessa hyvä, mutta antaa sitten myös tilaisuuksia rahastaa asialla niillekin jotka eivät aikanaan ole kokeneet asiaa mitenkään ahdistavana.

On toki varmasti naisiakin, jotka vastaavasti pojittelevat ja kommentoivat nuoria mieskollegoitaan, eikä se ole sen parempaa käytöstä.

Mitä väärää on vikitellä nuoria naisia jos siltä tuntuu?

Ei se oikeinkaan ole, jos Hirviniemellä on puoliso ja pieni lapsi kotona. Kasvaisi sekin aikuiseksi.

[Raspu]

Ja taas "setämiestetään" akua.

Eikös se ollut kunnianimitys?

En puhu nyt Hirvinimestä kun en ole asiaan niin tarkkaan perehtynyt, mutta nämä itseä puolet nuorempien kollegoiden vonkaamiset tai muu seksuaalinen kommentointi on kyllä leimallisesti sitä valta-asemassa olevien setämiesten käytöstä. Ja nykyisin siitä nousee näitä wokekohuja, mikä on periaatteessa hyvä, mutta antaa sitten myös tilaisuuksia rahastaa asialla niillekin jotka eivät aikanaan ole kokeneet asiaa mitenkään ahdistavana.

On toki varmasti naisiakin, jotka vastaavasti pojittelevat ja kommentoivat nuoria mieskollegoitaan, eikä se ole sen parempaa käytöstä.

Mitä väärää on vikitellä nuoria naisia jos siltä tuntuu?

Ei se oikeinkaan ole, jos Hirviniemellä on puoliso ja pieni lapsi kotona. Kasvaisi sekin aikuiseksi.

Ei voi tietää mitä on sovittu tai mitä asioita perheessä muutoin on. Ulkopuolisen on vaikea puhua oikeutuksesta.

Tietyssä tilanteessa voi olla ihan ok hakea seksiseuraa suhteen ulkopuolelta jo oman milenterveytensä kannalta.

Tämä yleisellä tasolla, ei mitenkään Akuspesifisesti.

[MooM]

Ja taas "setämiestetään" akua.

Eikös se ollut kunnianimitys?

En puhu nyt Hirvinimestä kun en ole asiaan niin tarkkaan perehtynyt, mutta nämä itseä puolet nuorempien kollegoiden vonkaamiset tai muu seksuaalinen kommentointi on kyllä leimallisesti sitä valta-asemassa olevien setämiesten käytöstä. Ja nykyisin siitä nousee näitä wokekohuja, mikä on periaatteessa hyvä, mutta antaa sitten myös tilaisuuksia rahastaa asialla niillekin jotka eivät aikanaan ole kokeneet asiaa mitenkään ahdistavana.

On toki varmasti naisiakin, jotka vastaavasti pojittelevat ja kommentoivat nuoria mieskollegoitaan, eikä se ole sen parempaa käytöstä.

Sinun suustasi "setämiestäminen" on aina negatiivista.
Mitä väärää on vikitellä nuoria naisia jos siltä tuntuu?
"Puumaluhan" on pelkästään voimaannuttavaa. Kysy vaikka Karita Mattilalta, suomen kuuluisammalta persvakoämmältä tai Katri Helenalta, ainakin woketoimittajien mielestä.

Ei alaisia saa vikitellä, eikä muuten selvästi hankalassa asemassa olevia työkavereita. Jos noissa on ilmassa monemminpuolista kiinnostusta, on edettävä tosi varovasti ja mielellään vasta sitten, kun sitä valta-asetelmaa ei ole. Tässähän ei ole ollut kyse kahden samanveroisen flirttailusta, vaan (ilmeisen) yksipuolisesta ja ns. puskista tuleesta ehdottelusta. Jos siis kuvaukset on totuudenmukaisia.

Ei nämä julkkispuumatkaan mitään hyvän maun riemuvoittoja ole , mutta niissä ei tietääkseni ole ainakaan tullut ilmi nuorten työkavereiden ahdistelua. Vaikka miehillä varmasti on isompi kynnys raportoida, jos sellaista tapahtuu.

[Raspu]

Kyllä alaisiaan saa panna, mut ei painostaa.

[ID10T]

Ja taas "setämiestetään" akua.

Eikös se ollut kunnianimitys?

En puhu nyt Hirvinimestä kun en ole asiaan niin tarkkaan perehtynyt, mutta nämä itseä puolet nuorempien kollegoiden vonkaamiset tai muu seksuaalinen kommentointi on kyllä leimallisesti sitä valta-asemassa olevien setämiesten käytöstä. Ja nykyisin siitä nousee näitä wokekohuja, mikä on periaatteessa hyvä, mutta antaa sitten myös tilaisuuksia rahastaa asialla niillekin jotka eivät aikanaan ole kokeneet asiaa mitenkään ahdistavana.

On toki varmasti naisiakin, jotka vastaavasti pojittelevat ja kommentoivat nuoria mieskollegoitaan, eikä se ole sen parempaa käytöstä.

Mitä väärää on vikitellä nuoria naisia jos siltä tuntuu?

Ei se oikeinkaan ole, jos Hirviniemellä on puoliso ja pieni lapsi kotona. Kasvaisi sekin aikuiseksi.

Tietyssä tilanteessa voi olla ihan ok hakea seksiseuraa suhteen ulkopuolelta jo oman milenterveytensä kannalta.

Eikö se suhde ole silloin jo entinen suhde?

[Raspu]

Ja taas "setämiestetään" akua.

Eikös se ollut kunnianimitys?

En puhu nyt Hirvinimestä kun en ole asiaan niin tarkkaan perehtynyt, mutta nämä itseä puolet nuorempien kollegoiden vonkaamiset tai muu seksuaalinen kommentointi on kyllä leimallisesti sitä valta-asemassa olevien setämiesten käytöstä. Ja nykyisin siitä nousee näitä wokekohuja, mikä on periaatteessa hyvä, mutta antaa sitten myös tilaisuuksia rahastaa asialla niillekin jotka eivät aikanaan ole kokeneet asiaa mitenkään ahdistavana.

On toki varmasti naisiakin, jotka vastaavasti pojittelevat ja kommentoivat nuoria mieskollegoitaan, eikä se ole sen parempaa käytöstä.

Mitä väärää on vikitellä nuoria naisia jos siltä tuntuu?

Ei se oikeinkaan ole, jos Hirviniemellä on puoliso ja pieni lapsi kotona. Kasvaisi sekin aikuiseksi.

Tietyssä tilanteessa voi olla ihan ok hakea seksiseuraa suhteen ulkopuolelta jo oman milenterveytensä kannalta.

Eikö se suhde ole silloin jo entinen suhde?

Ehkä.
Ehkä ei.

[ID10T]

Kyllä alaisiaan saa panna, mut ei painostaa.

On se aina kyseenalaista. Myös alainen voi olla se hyväksikäyttäjä. Tiedän myös tapauksen, jossa aviopari on keskenään käynyt kehityskeskusteluita työpaikalla. Ei kovinkaan solidaarista muita kohtaan. Tuossa olisi pitänyt jo suhteen alussa erottaa pariskunta eri yksiköihin.

[KultaKikkare]

Ja taas "setämiestetään" akua.

Eikös se ollut kunnianimitys?

En puhu nyt Hirvinimestä kun en ole asiaan niin tarkkaan perehtynyt, mutta nämä itseä puolet nuorempien kollegoiden vonkaamiset tai muu seksuaalinen kommentointi on kyllä leimallisesti sitä valta-asemassa olevien setämiesten käytöstä. Ja nykyisin siitä nousee näitä wokekohuja, mikä on periaatteessa hyvä, mutta antaa sitten myös tilaisuuksia rahastaa asialla niillekin jotka eivät aikanaan ole kokeneet asiaa mitenkään ahdistavana.

On toki varmasti naisiakin, jotka vastaavasti pojittelevat ja kommentoivat nuoria mieskollegoitaan, eikä se ole sen parempaa käytöstä.

Sinun suustasi "setämiestäminen" on aina negatiivista.
Mitä väärää on vikitellä nuoria naisia jos siltä tuntuu?
"Puumailuhan" on pelkästään voimaannuttavaa. Kysy vaikka Karita Mattilalta, suomen kuuluisammalta persvakoämmältä tai Katri Helenalta, ainakin woketoimittajien mielestä.

Eihän noista mitään syytteitä nostettukaan, et eikai se siinä mielessä väärin ole.

Mitä väärää on julkaista vaikka iltalehden kannessa kaikki saamansa ei-toivotut kikkelikuvat tai muut epäasialliseksi kokemansa viestit nimien kera? Ei tollasta häiriköintiä tarvitse pitää salassa ja kun kyseessä on tunnettu näyttelijä on ihan luonnollista että aihe kiinnostaa mediaa. Sillä saa paljon klikkejä.

[KultaKikkare]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 72e1d4823b

Nyt puhuvat naiset, jotka kertovat saaneensa asiattomia viestejä näyttelijältä. Yksi heistä on Big Brother - ja Toisenlaiset äidit -ohjelmista tuttu Onlyfans-tähti Marianne Kallio. Kallio kertoo Helsingin Sanomille, että näyttelijä kertoi vuosia hänelle fantasioistaan. Kuvailu sai naisen vaivaantuneeksi.

”Tulisitko salaa kylään?”

”Tykkäisitkö jos panisin sua?”

Muun muassa näitä viestejä Kallio sai itselleen HS:n mukaan. Kallion mukaan Hirviniemen viestittely ei päättynyt, vaikka Hirviniemi oli parisuhteessa.

– Hän lähetti peilin kautta otetun kuvan, missä hän näkyy kokonaan alasti. Hän kuvaili avoimesti fantasioitaan ilman, että osallistuin keskusteluun, hän sanoo lehdelle.

Miksei kuvaa julkaista? Lainsäädäntö on pielessä jos tollasia ei saa julkaista.

[Lyde19]

Työkaverit kertoi että yksi on aina känniääliö kun viinaa näkeekin. Mikäs siinä on sitä "woketusta"?

[MooM]

– Hän lähetti peilin kautta otetun kuvan, missä hän näkyy kokonaan alasti. Hän kuvaili avoimesti fantasioitaan ilman, että osallistuin keskusteluun, hän sanoo lehdelle.

Miksei kuvaa julkaista? Lainsäädäntö on pielessä jos tollasia ei saa julkaista.

Tuo yksipuolisuus kai siinä se häiriköinti on. TOsin tässäkään en sanota, oliko kyse OF-viesteistä, joissa tuollaista kai pitääkin suvaita.

Mitä iloa kuvien julkaisemisesta olisi ja kenelle? Vai oliko tarkoitus nolata Hirviniemi? Edes iltapuluilla ei ole tapana julkaista täysin alastomien ihmisten kuvia, vaikka kai siihen jonkun munakoison voisi tällätä killukkeiden päälle.

[Wisti]

Voi kyllä kysyä, että mihin maailma on menossa. Jos tänään humalaisilta kielletään sikailu niin huomenna ei sitten saa selvänäkään törttöillä ???

[Brainwashed]

”Alaisen paneminen” traditionaalinen nimitys on ”lähetyssaarnaajaasento”.

[Raspu]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 72e1d4823b

Nyt puhuvat naiset, jotka kertovat saaneensa asiattomia viestejä näyttelijältä. Yksi heistä on Big Brother - ja Toisenlaiset äidit -ohjelmista tuttu Onlyfans-tähti Marianne Kallio. Kallio kertoo Helsingin Sanomille, että näyttelijä kertoi vuosia hänelle fantasioistaan. Kuvailu sai naisen vaivaantuneeksi.

”Tulisitko salaa kylään?”

”Tykkäisitkö jos panisin sua?”

Muun muassa näitä viestejä Kallio sai itselleen HS:n mukaan. Kallion mukaan Hirviniemen viestittely ei päättynyt, vaikka Hirviniemi oli parisuhteessa.

– Hän lähetti peilin kautta otetun kuvan, missä hän näkyy kokonaan alasti. Hän kuvaili avoimesti fantasioitaan ilman, että osallistuin keskusteluun, hän sanoo lehdelle.

Miksei kuvaa julkaista? Lainsäädäntö on pielessä jos tollasia ei saa julkaista.

Saattais naiset olla kuvasta kiimassa jos näkisivät Akun letkun.
Tuskin se ihan pikku pippeliä esittelee.
Eli siinä mielessä vois olla hyvää mainosta Hirviniemelle.