Wokeämmät lyö Akuu ku vierasta sikaa

[Raspu]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 1701080253

Puuma linnanjuhliin.

[Tonttu]

Eikös sen kuitenkin näin pitäisi olla?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 5ab500e30e

"Toimittaja Maria Veitola kirjoittaa tuoreessa Instagram-julkaisussaan ahdistelusta.
Viime päivien aikana uutisotsikoihin on noussut Aku Hirviniemen asiaton käytös naisia kohtaan. Hirviniemi on pyytänyt käytöstään itse anteeksi ja hän on kertonut hakeneensa apua.
Veitola ei mainitse Hirviniemeä nimeltä kirjoituksessaan.

– En jaksa enää näitä sankaritarinoita, joissa väärintekijät saavat laajan ymmärryksen sekä kaiken liikenevän myötätunnon. Miksi emme keskity kaikkiin niihin, jotka on rikottu matkan varrella? Veitola pohtii.

Veitolan mukaan täytyisi keskittyä esimerkiksi uhreihin, työkavereihin, ystäviin ja läheisiin.

Veitola uskoo, että väärin tehnyt ihminen voi tehdä muutoksen omassa käytöksessään ja ”korjata toimintaansa”. Tästä huolimatta heidän kiitteleminensä rohkeudesta ei ole Veitolasta oikeudenmukaista.

– Mielestäni erityisen rohkeita ihmisiä ovat ne naiset, jotka ovat tuoneet esiin kokemuksiaan sekä ne harvat toimittajat, jotka ovat nostaneet näitä ääniä esiin. Ilman heitä vuosia kestänyt ja lukuisiin ihmisiin kohdistunut toiminta ei olisi koskaan paljastunut. Nämä ihmiset ovat ottaneet suuren riskin heihin kohdistuvasta vihasta, syytöksistä ja työmahdollisuuksien mahdollisesta vähenemisestä huolimatta, Veitola painottaa.

– On todella vaikeaa, toisinaan jopa mahdotonta kertoa kokemastaan häirinnästä. Näin on etenkin silloin kun tekijä on valta-asemassa oleva mies ja teon kohteena on nuorempi nainen. Viime viikkojen tapahtumien valossa en ihmettele sitä lainkaan, hän jatkaa.
Veitola kirjoittaa, että miesten käytöksestä kärsineitä vähätellään ja puolestaan epäsopivaan toimintaan syyllistyneitä miehiä kannustetaan keskustelupalstoilla.

– On se niin rankkaa, kun on jäänyt kiinni huonosta käytöksestä - seksuaalirikoksesta, häiritsevistä viesteistä ja syrjivästä tai asenteellisesta käytöksestä. Ja jostain syystä se ei kiinnosta, jos selvää rikosta ei ole tapahtunut. Kaikki häiritsevä ja epäasiallinen käytös ei valitettavasti ole rikollista. Ja silti se voi rikkoa ja traumatisoida.
– Kun lopulta puhumme näistä tapauksista, käsittelemme lähes aina vain jäävuoren huippua. Suurin osa väärinkäytöksistä ei tule koskaan näkyväksi. Valtarakenteet suojelevat rikkaita ja kuuluisia väärintekijöitä, Veitola päättää."

Inhottava akka tuo Veitola. Eikö sille riitä, että pilasi Tomi Metsäkedon uran valheillaan.

[asdf]

Eikös sen kuitenkin näin pitäisi olla?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 5ab500e30e

"Toimittaja Maria Veitola kirjoittaa tuoreessa Instagram-julkaisussaan ahdistelusta.
Viime päivien aikana uutisotsikoihin on noussut Aku Hirviniemen asiaton käytös naisia kohtaan. Hirviniemi on pyytänyt käytöstään itse anteeksi ja hän on kertonut hakeneensa apua.
Veitola ei mainitse Hirviniemeä nimeltä kirjoituksessaan.

– En jaksa enää näitä sankaritarinoita, joissa väärintekijät saavat laajan ymmärryksen sekä kaiken liikenevän myötätunnon. Miksi emme keskity kaikkiin niihin, jotka on rikottu matkan varrella? Veitola pohtii.

Veitolan mukaan täytyisi keskittyä esimerkiksi uhreihin, työkavereihin, ystäviin ja läheisiin.

Veitola uskoo, että väärin tehnyt ihminen voi tehdä muutoksen omassa käytöksessään ja ”korjata toimintaansa”. Tästä huolimatta heidän kiitteleminensä rohkeudesta ei ole Veitolasta oikeudenmukaista.

– Mielestäni erityisen rohkeita ihmisiä ovat ne naiset, jotka ovat tuoneet esiin kokemuksiaan sekä ne harvat toimittajat, jotka ovat nostaneet näitä ääniä esiin. Ilman heitä vuosia kestänyt ja lukuisiin ihmisiin kohdistunut toiminta ei olisi koskaan paljastunut. Nämä ihmiset ovat ottaneet suuren riskin heihin kohdistuvasta vihasta, syytöksistä ja työmahdollisuuksien mahdollisesta vähenemisestä huolimatta, Veitola painottaa.

– On todella vaikeaa, toisinaan jopa mahdotonta kertoa kokemastaan häirinnästä. Näin on etenkin silloin kun tekijä on valta-asemassa oleva mies ja teon kohteena on nuorempi nainen. Viime viikkojen tapahtumien valossa en ihmettele sitä lainkaan, hän jatkaa.
Veitola kirjoittaa, että miesten käytöksestä kärsineitä vähätellään ja puolestaan epäsopivaan toimintaan syyllistyneitä miehiä kannustetaan keskustelupalstoilla.

– On se niin rankkaa, kun on jäänyt kiinni huonosta käytöksestä - seksuaalirikoksesta, häiritsevistä viesteistä ja syrjivästä tai asenteellisesta käytöksestä. Ja jostain syystä se ei kiinnosta, jos selvää rikosta ei ole tapahtunut. Kaikki häiritsevä ja epäasiallinen käytös ei valitettavasti ole rikollista. Ja silti se voi rikkoa ja traumatisoida.
– Kun lopulta puhumme näistä tapauksista, käsittelemme lähes aina vain jäävuoren huippua. Suurin osa väärinkäytöksistä ei tule koskaan näkyväksi. Valtarakenteet suojelevat rikkaita ja kuuluisia väärintekijöitä, Veitola päättää."

Inhottava akka tuo Veitola. Eikö sille riitä, että pilasi Tomi Metsäkedon uran valheillaan.

Veitola on kyllä ärsyttävä, mutta niin on Metsäketokin.

[MooM]

Näköjään nyt on Akun vuoro olla ydinjätettä:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010020096.html

KAHTA Aku Hirviniemen tähdittämää televisio-ohjelmaa ei esitetä ensi keväänä, kertoo ohjelmat tilannut yhtiö Warner Bros. Discovery.

Yhtiö tiedotti kesällä, että ensi vuonna TV5-kanavalla tullaan esittämään kaksi ohjelmaa, joiden keulakuvina ovat Hirviniemi sekä koomikko-näyttelijä Kalle Lamberg. TV5 on Warner Bros. Discoveryn ohjelmien pääasiallinen tv-kanava.

”Seuraamme tilannetta tarkkaan ja olemme päättäneet, että Aku Hirviniemen ohjelmat eivät ole mukana meidän kevään 2024 ohjelmistossamme”, Warner Bros. Discoveryn viestintäpäällikkö Jenni Kokkonen kertoo HS:lle.

Ohjelmat on kuvattu kuluvana vuonna. Ohjelmien nimiä ei ole paljastettu, mutta kesän tiedotteessa kyseessä kerrottiin olevan ”iso, kansainväliseen formaattiin perustuva studioviihdetuotanto” ja uusi matkailuohjelma.

Syyskuussa Hirviniemi kertoi Instagramissa olleensa Lambergin kanssa Ruotsissa seuraamassa Alla mot alla -nimisen kisailuohjelman kuvauksia. Samassa julkaisussa etsittiin studioyleisöä loka–marraskuun vaihteessa pidettäviin kuvauksiin Helsingissä.

TV5 on tietysti vähän jämäkanava muutenkin, mutta onhan tuo jo melkoisen kohtuutonta. Mutta kukaan ei halua leimaantua.

[Raspu]

Näköjään nyt on Akun vuoro olla ydinjätettä:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010020096.html

KAHTA Aku Hirviniemen tähdittämää televisio-ohjelmaa ei esitetä ensi keväänä, kertoo ohjelmat tilannut yhtiö Warner Bros. Discovery.

Yhtiö tiedotti kesällä, että ensi vuonna TV5-kanavalla tullaan esittämään kaksi ohjelmaa, joiden keulakuvina ovat Hirviniemi sekä koomikko-näyttelijä Kalle Lamberg. TV5 on Warner Bros. Discoveryn ohjelmien pääasiallinen tv-kanava.

”Seuraamme tilannetta tarkkaan ja olemme päättäneet, että Aku Hirviniemen ohjelmat eivät ole mukana meidän kevään 2024 ohjelmistossamme”, Warner Bros. Discoveryn viestintäpäällikkö Jenni Kokkonen kertoo HS:lle.

Ohjelmat on kuvattu kuluvana vuonna. Ohjelmien nimiä ei ole paljastettu, mutta kesän tiedotteessa kyseessä kerrottiin olevan ”iso, kansainväliseen formaattiin perustuva studioviihdetuotanto” ja uusi matkailuohjelma.

Syyskuussa Hirviniemi kertoi Instagramissa olleensa Lambergin kanssa Ruotsissa seuraamassa Alla mot alla -nimisen kisailuohjelman kuvauksia. Samassa julkaisussa etsittiin studioyleisöä loka–marraskuun vaihteessa pidettäviin kuvauksiin Helsingissä.

TV5 on tietysti vähän jämäkanava muutenkin, mutta onhan tuo jo melkoisen kohtuutonta. Mutta kukaan ei halua leimaantua.

On kai niissä ohjelmissa muitaki ku Aku.
Aikamoista perseilyä niitä kohtaan.
No, wokehuorat on tyytyväisiä.
Aku tuhotaan.

[Minimus Yahves]

Näköjään nyt on Akun vuoro olla ydinjätettä:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010020096.html

KAHTA Aku Hirviniemen tähdittämää televisio-ohjelmaa ei esitetä ensi keväänä, kertoo ohjelmat tilannut yhtiö Warner Bros. Discovery.

Yhtiö tiedotti kesällä, että ensi vuonna TV5-kanavalla tullaan esittämään kaksi ohjelmaa, joiden keulakuvina ovat Hirviniemi sekä koomikko-näyttelijä Kalle Lamberg. TV5 on Warner Bros. Discoveryn ohjelmien pääasiallinen tv-kanava.

”Seuraamme tilannetta tarkkaan ja olemme päättäneet, että Aku Hirviniemen ohjelmat eivät ole mukana meidän kevään 2024 ohjelmistossamme”, Warner Bros. Discoveryn viestintäpäällikkö Jenni Kokkonen kertoo HS:lle.

Ohjelmat on kuvattu kuluvana vuonna. Ohjelmien nimiä ei ole paljastettu, mutta kesän tiedotteessa kyseessä kerrottiin olevan ”iso, kansainväliseen formaattiin perustuva studioviihdetuotanto” ja uusi matkailuohjelma.

Syyskuussa Hirviniemi kertoi Instagramissa olleensa Lambergin kanssa Ruotsissa seuraamassa Alla mot alla -nimisen kisailuohjelman kuvauksia. Samassa julkaisussa etsittiin studioyleisöä loka–marraskuun vaihteessa pidettäviin kuvauksiin Helsingissä.

TV5 on tietysti vähän jämäkanava muutenkin, mutta onhan tuo jo melkoisen kohtuutonta. Mutta kukaan ei halua leimaantua.

On kai niissä ohjelmissa muitaki ku Aku.
Aikamoista perseilyä niitä kohtaan.
No, wokehuorat on tyytyväisiä.
Aku tuhotaan.

Eiköhän ne liksansa ole jo saanut.
Vain mainostulot jää saamatta, eli vain tuotantoyhtiö ja kanava häviävät, mutta varmaan laskevat häviävänsä enemmän ilman toimia.

[KultaKikkare]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 72e1d4823b

Nyt puhuvat naiset, jotka kertovat saaneensa asiattomia viestejä näyttelijältä. Yksi heistä on Big Brother - ja Toisenlaiset äidit -ohjelmista tuttu Onlyfans-tähti Marianne Kallio. Kallio kertoo Helsingin Sanomille, että näyttelijä kertoi vuosia hänelle fantasioistaan. Kuvailu sai naisen vaivaantuneeksi.

”Tulisitko salaa kylään?”

”Tykkäisitkö jos panisin sua?”

Muun muassa näitä viestejä Kallio sai itselleen HS:n mukaan. Kallion mukaan Hirviniemen viestittely ei päättynyt, vaikka Hirviniemi oli parisuhteessa.

– Hän lähetti peilin kautta otetun kuvan, missä hän näkyy kokonaan alasti. Hän kuvaili avoimesti fantasioitaan ilman, että osallistuin keskusteluun, hän sanoo lehdelle.

Miksei kuvaa julkaista? Lainsäädäntö on pielessä jos tollasia ei saa julkaista.

Saattais naiset olla kuvasta kiimassa jos näkisivät Akun letkun.
Tuskin se ihan pikku pippeliä esittelee.
Eli siinä mielessä vois olla hyvää mainosta Hirviniemelle.

No miksi sä sit uliset täällä Hirviniemen puolesta, kai tääkin uutisointi on samalla logiikalla hyvää mainosta?

Kerro taas kuinka mä oon tarkkailussa ja kuinka helppoo sun on poistaa mut.

Kyllä mä voin ulista kenen tahansa puolesta siinä kuin sinäkin onlyfans huorien puolesta. Uli, uli...

Tottakai sä voit ulista, mä kysyinkin miksi sä uliset jos tää kerran on hyvää mainosta. Sun ulosanti oli vaan vähän ristiriitasta ja siitä kysäsin. Ei mulla muuta, jatka vaan ulinaa.

Mä luulin että mun motiivi on aika selkee.
En tykkää wokeämmistä ja horoista jotka pyrkii tienaamaan wokettamalla.

Ketä kiinnosti?

Sua.
Okko wittu wähä tyhmä, häh?
Kysyit ja kun vastaa niin ei kelpaa.
Mee ottaa taas lääkkeet.

"No miksi sä sit uliset täällä Hirviniemen puolesta,"

En aluks tajunnu et sä todella vastasit ettei sua ei kiinnosta juttujesi todenperäsyys tai niissä olevat ristiriitasuudet.

Sä haluat vaan mustamaalata wokehoroja riippumatta siitä puhutko paskaa vai ei. Koska et pidä niistä.

[KultaKikkare]

Näköjään nyt on Akun vuoro olla ydinjätettä:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010020096.html

KAHTA Aku Hirviniemen tähdittämää televisio-ohjelmaa ei esitetä ensi keväänä, kertoo ohjelmat tilannut yhtiö Warner Bros. Discovery.

Yhtiö tiedotti kesällä, että ensi vuonna TV5-kanavalla tullaan esittämään kaksi ohjelmaa, joiden keulakuvina ovat Hirviniemi sekä koomikko-näyttelijä Kalle Lamberg. TV5 on Warner Bros. Discoveryn ohjelmien pääasiallinen tv-kanava.

”Seuraamme tilannetta tarkkaan ja olemme päättäneet, että Aku Hirviniemen ohjelmat eivät ole mukana meidän kevään 2024 ohjelmistossamme”, Warner Bros. Discoveryn viestintäpäällikkö Jenni Kokkonen kertoo HS:lle.

Ohjelmat on kuvattu kuluvana vuonna. Ohjelmien nimiä ei ole paljastettu, mutta kesän tiedotteessa kyseessä kerrottiin olevan ”iso, kansainväliseen formaattiin perustuva studioviihdetuotanto” ja uusi matkailuohjelma.

Syyskuussa Hirviniemi kertoi Instagramissa olleensa Lambergin kanssa Ruotsissa seuraamassa Alla mot alla -nimisen kisailuohjelman kuvauksia. Samassa julkaisussa etsittiin studioyleisöä loka–marraskuun vaihteessa pidettäviin kuvauksiin Helsingissä.

TV5 on tietysti vähän jämäkanava muutenkin, mutta onhan tuo jo melkoisen kohtuutonta. Mutta kukaan ei halua leimaantua.

On kai niissä ohjelmissa muitaki ku Aku.
Aikamoista perseilyä niitä kohtaan.
No, wokehuorat on tyytyväisiä.
Aku tuhotaan.

Aku on niin vitun tyhmä että se ansaitsee tulla tuhotuksi. Wokehorot vei voiton jälleen kerran. Tällä menolla wokehorot vallottaa kohta koko planeetan.

[Minimus Yahves]

Mä olen varmaan tulossa wanhaksi, koska minuakin alkaa ärsyttämään yksi ja sama selitys kaikkeen. Koko ikäni olen katsonut dokkareita, yleensä luontosellaisia. Ehkä 10v aikana on tullut muutos, että jokainen muinainen kulttuuri ja eläin- tai kasvilaji on tuhoutunut vain ja ainoastaan ilmastonmuutoksen seurauksena. Ennen oli muitakin mahdollisia syitä, mutta nykyään on vain yksi.

Simppeliä aivoille, myrkkyä todellisuudelle

[Minimus Yahves]

Samoin historian puolella kaikki kuvat, veistokset ja muu on vain palvontaa tai seremoniaa.
Oikeasti tuollaiseen ei ole kukaan uhrannut yhtään ajatusta ennen nykyaikaa. Ikinä.

Nykyään maitokirnua ja vessanpönttöäkin pidetään seremoniallisina palvontakaluina 60-luvulta.

[KultaKikkare]

Mun veikkaus on että Hirviniemi menee itseensä ns. setämiestyylillä eli alkoholisoituu ja alkaa syyttään epäreilua maailmaa ja wokea kaikesta.

Muutaman vuoden päästä nähdään miten käy.

[Neutroni]

Mä olen varmaan tulossa wanhaksi, koska minuakin alkaa ärsyttämään yksi ja sama selitys kaikkeen. Koko ikäni olen katsonut dokkareita, yleensä luontosellaisia. Ehkä 10v aikana on tullut muutos, että jokainen muinainen kulttuuri ja eläin- tai kasvilaji on tuhoutunut vain ja ainoastaan ilmastonmuutoksen seurauksena. Ennen oli muitakin mahdollisia syitä, mutta nykyään on vain yksi.

Muut syyt ovat, että ihminen on tuhonnut lajin elinympäristön tai metsästänyt tai muuten vaan tuhonnut ne sukupuuttoon. Joskus harvoin joku toinenkin laji. Mutta muuten aika harva muu tekijä kuin ilmaston muuttuminen tuhoaa kokonaisia lajeja tai kulttuureja. Ehkä joskus joku äkillinen tapahtuma voi tuhota jonkin eristyneen lajin tai kulttuurin.

[Minimus Yahves]

Mä olen varmaan tulossa wanhaksi, koska minuakin alkaa ärsyttämään yksi ja sama selitys kaikkeen. Koko ikäni olen katsonut dokkareita, yleensä luontosellaisia. Ehkä 10v aikana on tullut muutos, että jokainen muinainen kulttuuri ja eläin- tai kasvilaji on tuhoutunut vain ja ainoastaan ilmastonmuutoksen seurauksena. Ennen oli muitakin mahdollisia syitä, mutta nykyään on vain yksi.

Muut syyt ovat, että ihminen on tuhonnut lajin elinympäristön tai metsästänyt tai muuten vaan tuhonnut ne sukupuuttoon. Joskus harvoin joku toinenkin laji. Mutta muuten aika harva muu tekijä kuin ilmaston muuttuminen tuhoaa kokonaisia lajeja tai kulttuureja. Ehkä joskus joku äkillinen tapahtuma voi tuhota jonkin eristyneen lajin tai kulttuurin.

Taidat olla väärässä.
Ilmastonmuutos luo lajeja. Joskus huonoksi ja vanhaksi jääneitä häviää sivussa, mutta silti se on oikeastaan ainoa tapa luoda uutta.

Ja noin ajatellakaeen pitää unohtaa kaikki oppimansa sopeutumisesta.
Ei susi muuttunut koiraksi ilmastomuutoksen vuoksi, vaan tekemällä.

[Minimus Yahves]

Lisäksi ihmisen kyky aiheuttaa sukupuuttoja on vahvasti liioiteltu.
Punkkia, malariaa levittävää öttistä, hiv-virusta tai yhtään bakteeria ei saada tuhottua, vaikka kuinka yritetäään. Miten noilla näytöillä saadaan tuhottua bussin kokoluokan elukoita?

Ja saat nähdä että lähiaikoina saadaan myös dinojen häviäminen ilmastonmuutoksen syyksi ja koko avaruuskiviteoria unohtuu.

[Neutroni]

Taidat olla väärässä.
Ilmastonmuutos luo lajeja. Joskus huonoksi ja vanhaksi jääneitä häviää sivussa, mutta silti se on oikeastaan ainoa tapa luoda uutta.

Evoluutio "luo" lajeja ilmaston muuttumisen jättämiin tyhjiin ekologisiin lokeroihin. Pitkät geologisesti hyvin stabiilit aikakaudet johtavat yleensä elämän kehityksen hidastumiseen, kun jokoa lokerossa on jo hyvin sopeutunut laji.

Lisäksi ihmisen kyky aiheuttaa sukupuuttoja on vahvasti liioiteltu.
Punkkia, malariaa levittävää öttistä, hiv-virusta tai yhtään bakteeria ei saada tuhottua, vaikka kuinka yritetäään. Miten noilla näytöillä saadaan tuhottua bussin kokoluokan elukoita?

Bussin kokoiset ovat helpoimpia tuhottavia. Myös luonnonkatastrofeissa megafauna (>25 kg eläimet) ottavat aina eniten takkiin. Selkein syy isojen eläinten tappamisen helppouteen on eläinten määrä. Isoja eläimiä on vain kymmeniä tai satoja tuhansia, kun taas hyönteisiä on triljoonia ja mikrobeja aivan poskettoman paljon.

Ja saat nähdä että lähiaikoina saadaan myös dinojen häviäminen ilmastonmuutoksen syyksi ja koko avaruuskiviteoria unohtuu.

Vuosikymmeniä kestänyt ilmaston muutos oli meteoriitin vaikutusmekanismi. Ilmaston muutos on melkein kaikkien geologisten ilmiöiden vaikutusmekanismi eliökuntaan. Vain harvalukuisen ison lajin voi tappaa tuhoamalla jollain tavalla kaikki yksilöt. Pienemmät lajit voi tuhota vain tuhoamalla niiden elinympäristön eikä luonnolla ole oikein muita keinoja kuin ilmaston muuttaminen sellaiseksi, että lajit eivät voi elää. Ja jos jonkin mikrobilajin elinympäristö on vaikka suuren typerän apinalajin elävä ruumis, jopa ihmisen tasoinen typerä apina miettii hetken ennen kuin alkaa toimiin.