Pussy miehet ja muut puolella testolla käyvät luo kovia aikoja

[Raspu]

Kannattaa pojat kyykkäillä niin testot pysyy paremmin eikä penis kutistu pahasti.

Hieman samaan aiheeseen liittyen:
Minä töissä aina suorastaan huudan meidän pikkulikoille, jotka lämmittävät eväitään muovirasioissa. Siis mikrossa.
Aina vituttaa ja annan sen näkyä ja kuulua. Olen jopa useamman kerran ottanut annoksen ja laittanut nätisti lautaselle ennen mikrotusta.

Pahinta mitä voi tehdä syntymättömälle lapselleen lienee raskausajan tupakointi tai dokaus ja heti niiden jälkeen muovin mikrottaminen. Poikien taintti, tatti ja kivet jää jopa puolet pienemmäksi kuin pitäisi, ja suku sammuu.

Sano niille että ei kannattais tota kun pienentää poikansa mulkun.

[asdf]

https://www.seiska.fi/kotimaa/avioeroa- ... lo/1079847

Karalahdella karahti taas.

Karalahti ei ole vielä valmis avioelämään. Toi, että rakastutaan silmittömästi kulloiseenkin tyttöystävään on tuttua, mutta olisi helpompaa itselle, jos ei siitä somettaisi ja jos tuntisi itseään sen verran, että tämä ei välttämättä kestä, ettei tarvi heti ruveta perhettä perustamaan.

[Raspu]

https://www.seiska.fi/kotimaa/avioeroa- ... lo/1079847

Karalahdella karahti taas.

Karalahti ei ole vielä valmis avioelämään. Toi, että rakastutaan silmittömästi kulloiseenkin tyttöystävään on tuttua, mutta olisi helpompaa itselle, jos ei siitä somettaisi ja jos tuntisi itseään sen verran, että tämä ei välttämättä kestä, ettei tarvi heti ruveta perhettä perustamaan.

Joillain se kestää pitempään, jotkut ei valmistu ikuna.

[Keijona]

"Kysymys ei ole minusta, kun ilman egoani olen zombi."

Mitäs jos se eikö onkin se pelkoego, joka tekee ihmisestä zombin? Subjektiivisuuden kuplassa olevan minäminän mielen joka ei ole elossa, koska ei pysty olemaan empaattinen ja siten objektiivinen.

Onkos jäänyt lääkkeet ottamatta?

Vain täydellinen idiootti esittää henkilökohtaisia kysymyksiä ihmiselle jonka kanssa ei ole koskaan tehnyt sinunkauppoja.

Ei nimimerkin kanssa tehdä sinunkauppoja. Sen luulisi vähemmän täydellisen Keijonankin ymmärtävän.

Itsekkyydelle sopivia (harhoja vapaasti) valitseva ei tietenkään ymmärrä olevansa epäkohtelias, jos kyselee henkilökohtaisuuksia vierailta ihmisiltä.
Ja ihmettelee sitten perään ihan erillistä asiaa, että miksiköhän töykeys ja aggressiivisuus netissä ja yhteiskunnassa lisääntyy.

[ID10T]

Onkos jäänyt lääkkeet ottamatta?

Vain täydellinen idiootti esittää henkilökohtaisia kysymyksiä ihmiselle jonka kanssa ei ole koskaan tehnyt sinunkauppoja.

Ei nimimerkin kanssa tehdä sinunkauppoja. Sen luulisi vähemmän täydellisen Keijonankin ymmärtävän.

Itsekkyydelle sopivia (harhoja vapaasti) valitseva ei tietenkään ymmärrä olevansa epäkohtelias, jos kyselee henkilökohtaisuuksia vierailta ihmisiltä.

Ei sillä nimimerkillä ole edes kunniaa, jota loukata. Nimimerkki on siinä mielessä "epähenkilö".

[Raspu]

On nimimerkillä kunnia.
Laki on väärässä.

[ID10T]

On nimimerkillä kunnia.
Laki on väärässä.

Nimimerkin takana voi olla yksi tai useampia henkilöitä, joten rohkenen olla eri mieltä. Jotain tähän suuntaanhan Keijona itsekin vihjaili joskus.

[Keijona]

On nimimerkillä kunnia.
Laki on väärässä.

Nimimerkin haltijalla/haltijoillla on ainakin yleensä tunteet jotka voi kokea tulleensa loukatuksi.

Tekoälyllä ei taida olla tunteita ja sitten kunniaa, vaikka tekoäly keskusteluihin osallistua, tai kysymyksiin chattibottina ja nimimerkkin takaa vastata.

[Keijona]

On nimimerkillä kunnia.
Laki on väärässä.

Nimimerkin takana voi olla yksi tai useampia henkilöitä,

Epäempaattisen, itsenäiseksi yksilöksi eriyneeksi itsenkä luvittelevan ihmisen on tietenkin vaikea ymmärtää, että ihmisillä olisi olemassa yhteisiä ja kollektiivisia tunteita, kuten rakkautta tai vihaa. Mutta todellisuudessa kaikki on yhteistä, enemmän tai vähemmän.

Tuo seuraava video kuvaa aika hienosti sitä mekanismia millä tavalla myös ihmisten ajatukset, mielihalut ja tunteet, käytös ja ostotottumuksetkin synkronoituu. Pakokauhut ja hurmokset onhan aaltoliikettä. Aika pelottavaa marssia.

https://www.theatlantic.com/video/archi ... es/467013/

[ID10T]

On nimimerkillä kunnia.
Laki on väärässä.

Nimimerkin haltijalla/haltijoillla on ainakin yleensä tunteet jotka voi kokea tulleensa loukatuksi.

Mutta kun niitä henkilöitä ei teknisesti ottaen yhdistä mikään siihen nimimerkkiin.

Tekoälyllä ei taida olla tunteita ja sitten kunniaa, vaikka tekoäly keskusteluihin osallistua, tai kysymyksiin chattibottina ja nimimerkkin takaa vastata.

Ei tetenkään ole.

[Raspu]

On nimimerkillä kunnia.
Laki on väärässä.

Nimimerkin takana voi olla yksi tai useampia henkilöitä, joten rohkenen olla eri mieltä. Jotain tähän suuntaanhan Keijona itsekin vihjaili joskus.

Jos joku loukkaa nimimerkkiä Raspu. Loukkaa silloin henkilöä nimimerkin takana, sanoo laki mitä hyvänsä.
Näin se vaan menee.

[ID10T]

On nimimerkillä kunnia.
Laki on väärässä.

Nimimerkin takana voi olla yksi tai useampia henkilöitä,

Epäempaattisen, itsenäiseksi yksilöksi eriyneeksi itsenkä luvittelevan ihmisen on tietenkin vaikea ymmärtää, että ihmisillä olisi olemassa yhteisiä ja kollektiivisia tunteita, kuten rakkautta tai vihaa. Mutta todellisuudessa kaikki on yhteistä, enemmän tai vähemmän.

Kollektiiviset tunteet edellyttäisivät ajatustenlukukykyä.

[Keijona]

On nimimerkillä kunnia.
Laki on väärässä.

Nimimerkin takana voi olla yksi tai useampia henkilöitä, joten rohkenen olla eri mieltä. Jotain tähän suuntaanhan Keijona itsekin vihjaili joskus.

Jos joku loukkaa nimimerkkiä Raspu. Loukkaa silloin henkilöä nimimerkin takana, sanoo laki mitä hyvänsä.
Näin se vaan menee.

Käytännössä noin. Siksi kohteliasta olisikin olla hyökkäämättä nimimerkkiä kohti.

Tuo nettikeskustelujen kasvanut aggressiivisuus alkaa olla Suomessa iso ongelma, ja se virtuaaliväkivaltaisuus tulee heijastumaan todellisuuteen.

[Keijona]

On nimimerkillä kunnia.
Laki on väärässä.

Nimimerkin takana voi olla yksi tai useampia henkilöitä,

Epäempaattisen, itsenäiseksi yksilöksi eriyneeksi itsenkä luvittelevan ihmisen on tietenkin vaikea ymmärtää, että ihmisillä olisi olemassa yhteisiä ja kollektiivisia tunteita, kuten rakkautta tai vihaa. Mutta todellisuudessa kaikki on yhteistä, enemmän tai vähemmän.

Kollektiiviset tunteet edellyttäisivät ajatustenlukukykyä.

Ei , vaan yhteisymmärrys, siis samanmielisyys vaatii ymmärrystä, käytännössä empatiaa, siis rohkeutta. Että uskaltaa olla avoin ja objektiivinen, eikä pelokkaana piilotele subjektiivisuutensa takana ja mielensä peräkammarissa.

[ID10T]

Nimimerkin takana voi olla yksi tai useampia henkilöitä,

Epäempaattisen, itsenäiseksi yksilöksi eriyneeksi itsenkä luvittelevan ihmisen on tietenkin vaikea ymmärtää, että ihmisillä olisi olemassa yhteisiä ja kollektiivisia tunteita, kuten rakkautta tai vihaa. Mutta todellisuudessa kaikki on yhteistä, enemmän tai vähemmän.

Kollektiiviset tunteet edellyttäisivät ajatustenlukukykyä.

Ei , vaan yhteisymmärrys, siis samanmielisyys vaatii ymmärrystä, käytännössä empatiaa, siis rohkeutta. Että uskaltaa olla avoin ja objektiivinen, eikä pelokkaana piilotele subjektiivisuutensa takana ja mielensä peräkammarissa.

Ei yhteisymmärrys ole kollektiivinen tunne.