Pussy miehet ja muut puolella testolla käyvät luo kovia aikoja

[ID10T]

Hyviä aikoja oli nuo.
Mutta kuten mä aina sanon, miehen arvo on vain se mihin se kulloinkin pystyy, NYT.
Kaikki muu on merkityksetöntä.

Tuo kvartaalilyhytnäköisyys on tämän ajan ilmiö, sillä ei ole juurikaan merkitystä mistä on tehty, vaan pelkästään sillä miltä näyttää. Meikkifeikkivirtuaalitodellisuutta ettei tuhontie ahdista.

Minusta mies on velvollinen pitämään itsestään huolta sen verran että pystyy johonkin NYT ja tulevaisuudessa.
Matti Nykänenkin ratsasti aila pitkään vanhoilla saavutuksilla, mutta karu elämä ja lopputulos lopulta.

Sama tietysti koskee myös naisia, mutta olen havainnut turhaksi opettaa ihmisiä jotka ei oppia halua.

Ajan ilmiöhän tuo on, että ihmisen perimällä tai sukupuolellakaan ei saisi olla vaikutusta tai merkitystä, vaan se ratkaisee vaan mitä nyt on.

Perimällä on vain ja ainoastaan merkitystä silloin, kun selvitellään perinnöllisiä sairauksia. Aateluus tai muu sukutausta ei merkitse yhtään mitään.

Sukupuolellakin on lähinnä merkitystä lisääntymisen kannalta.

Eri aikoina pärjää eri arvoilla. Sellainen toki hiukan mietityttää täällä suomalaisessa järjestelmässä, että haluaako sitä oikeasti olla kovin kova menestyjä ja olla nykykehityksen kärjessä, etulinjassa ja kärkikastia sellaisessa järjestelmä joka näyttäisi menevän päin vittua.

Eikö menestys ole juuri sitä, että on osaltaan vaikuttamassa siihen järjestelmän kehitykseen? Menestyjät harvemmin itkevät sitä, kun muut sössivät, eivätkä itse tee mitään.

[Keijona]

Tuo kvartaalilyhytnäköisyys on tämän ajan ilmiö, sillä ei ole juurikaan merkitystä mistä on tehty, vaan pelkästään sillä miltä näyttää. Meikkifeikkivirtuaalitodellisuutta ettei tuhontie ahdista.

Minusta mies on velvollinen pitämään itsestään huolta sen verran että pystyy johonkin NYT ja tulevaisuudessa.
Matti Nykänenkin ratsasti aila pitkään vanhoilla saavutuksilla, mutta karu elämä ja lopputulos lopulta.

Sama tietysti koskee myös naisia, mutta olen havainnut turhaksi opettaa ihmisiä jotka ei oppia halua.

Ajan ilmiöhän tuo on, että ihmisen perimällä tai sukupuolellakaan ei saisi olla vaikutusta tai merkitystä, vaan se ratkaisee vaan mitä nyt on.

Perimällä on vain ja ainoastaan merkitystä silloin, kun selvitellään perinnöllisiä sairauksia. Aateluus tai muu sukutausta ei merkitse yhtään mitään.

Sukupuolellakin on lähinnä merkitystä lisääntymisen kannalta.

Eri aikoina pärjää eri arvoilla. Sellainen toki hiukan mietityttää täällä suomalaisessa järjestelmässä, että haluaako sitä oikeasti olla kovin kova menestyjä ja olla nykykehityksen kärjessä, etulinjassa ja kärkikastia sellaisessa järjestelmä joka näyttäisi menevän päin vittua.

Eikö menestys ole juuri sitä, että on osaltaan vaikuttamassa siihen järjestelmän kehitykseen? Menestyjät harvemmin itkevät sitä, kun muut sössivät, eivätkä itse tee mitään.

Ihan aikuisten oikeesti, henkilö joka on sitä mieltä ja länsimaalaisten järjestelmien ja länsiaalaisten ihmisten varallisuuden alkuperällä ja hankinta tavoilla ei ole merkitystä, vaan se pelkästään ratkaisee mitä on nyt, hyväksyvät sen, että ei ole väliä vaikka presidentin rahat olisikin peräisin sen henkilön läheisen ryöstämisestä ja raiskaamisesta. Vai koskeeko tasa-arvo ja samat oikeudet kaikilla, vaan itseään ja omaa?

[Raspu]

Ei varallisuus ole mikään itseisarvo. Se auttaa, mutta ei se miestä tee.

[ID10T]

Minusta mies on velvollinen pitämään itsestään huolta sen verran että pystyy johonkin NYT ja tulevaisuudessa.
Matti Nykänenkin ratsasti aila pitkään vanhoilla saavutuksilla, mutta karu elämä ja lopputulos lopulta.

Sama tietysti koskee myös naisia, mutta olen havainnut turhaksi opettaa ihmisiä jotka ei oppia halua.

Ajan ilmiöhän tuo on, että ihmisen perimällä tai sukupuolellakaan ei saisi olla vaikutusta tai merkitystä, vaan se ratkaisee vaan mitä nyt on.

Perimällä on vain ja ainoastaan merkitystä silloin, kun selvitellään perinnöllisiä sairauksia. Aateluus tai muu sukutausta ei merkitse yhtään mitään.

Sukupuolellakin on lähinnä merkitystä lisääntymisen kannalta.

Eri aikoina pärjää eri arvoilla. Sellainen toki hiukan mietityttää täällä suomalaisessa järjestelmässä, että haluaako sitä oikeasti olla kovin kova menestyjä ja olla nykykehityksen kärjessä, etulinjassa ja kärkikastia sellaisessa järjestelmä joka näyttäisi menevän päin vittua.

Eikö menestys ole juuri sitä, että on osaltaan vaikuttamassa siihen järjestelmän kehitykseen? Menestyjät harvemmin itkevät sitä, kun muut sössivät, eivätkä itse tee mitään.

Ihan aikuisten oikeesti, henkilö joka on sitä mieltä ja länsimaalaisten järjestelmien ja länsiaalaisten ihmisten varallisuuden alkuperällä ja hankinta tavoilla ei ole merkitystä, vaan se pelkästään ratkaisee mitä on nyt, hyväksyvät sen, että ei ole väliä vaikka presidentin rahat olisikin peräisin sen henkilön läheisen ryöstämisestä ja raiskaamisesta. Vai koskeeko tasa-arvo ja samat oikeudet kaikilla, vaan itseään ja omaa?

Aikuisten oikeesti, miten tämä liittyy perimään tai sukupuoleen???

Vaihdat jatkuvasti puheenaihetta, eikä keskustelusta tule sen takia lasta eikä paskaa.

[Wisti]

Mies on juuri niin kova kuin hänen kyrpänsä on sillä hetkellä.

Tuon itse asiassa aika hyvin sanottu, koska pitää paikkaansa feminiinisessä maailmassa.

Minä luulin siinä naureskelleeni asenteelle, jonka mukaan mieskunto on miehen mitta. Mutta Sinun kielelläsi olenkin näyttänyt hampaita hyvin feminiinisesti.
Anteeksi, että vastoin tiedekeskustelun kaikkia periaatteita kuvittelin, että tällä kertaa kritisoit minua, etkä liikkunutkaan sinulle niin luontevalla yleisellä tasolla.

[Keijona]

Mies on juuri niin kova kuin hänen kyrpänsä on sillä hetkellä.

Tuon itse asiassa aika hyvin sanottu, koska pitää paikkaansa feminiinisessä maailmassa.

Minä luulin siinä naureskelleeni asenteelle, jonka mukaan mieskunto on miehen mitta. Mutta Sinun kielelläsi olenkin näyttänyt hampaita hyvin feminiinisesti.
Anteeksi, että vastoin tiedekeskustelun kaikkia periaatteita kuvittelin, että tällä kertaa kritisoit minua, etkä liikkunutkaan sinulle niin luontevalla yleisellä tasolla.

Niin, mitenkäs se moukka voisi sitä tajuta, että itsestään puhuminen on moukkamaista.

[ID10T]

Mies on juuri niin kova kuin hänen kyrpänsä on sillä hetkellä.

Tuon itse asiassa aika hyvin sanottu, koska pitää paikkaansa feminiinisessä maailmassa.

Minä luulin siinä naureskelleeni asenteelle, jonka mukaan mieskunto on miehen mitta. Mutta Sinun kielelläsi olenkin näyttänyt hampaita hyvin feminiinisesti.
Anteeksi, että vastoin tiedekeskustelun kaikkia periaatteita kuvittelin, että tällä kertaa kritisoit minua, etkä liikkunutkaan sinulle niin luontevalla yleisellä tasolla.

Niin, mitenkäs se moukka voisi sitä tajuta, että itsestään puhuminen on moukkamaista.

Tuo on SINUN subjektiivinen näkemyksesi.

[Keijona]

Tuon itse asiassa aika hyvin sanottu, koska pitää paikkaansa feminiinisessä maailmassa.

Minä luulin siinä naureskelleeni asenteelle, jonka mukaan mieskunto on miehen mitta. Mutta Sinun kielelläsi olenkin näyttänyt hampaita hyvin feminiinisesti.
Anteeksi, että vastoin tiedekeskustelun kaikkia periaatteita kuvittelin, että tällä kertaa kritisoit minua, etkä liikkunutkaan sinulle niin luontevalla yleisellä tasolla.

Niin, mitenkäs se moukka voisi sitä tajuta, että itsestään puhuminen on moukkamaista.

Tuo on SINUN subjektiivinen näkemyksesi.

Äly lähti kun älähti, kun huomio kääntyi asiasta henkilöön.

[ID10T]

Minä luulin siinä naureskelleeni asenteelle, jonka mukaan mieskunto on miehen mitta. Mutta Sinun kielelläsi olenkin näyttänyt hampaita hyvin feminiinisesti.
Anteeksi, että vastoin tiedekeskustelun kaikkia periaatteita kuvittelin, että tällä kertaa kritisoit minua, etkä liikkunutkaan sinulle niin luontevalla yleisellä tasolla.

Niin, mitenkäs se moukka voisi sitä tajuta, että itsestään puhuminen on moukkamaista.

Tuo on SINUN subjektiivinen näkemyksesi.

Äly lähti kun älähti, kun huomio kääntyi asiasta henkilöön.

Mitä sitä kaartelemaan, SE OLI sinun subjektiivinen näkemyksesi.

Lääkärillä PITÄÄ puhua itsestään, samoin psykologilla, sosiaalineuvojalla ja asianajajan luona.

Monesti myös vertaistukiasiantuntijat puhuvat työkseen itsestään.

[Wisti]

Mies on juuri niin kova kuin hänen kyrpänsä on sillä hetkellä.

Tuon itse asiassa aika hyvin sanottu, koska pitää paikkaansa feminiinisessä maailmassa.

Minä luulin siinä naureskelleeni asenteelle, jonka mukaan mieskunto on miehen mitta. Mutta Sinun kielelläsi olenkin näyttänyt hampaita hyvin feminiinisesti.
Anteeksi, että vastoin tiedekeskustelun kaikkia periaatteita kuvittelin, että tällä kertaa kritisoit minua, etkä liikkunutkaan sinulle niin luontevalla yleisellä tasolla.

Niin, mitenkäs se moukka voisi sitä tajuta, että itsestään puhuminen on moukkamaista.

Mitä, jos sinäkin lapsellisen vittuilun sijaan puhuisit vähän itsestäsi.

[Keijona]

Tuon itse asiassa aika hyvin sanottu, koska pitää paikkaansa feminiinisessä maailmassa.

Minä luulin siinä naureskelleeni asenteelle, jonka mukaan mieskunto on miehen mitta. Mutta Sinun kielelläsi olenkin näyttänyt hampaita hyvin feminiinisesti.
Anteeksi, että vastoin tiedekeskustelun kaikkia periaatteita kuvittelin, että tällä kertaa kritisoit minua, etkä liikkunutkaan sinulle niin luontevalla yleisellä tasolla.

Niin, mitenkäs se moukka voisi sitä tajuta, että itsestään puhuminen on moukkamaista.

Mitä, jos sinäkin lapsellisen vittuilun sijaan puhuisit vähän itsestäsi.

Sellainen yksilön tunnetila yksilöstä, henkilöltä henkilölle. Mutta miksi ihmeessä ei henkilökohtaisuudet ole henkilökohtaista osastolla?

On se uskomattoman vahva, tui oakkomielle siirtää huomio asiasta tunteiluun, ja sitä herkemmin mitä enemmän koskettaa.

[ID10T]

Minä luulin siinä naureskelleeni asenteelle, jonka mukaan mieskunto on miehen mitta. Mutta Sinun kielelläsi olenkin näyttänyt hampaita hyvin feminiinisesti.
Anteeksi, että vastoin tiedekeskustelun kaikkia periaatteita kuvittelin, että tällä kertaa kritisoit minua, etkä liikkunutkaan sinulle niin luontevalla yleisellä tasolla.

Niin, mitenkäs se moukka voisi sitä tajuta, että itsestään puhuminen on moukkamaista.

Mitä, jos sinäkin lapsellisen vittuilun sijaan puhuisit vähän itsestäsi.

Sellainen yksilön tunnetila yksilöstä, henkilöltä henkilölle. Mutta miksi ihmeessä ei henkilökohtaisuudet ole henkilökohtaista osastolla?

On se uskomattoman vahva, tui oakkomielle siirtää huomio asiasta tunteiluun, ja sitä herkemmin mitä enemmän koskettaa.

Ja edelleen ihmettelen, miksi olet täällä kerjäämässä henkilökohtaista huomiota, jos et pidä siitä?

[Keijona]

Niin, mitenkäs se moukka voisi sitä tajuta, että itsestään puhuminen on moukkamaista.

Mitä, jos sinäkin lapsellisen vittuilun sijaan puhuisit vähän itsestäsi.

Sellainen yksilön tunnetila yksilöstä, henkilöltä henkilölle. Mutta miksi ihmeessä ei henkilökohtaisuudet ole henkilökohtaista osastolla?

On se uskomattoman vahva, tui oakkomielle siirtää huomio asiasta tunteiluun, ja sitä herkemmin mitä enemmän koskettaa.

Ja edelleen ihmettelen, miksi olet täällä kerjäämässä henkilökohtaista huomiota, jos et pidä siitä?

Eikä ole valinta, koska pieneen ymmärrykseen ei isot asiat mahdu, niin siksi täytyy vain yksilöitä ja yksityiskohtia jankata.

[ID10T]

Mitä, jos sinäkin lapsellisen vittuilun sijaan puhuisit vähän itsestäsi.

Sellainen yksilön tunnetila yksilöstä, henkilöltä henkilölle. Mutta miksi ihmeessä ei henkilökohtaisuudet ole henkilökohtaista osastolla?

On se uskomattoman vahva, tui oakkomielle siirtää huomio asiasta tunteiluun, ja sitä herkemmin mitä enemmän koskettaa.

Ja edelleen ihmettelen, miksi olet täällä kerjäämässä henkilökohtaista huomiota, jos et pidä siitä?

58970967-a7dbbd80-87e4-11e9-88bb-9ab38e2cd92b (3).jpeg

Ei tuo ollut vastaus kysymykseeni, vaikka en sitä vastausta kyllä odottanutkaan.

[Keijona]

Sellainen yksilön tunnetila yksilöstä, henkilöltä henkilölle. Mutta miksi ihmeessä ei henkilökohtaisuudet ole henkilökohtaista osastolla?

On se uskomattoman vahva, tui oakkomielle siirtää huomio asiasta tunteiluun, ja sitä herkemmin mitä enemmän koskettaa.

Ja edelleen ihmettelen, miksi olet täällä kerjäämässä henkilökohtaista huomiota, jos et pidä siitä?

58970967-a7dbbd80-87e4-11e9-88bb-9ab38e2cd92b (3).jpeg

Ei tuo ollut vastaus kysymykseeni, vaikka en sitä vastausta kyllä odottanutkaan.

Niin sitähän on monesti ehdotettu, että idiootit pysyisivät toisten idioottien seurassa, eivätkä päivittäin tulisi häiriköimään asia keskusteluita sinäminällään.

Siksihän idioottien avaamiin lankoihin koskaan kommentoitu ole.