Hyvä juttu, että maailmasta löytyy vielä järkeäkin. Sen sijaan kaikella ydinvoimalla ei tarvitse välttämättä tuottaa sähköä, vaan meillä pohjoisella pallonpuoliskolla tarvitaan ensisijaisesti lämpöä. Meillä 60 leveyspiirin pohjoispuolella on yli puolet vuodesta lämmitysaikaa, joten kaukolämpöydinvoimaloita tarvitaan. Sitä on suunniteltu LUT-yliopistossa jo kohta 5 vuotta, joten kohtapuoliin pitäisi olla valmista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010031836.html
Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 mennessä
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Tuossa vielä toi Ylen uutinen:
"Yli 20 YK:n jäsenmaata haluaa kolminkertaistaa ydinvoimatuotannon, myös Suomi mukana
Yli 20 YK:n ilmastokokoukseen osallistuvaa maata on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa peräänkuulutetaan maailman ydinvoimakapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 mennessä.
Vetoomus on osa YK:n tavoitetta saavuttaa hiilineutraalius ennen vuotta 2050.
Ydinvoiman lisääminen on herättänyt huolta eri ympäristöjärjestöjen keskuudessa, mutta samalla energiantuotantomuodon uskotaan olevan avainasemassa matkalla kohti hiilineutraaliutta.
– Tiede, tosiasiat ja todisteet osoittavat, että hiilineutraaliutta ei voida saavuttaa ilman ydinvoimaa, Yhdysvaltain imastoerityislähettiläs John Kerry sanoi ilmastokokouksessa Dubaissa.
Vetoomuksen takana olevat maat ovat Yhdysvallat, Japani, Ghana, Britannia, Bulgaria, Kanada, Tšekki, Suomi, Ranska, Unkari, Etelä-Korea, Moldova, Mongolia, Marokko, Hollanti, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia, Ruotsi, Ukraina ja Arabiemiirikunnat."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-195126
"Yli 20 YK:n jäsenmaata haluaa kolminkertaistaa ydinvoimatuotannon, myös Suomi mukana
Yli 20 YK:n ilmastokokoukseen osallistuvaa maata on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa peräänkuulutetaan maailman ydinvoimakapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 mennessä.
Vetoomus on osa YK:n tavoitetta saavuttaa hiilineutraalius ennen vuotta 2050.
Ydinvoiman lisääminen on herättänyt huolta eri ympäristöjärjestöjen keskuudessa, mutta samalla energiantuotantomuodon uskotaan olevan avainasemassa matkalla kohti hiilineutraaliutta.
– Tiede, tosiasiat ja todisteet osoittavat, että hiilineutraaliutta ei voida saavuttaa ilman ydinvoimaa, Yhdysvaltain imastoerityislähettiläs John Kerry sanoi ilmastokokouksessa Dubaissa.
Vetoomuksen takana olevat maat ovat Yhdysvallat, Japani, Ghana, Britannia, Bulgaria, Kanada, Tšekki, Suomi, Ranska, Unkari, Etelä-Korea, Moldova, Mongolia, Marokko, Hollanti, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia, Ruotsi, Ukraina ja Arabiemiirikunnat."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-195126
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Erikoisen onnistuneen, hyvin edullisen ja valtavan toimintavarman OL3-projektin innoittamana Suomi on lähtenyt vaatimaan atomivoiman määrän kolminkertaistamista. Tämä mahdollistaa myös kehitysmaille halvan ja puhtaan sähkön. Enää ei malilaisten ja etiopialaisten ydinvoimainsinöörien tarvitse jonottaa talvipakkasissa Suomen rajalla - heille on luvassa töitä kotimaassa.
Suomen säteilysäiliöasiantuntijoille riittää myös konsulttihommia maailmalla. Missään ei vielä ole rakennettu ydinjätteen loppusäilytystiloja. Ilmeisesti jäteongelma on erittäin hankalasti ratkaistavana lakaistu maton alle, vaikka tämmöinen ratkaisu ei toiveita vastaisikaan. Ideologia voittaa tosielämän pelot.
Suomen säteilysäiliöasiantuntijoille riittää myös konsulttihommia maailmalla. Missään ei vielä ole rakennettu ydinjätteen loppusäilytystiloja. Ilmeisesti jäteongelma on erittäin hankalasti ratkaistavana lakaistu maton alle, vaikka tämmöinen ratkaisu ei toiveita vastaisikaan. Ideologia voittaa tosielämän pelot.
Yleinen mielipide on aina väärässä.
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
..prognoosi on huono, koska hyvien projektien mädättäjiä on monia, Unkariin valmistuvien uusien ydinvoimalaitosten kampittajana on toimunut mm Itävalta.
Mikä on ennuste Puolan ajatukselle uudesta ydinvoimalasta? Kykeneekö saksalaisvoimat EU:ssa kampittemaan puolalaisajatukset? Puolalaisten alkaessa havittelee ihka omaa atomivoimalaa, jättäytyivät he pois Liettuaan suunnittelussa olevasta suurvoimalasta.
Millaisen arvion heität liettualaiselle atomivoiman valmistumiselle?
Moneltako maalta Eestin tuleva atomivoimala tarvitsee hyväksynnän "eulaiseen luvitukseen"?
Kukaan huomaa kysyä onko "saksalainen" auto vihreä, jos on valmistettu naapurimaissa ruskohiilivoimalla? oli tai ei "sähköauto"!? : O
Mikä on ennuste Puolan ajatukselle uudesta ydinvoimalasta? Kykeneekö saksalaisvoimat EU:ssa kampittemaan puolalaisajatukset? Puolalaisten alkaessa havittelee ihka omaa atomivoimalaa, jättäytyivät he pois Liettuaan suunnittelussa olevasta suurvoimalasta.
Millaisen arvion heität liettualaiselle atomivoiman valmistumiselle?
Moneltako maalta Eestin tuleva atomivoimala tarvitsee hyväksynnän "eulaiseen luvitukseen"?
Kukaan huomaa kysyä onko "saksalainen" auto vihreä, jos on valmistettu naapurimaissa ruskohiilivoimalla? oli tai ei "sähköauto"!? : O
"..noin yleisesti.. ..säkällä mennään.."
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Missään kukaan ei ole vaatinut tai ehdottanut, että uusien ydinvoimaloiden pitää olla 1600 megawatin jättiläisiä, kuten Suomen OL3. Parempi tapa olisi rakentaa pienempiä 400 MW reaktoreita, jotka on helpompia hallittavia kuin tuo OL3 jättiläinen.ROOSTER kirjoitti: ↑02 Joulu 2023, 17:18 Erikoisen onnistuneen, hyvin edullisen ja valtavan toimintavarman OL3-projektin innoittamana Suomi on lähtenyt vaatimaan atomivoiman määrän kolminkertaistamista. Tämä mahdollistaa myös kehitysmaille halvan ja puhtaan sähkön. Enää ei malilaisten ja etiopialaisten ydinvoimainsinöörien tarvitse jonottaa talvipakkasissa Suomen rajalla - heille on luvassa töitä kotimaassa.
Mun tietääkseni Suomessa on jo ydinjätteen loppusijoitusluola.ROOSTER kirjoitti: ↑02 Joulu 2023, 17:18Suomen säteilysäiliöasiantuntijoille riittää myös konsulttihommia maailmalla. Missään ei vielä ole rakennettu ydinjätteen loppusäilytystiloja. Ilmeisesti jäteongelma on erittäin hankalasti ratkaistavana lakaistu maton alle, vaikka tämmöinen ratkaisu ei toiveita vastaisikaan. Ideologia voittaa tosielämän pelot.
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Luola on juu. Mun tietääkseni sinne ei ole vielä viety mitään käytettyjä haalareita vaarallisempaa - ne käytetyt polttoaineet lilluvat vielä vesisäiliössä voimalan pihalla.
STUK:
https://stuk.fi/posivan-loppusijoituslaitosPosivan jätti käyttölupahakemuksen valtioneuvostolle vuoden 2021 lopussa. Käyttölupahakemusaineiston käsittely ja turvallisuusarvion laatiminen on STUKissa käynnissä.
Yleinen mielipide on aina väärässä.
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Hallitus toimii tuossakin kansan mielipidettä vastaan.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Ne käytetyt haalarit ovat varmaankin matala-aktiivista jätettä, joita ei ole tarkoituskaan viedä sinne luolaan? Sen sijaan se käytetty polttoaine pitää jäähdyttää vesipaljuissa ennen luolaan sijoittamista. Kaukolämpöreaktorissa se tuottaisi lämpöä vielä kauan sen jälkeen, kun se pitäisi poistaa sähköä tuottavasta reaktorista.
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Aivan oikein. Korjaan lausumaani siltä osin, että sinne ei ole viety haalareitakaan. Ei siis yhtään mitään syntyneestä säteilevästä ydinjätteestä. Haalareita ja muuta (matala- ja keskiaktiivista jätettä) varten on eri luola nakerrettu.
Säteilevin materiaali on siis siellä vesialtaassa. Edelleen.
Yleinen mielipide on aina väärässä.
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Vähän kaksipiippuinen juttu. Jos ydinvoimaa alkaa tulla paljon eri puolille maailmaa, todennäköisesti myös onnettomuudet lisääntyvät. Kaikkialla ei luultavasti noudateta turvallisuusmääräyksiä yhtä tarkasti kuin Suomessa. Uudet turvallisemmat reaktorityypit voivat tietenkin parantaa tilannetta.
Is all that we see or seem
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
But a dream within a dream?
- Edgar Allan Poe
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Missäs ne thoriumvoimalat luuraa, niiden piti olla hyviä.
Minun mielestä noin.
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Jepjep. Tietysti voi hiukan ihmetyttää, miksi luolan vesitiiveys on juuri yksi suuri ongelmakohta ja tutkimuksen aihe loppusijoituksen hyväksyntäprosessissa.
No, venäläiset upottaa käytetyt veteen Kuola valuen. Kaikkea voidaan tehdä, kun joustetaan säännöistä.
Vanha uutinen:
https://yle.fi/a/3-5106597Kuolassa on kaikkiaan yhteensä 248 pohjoisen laivaston aluksista poistettua ydinreaktoria. Niistä 118 odottaa käsittelyä maissa ja 130 on yhä käytöstä poistetuissa sukellusveneissä.
Reaktoreissa on yhteensä 99 tonnia käytettyä ydinjätettä. Sotilasalusten lisäksi Kuolassa on seitsemän ydinkäyttöistä jäänmurtajaa, 150 ydinmajakkaa ja erillinen ydinvoimala, jonka alueella on 150 tonnia käytettyä ydinpolttoainetta.
...
Venäjän epävakaa tilanne ja ylipursuavat ongelmat ovat johtaneet siihen, että ydinturvallisuussääntöjä rikotaan järjestelmällisesti. Vuonna 1999 niitä rikottiin venäläisten oman arvion mukaan jopa 16 000 kertaa.
Esimerkiksi Sosnovyi Borissa varastotilan täyttymisen jälkeen aiempia sääntöjä höllennettiin ja muun muassa käytettyjen polttoainesauvojen etäisyys puolitettiin.
Kun kehittyviin kehitysmaihin aletaan Suomen vaatimuksesta rakentaa atomivoimaa se tapahtunee juuri Venäjän toimesta, heidän ehdoillaan ja säännöillään. Mikä ihmeessä voisi mennä pieleen...
Yleinen mielipide on aina väärässä.
Re: Suomi ja parikymmentä muuta maata vaativat ydinvoiman tuotantokapasiteetin kolminkertaistamista vuoteen 2050 menn
Ei niitä rakenneta Suomen vaatimuksesta, vaan yhteensä 21 maata on vaatinut ydinvoiman lisäämistä. Eikä niitä ole pakko tilata Venäjältä, kun ydinvoimarakentajia on muuallakin kuin Venäjällä.