Ho'oleilana galaksirykelmä

[OlliS]

https://www.avaruus.fi/digilehti/TA0823/index.html
Tämä on valtava säännöllisen pallon muotoinen keskittymä. Voisikohan olla paikallisen alkupamauksen muodostama?

Galaksitutkimus nykyisellään lähenee nollatutkimusta, jos yhteinen alku kaikelle onkin väärä oletus. Silloin galaksien iät ja kehitykset arvioidaan väärin, eikä eri galaksipopulaatioita ollenkaan etsitä taivaalta.

[OlliS]

Alkaa sivulta 26. Ei taida näkyä kuin tilaajille.

[ID10T]

https://www.avaruus.fi/digilehti/TA0823/index.html
Tämä on valtava säännöllisen pallon muotoinen keskittymä. Voisikohan olla paikallisen alkupamauksen muodostama?

Galaksitutkimus nykyisellään lähenee nollatutkimusta, jos yhteinen alku kaikelle onkin väärä oletus. Silloin galaksien iät ja kehitykset arvioidaan väärin, eikä eri galaksipopulaatioita ollenkaan etsitä taivaalta.

Artikkeli vaatii tunnistautumisen, joten en pääse lukemaan.

Onko kyseessä siis AIDOSTI pallomainen galaksiryhmä, vai näyttääkö se vain siltä kun etäisyyttä on tarpeeksi?

[Stalker]

Tuossahan sanotaan että se on juuri tämän universumin alkuräjähdyspiste.
''... A University of Hawaiʻi-led discovery of an immense bubble 820 million light years from Earth is believed to be a fossil-like remnant of the birth of the universe....''
https://www.hawaii.edu/news/2023/09/05/ ... ooleilana/

[asdf]

Lukematta paskaa, mikäli noudattelee ketjun avaajan yleistä linjaa.

[OlliS]

Kaikki on paskaa, mikä ei nuoleskele valtavirtaa!

Kaikki nämä uudet havainnot pitää miettiä Steady State-, Multiversumi- ja Syklinen universumi-kontekstissa, eikä aina vaan BB- kontekstissa. Se ei sitten millään mene dogmaatikkojen päähän.

Syy on selvä, rahan tulo loppuu, ei pääse virkoihin, artikkeleita ei saa lehtiin, paskaksi haukutaan!

Tämä tilanne on väärin! Epätieteellinen!

[OlliS]

Nyt on kaksi uutta kaukoputkea ja hyviä vanhoja. Dataa tulee valtavasti. Siinä on tiedemiehillä analysoimista!

[Eusa]

Tuossahan sanotaan että se on juuri tämän universumin alkuräjähdyspiste.
''... A University of Hawaiʻi-led discovery of an immense bubble 820 million light years from Earth is believed to be a fossil-like remnant of the birth of the universe....''
https://www.hawaii.edu/news/2023/09/05/ ... ooleilana/

Hohhoijaa.

[asdf]

Kaikki on paskaa, mikä ei nuoleskele valtavirtaa!

Kaikki nämä uudet havainnot pitää miettiä Steady State-, Multiversumi- ja Syklinen universumi-kontekstissa, eikä aina vaan BB- kontekstissa. Se ei sitten millään mene dogmaatikkojen päähän.

Syy on selvä, rahan tulo loppuu, ei pääse virkoihin, artikkeleita ei saa lehtiin, paskaksi haukutaan!

Tämä tilanne on väärin! Epätieteellinen!

Tuo on oma reikäpäinen olkiukkosi, että kaikki mietittäisiin muka "bb-kontekstissa". Täyttä paskapuhetta.

[OlliS]

Ihan sama. Tieteen vaihtoehto on parempi tiede, ja se tapahtuu nyt, kun on hyvät havaintovälineet.

[asdf]

Ihan sama. Tieteen vaihtoehto on parempi tiede, ja se tapahtuu nyt, kun on hyvät havaintovälineet.

Mielikuvituksessasi varmasti tapahtuu kaikenlaista, mutta sinun harhoistasi ei ole näkynyt mitään merkkiä todellisuudessa.

[OlliS]

Ihan sama. Tieteen vaihtoehto on parempi tiede, ja se tapahtuu nyt, kun on hyvät havaintovälineet.

Mielikuvituksessasi varmasti tapahtuu kaikenlaista, mutta sinun harhoistasi ei ole näkynyt mitään merkkiä todellisuudessa.

Mikä on harhaa? Että tiede kehittyy ja teoriat muuttuu ja vaihtuu?

Ei ole.

Tiedätte minun ehdotukset eteenpäin menolle. Ehkä ne toteutuu, ehkä jotkut muut. Kehitykselle ei voi mitään, vaikka kuinka joku tyhmä haluaisi. Saa jäädä niin tyhmäksi ja takapajuiseksi ja dogmaattisesti kuin haluaa minun puolesta.

[Tauko]

Ihan sama. Tieteen vaihtoehto on parempi tiede, ja se tapahtuu nyt, kun on hyvät havaintovälineet.

Mielikuvituksessasi varmasti tapahtuu kaikenlaista, mutta sinun harhoistasi ei ole näkynyt mitään merkkiä todellisuudessa.

Mikä on harhaa? Että tiede kehittyy ja teoriat muuttuu ja vaihtuu?

Ei ole.

Tiedätte minun ehdotukset eteenpäin menolle. Ehkä ne toteutuu, ehkä jotkut muut. Kehitykselle ei voi mitään, vaikka kuinka joku tyhmä haluaisi. Saa jäädä niin tyhmäksi ja takapajuiseksi ja dogmaattisesti kuin haluaa minun puolesta.

Tuo boldattu on erinomaisen hyvin sanottu! Yritä sisäistää ja muistaa tuo,

Tiede tosiaan etenee omaa tahtiaan ja uutta tietoa tuottaa, ei se maallikkojen ja kenenkään purnauksista ja ufounelmista välitä hevon mitään.

[kokeellinen tiede]

James Webb on ainakin tuonut esiin sen, että taustasäteilyyn perustuvan laajentumisnopeuden ero on kasvanut verrattuna pulsareista mitttavaan laajentumisnopeuteen .. niinpä siis hämmennys kasvaa yhäti. kun yritetään ymmärtää avaruuden laajentumista ..

[OlliS]

Pian se selviää, onko alkua ja laajenemista. Nyt on riittävästi tietoa, kun se kaikki analysoidaan. Dogmaattista on se, jos alusta ja laajenemisesta pidetään kiinni. Kuten asdf sanoi, tiede miettii kaikkia vaihtoehtoja.