Pakkanen panee eestä ja takaa

[MooM]

Jonkinlainen summauskaavio näistä, globaalisti.



https://www.metoffice.gov.uk/weather/cl ... me-weather

Extreme weather events have severe impacts on society and ecosystems in our current climate, and pose an increasing threat as climate changes

The number of extreme events which cause loss in any given year is affected by both changing human factors, such as growing population and increasing infrastructure, as well as natural variability of the climate. In addition, there is evidence that the frequency of some types of extremes have changed – particularly warm temperature extremes and heavy rainfall events. There has also been a decrease in cold extremes.

[Brainwashed]

Yleensä puhutaan mitatuista ajoista.

Koko maapallon kattava mittaushistoria ja tilastointi on niin lyhyt, että siitä ei voi vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Niin mutta maaapallon kallistuminen akselinsa suhteen ei ole oikeasti lämpenemistä.

Eipä ei. Mutta lämpötilamittauksissa nähty lämpeneminen on lämpenemistä, kunhan mittaukset on tehty systemaattisesti oikein. Samoin sään ääri-ilmiöiden lisääntyminen on ihan havainoitavissa oleva ilmiö.

Onko oikeasti ääri-ilmiöt lisääntyneet vai onko niistä nykyään enemmän uutisia. Ja mitkä on ne vertailuvuodet joihin ääri-ilmiöitä vertaillaan?

Eri tilastoissa käytetään erilaisia nollatasoja, monet 80-luvun alkua tai jotain vuosikeskiarvoa reilun 50 vuoden takaa. Tai lämpötiloissa esiteollistumisen aikaa. Ja vanhemmissa aikasarjoissa on omia syklejään, jotka vaikuttavat nollatasoon.

Mutta ei kai sitä täysjärkinen voi oikeasti kiistää, että monissa säälimiöissä (lämpötilojen ääriarvot, sademäärät...) saavutetaan jatkuvasti ennätyksiä verrattuna edellisen vuosisadan tilanteeseen. Syitä voi olla monenlaisia yhtä aikaa, mutta yhtä kaikki ongelmia ne aiheuttaa.

Niin lämpötiloja verrataan esiteolliseen aikaan eli pienen jääkauden aikaan joka oli poikkeuksellisen kylmä meillä suomessakin. Sademäärissä ei suomessa ole minkäänlaista trendiä esimerkiksi Heinäkuun suurin sademäärä on vuodelta 1934 ja heinäkuun vuorokautinen sademäärä on vuodelta 1944.

En puhu Suomen säästä.

No kerro missä maassa ne ääri-ilmiöt on lisääntyneet ja näytä tilastot mihin väitteesi perustat.

Vaikka tuosta
https://climate.nasa.gov/extreme-weather/
https://e360.yale.edu/digest/extreme-we ... t-20-years
https://www.eea.europa.eu/en/topics/in- ... -heatwaves
https://www.climate.gov/news-features/b ... historical
https://nca2014.globalchange.gov/highli ... me-weather
https://www.metoffice.gov.uk/weather/cl ... me-weather
https://www.nature.com/articles/s43016-023-00892-w
https://edition.cnn.com/2024/01/05/chin ... index.html


Oikeasti, kun eri maanosien viranomaiset ja yliopistot raportoivat näitä, on aika paranoidia kuvitella näiden olevan jossain suuressa salaliitossa, jolla vain lietsotaan paniikkia ja lobataan jotain vihreää suhmurointia.

Niin se kuitenkin on. Nuo ovat teetettyjä ja tekemällä tehtyä propagandaa vihersiirtymäagendaa tukemaan. Erikoista ja surullista todeta että akatemiat ympäri maailman nielevät tuonkin huuhaan koukkuineen päivineen, mutta niinpä onkin jo melkein puolen vuosisadan ajan tuputettu marxilaista agendaa kaikissa muodoissaan länsimaisissa yliopistoissa, joten ei mikään ihme että sieltä alkaa valmistumaan vassariaatteilla aivopestyä porukkaa.
Syytän syysteemiä, en yksittäisiä yksilöitä.

[Brainwashed]

Jonkinlainen summauskaavio näistä, globaalisti.



https://www.metoffice.gov.uk/weather/cl ... me-weather

Extreme weather events have severe impacts on society and ecosystems in our current climate, and pose an increasing threat as climate changes

The number of extreme events which cause loss in any given year is affected by both changing human factors, such as growing population and increasing infrastructure, as well as natural variability of the climate. In addition, there is evidence that the frequency of some types of extremes have changed – particularly warm temperature extremes and heavy rainfall events. There has also been a decrease in cold extremes.

Tekemällä tehtyä propagandaa.

[MooM]

Yhteiskunnallisilla aatteilla ja mittausdatalla on kuitenkin tietynlainen tekninen ero. Mittausdatan vääristely tässä mittaluokassa vaatisi ihan kunnon salaliiton. Mutta uskotaanhan sitä kaikenlaiseen muuhunkin.

[Brainwashed]

Yhteiskunnallisilla aatteilla ja mittausdatalla on kuitenkin tietynlainen tekninen ero. Mittausdatan vääristely tässä mittaluokassa vaatisi ihan kunnon salaliiton. Mutta uskotaanhan sitä kaikenlaiseen muuhunkin.

Nyt osuit ongelman ytimeen, tuo nimittäin pätee 100% ja ongelma onkin siinä että ideologiat vaikuttavat osaltaan tieteellisen työhön ja tulosten tutkintaan, eli kun esitin että länsimainen akatemia per se on poliittisesti reippaasti vasemmalle kallellaan ja että valtaosalla sieltä valmistuneilla on valmiiksi poliittisesti merkittävä vasemmistolaisittain biasoituneet asenteet, niin se vaikuttaa tietenkin myös työhönsä/tuloksiinsa esim tutkijoina, jolloin on helppoa ymmärtää miksi sellainen ilmiö tuottaa tietynlaista tutkimusdataa, korona hyvänä esimerkkinä tieteellisen kannan biasoituneesta polarisaatiosta ja sama toistuu viheragendan suhteen jo reilun sukupolven ajan toteutuneena, joka selittää sen miksi nk. tutkimustulokset ja niihin perustuvat arviot ovat usein niin pahasti pielessä todellisuuteen ja realiteetteihin suhteutettuina.

[Tuulispää]

Yhteiskunnallisilla aatteilla ja mittausdatalla on kuitenkin tietynlainen tekninen ero. Mittausdatan vääristely tässä mittaluokassa vaatisi ihan kunnon salaliiton. Mutta uskotaanhan sitä kaikenlaiseen muuhunkin.

Tuossa pistää silmään se, että myös vulkaaninen toiminta on lisääntynyt... miten ihminen siihen on vaikuttanut ?

[Tuulispää]

Yhteiskunnallisilla aatteilla ja mittausdatalla on kuitenkin tietynlainen tekninen ero. Mittausdatan vääristely tässä mittaluokassa vaatisi ihan kunnon salaliiton. Mutta uskotaanhan sitä kaikenlaiseen muuhunkin.

Nyt osuit ongelman ytimeen, tuo nimittäin pätee 100% ja ongelma onkin siinä että ideologiat vaikuttavat osaltaan tieteellisen työhön ja tulosten tutkintaan, eli kun esitin että länsimainen akatemia per se on poliittisesti reippaasti vasemmalle kallellaan ja että valtaosalla sieltä valmistuneilla on valmiiksi poliittisesti merkittävä vasemmistolaisittain biasoituneet asenteet, niin se vaikuttaa tietenkin myös työhönsä/tuloksiinsa esim tutkijoina, jolloin on helppoa ymmärtää miksi sellainen ilmiö tuottaa tietynlaista tutkimusdataa, korona hyvänä esimerkkinä tieteellisen kannan biasoituneesta polarisaatiosta ja sama toistuu viheragendan suhteen jo reilun sukupolven ajan toteutuneena, joka selittää sen miksi nk. tutkimustulokset ja niihin perustuvat arviot ovat usein niin pahasti pielessä todellisuuteen ja realiteetteihin suhteutettuina.

Herääppä nyt toope...2018 oli kaikkialla Suomessa yölläkin +30C lämpötilat...ihmiset nukkuivat tavaratalojen kylmäaltaiden vieressä yönsä.

[MooM]

Yhteiskunnallisilla aatteilla ja mittausdatalla on kuitenkin tietynlainen tekninen ero. Mittausdatan vääristely tässä mittaluokassa vaatisi ihan kunnon salaliiton. Mutta uskotaanhan sitä kaikenlaiseen muuhunkin.

Tuossa pistää silmään se, että myös vulkaaninen toiminta on lisääntynyt... miten ihminen siihen on vaikuttanut ?

Ainkain on spekuloitu, että jääitköiden keveneminen lisää vulkaanista aktiivisuutta ko. alueilla.

[Tuulispää]

Yhteiskunnallisilla aatteilla ja mittausdatalla on kuitenkin tietynlainen tekninen ero. Mittausdatan vääristely tässä mittaluokassa vaatisi ihan kunnon salaliiton. Mutta uskotaanhan sitä kaikenlaiseen muuhunkin.

Tuossa pistää silmään se, että myös vulkaaninen toiminta on lisääntynyt... miten ihminen siihen on vaikuttanut ?

Ainkain on spekuloitu, että jääitköiden keveneminen lisää vulkaanista aktiivisuutta ko. alueilla.

Tuossa on perää...myös öljyn pummppaaminen maaperästä saattoi aiheuttaa Tsunamin Kao Lakissa jne jne.

[Brainwashed]

Yhteiskunnallisilla aatteilla ja mittausdatalla on kuitenkin tietynlainen tekninen ero. Mittausdatan vääristely tässä mittaluokassa vaatisi ihan kunnon salaliiton. Mutta uskotaanhan sitä kaikenlaiseen muuhunkin.

Tuossa pistää silmään se, että myös vulkaaninen toiminta on lisääntynyt... miten ihminen siihen on vaikuttanut ?

Ainkain on spekuloitu, että jääitköiden keveneminen lisää vulkaanista aktiivisuutta ko. alueilla.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, se on totta, mutta mikä vaikuttaa mihin on tärkeämpi kysymys tutkittavaksi.
Yksi tapa jolla saadaan helposti tuotettua tilastoja joilla osoitetaan "lunnonvoimien aggressiivisuuden lisääntymistä" on verrata luonnonmullistuksia ja niitten aiheuttamia tuhoja ihmisen infraan esittämällä korrelaatiota niitten kesken.

[MooM]

Yhteiskunnallisilla aatteilla ja mittausdatalla on kuitenkin tietynlainen tekninen ero. Mittausdatan vääristely tässä mittaluokassa vaatisi ihan kunnon salaliiton. Mutta uskotaanhan sitä kaikenlaiseen muuhunkin.

Tuossa pistää silmään se, että myös vulkaaninen toiminta on lisääntynyt... miten ihminen siihen on vaikuttanut ?

Ainkain on spekuloitu, että jääitköiden keveneminen lisää vulkaanista aktiivisuutta ko. alueilla.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, se on totta, mutta mikä vaikuttaa mihin on tärkeämpi kysymys tutkittavaksi.
Yksi tapa jolla saadaan helposti tuotettua tilastoja joilla osoitetaan "lunnonvoimien aggressiivisuuden lisääntymistä" on verrata luonnonmullistuksia ja niitten aiheuttamia tuhoja ihmisen infraan esittämällä korrelaatiota niitten kesken.

Siinä oli yhteiskunnat ja ekosysteemit, sekä infraa. Tietenkään vaikutusta esim rakennettuun infraan ei voi verrata niin pitkien ajanjaksojen yli, että infran määrä tai herkkyys vaurioitua on oleellisesti muuttunut. Vaikkapa kivikaudella tulva tai maanvyörymä ei paljon taloudellisia tappiota aiheuttanut.

[Brainwashed]

Yhteiskunnallisilla aatteilla ja mittausdatalla on kuitenkin tietynlainen tekninen ero. Mittausdatan vääristely tässä mittaluokassa vaatisi ihan kunnon salaliiton. Mutta uskotaanhan sitä kaikenlaiseen muuhunkin.

Tuossa pistää silmään se, että myös vulkaaninen toiminta on lisääntynyt... miten ihminen siihen on vaikuttanut ?

Ainkain on spekuloitu, että jääitköiden keveneminen lisää vulkaanista aktiivisuutta ko. alueilla.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, se on totta, mutta mikä vaikuttaa mihin on tärkeämpi kysymys tutkittavaksi.
Yksi tapa jolla saadaan helposti tuotettua tilastoja joilla osoitetaan "lunnonvoimien aggressiivisuuden lisääntymistä" on verrata luonnonmullistuksia ja niitten aiheuttamia tuhoja ihmisen infraan esittämällä korrelaatiota niitten kesken.

Siinä oli yhteiskunnat ja ekosysteemit, sekä infraa. Tietenkään vaikutusta esim rakennettuun infraan ei voi verrata niin pitkien ajanjaksojen yli, että infran määrä tai herkkyys vaurioitua on oleellisesti muuttunut. Vaikkapa kivikaudella tulva tai maanvyörymä ei paljon taloudellisia tappiota aiheuttanut.

Käytännössä niin nuo edella linkkaamasi lähteet ja tilastot jotka ovat osoittavinaan ilmaston muuttuneen dramaattisesti esim. sitten vuoden 1980 perustuvat nimenomaan tuohon esittämääni vinoumaan, ollen siis tekemällä tehtyä viheragendaa promotoivaa propagandaa.

[Goswell]

Se nyt on ihan se ja sama miten se menee kunhan rahat siirtyy sille 1%.

[Justis]

Täällä on jo ainakin 2 ketjua ilmastonmuutoksesta joten eiköhän olisi aihetta laittaa ne keskuslustelut niihin.

Mutta kaikesta huolimatta pakkanen pani meillä aamulla -27 asteella. Päivällä kävi jo -12 mutta taas kiristyy ja lukema on nyt -17 ja tuulee jonkun verran että kylmältä tuntuu. Positiiviseen suuntaan ollaan siis menossa.

Tuossa päivällä näin kaverin joka viime viikolla soitti ja kyseli että onko viinaa. Sanoin että ei ole mutta voin tuoda kun tulen kotiin. Tilasi 2 pulloa Koskenkorvaa ja sanoi että laita postilaatikkoon ettei emäntä huomaa. Tein työtä käskettyä ja tänään sitten kysyin että menikö viinat tarpeeseen. Kyllä kuulemma meni mutta valitti että kossut oli jäässä tai semmoisessa hyhmässä. Voiko Koskenkorvaa jäätyä yli 30 asteen pakkasessa?

[Goswell]

Täällä on jo ainakin 2 ketjua ilmastonmuutoksesta joten eiköhän olisi aihetta laittaa ne keskuslustelut niihin.

Mutta kaikesta huolimatta pakkanen pani meillä aamulla -27 asteella. Päivällä kävi jo -12 mutta taas kiristyy ja lukema on nyt -17 ja tuulee jonkun verran että kylmältä tuntuu. Positiiviseen suuntaan ollaan siis menossa.

Tuossa päivällä näin kaverin joka viime viikolla soitti ja kyseli että onko viinaa. Sanoin että ei ole mutta voin tuoda kun tulen kotiin. Tilasi 2 pulloa Koskenkorvaa ja sanoi että laita postilaatikkoon ettei emäntä huomaa. Tein työtä käskettyä ja tänään sitten kysyin että menikö viinat tarpeeseen. Kyllä kuulemma meni mutta valitti että kossut oli jäässä tai semmoisessa hyhmässä. Voiko Koskenkorvaa jäätyä yli 30 asteen pakkasessa?

Onko tämä vastaava tapaus kuin silloin kun oravaa vitutti kun pähkinät oli jäässä.