Ilmastonmuutokseen sopeutuminen

[Wade]

Ydinvoima ei enää ole kovinkaan trendikästä, jotta tuollaisille hankkeille saataisiin laajempaa kannatusta. Nyt on keskitytty muiden puhtaiden energiamuotojen kehittämiseen. Ydinvoimaahan on vastuttettu mm. sillä, että se on vanhaa teknologiaa ja veisi voimavaroja uusien teknologioiden kehittämiseltä. Isompien ydinvoimalaloiden rakentaminen voisi tehdä energiasta liian halpaa, jolloin krääsän tuottaminen ja kuluttaminen vain lisääntyisi. Se johtaisi myös siihen, että muiden puhtaiden energioiden kehittäminen hidastuisi.

Ilmastonmuutoksen torjunnassa Suomeen rakennettavilla pienydinvoimaloilla ei ole mitään merkitystä. Nyt trendinä on energian säästäminen ja kovan hinnan maksaminen siitä, jotta nykyisiin päästötavoitteisiin päästäisiin ja uudemmat energian tuotattamisen muodot menisivät eteenpäin.

Ydinvoimaa ei tarvitse rakentaa sitä varten, että se olisi trendikästä, vaan siksi, että se on ainoa tapa tuottaa päästötöntä kaukolämpöä 60 leveyspiirin pohjoispuolella. Kaukolämpöydinvoimala tuota sähköä edelleenkään eikä lämmitys talvella ole mitään krääsää.

Omasta mielestä Suomessa olisi voitu uudistaa vanhoja hiililauhdevoimaloita ja vaikka rakentaa uusia tarpeen mukaan. Se on vielä vähemmän trendikästä. Eihän sitä tiedä, vaikka Suomeen tulisikin joskus pienydinvoimaloita. 2 miljardia 300 MW laitokseen ei kuitenkaan ole pikku summa voimalaitoksesta, jollaista Tornioon on kaavailtu.
https://www.kotikulmilta.fi/artikkeli/o ... ivuluotoon

[Goswell]

Ydinvoima ei enää ole kovinkaan trendikästä, jotta tuollaisille hankkeille saataisiin laajempaa kannatusta. Nyt on keskitytty muiden puhtaiden energiamuotojen kehittämiseen. Ydinvoimaahan on vastuttettu mm. sillä, että se on vanhaa teknologiaa ja veisi voimavaroja uusien teknologioiden kehittämiseltä. Isompien ydinvoimalaloiden rakentaminen voisi tehdä energiasta liian halpaa, jolloin krääsän tuottaminen ja kuluttaminen vain lisääntyisi. Se johtaisi myös siihen, että muiden puhtaiden energioiden kehittäminen hidastuisi.

Ilmastonmuutoksen torjunnassa Suomeen rakennettavilla pienydinvoimaloilla ei ole mitään merkitystä. Nyt trendinä on energian säästäminen ja kovan hinnan maksaminen siitä, jotta nykyisiin päästötavoitteisiin päästäisiin ja uudemmat energian tuotattamisen muodot menisivät eteenpäin.

Ydinvoimaa ei tarvitse rakentaa sitä varten, että se olisi trendikästä, vaan siksi, että se on ainoa tapa tuottaa päästötöntä kaukolämpöä 60 leveyspiirin pohjoispuolella. Kaukolämpöydinvoimala tuota sähköä edelleenkään eikä lämmitys talvella ole mitään krääsää.

Omasta mielestä Suomessa olisi voitu uudistaa vanhoja hiililauhdevoimaloita ja vaikka rakentaa uusia tarpeen mukaan. Se on vielä vähemmän trendikästä. Eihän sitä tiedä, vaikka Suomeen tulisikin joskus pienydinvoimaloita. 2 miljardia 300 MW laitokseen ei kuitenkaan ole pikku summa voimalaitoksesta, jollaista Tornioon on kaavailtu.
https://www.kotikulmilta.fi/artikkeli/o ... ivuluotoon

Ihanan kallista.

[Ertsu]

Omasta mielestä Suomessa olisi voitu uudistaa vanhoja hiililauhdevoimaloita ja vaikka rakentaa uusia tarpeen mukaan. Se on vielä vähemmän trendikästä. Eihän sitä tiedä, vaikka Suomeen tulisikin joskus pienydinvoimaloita. 2 miljardia 300 MW laitokseen ei kuitenkaan ole pikku summa voimalaitoksesta, jollaista Tornioon on kaavailtu.
https://www.kotikulmilta.fi/artikkeli/o ... ivuluotoon

Joo no 2 miljardia 300 MW laitokseen kuulostaa kyllä aika pahalta. Onneksi kaukolämpöydinvoimala maksaa vain kymmenesosan tuosta.

[oksidaani]

Sulla on joku fetissi tuhon pienydinvoimaan mutta se ei tule toteutumaan vielä vuosiin. Eikä ainakaan Suomessa. Tutkii sitä muutkin maat ja lopuksi meille jää musta Pekka käteen niinkuin kaikissa muissakin tapauksissa...

Mikä sitä sitten estää toteutumasta ennen vuotta 2030? Ja miksei juuri Suomessa? Suomessa sitä on nimenomaan tutkittu jo 5 vuotta.

"Suomessa kehitetään omaa ydinreaktoria – pieni ydinvoimala voisi tulla vaikka joka kaupunkiin
Pelkästään kaukolämpöä tuottavalla pienydinvoimalalla haetaan ratkaisua lämmityksen hiilidioksidipäästöihin. Reaktori voisi tyydyttää keskisuuren suomalaiskaupungin koko kaukolämmöntarpeen."

https://yle.fi/a/3-11026726
Toi juttu on julkaistu 21.10 2019.

Voi jumalauta, kertokaan nyt helvetissä miksi haetaan ratkaisua hiilidioksidipäästöihin kun ne ei ole mikään ongelma????
Mikä vittu ihmisiä vaivaa. Saasteet on ongelma, hakekaa perkele ratkaisuja todellisiin ongelmiin.

Ennen kaikkea siksi, että poliitikot ovat menneet laittamaan nimensä papereihin, joilla sopijaosapuolet on sidottu päästöjen vähentämistavoitteisiin.

Tuossa juttu kuukauden takaa hiilidioksidin lisääntymisen vaikutuksista: https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-hi ... lmakehaan/

[Goswell]

Sulla on joku fetissi tuhon pienydinvoimaan mutta se ei tule toteutumaan vielä vuosiin. Eikä ainakaan Suomessa. Tutkii sitä muutkin maat ja lopuksi meille jää musta Pekka käteen niinkuin kaikissa muissakin tapauksissa...

Mikä sitä sitten estää toteutumasta ennen vuotta 2030? Ja miksei juuri Suomessa? Suomessa sitä on nimenomaan tutkittu jo 5 vuotta.

"Suomessa kehitetään omaa ydinreaktoria – pieni ydinvoimala voisi tulla vaikka joka kaupunkiin
Pelkästään kaukolämpöä tuottavalla pienydinvoimalalla haetaan ratkaisua lämmityksen hiilidioksidipäästöihin. Reaktori voisi tyydyttää keskisuuren suomalaiskaupungin koko kaukolämmöntarpeen."

https://yle.fi/a/3-11026726
Toi juttu on julkaistu 21.10 2019.

Voi jumalauta, kertokaan nyt helvetissä miksi haetaan ratkaisua hiilidioksidipäästöihin kun ne ei ole mikään ongelma????
Mikä vittu ihmisiä vaivaa. Saasteet on ongelma, hakekaa perkele ratkaisuja todellisiin ongelmiin.

Ennen kaikkea siksi, että poliitikot ovat menneet laittamaan nimensä papereihin, joilla sopijaosapuolet on sidottu päästöjen vähentämistavoitteisiin.

Tuossa juttu kuukauden takaa hiilidioksidin lisääntymisen vaikutuksista: https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-hi ... lmakehaan/

Vastakkaisia todisteita löytyy myös, ihan asiantuntijoiden toimesta, pitäisi olla satavarmaa mitä CO2 tekee ennenkuin törsätään triljoonia. Vaan kun siellä on porukkaa kuin pipoa tekemässä tiliä tällä huijauksella.

[Goswell]

Tässä pikku vinkki mihin kannattaa iskeä se säästökuuri.

https://tekniikanmaailma.fi/keskenmaail ... koyhin-66/

[oksidaani]

Sulla on joku fetissi tuhon pienydinvoimaan mutta se ei tule toteutumaan vielä vuosiin. Eikä ainakaan Suomessa. Tutkii sitä muutkin maat ja lopuksi meille jää musta Pekka käteen niinkuin kaikissa muissakin tapauksissa...

Mikä sitä sitten estää toteutumasta ennen vuotta 2030? Ja miksei juuri Suomessa? Suomessa sitä on nimenomaan tutkittu jo 5 vuotta.

"Suomessa kehitetään omaa ydinreaktoria – pieni ydinvoimala voisi tulla vaikka joka kaupunkiin
Pelkästään kaukolämpöä tuottavalla pienydinvoimalalla haetaan ratkaisua lämmityksen hiilidioksidipäästöihin. Reaktori voisi tyydyttää keskisuuren suomalaiskaupungin koko kaukolämmöntarpeen."

https://yle.fi/a/3-11026726
Toi juttu on julkaistu 21.10 2019.

Voi jumalauta, kertokaan nyt helvetissä miksi haetaan ratkaisua hiilidioksidipäästöihin kun ne ei ole mikään ongelma????
Mikä vittu ihmisiä vaivaa. Saasteet on ongelma, hakekaa perkele ratkaisuja todellisiin ongelmiin.

Ennen kaikkea siksi, että poliitikot ovat menneet laittamaan nimensä papereihin, joilla sopijaosapuolet on sidottu päästöjen vähentämistavoitteisiin.

Tuossa juttu kuukauden takaa hiilidioksidin lisääntymisen vaikutuksista: https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-hi ... lmakehaan/

Vastakkaisia todisteita löytyy myös, ihan asiantuntijoiden toimesta, pitäisi olla satavarmaa mitä CO2 tekee ennenkuin törsätään triljoonia. Vaan kun siellä on porukkaa kuin pipoa tekemässä tiliä tällä huijauksella.

Ns. varovaisuus periaate tuossa kummittelee taustalla. Törsääminen pitää kyllä lopettaa ja siirtyä kustannustehokkaisiin toimiin. Tavoitteiden järkevyyttäkin voisi tarkastella uudelleen.

[Brainwashed]

Sulla on joku fetissi tuhon pienydinvoimaan mutta se ei tule toteutumaan vielä vuosiin. Eikä ainakaan Suomessa. Tutkii sitä muutkin maat ja lopuksi meille jää musta Pekka käteen niinkuin kaikissa muissakin tapauksissa...

Mikä sitä sitten estää toteutumasta ennen vuotta 2030? Ja miksei juuri Suomessa? Suomessa sitä on nimenomaan tutkittu jo 5 vuotta.

"Suomessa kehitetään omaa ydinreaktoria – pieni ydinvoimala voisi tulla vaikka joka kaupunkiin
Pelkästään kaukolämpöä tuottavalla pienydinvoimalalla haetaan ratkaisua lämmityksen hiilidioksidipäästöihin. Reaktori voisi tyydyttää keskisuuren suomalaiskaupungin koko kaukolämmöntarpeen."

https://yle.fi/a/3-11026726
Toi juttu on julkaistu 21.10 2019.

Voi jumalauta, kertokaan nyt helvetissä miksi haetaan ratkaisua hiilidioksidipäästöihin kun ne ei ole mikään ongelma????
Mikä vittu ihmisiä vaivaa. Saasteet on ongelma, hakekaa perkele ratkaisuja todellisiin ongelmiin.

Ennen kaikkea siksi, että poliitikot ovat menneet laittamaan nimensä papereihin, joilla sopijaosapuolet on sidottu päästöjen vähentämistavoitteisiin.

Tuossa juttu kuukauden takaa hiilidioksidin lisääntymisen vaikutuksista: https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-hi ... lmakehaan/

Vastakkaisia todisteita löytyy myös, ihan asiantuntijoiden toimesta, pitäisi olla satavarmaa mitä CO2 tekee ennenkuin törsätään triljoonia. Vaan kun siellä on porukkaa kuin pipoa tekemässä tiliä tällä huijauksella.

Ns. varovaisuus periaate tuossa kummittelee taustalla. Törsääminen pitää kyllä lopettaa ja siirtyä kustannustehokkaisiin toimiin. Tavoitteiden järkevyyttäkin voisi tarkastella uudelleen.

Ei siinä ole mistään varovaisuudesta kyse vaan ihan puhtaasti hulluudesta ilmastoaktivistien kohdalla, ja sitten se pieni osa joka bongasi hyötyvänsä näitten ilmasto MT häiriöisten perseilyistä, joka on luonteeltaan ja laajuudessaan jo uskonnon kaltaista hihhulismia.

[Ertsu]

Voi jumalauta, kertokaan nyt helvetissä miksi haetaan ratkaisua hiilidioksidipäästöihin kun ne ei ole mikään ongelma????
Mikä vittu ihmisiä vaivaa. Saasteet on ongelma, hakekaa perkele ratkaisuja todellisiin ongelmiin.

Onneksi Suomen päättäjät eivät ole pätkääkään huolissaan hiilidioksidipäästöistä. Ehkä heillä on jotain parempaa tietoa ilmastonmuutoksesta tai siitä, että mitään ilmastonmuutosta ei ole olemassakaan?

[Ertsu]

Piti vielä lisätä, että vihervasemmistolaisten mielestä vain liikenteen päästöt ovat haitallisia, vaikka 4/5 päästöistä tulee muualta kuin liikenteestä. Asuntojen ja muiden rakennusten lämmityksestä tulee kaikkein eniten päästöjä ja siksi ydinvoima on ainoa järkevä tapa tuottaa kaukolämpöä kaupunkeihin.

[Näinon0070]

Eiköhän ole hyvä syy kaivaa ne kattilakuvat ja tekijät naftaliinista, ns. hyvän sään aikaan

[John Carter]

Niin kova ilmastonmuutos taas on ollut Kuopiossa, että pitänyt kolmatta päivää jo kulkea karvahattu päässä. Saisi hieman lämmetä kyllä kelit, sillä salilta tullessakin meinasi äsken nuama jiätyä.

[AimoJortikka]

Tuota polttoa vaan on laajennettava yli 2000Mw tasolle sellaisilla jalkeilla mitä meidän maaperästä löytyy, puu, turve ja poltettava jäte. Tai kaasu muualta kuin Venäjältä.

Ei ratkaista sähkön puutetta, mutta kaupunkien lämmitys ratkaistaan. Polttoon perustuva kaukolämmöntuotanto tarvitsee tuekseen jatkuvan rekkarallin 24/7, joka sekin tuottaa hiilidioksidia.

En nyt pahus löydä mistään sitä laskelmaani. Mutta jossakin välissä tein laskelman, mitä Helsingin lämmittäminen hakkeella tarkoittaisi ja laskelman lopputulos oli, että hakelaitokselle pitäisi käydä hakerekan tyhjentämässä kuormansa viiden minuutin välein. Joka päivä vuoden ympäri ja vuorokauden ympäri. Hakkeella kun hiileen verrattuna on huonoja ominaisuuksia eli suurempi varastotilan tarve ja huonompi säilyvyys. Rekkaralli olisi siis jatkuvaa. Lisäksi kun lähtee miettimään, miten kaukaa se hake pitäisi hakea, niin ei taida 100 kilometriä riittää, jos ei tukkipuuta aleta hakekattilaan laittamaan. Että ei tuo "mitä löytyy, puu" todellakaan mikään ongelmaton ratkaisu ole.

[oksidaani]

Sulla on joku fetissi tuhon pienydinvoimaan mutta se ei tule toteutumaan vielä vuosiin. Eikä ainakaan Suomessa. Tutkii sitä muutkin maat ja lopuksi meille jää musta Pekka käteen niinkuin kaikissa muissakin tapauksissa...

Mikä sitä sitten estää toteutumasta ennen vuotta 2030? Ja miksei juuri Suomessa? Suomessa sitä on nimenomaan tutkittu jo 5 vuotta.

"Suomessa kehitetään omaa ydinreaktoria – pieni ydinvoimala voisi tulla vaikka joka kaupunkiin
Pelkästään kaukolämpöä tuottavalla pienydinvoimalalla haetaan ratkaisua lämmityksen hiilidioksidipäästöihin. Reaktori voisi tyydyttää keskisuuren suomalaiskaupungin koko kaukolämmöntarpeen."

https://yle.fi/a/3-11026726
Toi juttu on julkaistu 21.10 2019.

Voi jumalauta, kertokaan nyt helvetissä miksi haetaan ratkaisua hiilidioksidipäästöihin kun ne ei ole mikään ongelma????
Mikä vittu ihmisiä vaivaa. Saasteet on ongelma, hakekaa perkele ratkaisuja todellisiin ongelmiin.

Ennen kaikkea siksi, että poliitikot ovat menneet laittamaan nimensä papereihin, joilla sopijaosapuolet on sidottu päästöjen vähentämistavoitteisiin.

Tuossa juttu kuukauden takaa hiilidioksidin lisääntymisen vaikutuksista: https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-hi ... lmakehaan/

Vastakkaisia todisteita löytyy myös, ihan asiantuntijoiden toimesta, pitäisi olla satavarmaa mitä CO2 tekee ennenkuin törsätään triljoonia. Vaan kun siellä on porukkaa kuin pipoa tekemässä tiliä tällä huijauksella.

Ns. varovaisuus periaate tuossa kummittelee taustalla. Törsääminen pitää kyllä lopettaa ja siirtyä kustannustehokkaisiin toimiin. Tavoitteiden järkevyyttäkin voisi tarkastella uudelleen.

Ei siinä ole mistään varovaisuudesta kyse vaan ihan puhtaasti hulluudesta ilmastoaktivistien kohdalla, ja sitten se pieni osa joka bongasi hyötyvänsä näitten ilmasto MT häiriöisten perseilyistä, joka on luonteeltaan ja laajuudessaan jo uskonnon kaltaista hihhulismia.

Näköjään noinkin voi ajatella tai sitten vaan ajaa kaaosta yhteiskuntaan tehden tilaa uudelle autoritääriselle yhteiskuntajärjestykselle.

[Goswell]

Sulla on joku fetissi tuhon pienydinvoimaan mutta se ei tule toteutumaan vielä vuosiin. Eikä ainakaan Suomessa. Tutkii sitä muutkin maat ja lopuksi meille jää musta Pekka käteen niinkuin kaikissa muissakin tapauksissa...

Mikä sitä sitten estää toteutumasta ennen vuotta 2030? Ja miksei juuri Suomessa? Suomessa sitä on nimenomaan tutkittu jo 5 vuotta.

"Suomessa kehitetään omaa ydinreaktoria – pieni ydinvoimala voisi tulla vaikka joka kaupunkiin
Pelkästään kaukolämpöä tuottavalla pienydinvoimalalla haetaan ratkaisua lämmityksen hiilidioksidipäästöihin. Reaktori voisi tyydyttää keskisuuren suomalaiskaupungin koko kaukolämmöntarpeen."

https://yle.fi/a/3-11026726
Toi juttu on julkaistu 21.10 2019.

Voi jumalauta, kertokaan nyt helvetissä miksi haetaan ratkaisua hiilidioksidipäästöihin kun ne ei ole mikään ongelma????
Mikä vittu ihmisiä vaivaa. Saasteet on ongelma, hakekaa perkele ratkaisuja todellisiin ongelmiin.

Ennen kaikkea siksi, että poliitikot ovat menneet laittamaan nimensä papereihin, joilla sopijaosapuolet on sidottu päästöjen vähentämistavoitteisiin.

Tuossa juttu kuukauden takaa hiilidioksidin lisääntymisen vaikutuksista: https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-hi ... lmakehaan/

Vastakkaisia todisteita löytyy myös, ihan asiantuntijoiden toimesta, pitäisi olla satavarmaa mitä CO2 tekee ennenkuin törsätään triljoonia. Vaan kun siellä on porukkaa kuin pipoa tekemässä tiliä tällä huijauksella.

Ns. varovaisuus periaate tuossa kummittelee taustalla. Törsääminen pitää kyllä lopettaa ja siirtyä kustannustehokkaisiin toimiin. Tavoitteiden järkevyyttäkin voisi tarkastella uudelleen.

Ei siinä ole mistään varovaisuudesta kyse vaan ihan puhtaasti hulluudesta ilmastoaktivistien kohdalla, ja sitten se pieni osa joka bongasi hyötyvänsä näitten ilmasto MT häiriöisten perseilyistä, joka on luonteeltaan ja laajuudessaan jo uskonnon kaltaista hihhulismia.

Joo, tietty selkärangaton porukka on haistanut rahantekobisneksen ja luoja nähköön kyllähän se toimii, triljoonia kankkulan kaivoon.