Ilmastonmuutokseen sopeutuminen

[Fizikisto]

Tutkijoiden keskuudessa vallitsee vaatimaton 99-100 % konsensus ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Mutta tokihan hörhöpalstan maallikot tietävät asian paremmin.

[Brainwashed]

Tutkijoiden keskuudessa vallitsee vaatimaton 99-100 % konsensus ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Mutta tokihan hörhöpalstan maallikot tietävät asian paremmin.

Kuuluvatko Al Gore ja Greta Thunberg myös heihin?

[Fizikisto]

Tutkijoiden keskuudessa vallitsee vaatimaton 99-100 % konsensus ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Mutta tokihan hörhöpalstan maallikot tietävät asian paremmin.

Kuuluvatko Al Gore ja Greta Thunberg myös heihin?

Keihin? Eivät ole tietääkseni alan tutkijoita.

[Naturalisti]

Ennustan että tämä länsimaissa valloillaan oleva marxilaiseen ideologiaan perustuva ja uskonnon piirteitä omaava nk vihersiirtymä laantuu nykyisestä kliimaksistaan lähitulevaisuudessa, siitä on jo paljon merkkejä ilmassa, lähinnä punavihreyden trendikkyyden vähenemisenä gen z keskuudessa ja sen sijasta oikeistolaisen politiikan ja kapitalismiin tukeutuvan materialismin nousevana kannatuksena, eli kaikenlaiset ilmastomegatrendit ja vastaavat marxilaisiin kollektivistisiin ideologioihin perustuva viherhömppä voi huoletta sivuuttaa marginaalisina hörhöjen hölynpölynä.
Ympäristö ja luonnonsuojelupolitiikka toteutuu huomattavasti tehokkaammin kun siitä jätetään kaikki pseudotieteellinen liturgia ja marxilainen hullutus ja toimitaan puhtaasti tieteen suomin keinoin.

Olet nero! Näet selvästi tämän marxilaisen propagandan läpi, jota meille joka päivä syötetään. Kirjoita tästä pseudotieteeseen ja kollektivismiin perustuvasta vihersiirtymäksi kutsutusta uskonnosta kirja. Siitä tulisi varmasti bestseller, se herättäisi paljon keskustelua ja tulisit tunnetuksi todellisena tieteen puolestapuhujana, jonka näkemyksiä ei tunne eikä ideologia hämärrä. Osoitat kaikille, että ympäristö ja luonnonsuojelu ovat hölynpölyä, eikä se vaikuta meihin mitenkään. Rohkeana ja itsenäisenä ajattelijana et välitä muiden (et varsinkaan vihervasrmmistolaisten) sanomisista tai tekemisistä. Uskosi on vahva. Olet oikeistolaisen politiikan ja kapitalismin esitaistelija.

Kerro nyt ihmeessä meille muillekin mistä olet tuon kaiken tietosi saanut: kristallipallosta, somepalstoilta vai tieteellisistä tutkimuksista, jos viimeksi mainituista niin mistä?

Olen elävä todiste siitä ettei tarvita juurikaan älyä tajutakseen (pun intended) että tämä vihersiirtymähömppä on pelkkää huijausta, en siis ole mikään erikoinen tapaus siltä osin, ja kirjoja aiheesta on jo satamäärin, joten se juna meni jo.
Luonnonsuojelu ja pyrkimykset saasteiden vähentämiseksi eivät ole hölynpölyä, mutta hiilidioksidi ei ole saastetta luonnolle/maapallolle/ilmastolle ”eikä vaikuta meihin mitenkään”, kun taasen vaikuttavat nk vihersiirtymätoimenpiteet erittäin haitallisesti käytännössä kaikkeen, eritoten tulevien sukupolvien tulevaisuuden näkymiin, ja siksi vastustan sitä.

Mielenkiintoinen toteamus, että olet elävä todiste siitä, ettei tarvita juurikaan älyä, jotta voi tulla tekemääsi johtopäätökseen. Voisin jopa olla kanssasi samaa mieltä, koska johtopäätöksesi on se mikä se on. Eikö se pane kuitenkin miettimään, että miksi suurin osa ihmisistä on kuitenkin kanssasi eri mieltä. Esimerkiksi molemmat jäljellä olevat presidenttiehdokkaat näyttävät televisiotenttien mukaan uskovan vihreän siirtymän välttämättömyyteen ja niin ajattelee myös Suomen nykyinen hallitus, joka tosin ilmeisesti persujen painostuksesta on nimennyt sen kannattajiensa hämäykseksi puhtaaksi siirtymäksi. Kaikki muut kuitenkin puhuvat niin Suomessa kuin muuallakin vihreästä siirtymästä.

Valtaosa ihmisistä ajattelevat tästä asiasta kuten minä, se on fakta, mikä ei tietenkään tarkoita sitä että sen mukaan toimittaisiin, vaikka pitäisi.

Mihin perustat väitteesi?

Ihan puhtaan rationaaliseen olettamukseen että jos kysyttäisiin jokaiselta suomalaiselta mielipidettä keskusteltavasta aiheesta niin tulema olisi kuten esitin.

Tietoa todellisuudesta saa vain empiirisesti; ei rationaalisesti. Rationaalisesti voi vain organisoida empiirisesti hankittua tietoa. Täten väitteesi perustuu vain uskoosi ja uskon varaiset asiat eivät ole tieteellistä tietoa.

Toisaalta, vaikka tekisit tuon kyselyn, se olisi vain mielipide haastattelu, eikä se siis kertoisi sitä miten asiat ovat todellisuudessa, vaan sen miten ihmiset luulevat asioiden olevan; olemassa on monia eri uskontoja

Tosin en usko sitäkään, että suomalaiset olisivat niin pöljiä, että uskoisivat asioiden olevan niin kuin sinä näytät uskovan niiden olevan. Tämä viimeksi sanottu perustuu tietysti minun rationaaliseen oletukseen, mikä ei välttämättä ole yhtäpitävä todellisuuden kanssa.

Emme taida päästä yksimielisyyteen siitä kumpi meistä elää harhoissa. Arvata tietysti voi. Toinen meistä pitää tieteen tuloksia jonkun harrastelijan blogikirjoituksia luotettavampina. Toinen taas uskoo päinvastoin.

[Naturalisti]

Yhä kiihtyvä vihreä siirtymä on koko yhteiskunnan läpäisevä muutos.

https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/ ... ppuvaisia/

Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus.

“Vihreän siirtymän rinnalla kulkee digitalisaatio ja sen myötä syntyvät uudet vihreän siirtymän osaamistarpeet. Nämä kaksi vierekkäin kulkevaa murrosta edellyttävät eri toimialoilla toimivien yritysten osaamistarpeiden tunnistamista ja niihin vastaamista kaikilla koulutusasteilla ja työelämässä. Avainasemassa tässä on vuorovaikutus yritysten ja koulutuksen järjestäjien välillä”, sanoo EK:n johtaja Ulla Heinonen.

[Näinon0070]

Yhä kiihtyvä vihreä siirtymä on koko yhteiskunnan läpäisevä muutos.

https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/ ... ppuvaisia/

Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus.

“Vihreän siirtymän rinnalla kulkee digitalisaatio ja sen myötä syntyvät uudet vihreän siirtymän osaamistarpeet. Nämä kaksi vierekkäin kulkevaa murrosta edellyttävät eri toimialoilla toimivien yritysten osaamistarpeiden tunnistamista ja niihin vastaamista kaikilla koulutusasteilla ja työelämässä. Avainasemassa tässä on vuorovaikutus yritysten ja koulutuksen järjestäjien välillä”, sanoo EK:n johtaja Ulla Heinonen.

Eikö tuota vihreää siirtymää nyt sitten tapahdu ?

[Naturalisti]

Yhä kiihtyvä vihreä siirtymä on koko yhteiskunnan läpäisevä muutos.

https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/ ... ppuvaisia/

Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus.

“Vihreän siirtymän rinnalla kulkee digitalisaatio ja sen myötä syntyvät uudet vihreän siirtymän osaamistarpeet. Nämä kaksi vierekkäin kulkevaa murrosta edellyttävät eri toimialoilla toimivien yritysten osaamistarpeiden tunnistamista ja niihin vastaamista kaikilla koulutusasteilla ja työelämässä. Avainasemassa tässä on vuorovaikutus yritysten ja koulutuksen järjestäjien välillä”, sanoo EK:n johtaja Ulla Heinonen.

Eikö tuota vihreää siirtymää nyt sitten tapahdu ?

Yrität sotkea joko tahallisesti tai tahattomasti vihreäsiirtymä -käsitteen merkityksen. Sen kuvaus löytyy esimerkiksi täältä:

Mitä on vihreä siirtymä?

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... GmTBKaIFlc

[Ertsu]

Tutkijoiden keskuudessa vallitsee vaatimaton 99-100 % konsensus ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Mutta tokihan hörhöpalstan maallikot tietävät asian paremmin.

Toi pitäisi kertoa myös politiikan päättäjille. Jos päättäjät olisivat oikeasti huolissaan ilmaston lämpenemisestä, niin olisihan meillä jo pienydinvoimalat käytössä kaupunkien lämmityksessä. Sitä on jo niin kauan suunniteltu, että kyllä pitäisi olla jo valmista. Suomalaisten päästöistä suurin osa tulee lämmityksestä, kun meillä on yli puoli vuotta kestävä lämmityskausi.

[Näinon0070]

Yhä kiihtyvä vihreä siirtymä on koko yhteiskunnan läpäisevä muutos.

https://ek.fi/ajankohtaista/tiedotteet/ ... ppuvaisia/

Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus.

“Vihreän siirtymän rinnalla kulkee digitalisaatio ja sen myötä syntyvät uudet vihreän siirtymän osaamistarpeet. Nämä kaksi vierekkäin kulkevaa murrosta edellyttävät eri toimialoilla toimivien yritysten osaamistarpeiden tunnistamista ja niihin vastaamista kaikilla koulutusasteilla ja työelämässä. Avainasemassa tässä on vuorovaikutus yritysten ja koulutuksen järjestäjien välillä”, sanoo EK:n johtaja Ulla Heinonen.

Eikö tuota vihreää siirtymää nyt sitten tapahdu ?

Yrität sotkea joko tahallisesti tai tahattomasti vihreäsiirtymä -käsitteen merkityksen. Sen kuvaus löytyy esimerkiksi täältä:

Mitä on vihreä siirtymä?

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... GmTBKaIFlc

Kyllä täysin tahallisesti yritän esittää tuon pannan julistetun elämänkaasun merkityksen planeetallemme. Elä tarvitsee sitä etenkin kun meitä on huomattavasti enemmän kuin1850, mikä jollekin on jonkinlainen nollapiste. Tuolla nollapisteellä ja arvioidulla Co2 pitoisuudella voi kyllä arvioida miten nyky popula ruokittaisiin

[Tonttu]

Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus.

Etkö sinä torvi osaa lukea. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vihr ... fNEknOPc6c
Eipä tuo kasvulta näytä jos maksamme 25 miljardia vuodessa.

[Brainwashed]

Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus.

Etkö sinä torvi osaa lukea. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vihr ... fNEknOPc6c
Eipä tuo kasvulta näytä jos maksamme 25 miljardia vuodessa.

Höh, joko sinä unohdit ILMASTOMEGATRENDIN!

[Tonttu]

Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus.

Etkö sinä torvi osaa lukea. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vihr ... fNEknOPc6c
Eipä tuo kasvulta näytä jos maksamme 25 miljardia vuodessa.

Höh, joko sinä unohdit ILMASTOMEGATRENDIN!

Taitaa hallitukseltakin unohtua. Orpo ilmoitti, että ollaan syvällä velkasuossa ja lisää toimenpiteitä tarvitaan. Ilmasto saa nyt odottaa. Mihinkään megatrendiin ei ole nyt varaa.

[Naturalisti]

Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus.

Etkö sinä torvi osaa lukea. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vihr ... fNEknOPc6c
Eipä tuo kasvulta näytä jos maksamme 25 miljardia vuodessa.

Tonttu, sinä taas et näytä ymmärtävän lukemaasi tekstiä. Nopeutunut ilmaston muutos on tieteellisesti todettu ihmisen aiheuttamaksi tosiasiaksi, jonka torjunnasta aiheutuu kustannuksia, mutta jonka torjumisen panostaminen voi synnyttää myös kasvua.

EK: "Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus."

[Tonttu]

Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus.

Etkö sinä torvi osaa lukea. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vihr ... fNEknOPc6c
Eipä tuo kasvulta näytä jos maksamme 25 miljardia vuodessa.

Tonttu, sinä taas et näytä ymmärtävän lukemaasi tekstiä. Nopeutunut ilmaston muutos on tieteellisesti todettu ihmisen aiheuttamaksi tosiasiaksi, jonka torjunnasta aiheutuu kustannuksia, mutta jonka torjumisen panostaminen voi synnyttää myös kasvua.

EK: "Vihreä siirtymä antaa meille eväitä taloudelliseen kasvuun. Tämän vuoksi on varmistettava, että meillä on edellytykset käyttää hyväksemme tämä mahdollisuus."

Olet naturalisti niin uskontosi sokaisema ja aivopesty, ettei sinuun mikään järkipuhe uppoa.

[Goswell]

Ai että oikein tieteellisesti todistettu ihmisten syyksi, kis mai ääs. Vihreä siirtymä on ajanut kansantaloudet sellaiseen kurimukseen että ei ole ennen nähty.