Webb teleskooppi

[OlliS]

Universumin, kaikkeuden, laajeneminen on mahdoton asia. Jos tämä tosiasia tunnustettaisiin, ei tarvitsisi koko keskustelua käydä ja BB vaan hylättäisiin heti harharetkenä. Eikä sitä olisi pitänyt alunperinkään hyväksyä, vaan hylätä se heti, kättelyssä.

Koko homma on Einsteinin syy. Hänen kannatuksensa, auktoriteettinsa syy. Fysiikan valtavirran syy. Ja kuinka filosofía on suostunut matematiikan ja fysiikan rengiksi.

Ja kaiken takana on katolinen teologia ja kapitalismin raha sen avulla.

Tyhjästä syntymisen teologia, creatio ex nihilo. Eikä salaliittona, vaan avoimesti. BB on avoimesti katolisen jesuiitan tyhjästä syntymisen oppi, filosofia, metafysiikka, jota vaan pönkitetään tieteellisellä teorialla ja tieteellisillä havainnoilla. Jotka tieteessä voidaan yhtä hyvin kiistää. Ja filosofiassa.

Ikuinen ja ääretön universumi on paljon parempi filosofia ja sille voidaan rakentaa paljon paremmat teoriat, kun vaan tuosta harharetkestä toivutaan.

[OlliS]

Universumin, kaikkeuden, laajeneminen on mahdoton asia. Jos tämä tosiasia tunnustettaisiin, ei tarvitsisi koko keskustelua käydä ja BB vaan hylättäisiin heti harharetkenä. Eikä sitä olisi pitänyt alunperinkään hyväksyä, vaan hylätä se heti, kättelyssä.

Koko homma on Einsteinin syy. Hänen kannatuksensa, auktoriteettinsa syy. Fysiikan valtavirran syy. Ja kuinka filosofía on suostunut matematiikan ja fysiikan rengiksi.

Ja kaiken takana on katolinen teologia ja kapitalismin raha sen avulla.

Tyhjästä syntymisen teologia, creatio ex nihilo. Eikä salaliittona, vaan avoimesti. BB on avoimesti katolisen jesuiitan tyhjästä syntymisen oppi, filosofia, metafysiikka, jota vaan pönkitetään tieteellisellä teorialla ja tieteellisillä havainnoilla. Jotka tieteessä voidaan yhtä hyvin kiistää. Ja filosofiassa.

Ikuinen ja ääretön universumi on paljon parempi filosofia ja sille voidaan rakentaa paljon paremmat teoriat, kun vaan tuosta harharetkestä toivutaan.

[OlliS]

Tää asia piti jatkaa toisessa ketjussa. Mitä me enää tässä, en huomannut.

[ID10T]

Universumin, kaikkeuden, laajeneminen on mahdoton asia.

Tuo on sinun subjektiivinen mielipiteesi, ei fakta.

[asdf]

Kumma juttu, että tiedeyhteisö suostu kannattamaan paikkaansa pitämätöntä ajatuskyhäelmää vain siksi, että se tukisi höperön mormonin uskonnollista maailmankuvaa.

[OlliS]

Onko se, että Webbi ssä näkyy vain lisää galakseja, uskonnollinen maailmankuva?

Ei. Se on, että on kolmen tasoisia taivaita.

Onko se hölmöä? Ei kai mitenkään erityisesti. Minun mk on tieteellinen ja kristillinen. Raamatun ja Mormonin kirjan mukainen ja tieteellinen. Mormonin kirjassa sanotaan, ettei aurinko liiku, vaan maa.

[Neutroni]

Onko se, että Webbi ssä näkyy vain lisää galakseja, uskonnollinen maailmankuva?

Ei, mutta siitä tehdyt "päätelmät" ikuisista asioista ovat. Webb, niin kuin mikään muukaan havaintolaite, ei voi koskaan havaita mitään asiaa ikuiseksi.

Onko se hölmöä? Ei kai mitenkään erityisesti. Minun mk on tieteellinen ja kristillinen. Raamatun ja Mormonin kirjan mukainen ja tieteellinen. Mormonin kirjassa sanotaan, ettei aurinko liiku, vaan maa.

On se hölmöä. Sinä vain et hurahtaneena tajua sitä. Tuokin on typerä virhe, että Aurinko ei liiku. Se olis kohtuullisen yleinen käsitys kirjan kirjoittamisen aikaan, kun ei tunnettu galakseja ja tähtien liikkeitä niissä. Ja nyt joudutte selittämään kädet heiluen, miten se on tulkittava oikein aurinkokeskeisessä koordinaatistossa tapahtuvaksi tarkasteluksi eikä sitä saa tulkita kirjaimellisesti, että Aurinko on jonkinlainen erityisen refesenssipiste. Uskonnolliset maailmankuvat ovat täynnä juuri tuollaisia hölmöyksiä, koska satujen kuvitteleminen todeksi vaatii aina loogisten ristiriitojen piilottamista. Sinä teet sen pseudotieteellä, useimmat uskovaiset muilla keinoilla.

[OlliS]

Auringon ja maan suhteessa on niin, että maa liikkuu. Vaikka näyttää siltä, että aurinko liikkuu. Onhan se hienoa, että juutalais- kristillinen usko tiesi sen jo n. 500 eKr, Amerikassa, kun muka kristilliseltä keskiajalta asian oivaltaminen onnistui vasta 1500- luvulla.

Kyllä sen Egyptiläiset ja Antiikin maailmakin tiesivät. Rooman synkretistinen, diktatorinen valtiokirkko, katolisuus, aiheutti tieteessä taantuman.

[Tauko]

Auringon ja maan suhteessa on niin, että maa liikkuu. Vaikka näyttää siltä, että aurinko liikkuu. Onhan se hienoa, että juutalais- kristillinen usko tiesi sen jo n. 500 eKr, Amerikassa, kun muka kristilliseltä keskiajalta asian oivaltaminen onnistui vasta 1500- luvulla.

Kyllä sen Egyptiläiset ja Antiikin maailmakin tiesivät. Rooman synkretistinen, diktatorinen valtiokirkko, katolisuus, aiheutti tieteessä taantuman.

No, kerro nyt vielä, että milloin mormonit luopuivat väitteestänsä, että kuussa asuu ihmisiä.

[ID10T]

Onko se, että Webbi ssä näkyy vain lisää galakseja, uskonnollinen maailmankuva?

Ei. Se on, että on kolmen tasoisia taivaita.

Onko se hölmöä? Ei kai mitenkään erityisesti. Minun mk on tieteellinen ja kristillinen. Raamatun ja Mormonin kirjan mukainen ja tieteellinen. Mormonin kirjassa sanotaan, ettei aurinko liiku, vaan maa.

Tuo kaikki on hihhulointia. Sillä ei tieteen kannalta ole mitään merkitystä, mitä Raamatussa tai Mormonin kirjassa sanotaan.

[OlliS]

Auringon ja maan suhteessa on niin, että maa liikkuu. Vaikka näyttää siltä, että aurinko liikkuu. Onhan se hienoa, että juutalais- kristillinen usko tiesi sen jo n. 500 eKr, Amerikassa, kun muka kristilliseltä keskiajalta asian oivaltaminen onnistui vasta 1500- luvulla.

Kyllä sen Egyptiläiset ja Antiikin maailmakin tiesivät. Rooman synkretistinen, diktatorinen valtiokirkko, katolisuus, aiheutti tieteessä taantuman.

No, kerro nyt vielä, että milloin mormonit luopuivat väitteestänsä, että kuussa asuu ihmisiä.

Ei se ole koskaan ollut mormonien oppi. Yksittäisen mormonin vapaata yksityisajattelua. Sitä paitsi siellä on ollut ihmisiä ja Ufoja ja edelleen on, ja taas mennään pian. Sellaista ihmiskuntaa siellä ei ole kuin maan päällä. Tämän tiedämme tieteestä, emme ilmoituksesta. Ilmoitus on vaan että ihmisiä on muuallakin. Joku mormoni luuli sitäkin, että Jumalan valtaistuin, Kolob tähti ja sen planeetta olisi Jupiter. Mutta aurinkomme ei ole Kolob.

Sitten Kolob on spekuloinneissa siirtynyt Linnunradan keskustan lähelle. Yhtä hyvin se voi olla toisella galaksilla. Kolmen tasoisia taivaita, ilmeisesti siis planeettoja on Jumalan taivaissa, ihmisten, enkelien ja jumalien. Temppeli toimitukset kuvaavat tätä kolmijakoa. Pelastus on Taivaaseen pääsy viimeisellä tuomiolla, ja Paratiisin puolelle kuollessa. Korotus on pääsy sinne kolmanteen taivaaseen. Voidaan ajatella, että vain se on pelastus, mutta niin ajatteleminen voi olla myös jo taas metsään menoa.

Selkeä ja minusta oikea oppi. Usko ja kaste tuo pelastuksen.

[Varaktori]

Ei se ole koskaan ollut mormonien oppi. Yksittäisen mormonin vapaata yksityisajattelua...

Tuon moronit ovat varastaneet Jehovan todistajilta. Se lahko nimittäin on kunnostautunut kaikkien pieleen menneiden ennustustensa sälyttämiseen yksittäisten lahkolaisten niskaan vaikka ne ovat olleet lahkon virallista oppia. No samaa 1800-luvulla syntynyttä roskaa toki molemmat ja samaan joukkoon voi laittaa vielä 7. päivän adventistit.

[OlliS]

Se on tosiaan ominaista kaikille kirkoille. Että selitetään aikaisempia käsityksiä tieteen edetessä. Mormoniusko on kuitenkin täysin nykyaikainen uskonto. Syntyi vasta 200 v sitten, jolloin tieteitä jo kunnioitettiin niille kuuluvalla tavalla. Vaikka on samalla nimenomaan Jeesuksen uskon puhdistus ja palautus, silloin Antiikin aikana moderneja tieteitä ei ollut.

Nyt mormonit hyväksyvät kaiken tieteessä. Tiede on hyvä ja positiivinen asia. Jeesushan sitäpaitsi myös tietää kaiken, siis paljon enemmän kuin tieteemme. Ateismia ei hyväksytä tietenkään, eikä kiistanalaisia asioita tieteessä. Minä en myöskään edusta tieteessä kirkkoani, vaan omaa filosofiaani, joka yhdistää modernin ilmoituksen, modernin filosofian ja modernin tieteen.

En hyväksy BB teoriaa, se on tieteen harharetki, hyväksyn evoluutioteorian, se on tieteellinen teoria. Vain kristillinen oikeisto, konservatiivit, vastustavat sitä, aivan turhaan.

[Varaktori]

Se on tosiaan ominaista kaikille kirkoille. Että selitetään aikaisempia käsityksiä tieteen edetessä. Mormoniusko on kuitenkin täysin nykyaikainen uskonto. Syntyi vasta 200 v sitten, jolloin tieteitä jo kunnioitettiin niille kuuluvalla tavalla.

Mormonismin suhde tieteeseen onkin mielenkiintoinen. Siitä löytyy hyvä artikkeli tämän linkin takaa:

http://www.mormonismi.net/artikkelit/tiede.shtml

[Deimos]

Täytyy sanoa etten olisi uskonut kuinka kiinnostavaa keskustelu James Webb-teleskoopista voi olla. Oletin akateemista hyminää mutta meno on kuin vanhalla palstalla. Eli mistään ei ole opittu. (Ufoja, enkeleitä, jumalia, mormooneja, jehovia. Alkaa kuulostaa Mel Brooksin elokuvalta kunhan saadaan myös juutalaiset mukaan.).