On normaalia olla lesbo, neitsyt, miesvihaaja?

[Raspu]

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2 ... YrG-7fxUC4

2 prosenttia suomalaisista ei kuulemma ole ikinä harrastanut parisuhdeseksiä elämänsä aikana.
Saako lesbot peräkammarin pojitella?

Jos seksuaalisuus ei ole kovin vahvana itsessä niin helppompi varmaan olla.

On se kuitenkin kumma ettei jotkut yksilöt löydä itselleen sopivaa tai kelvollista, jos haluavat. Ulkonäöstä ei lienee kiinni tässäkään tapauksessa.
Jutussa puhutaan omista asioista luopumisesta.
Jos lähtökohta on, että parisuhteessa joutuu jostakin luopumaan niin silloin on varmaan parempi olla yksin.

Eikös papa siirry sukupuoliteitse?
Miksi neitsyeltä pitää ottaa papa?

[Deimos]

Miehet jotka vihaavat naisia (elokuva)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Miehet_jo ... _(elokuva)

No, kai se käy toisinkin päin. Mutta hyvä puoli on kun kummatkin vihaavat toisiaan niin syntyvyys laskee luonnostaan.

[Ertsu]

Miesvihaaja tunnetaan paremmin nimellä feministi.

[Wisti]

Minä olen sitten niin vihainen lesboille.
Mutta sanotaan nyt kuitenkin, että minulla ei ole mitään lesboja vastaan ja olen h y v i n vapaamielinen ja suvaitsevainen sillä oikealla tavalla. Myönnän kyllä, että se eroaa suvakkien suvaitsevaisuudesta kuin yö ja päivä. Muistellaanpa vain sitä yhtä suwakkia vuonna 2016, joka sanoi minulle nippelis noo kokkelis kii.

[Raspu]

Miesvihaaja tunnetaan paremmin nimellä feministi.

Yrittää myydä ulinakirjaansa tämä vosu.
En osta.

[KultaKikkare]

Yhteiskunnassa kaikki on ikään kuin suunniteltu kahden aikuisen ja mahdollisten lasten mukaan. Parisuhdenormi ja ydinperheen ideaali näkyy esimerkiksi asumis- ja elinkustannuksissa, jotka ovat korkeammat parisuhteettomalle.

Jaetut neliöt nyt vaan on halvempia neliöitä ostaa ja ylläpitää, ja useimmiten ne kirkkaasti kalleimmat neliöit kuten suihku ja wc on perheen yhteisessä käytössä.

Lapsettomilla pariskunnilla usein lähes koko talo on yhteisessä käytössä ja lapsien kanssakin usein vain makuuhuoneet ovat yksityisiä.

Yksin asuminen on ympäristörikos.

[ID10T]

Yhteiskunnassa kaikki on ikään kuin suunniteltu kahden aikuisen ja mahdollisten lasten mukaan. Parisuhdenormi ja ydinperheen ideaali näkyy esimerkiksi asumis- ja elinkustannuksissa, jotka ovat korkeammat parisuhteettomalle.

Jaetut neliöt nyt vaan on halvempia neliöitä ostaa ja ylläpitää, ja useimmiten ne kirkkaasti kalleimmat neliöit kuten suihku ja wc on perheen yhteisessä käytössä.

Yksin asuminen on ympäristörikos.

Entä jos vanhus jää leskeksi kasikymppisenä? Pitääkö heti muuttaa pienempään asuntoon, vaikka omaisilta ei saa edes muuttoapua?

[KultaKikkare]

Yhteiskunnassa kaikki on ikään kuin suunniteltu kahden aikuisen ja mahdollisten lasten mukaan. Parisuhdenormi ja ydinperheen ideaali näkyy esimerkiksi asumis- ja elinkustannuksissa, jotka ovat korkeammat parisuhteettomalle.

Jaetut neliöt nyt vaan on halvempia neliöitä ostaa ja ylläpitää, ja useimmiten ne kirkkaasti kalleimmat neliöit kuten suihku ja wc on perheen yhteisessä käytössä.

Yksin asuminen on ympäristörikos.

Entä jos vanhus jää leskeksi kasikymppisenä? Pitääkö heti muuttaa pienempään asuntoon, vaikka omaisilta ei saa edes muuttoapua?

En mä vaan tiedä. Jos ei ole varaa asua nykyisessä yksin niin kannattaa miettiä sopivaa ratkaisua.

[MooM]

Eikös papa siirry sukupuoliteitse?
Miksi neitsyeltä pitää ottaa papa?

Olen kyllä huomannyt että et paljoa älykkyydellä ja tiedolla pysty brassailemaan.
Mutta tämä oli kyllä aika pohjanoteeraus...
Jopa misogyyniseltä setämieheltä...
Otahan selvää mikä papa on ja miksi se otetaan.

Juu, HPV virus joka välittyy sukupuoliteitse. Mistä neitsyt sen olis saannu?

Papa on sen testin nimi. Siinä kerätään kohdunkaulasta solunäyte ja tutkitaan monenlaisia juttuja. Hpv on yksi muutoksia aiheuttava juttu

[Raspu]

Eikös papa siirry sukupuoliteitse?
Miksi neitsyeltä pitää ottaa papa?

Olen kyllä huomannyt että et paljoa älykkyydellä ja tiedolla pysty brassailemaan.
Mutta tämä oli kyllä aika pohjanoteeraus...
Jopa misogyyniseltä setämieheltä...
Otahan selvää mikä papa on ja miksi se otetaan.

Juu, HPV virus joka välittyy sukupuoliteitse. Mistä neitsyt sen olis saannu?

Papa on sen testin nimi. Siinä kerätään kohdunkaulasta solunäyte ja tutkitaan monenlaisia juttuja. Hpv on yksi muutoksia aiheuttava juttu

Ymmärrän kyllä, mutta nuo muutokset tarvitsee HPV viruksen joka välittyy sukupuoliteitse. Kuinka neitsyt olisi voinut sen saada?

[AimoJortikka]

Yhteiskunnassa kaikki on ikään kuin suunniteltu kahden aikuisen ja mahdollisten lasten mukaan. Parisuhdenormi ja ydinperheen ideaali näkyy esimerkiksi asumis- ja elinkustannuksissa, jotka ovat korkeammat parisuhteettomalle.

Jaetut neliöt nyt vaan on halvempia neliöitä ostaa ja ylläpitää, ja useimmiten ne kirkkaasti kalleimmat neliöit kuten suihku ja wc on perheen yhteisessä käytössä.

Lapsettomilla pariskunnilla usein lähes koko talo on yhteisessä käytössä ja lapsien kanssakin usein vain makuuhuoneet ovat yksityisiä.

Yksin asuminen on ympäristörikos.

Joskus parikymmentä (vai kolmekymmentä...) vuotta sitten Hesarissa oli juttu, että missä päin Suomea on eniten asuinneliöitä per henkilö. Suomi jaettiin ruutuihin, oliko 1x1 km vai 2x2 vai 10x10 vai mikä mutta tuollaisiin ruutuihin kuitenkin, selvitetiin ruudun asuinneliöt ja kuinka monta henkilöä ruudussa asuu. Eniten neliöitä per henkilö oli jossakin Punkalaitumella (?), jossa yhdessä neliössä oli ainoastaan yksi parisataa neliöinen maalaistalo jossa asui leskirouva eikä sitten muita. Tuli vain mieleeni, kun itse asun yksin 330 m2 talossa eikä tässä kovasti lähellä asu ketään muita. Lisäksi tuossa on tuo toinen 200 m2 asuinrakennus. Saattaisi tämä neliö olla kohtuullisen korkealla jos tuollainen selvitys tehtäisiin nyt?

[AimoJortikka]

Eikös papa siirry sukupuoliteitse?
Miksi neitsyeltä pitää ottaa papa?

Olen kyllä huomannyt että et paljoa älykkyydellä ja tiedolla pysty brassailemaan.
Mutta tämä oli kyllä aika pohjanoteeraus...
Jopa misogyyniseltä setämieheltä...
Otahan selvää mikä papa on ja miksi se otetaan.

Juu, HPV virus joka välittyy sukupuoliteitse. Mistä neitsyt sen olis saannu?

Papa on sen testin nimi. Siinä kerätään kohdunkaulasta solunäyte ja tutkitaan monenlaisia juttuja. Hpv on yksi muutoksia aiheuttava juttu

Ymmärrän kyllä, mutta nuo muutokset tarvitsee HPV viruksen joka välittyy sukupuoliteitse. Kuinka neitsyt olisi voinut sen saada?

https://www.kaypahoito.fi/khp00061

"Ihmisen papilloomavirus (HPV) -infektio on kohdunkaulan syövän keskeisin ja tärkein taustatekijä: HPV:tä löytyy syöpäkudoksesta lähes aina. HPV-tyyppejä on löydetty yli 180, joista noin 10:llä on todettu olevan vahva yhteys kohdunkaulan syöpään ja sen esiasteisiin. HPV löydetään HPV-testillä. "

.
Se syöpä voi iskeä ilmankin HPVtä. Mutta onhan se suurin syy. Mutta papa testaa itse syöpää tai sen esiasteita, HPV-testi on eri testi.

[KultaKikkare]

Yhteiskunnassa kaikki on ikään kuin suunniteltu kahden aikuisen ja mahdollisten lasten mukaan. Parisuhdenormi ja ydinperheen ideaali näkyy esimerkiksi asumis- ja elinkustannuksissa, jotka ovat korkeammat parisuhteettomalle.

Jaetut neliöt nyt vaan on halvempia neliöitä ostaa ja ylläpitää, ja useimmiten ne kirkkaasti kalleimmat neliöit kuten suihku ja wc on perheen yhteisessä käytössä.

Lapsettomilla pariskunnilla usein lähes koko talo on yhteisessä käytössä ja lapsien kanssakin usein vain makuuhuoneet ovat yksityisiä.

Yksin asuminen on ympäristörikos.

Joskus parikymmentä (vai kolmekymmentä...) vuotta sitten Hesarissa oli juttu, että missä päin Suomea on eniten asuinneliöitä per henkilö. Suomi jaettiin ruutuihin, oliko 1x1 km vai 2x2 vai 10x10 vai mikä mutta tuollaisiin ruutuihin kuitenkin, selvitetiin ruudun asuinneliöt ja kuinka monta henkilöä ruudussa asuu. Eniten neliöitä per henkilö oli jossakin Punkalaitumella (?), jossa yhdessä neliössä oli ainoastaan yksi parisataa neliöinen maalaistalo jossa asui leskirouva eikä sitten muita. Tuli vain mieleeni, kun itse asun yksin 330 m2 talossa eikä tässä kovasti lähellä asu ketään muita. Lisäksi tuossa on tuo toinen 200 m2 asuinrakennus. Saattaisi tämä neliö olla kohtuullisen korkealla jos tuollainen selvitys tehtäisiin nyt?

Juu, väljää on meilläkin. 2hlo / 220m2 ja lähin naapuri n. 200m päässä.

[Raspu]

Yhteiskunnassa kaikki on ikään kuin suunniteltu kahden aikuisen ja mahdollisten lasten mukaan. Parisuhdenormi ja ydinperheen ideaali näkyy esimerkiksi asumis- ja elinkustannuksissa, jotka ovat korkeammat parisuhteettomalle.

Jaetut neliöt nyt vaan on halvempia neliöitä ostaa ja ylläpitää, ja useimmiten ne kirkkaasti kalleimmat neliöit kuten suihku ja wc on perheen yhteisessä käytössä.

Lapsettomilla pariskunnilla usein lähes koko talo on yhteisessä käytössä ja lapsien kanssakin usein vain makuuhuoneet ovat yksityisiä.

Yksin asuminen on ympäristörikos.

Joskus parikymmentä (vai kolmekymmentä...) vuotta sitten Hesarissa oli juttu, että missä päin Suomea on eniten asuinneliöitä per henkilö. Suomi jaettiin ruutuihin, oliko 1x1 km vai 2x2 vai 10x10 vai mikä mutta tuollaisiin ruutuihin kuitenkin, selvitetiin ruudun asuinneliöt ja kuinka monta henkilöä ruudussa asuu. Eniten neliöitä per henkilö oli jossakin Punkalaitumella (?), jossa yhdessä neliössä oli ainoastaan yksi parisataa neliöinen maalaistalo jossa asui leskirouva eikä sitten muita. Tuli vain mieleeni, kun itse asun yksin 330 m2 talossa eikä tässä kovasti lähellä asu ketään muita. Lisäksi tuossa on tuo toinen 200 m2 asuinrakennus. Saattaisi tämä neliö olla kohtuullisen korkealla jos tuollainen selvitys tehtäisiin nyt?

Lämmitätkö molempia rakennuksia talvella, vai pidätkö kokonaan / osittain kylmänä tiloja?

[Neutroni]

2 prosenttia suomalaisista ei kuulemma ole ikinä harrastanut parisuhdeseksiä elämänsä aikana.
Saako lesbot peräkammarin pojitella?

Jos seksuaalisuus ei ole kovin vahvana itsessä niin helppompi varmaan olla.

No ei tuosta tullut minulle vaikutelmaa, että olisi lesbo tai miesvihaaja.

En tiedä saamisista, mutta moukat möläyttelevät mitä sattuu, ovat sitten lesboja, peräkamarinpoikia tai setämiehiä ja fiksut eivät käytä tuollaista kieltä.

On se kuitenkin kumma ettei jotkut yksilöt löydä itselleen sopivaa tai kelvollista, jos haluavat. Ulkonäöstä ei lienee kiinni tässäkään tapauksessa.
Jutussa puhutaan omista asioista luopumisesta.
Jos lähtökohta on, että parisuhteessa joutuu jostakin luopumaan niin silloin on varmaan parempi olla yksin.

Ei se ole ollenkaan kumma. Toimiva parisuhde vaatii valtavasti venymistä ja kompromissien sietämistä. Ehkä hyvässä suhtessa kokee saavansa niin paljon, että nuo eivät tunnu suurilta uhrauksilta, mutta jos on jollain tavalla herkkä tai vaativainen luonne, niin ymmärrän helposti, ettei tuollaista saavuta kenenkään kanssa.

Eikös papa siirry sukupuoliteitse?
Miksi neitsyeltä pitää ottaa papa?

Monia muitakin syitä kohdunkaulan syövälle on kuin sukupuolitse tarttuva HPV-virus.