Suomi kirkkaaseen johtoon 40% ylikuolleisuudella - EuroStat

[AimoJortikka]

Juu tuossa on yli 75 vuotiaiden kuolleisuus selkeää.

Mutta voiko olla joku muu syy ?

Voisiko se että nämä ovat sota aikana syntyneitä joilla ei ollut kunnon ruokaa ei lääkitystä ?

Niin, oisko ne suuret ikäluokat nyt tulleet siihen ikään.
Vai joko ne kuoli?

Siis 1945 syntynyt täytti 75 vuonna 2020? Että suurimmat ikäluokat on nyt sen 75, eikös ne suurimmat syntyneet sodan jälkeisinä vuosina. Mutta tuossa taulukossa yli 75-vuotiaina kuolleista suurin osa lienee syntynyt ennen sotaa tai sodan aikana. Mutta aika kaukaa haettua että kunnon ruoan puute 75 vuotta sitten olisi nyt alkanut joukolla niittää heinää? Korona lienee todennäköisempi?

[AimoJortikka]

Niin.
Pää pensaaseen vaan ja sormet korviin ja plaa plaa plaa.

En jumalauta jaksa teille Putinin propagandaa toistaville idiootti salaliitohörhoille taas todistaa tätä samaa kuin alla. Mutta 99% todennäköisyydellä jos etsisin tälle faktantarkistuksen niin kävisi samalla tavalla kuin tuossa alla Campbellin kanssa. Eli youtuben puhuva pää paljastuisi satusedäksi. Kuten Campbell.


Ja tuo on siis lainaus tästä ketjusta.
viewtopic.php?t=2691&hilit=viikatemies

Aika riskillä on menty.

Tässä nyt on muutama linkki, joissa osoitetaan millainen satusetä tuo Campbell on ja millaisia virheellisiä väitteitä hän on esittänyt. Valitettavasti uppoavat yksinkertaisiin persuihin kuin häkä. Nuo hänen väitteensä. Ongelmana on, että nämä joissa osoitetaan hänen virheensä vaativat ihan tekstin lukemista ja jopa tekstin ymmärtämistä. Sehän taas voi olla monelle persulle ylivoimaista.

https://www.aap.com.au/factcheck/faulty ... tis-claim/
https://www.politifact.com/factchecks/2 ... -been-ove/
https://healthfeedback.org/claimreview/ ... -campbell/
https://healthfeedback.org/claimreview/ ... ne-safety/
https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.33U337G
https://www.factcheck.org/person/john-campbell/
https://leadstories.com/hoax-alert/2023 ... amage.html

Tämä
https://fullfact.org/health/john-campbe ... -children/
on ehkä paras kaikista, koska
"After we published this fact check, we contacted Dr John Campbell to ask him to remove or correct the video.
Dr Campbell did not respond.
It’s not good enough."

Mutta sokerina pohjalla. Video!



Jossa kerrotaan Campbellin tekemät virheet. Sekä näytetään mielenkiintoinen tilasto. kuinka hänen tilaajiensa lukumäärä "räjähti" sen jälkeen kun hänä alkoi tehdä näitä virheellisiä väittämiä sisältäviä höpöhöpö-videoita. Ja kun tilaajien määrä räjähtää, niin silloinhan rahan tuloa ei voi estää. Hänelle on lisäksi osoitettu, missä hän tekee virheitä (edellinenkin linkki), mutta hän ei suostu niitä virheitään myöntämään ja korjaamaan. Juurikin varmaan siksi, koska virheellisten väittämien myötä rahan tuloa on mahdoton estää. Apinaa taas koijataan. Ja yksinkertaisia persuja.

[Goswell]

Niin.
Pää pensaaseen vaan ja sormet korviin ja plaa plaa plaa.

En jumalauta jaksa teille Putinin propagandaa toistaville idiootti salaliitohörhoille taas todistaa tätä samaa kuin alla. Mutta 99% todennäköisyydellä jos etsisin tälle faktantarkistuksen niin kävisi samalla tavalla kuin tuossa alla Campbellin kanssa. Eli youtuben puhuva pää paljastuisi satusedäksi. Kuten Campbell.


Ja tuo on siis lainaus tästä ketjusta.
viewtopic.php?t=2691&hilit=viikatemies

Aika riskillä on menty.

Tässä nyt on muutama linkki, joissa osoitetaan millainen satusetä tuo Campbell on ja millaisia virheellisiä väitteitä hän on esittänyt. Valitettavasti uppoavat yksinkertaisiin persuihin kuin häkä. Nuo hänen väitteensä. Ongelmana on, että nämä joissa osoitetaan hänen virheensä vaativat ihan tekstin lukemista ja jopa tekstin ymmärtämistä. Sehän taas voi olla monelle persulle ylivoimaista.

https://www.aap.com.au/factcheck/faulty ... tis-claim/
https://www.politifact.com/factchecks/2 ... -been-ove/
https://healthfeedback.org/claimreview/ ... -campbell/
https://healthfeedback.org/claimreview/ ... ne-safety/
https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.33U337G
https://www.factcheck.org/person/john-campbell/
https://leadstories.com/hoax-alert/2023 ... amage.html

Tämä
https://fullfact.org/health/john-campbe ... -children/
on ehkä paras kaikista, koska
"After we published this fact check, we contacted Dr John Campbell to ask him to remove or correct the video.
Dr Campbell did not respond.
It’s not good enough."

Mutta sokerina pohjalla. Video!



Jossa kerrotaan Campbellin tekemät virheet. Sekä näytetään mielenkiintoinen tilasto. kuinka hänen tilaajiensa lukumäärä "räjähti" sen jälkeen kun hänä alkoi tehdä näitä virheellisiä väittämiä sisältäviä höpöhöpö-videoita. Ja kun tilaajien määrä räjähtää, niin silloinhan rahan tuloa ei voi estää. Hänelle on lisäksi osoitettu, missä hän tekee virheitä (edellinenkin linkki), mutta hän ei suostu niitä virheitään myöntämään ja korjaamaan. Juurikin varmaan siksi, koska virheellisten väittämien myötä rahan tuloa on mahdoton estää. Apinaa taas koijataan. Ja yksinkertaisia persuja.

Putinin progandaa? Mitähän sinä olet vetänyt, mitä se onkin, lopeta. Putin eikä Biden liity tähän ylikuolleisuuteen mitenkään, paitsi Biden kumppaneineen ehkä viruksen alkuperän kautta. Eikä tähän liity kyllä persutkaan millään tavalla.

[Neutroni]

Suwakkilampaiden syytä tämäkin.
Mutko Sannan pilde...

Joo, iso paha Sanna-noita on tietenkin myrkyttänyt juomavedet ja hengitysilman. Voi meitä.

[Minimus Yahves]

Koronan aikana jäi diagnosoimatta ja hoitamatta aivan liikaa asiota, jotka eivät olleet välittömästi hengenvaarallisia, mutta hoitamattomana kehittyvät sellaisiksi. Syöpä on yksi, mutta muitakin pitkäaikaissairauksia on (diabetes, sydän- ja verisuonihommelit, mielenterveysongelmat jne). Rajoituksilla säästettiin henkiä koronan myllätessä, mutta nyt maksetaan hintaa. Jos olisi tehty toisin, olisi saatu terveydenhuolto kaaokseen ja kuolleisuus koronaan ja muihin (ruuhkassa hoitamatta jääviin akuutteihin sairauksiin) korkealle. Suo siellä jne, pandemia on paska juttu,

Ruotsin tie oli parempi kaikin puolin. Sääli että alettiin homostella mininuhan vuoksi.

[Pattinero]

Kyse ei ole vain vanhuksista, vaan nuorempaakin kaatuu kuin heinää. Se korona ei ole tappanut enään aikoihin kuten alussa oli asia.

Löytyisikö Putinin propagandan sijasta jotakin faktaakin tälle?

Ainakaan alla oleva taulukko ei tue väitettäsi mitenkään. On tuossa selvää nousua noissa vanhemmissa ikäryhmissä mutta nuoremmissa kun määrät pienempiä niin tuollaiset erot menevät satunnaisvaihtelun piikkiin. Lähinnä näyttäisi kuolleisuus laskeneen nuoremmissa ikäryhmissä mutta kuten totesin niin satunnaisvaihtelua. Mutta tuossa "kaatuu kuin heinää" on kovasti Lapin lisää ja varsinkin Putinin propagandaa.

Olettehan muuten tietoisia, että sellaiset hörhösivustot kuin injektiopiikki.com ja vastaavat, niin niiden omistajaa tai vastuutahoa ei pysty jäljittämään. Jotakin sentään, mm pari noita hörhösivustoja jäljitin niin että serveri löytyy Venäjältä. Mutta yksi Putinin keino kylvää länsimaihin epävarmuutta ja epäluottamusta viranomaisiin ja johtajiin ja jakaa yhteiskuntaa. Ja sitten hyödylliset idiootit menevät ja toistavat niitä totuuksina että "nuorempia kaatuu kuin heinää" vaikka totuus on ihan toinen. Mutta onhan se tietty niin, että viranomaiset valehtelevat noi viralliset kuolleisuusluvut?

Ja se on tällaisesta lähteestä, viralliset tilastor.
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/S ... ewLayout1/

Mortality3.png

Suomessa on yli 75-vuotiaita enemmän kuin koskaan. Siksi varmasti kuolleisuuskin niissä ikäluokissa on korkeampaa kuin ikinä. Toisen maailmansodan aikana saatu lyjymyrkytys tappoi paljon nuorempia ikäluokkia. Mutta siihenhän "sivistyneistöllä" on varaa koska vain, kuten Ukrainasta voimme asian todeta.

[Goswell]

Kyse ei ole vain vanhuksista, vaan nuorempaakin kaatuu kuin heinää. Se korona ei ole tappanut enään aikoihin kuten alussa oli asia.

Löytyisikö Putinin propagandan sijasta jotakin faktaakin tälle?

Ainakaan alla oleva taulukko ei tue väitettäsi mitenkään. On tuossa selvää nousua noissa vanhemmissa ikäryhmissä mutta nuoremmissa kun määrät pienempiä niin tuollaiset erot menevät satunnaisvaihtelun piikkiin. Lähinnä näyttäisi kuolleisuus laskeneen nuoremmissa ikäryhmissä mutta kuten totesin niin satunnaisvaihtelua. Mutta tuossa "kaatuu kuin heinää" on kovasti Lapin lisää ja varsinkin Putinin propagandaa.

Olettehan muuten tietoisia, että sellaiset hörhösivustot kuin injektiopiikki.com ja vastaavat, niin niiden omistajaa tai vastuutahoa ei pysty jäljittämään. Jotakin sentään, mm pari noita hörhösivustoja jäljitin niin että serveri löytyy Venäjältä. Mutta yksi Putinin keino kylvää länsimaihin epävarmuutta ja epäluottamusta viranomaisiin ja johtajiin ja jakaa yhteiskuntaa. Ja sitten hyödylliset idiootit menevät ja toistavat niitä totuuksina että "nuorempia kaatuu kuin heinää" vaikka totuus on ihan toinen. Mutta onhan se tietty niin, että viranomaiset valehtelevat noi viralliset kuolleisuusluvut?

Ja se on tällaisesta lähteestä, viralliset tilastor.
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/S ... ewLayout1/

Mortality3.png

Suomessa on yli 75-vuotiaita enemmän kuin koskaan. Siksi varmasti kuolleisuuskin niissä ikäluokissa on korkeampaa kuin ikinä. Toisen maailmansodan aikana saatu lyjymyrkytys tappoi paljon nuorempia ikäluokkia. Mutta siihenhän "sivistyneistöllä" on varaa koska vain, kuten Ukrainasta voimme asian todeta.

Kyllä varmaan, mutta kun niitä nuoria putoaa myös, paljon. Verihyytymiä, sydänongelmia, ties mitä. Eikö asia pitäisi tutkia eikä laittaa päätä pensaaseen.

[Pattinero]

Juu tuossa on yli 75 vuotiaiden kuolleisuus selkeää.

Mutta voiko olla joku muu syy ?

Voisiko se että nämä ovat sota aikana syntyneitä joilla ei ollut kunnon ruokaa ei lääkitystä ?

Niin, oisko ne suuret ikäluokat nyt tulleet siihen ikään.
Vai joko ne kuoli?

Suomen suurimmat ikäluokat, eli baby boomers-ikäluokat ovat syntyneet vuosina 1945-1950. Eli, vanhimmat heistä täyttävät tänä vuonna 79 vuotta, nuorimmatkin 74 vuotta. Ja onhan asia niin, että ne ikäluokat olivat pitkään tuon jälkeenkin paljon suurempia kuin ne ovat nyt. Eli, eiköhän se kuolleisuus suhteessa elossa oleviin ikäluokkiin tule pysymään korkealla aika kauan vielä. Ja jos oikein perkeleen hyvin käy, niin tilanne tasoittuu ikäluokkien välillä kun päästään sotimaankin tässä vielä.

[AimoJortikka]

Kyse ei ole vain vanhuksista, vaan nuorempaakin kaatuu kuin heinää. Se korona ei ole tappanut enään aikoihin kuten alussa oli asia.

Löytyisikö Putinin propagandan sijasta jotakin faktaakin tälle?

Ainakaan alla oleva taulukko ei tue väitettäsi mitenkään. On tuossa selvää nousua noissa vanhemmissa ikäryhmissä mutta nuoremmissa kun määrät pienempiä niin tuollaiset erot menevät satunnaisvaihtelun piikkiin. Lähinnä näyttäisi kuolleisuus laskeneen nuoremmissa ikäryhmissä mutta kuten totesin niin satunnaisvaihtelua. Mutta tuossa "kaatuu kuin heinää" on kovasti Lapin lisää ja varsinkin Putinin propagandaa.

Olettehan muuten tietoisia, että sellaiset hörhösivustot kuin injektiopiikki.com ja vastaavat, niin niiden omistajaa tai vastuutahoa ei pysty jäljittämään. Jotakin sentään, mm pari noita hörhösivustoja jäljitin niin että serveri löytyy Venäjältä. Mutta yksi Putinin keino kylvää länsimaihin epävarmuutta ja epäluottamusta viranomaisiin ja johtajiin ja jakaa yhteiskuntaa. Ja sitten hyödylliset idiootit menevät ja toistavat niitä totuuksina että "nuorempia kaatuu kuin heinää" vaikka totuus on ihan toinen. Mutta onhan se tietty niin, että viranomaiset valehtelevat noi viralliset kuolleisuusluvut?

Ja se on tällaisesta lähteestä, viralliset tilastor.
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/S ... ewLayout1/

Mortality3.png

Suomessa on yli 75-vuotiaita enemmän kuin koskaan. Siksi varmasti kuolleisuuskin niissä ikäluokissa on korkeampaa kuin ikinä. Toisen maailmansodan aikana saatu lyjymyrkytys tappoi paljon nuorempia ikäluokkia. Mutta siihenhän "sivistyneistöllä" on varaa koska vain, kuten Ukrainasta voimme asian todeta.

Kyllä varmaan, mutta kun niitä nuoria putoaa myös, paljon. Verihyytymiä, sydänongelmia, ties mitä. Eikö asia pitäisi tutkia eikä laittaa päätä pensaaseen.

Niin? Ja vielä kun osoitat, missä kyseiset valtavat määrät näitä verihyytymiin, sydänongelmiin ja ties mihin kuolleet nuoret ovat tässä taulukossa? Kun se ei näy noissa luvuissa ne valtavat määrät. Niin heitähän nyt sitten oikeat luvut pöytään kun kerran tietoa löytyy! Vai löytyykö?

Ja luuletko oikeasti, että jos luulottelun sijasta oikeasti olisi valtavia määriä noita nuoria kuolleita että asiaa ei olisi jo tutkittu? Mutta kun niitä ei ole. Paitsi Putinin propagandassa.

[AimoJortikka]

Suomessa on yli 75-vuotiaita enemmän kuin koskaan. Siksi varmasti kuolleisuuskin niissä ikäluokissa on korkeampaa kuin ikinä.

Kuolleisuus vai kuolleiden määrä? Jos kuolleisuus on vaikka 10% ikäluokasta per vuosi niin mitä suurempi ikäluokka, sitä enemmän kuolleita. Vai miten tämä pitäisi ilmaista? Eli kuolleisuus per ikäluokan elossa olevat saattaa muuttua esimerkiksi jos korona tai influenssa tappaa. Mutta vaikka tuollaista tekijää ei olisikaan niin mitä suurempi ikäluokka niin sitä enemmän ihan vakiona kuolleita.

[Lyde19]

Miksi rokotus-salaliitto uppoaa parhaiten laita-oikeiston päihin? Siellä on valmiina joku vastaanottomekanismi paskanpuheille?

[Pattinero]

Suomessa on yli 75-vuotiaita enemmän kuin koskaan. Siksi varmasti kuolleisuuskin niissä ikäluokissa on korkeampaa kuin ikinä.

Kuolleisuus vai kuolleiden määrä? Jos kuolleisuus on vaikka 10% ikäluokasta per vuosi niin mitä suurempi ikäluokka, sitä enemmän kuolleita. Vai miten tämä pitäisi ilmaista? Eli kuolleisuus per ikäluokan elossa olevat saattaa muuttua esimerkiksi jos korona tai influenssa tappaa. Mutta vaikka tuollaista tekijää ei olisikaan niin mitä suurempi ikäluokka niin sitä enemmän ihan vakiona kuolleita.

Aivan totta. Kuolleiden määrä kasvaa ja pienenee ikäluokan mukana. Ja silloinhan voidaan ajatella, että nuoremmissa ikäluokissa kuolleiden määäräkin pitäisi olla pienempi, koska ne ikäluokatkin ovat pienempiä. Eli, kuolleisuus ei ole nähtävästi ainakaan minnekään laskenut.

Eri juttu onkin sitten se, että mistä oletettu kuolleisuuden kasvu perinpohjin edes johtuu. Korona selittänee osan niistä vieläkin, mutta tuskin kokonaan sentään.

[KultaKikkare]

Pitäisi ottaa kuolleisuuslukuihin mukaan sekä koronavuosi että sen jälkeiset vuodet.

Sitten verrata oliko rokotuksia tuputtavissa maissa kokonaisuudessa korkeampi kuolleisuuden nousu.

Vertailun maissa pitäisi olla suunnilleen sama peruskuolleisuus ja ikäjakauma tai sitten noi pitää jotenkin kompensoida.

[OlliS]

Rokotusvastaiset löytävät aina perusteluja väitteilleen. Rokotusvastaisuus on jo yksi syy kuolemille, ja pitää seuraavassa pandemiassa ottaa huomioon alusta alkaen. Se on yksi tautien tarttumisen ja kuolemien syy kuin joku toinenkin.

Vaaralliset rokotteet pitää myös heti löytää ja karsia pois, kuten aina yritetään tehdä niitä keksittäessä. Joskus pääsee läpi ja se pitäisi heti tunnustaa eikä peitellä.

Ei me kansalaiset voida tehdä yhtään mitään muuta kuin luottaa terveydenhuoltoon. Rokotukset ovat pandemiassa täysin välttämättömiä ja muussakin.

[Pattinero]

Sellaiset "rokotteet" jotka eivät tartuntoja estä, eivät estä kuolemiakaan. Voi olla, että kuolemia oli niiden "rokotteiden" vuoksi vähemmän, mutta pirustako sitäkään oikeasti tietää. Oletettu ylikuolleisuus tuskin on estettävissä koronaan tarkoitetuilla litkuilla.

Ja sehän tiedetään, että korona tartunnat jatkavat leviämistään kuten influenssakin. Mikään ei katkaise sitä kierrettä, koska siihen pystyvää rokotetta ei ole olemassakaan. Aivan kaikkien pitäisi pysyä himassa toooodella pitkään ennen kuin se olisi mahdollista. Venäjälle ei tosin parhaillaan paljoa matkustella, joten ainakin yksi suunta on vähemmän vaarallinen jo sodankin vuoksi.