Lakkoileva tyäväenluokka !

[Susa]

Olet ihme venkula susa. Tiedät varsin hyvin, että vähemmistöhallituksella ei nykytilanteessa ole mitään tekoa.

Eihän siitä ollut kysymys, vaan siitä että idiootti väitti että "hallitusta muodostettaessa sen muodostaneiden puolueiden edustus tulee olla yli 50% eduskunnassa".

[marjatta1]

Demokraattisesti hallituksessa kaikki saavat äänestää ihan miten tahtovat, mutta enemmistön mielipide ratkaisee millainen hallitus saadaan aikaiseksi ja siitä keistä on yhteistyöhön kykeneviä.

Ei enemmistön mielipide ratkaise, vaan eniten ääniä saanut puolue ratkaisee millainen hallitus tehdään.

Kookoomus oli suosituin puolue viime vaaleissa ja se kokosi meille tämän viimeisimmän hallituksen.

[ID10T]

Kyllä enemmistön mielipide sikäli ratkaisee, että hallitusta muodostettaessa sen muodostaneiden puolueiden edustus tulee olla yli 50% eduskunnassa.

Idiootti keksii taas omia sääntöjä.

Miten niin? Tavoitteena on aina saada enemmistöhallitus, joten mikä tässä on sinulle epäselvää?

Muutit kohteen paikkaa.
Ensin väitit "hallitusta muodostettaessa sen muodostaneiden puolueiden edustus tulee olla yli 50% eduskunnassa",
ja nyt vetoat väitettäsi puolustaessa että, "Tavoitteena on aina saada".
"Tulee olla" ja "tavoittena on" ovat aivan eri asioita.
Eikö ole vaikea ymmärtää tuollainen?

Käytännössä puhutaan SAMASTA ASIASTA. Meillä on ollut vähemmistöhallituksia parikymmentä, mutta ne ovat olleet lyhytkestoisimmillaan muutaman kuukauden pätkähallituksia. Vain yksi on istunut täyden vaalikauden (Kivimäen hallitus 14. joulukuuta 1932 – 7. lokakuuta 1936 ).

https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4he ... t_Suomessa

[ID10T]

Olet ihme venkula susa. Tiedät varsin hyvin, että vähemmistöhallituksella ei nykytilanteessa ole mitään tekoa.

Eihän siitä ollut kysymys, vaan siitä että idiootti väitti että "hallitusta muodostettaessa sen muodostaneiden puolueiden edustus tulee olla yli 50% eduskunnassa".

Se on siis TAVOITE! Vähemmistöhallitus meillä oli viimeksi 1977, eikä sekään ollut pystyssä kuin vajaat 8 kuukautta.

[Susa]

Se on siis TAVOITE!

Tietysti se on tavoite, mutta hallitusta muodostettaessa sen muodostaneiden puolueiden edustus EI TARVI olla yli 50%.
Vaikka niin väitit.

[ID10T]

Se on siis TAVOITE!

Tietysti se on tavoite, mutta hallitusta muodostettaessa sen muodostaneiden puolueiden edustus EI TARVI olla yli 50%.
Vaikka niin väitit.

Käytännössä tarvii. Etkö lukenut listaa Suomen vähemmistöhallituksista? Ne ovat paitsi harvinaisia, myös lyhytkestoisia, eikä niihin turvauduta kuin poikkeustilanteissa.

Käytännön tarve enemmistöhallituksille on myös sen takia, että vähemmistöhallitus kaatuisi ensimmäiseen epäluottamuslauseeseen.

[Susa]

Se on siis TAVOITE!

Tietysti se on tavoite, mutta hallitusta muodostettaessa sen muodostaneiden puolueiden edustus EI TARVI olla yli 50%.
Vaikka niin väitit.

Käytännössä tarvii. Etkö lukenut listaa Suomen vähemmistöhallituksista? Ne ovat paitsi harvinaisia, myös lyhytkestoisia, eikä niihin turvauduta kuin poikkeustilanteissa.

Tietysti ovat lyhyt ikäisiä, onhan se selvä. Mutta silti väitteesi oli virheellinen.

[ID10T]

Se on siis TAVOITE!

Tietysti se on tavoite, mutta hallitusta muodostettaessa sen muodostaneiden puolueiden edustus EI TARVI olla yli 50%.
Vaikka niin väitit.

Käytännössä tarvii. Etkö lukenut listaa Suomen vähemmistöhallituksista? Ne ovat paitsi harvinaisia, myös lyhytkestoisia, eikä niihin turvauduta kuin poikkeustilanteissa.

Tietysti ovat lyhyt ikäisiä, onhan se selvä. Mutta silti väitteesi oli virheellinen.

Ja sinä olet typerä vänkääjä! Vänkäämiselläsi ei ole mitään käytännön merkitystä ainakaan tässä asiassa. Enemmistöhallitus meillä tulee olemaan seuraavanakin vuorossa, ja sen jälkeenkin.

[Susa]

Demokraattisesti hallituksessa kaikki saavat äänestää ihan miten tahtovat, mutta enemmistön mielipide ratkaisee millainen hallitus saadaan aikaiseksi ja siitä keistä on yhteistyöhön kykeneviä.

Ei enemmistön mielipide ratkaise, vaan eniten ääniä saanut puolue ratkaisee millainen hallitus tehdään.

Kookoomus oli suosituin puolue viime vaaleissa ja se kokosi meille tämän viimeisimmän hallituksen.

Korjasin typosi.
Kookoomus oli suosituin puolue viime vaaleissa ja se kokosi meille tämän viheliäisen hallituksen.

[marjatta1]

Demokraattisesti hallituksessa kaikki saavat äänestää ihan miten tahtovat, mutta enemmistön mielipide ratkaisee millainen hallitus saadaan aikaiseksi ja siitä keistä on yhteistyöhön kykeneviä.

Ei enemmistön mielipide ratkaise, vaan eniten ääniä saanut puolue ratkaisee millainen hallitus tehdään.

Kookoomus oli suosituin puolue viime vaaleissa ja se kokosi meille tämän viimeisimmän hallituksen.

Korjasin typosi.
Kookoomus oli suosituin puolue viime vaaleissa ja se kokosi meille tämän viheliäisen hallituksen.

Äläs nyt vielä manaa, koska kaikkea emme vielä tiedetä mitä hallitus saa aikaiseksi? Tuleeko uudistukset poliittisten lakkojen ja tukilakkojen osalta korjauksia parempaan suuntaann ja väheneekö SAK:n sanelupolitiikka SDP:n taustalta? Kaikkea tätä toivon ja parempaa taloudellista suuntaa ja investointeja Suomeen siitä muuten puhui tänä aamuna radiossa Risto J.E. Penttilä Ruben Stillerin ohjelmassa tänä aamuna YLE 1:sen ohjelmassa ja muutenkin ihan järkeviä investointien tarpeellisuudesta liittyen myös turvallisuustilanteeseen Suomessa, koska ne ova tavallaan myös kytköksissä toisiinsa, mutta eihän SAK sellaisista seikoista välitä...

[Susa]

Ja sinä olet typerä vänkääjä! Vänkäämiselläsi ei ole mitään käytännön merkitystä ainakaan tässä asiassa. Enemmistöhallitus meillä tulee olemaan seuraavanakin vuorossa, ja sen jälkeenkin.

Älä viitsi tehdä itsestä typerämpää kuin nimimerkkisi tuolla vänkäämiselläsi.

[marjatta1]

Ja sinä olet typerä vänkääjä! Vänkäämiselläsi ei ole mitään käytännön merkitystä ainakaan tässä asiassa. Enemmistöhallitus meillä tulee olemaan seuraavanakin vuorossa, ja sen jälkeenkin.

Älä viitsi tehdä itsestä typerämpää kuin nimimerkkisi tuolla vänkäämiselläsi.

Vänkäämistä muuten itsekkin harrastat ja sitten vielä käyt haukkumaan kirjoittajaa, jos hän ei ole samaa mieltä kanssasi! Ala-arvoista on tuollainen.

[Susa]

Ja sinä olet typerä vänkääjä! Vänkäämiselläsi ei ole mitään käytännön merkitystä ainakaan tässä asiassa. Enemmistöhallitus meillä tulee olemaan seuraavanakin vuorossa, ja sen jälkeenkin.

Älä viitsi tehdä itsestä typerämpää kuin nimimerkkisi tuolla vänkäämiselläsi.

Vänkäämistä muuten itsekkin harrastat ja sitten vielä käyt haukkumaan kirjoittajaa, jos hän ei ole samaa mieltä kanssasi! Ala-arvoista on tuollainen.

Yleensä haukun niitä jotka ovat ensin minua haukkuneet. Tai osoittautunut nimittelyn arvoiseksi. Oikeutettua kait toisinaan?
Ketä nyt olen haukkunut?

[ID10T]

Ja sinä olet typerä vänkääjä! Vänkäämiselläsi ei ole mitään käytännön merkitystä ainakaan tässä asiassa. Enemmistöhallitus meillä tulee olemaan seuraavanakin vuorossa, ja sen jälkeenkin.

Älä viitsi tehdä itsestä typerämpää kuin nimimerkkisi tuolla vänkäämiselläsi.

Lapsellinen puolustautuminen.

[Susa]