Ukrainan sota

[pilvilinna]

Venäjän kannalta vapauttamia, Ukrainan kannalta valtaamia, ihan se ja sama, ei vaikuta lopputulokseen.

Kyllä se Ukrainan tukijoille merkitsee, että Venäjä tosiaan VALTASI alueita. Muutenhan asetelma saattaisi olla toisenlainen, Venäjä olisi vapauttaja ja Ukraina omien kansalaistensa alistaja. Näin ehkä sinun silmissäsi?

Mulle se on ihan se ja sama, että mitä nimitystä kukin käyttää.

Niinhän esim. USA:kin vain vie demokratiaa ja vapautta pommittamalla....

Minkä ihmeen takia lässytät joka väliin USA sitä ja USA tätä, kun nyt puhutaan Ukrainan sodasta?

Näin typerää sotaa jenkitkään eivät sentään ole aloittaneet koskaan. Ja avainsana tosiaan on demokratia, sillä sen suurimpiin vihollisiin kuuluu Venäjä tällä hetkellä. Putin tuijottaa vain omaan napaansa vallanhimossaan.

Irak, muistuuko mieleen?

Oliko se muka jotenkin parempi, kuin mitä Venäjä nyt tekee?

Siinä sodassa saatiin yksi diktaattori nujerrettua ja demokratia voitti. Nyt venäläinen diktaattori yrittää kukistaa demokratiaa.

Se Irakin sota oli LAITON, vaikka olisit mitä mieltä Saddamista....

Jännää, että hyväksyt laittoman hyökkäyssodan yhden taholta, mutta et jonkun toisen taholta...

Tarkoitus pyhittää keinot. Maailma on parempi paikka ilman Saddamia, mutta Putin ei ole eläissään tehnyt hyvää edes omille kansalaisilleen, saati Ukrainalaisille.

Eipä maailma menetä mitään, vaikka se huono kikkelipimputtaja-zetler kokisi saman kohtalon, kuin Saddam...

Zelensky on kuitenkin demokraattisilla vaaleilla valittu virkaansa...

Mitä sitten?

Ei maailma menetä siinä mitään, jos Venäjä tekee hänelle saman, kuin USA teki Saddamille LAITTOMASSA hyökkäyssodassaan...

[ID10T]

Kyllä se Ukrainan tukijoille merkitsee, että Venäjä tosiaan VALTASI alueita. Muutenhan asetelma saattaisi olla toisenlainen, Venäjä olisi vapauttaja ja Ukraina omien kansalaistensa alistaja. Näin ehkä sinun silmissäsi?

Mulle se on ihan se ja sama, että mitä nimitystä kukin käyttää.

Niinhän esim. USA:kin vain vie demokratiaa ja vapautta pommittamalla....

Minkä ihmeen takia lässytät joka väliin USA sitä ja USA tätä, kun nyt puhutaan Ukrainan sodasta?

Näin typerää sotaa jenkitkään eivät sentään ole aloittaneet koskaan. Ja avainsana tosiaan on demokratia, sillä sen suurimpiin vihollisiin kuuluu Venäjä tällä hetkellä. Putin tuijottaa vain omaan napaansa vallanhimossaan.

Irak, muistuuko mieleen?

Oliko se muka jotenkin parempi, kuin mitä Venäjä nyt tekee?

Siinä sodassa saatiin yksi diktaattori nujerrettua ja demokratia voitti. Nyt venäläinen diktaattori yrittää kukistaa demokratiaa.

Se Irakin sota oli LAITON, vaikka olisit mitä mieltä Saddamista....

Jännää, että hyväksyt laittoman hyökkäyssodan yhden taholta, mutta et jonkun toisen taholta...

Tarkoitus pyhittää keinot. Maailma on parempi paikka ilman Saddamia, mutta Putin ei ole eläissään tehnyt hyvää edes omille kansalaisilleen, saati Ukrainalaisille.

Eipä maailma menetä mitään, vaikka se huono kikkelipimputtaja-zetler kokisi saman kohtalon, kuin Saddam...

Zelensky on kuitenkin demokraattisilla vaaleilla valittu virkaansa...

Mitä sitten?

Sitä sitten, että yksikin diktaattori on maailmassa liikaa, ja Zelenskystä kyllä päästään seuraavissa vaaleissa, jos Ukrainan kansa niin haluaa.

[Varaktori]

Puolan Tusk: Eurooppa on siirtynyt sotaa edeltävään aikaan

https://yle.fi/a/74-20081498

Varmasti pitää paikkansa. Sehän Putleri jo antoi luvan hyökätä F16 tukikohtia vastaan Euroopassa.

[pilvilinna]

Se Irakin sota oli LAITON,

Minusta kaikki sodat ovat "laittomia".
Millainen sota on laillinen?

Itseäni huvittaa se, että kun esim. USA teki sen laittoman hyökkäyssodan Irakiin, niin sama "arvoyhteisö" oli siitä ihan hissuksiin.

Venäjä tekee jotain, niin porukalla on hiekkaa pimpissä ihan saatanasti.

Sama pätee Israelin kohdalla.

Missä sanktiot ja sotarikossyytteet noiden kahden maan päättäjille?

Ei vaan pysty käsittämään tuota tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin määrää, mikä esiintyy ns. länsimaissa, tuossa muka sivistyksen ja oikeudenmukaisuuden kehdossa.

[pilvilinna]

Mulle se on ihan se ja sama, että mitä nimitystä kukin käyttää.

Niinhän esim. USA:kin vain vie demokratiaa ja vapautta pommittamalla....

Minkä ihmeen takia lässytät joka väliin USA sitä ja USA tätä, kun nyt puhutaan Ukrainan sodasta?

Näin typerää sotaa jenkitkään eivät sentään ole aloittaneet koskaan. Ja avainsana tosiaan on demokratia, sillä sen suurimpiin vihollisiin kuuluu Venäjä tällä hetkellä. Putin tuijottaa vain omaan napaansa vallanhimossaan.

Irak, muistuuko mieleen?

Oliko se muka jotenkin parempi, kuin mitä Venäjä nyt tekee?

Siinä sodassa saatiin yksi diktaattori nujerrettua ja demokratia voitti. Nyt venäläinen diktaattori yrittää kukistaa demokratiaa.

Se Irakin sota oli LAITON, vaikka olisit mitä mieltä Saddamista....

Jännää, että hyväksyt laittoman hyökkäyssodan yhden taholta, mutta et jonkun toisen taholta...

Tarkoitus pyhittää keinot. Maailma on parempi paikka ilman Saddamia, mutta Putin ei ole eläissään tehnyt hyvää edes omille kansalaisilleen, saati Ukrainalaisille.

Eipä maailma menetä mitään, vaikka se huono kikkelipimputtaja-zetler kokisi saman kohtalon, kuin Saddam...

Zelensky on kuitenkin demokraattisilla vaaleilla valittu virkaansa...

Mitä sitten?

Sitä sitten, että yksikin diktaattori on maailmassa liikaa, ja Zelenskystä kyllä päästään seuraavissa vaaleissa, jos Ukrainan kansa niin haluaa.

Sun mielestä siis LAITON hyökkäyssota on ok, jos et itse hyväksy jonkun maan käytäntöjä?

Ja kun tuota jatketaan, niin tuo zetler toimii nyt diktaattorimaisesti, kun on esim. kieltänyt joidenkin oppositiopuolueiden olemassa olon, joten ryssähän tekee sitten hyvää työtä, jos saa sen mulkun hengiltä.

[Susa]

Se Irakin sota oli LAITON,

Minusta kaikki sodat ovat "laittomia".
Millainen sota on laillinen?

Itseäni huvittaa se, että kun esim. USA teki sen laittoman hyökkäyssodan Irakiin, niin sama "arvoyhteisö" oli siitä ihan hissuksiin.

Venäjä tekee jotain, niin porukalla on hiekkaa pimpissä ihan saatanasti.

Sama pätee Israelin kohdalla.

Missä sanktiot ja sotarikossyytteet noiden kahden maan päättäjille?

Ei vaan pysty käsittämään tuota tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin määrää, mikä esiintyy ns. länsimaissa, tuossa muka sivistyksen ja oikeudenmukaisuuden kehdossa.

Vieläkin jäi se "laillinen sota" epäselväksi?

[pilvilinna]

Se Irakin sota oli LAITON,

Minusta kaikki sodat ovat "laittomia".
Millainen sota on laillinen?

Itseäni huvittaa se, että kun esim. USA teki sen laittoman hyökkäyssodan Irakiin, niin sama "arvoyhteisö" oli siitä ihan hissuksiin.

Venäjä tekee jotain, niin porukalla on hiekkaa pimpissä ihan saatanasti.

Sama pätee Israelin kohdalla.

Missä sanktiot ja sotarikossyytteet noiden kahden maan päättäjille?

Ei vaan pysty käsittämään tuota tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin määrää, mikä esiintyy ns. länsimaissa, tuossa muka sivistyksen ja oikeudenmukaisuuden kehdossa.

Vieläkin jäi se "laillinen sota" epäselväksi?

Hyökkäyssota on aina laiton, teki sen sitten USA, tai ryssä.

Eikä siltikään ole USA joutumassa vastuuseen....

Näin toimii tekopyhä läntinen "arvoyhteisö".

[Varaktori]

Se Irakin sota oli LAITON,

Minusta kaikki sodat ovat "laittomia".
Millainen sota on laillinen?

Itseäni huvittaa se, että kun esim. USA teki sen laittoman hyökkäyssodan Irakiin, niin sama "arvoyhteisö" oli siitä ihan hissuksiin.

Venäjä tekee jotain, niin porukalla on hiekkaa pimpissä ihan saatanasti.

Sama pätee Israelin kohdalla.

Missä sanktiot ja sotarikossyytteet noiden kahden maan päättäjille?

Ei vaan pysty käsittämään tuota tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin määrää, mikä esiintyy ns. länsimaissa, tuossa muka sivistyksen ja oikeudenmukaisuuden kehdossa.

Vieläkin jäi se "laillinen sota" epäselväksi?

Hyökkäyssota on aina laiton, teki sen sitten USA, tai ryssä.

Eikä siltikään ole USA joutumassa vastuuseen....

Näin toimii tekopyhä läntinen "arvoyhteisö".

USA on maailman poliisi jota ei koske kansainväliset lait tai länsimainen moraali.

[Susa]

Hyökkäyssota on aina laiton,

Eikö kaikki sodat ole tuollaisia?

[pilvilinna]

Se Irakin sota oli LAITON,

Minusta kaikki sodat ovat "laittomia".
Millainen sota on laillinen?

Itseäni huvittaa se, että kun esim. USA teki sen laittoman hyökkäyssodan Irakiin, niin sama "arvoyhteisö" oli siitä ihan hissuksiin.

Venäjä tekee jotain, niin porukalla on hiekkaa pimpissä ihan saatanasti.

Sama pätee Israelin kohdalla.

Missä sanktiot ja sotarikossyytteet noiden kahden maan päättäjille?

Ei vaan pysty käsittämään tuota tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin määrää, mikä esiintyy ns. länsimaissa, tuossa muka sivistyksen ja oikeudenmukaisuuden kehdossa.

Vieläkin jäi se "laillinen sota" epäselväksi?

Hyökkäyssota on aina laiton, teki sen sitten USA, tai ryssä.

Eikä siltikään ole USA joutumassa vastuuseen....

Näin toimii tekopyhä läntinen "arvoyhteisö".

USA on maailman poliisi jota ei koske kansainväliset lait tai länsimainen moraali.

USA on ihan persereikä roistovaltio.

[Varaktori]

Se Irakin sota oli LAITON,

Minusta kaikki sodat ovat "laittomia".
Millainen sota on laillinen?

Itseäni huvittaa se, että kun esim. USA teki sen laittoman hyökkäyssodan Irakiin, niin sama "arvoyhteisö" oli siitä ihan hissuksiin.

Venäjä tekee jotain, niin porukalla on hiekkaa pimpissä ihan saatanasti.

Sama pätee Israelin kohdalla.

Missä sanktiot ja sotarikossyytteet noiden kahden maan päättäjille?

Ei vaan pysty käsittämään tuota tekopyhyyden ja kaksinaismoralismin määrää, mikä esiintyy ns. länsimaissa, tuossa muka sivistyksen ja oikeudenmukaisuuden kehdossa.

Vieläkin jäi se "laillinen sota" epäselväksi?

Hyökkäyssota on aina laiton, teki sen sitten USA, tai ryssä.

Eikä siltikään ole USA joutumassa vastuuseen....

Näin toimii tekopyhä läntinen "arvoyhteisö".

USA on maailman poliisi jota ei koske kansainväliset lait tai länsimainen moraali.

USA on ihan persereikä roistovaltio.

Se kai on isojen valtioiden oikeus. Kiina on vielä pahempi, mutta lähinnä omilleen. En todellakaan ole mikään USA fani minäkään.

[Susa]

USA on ihan persereikä roistovaltio.

Kuka näistä on pilvilinnan mielestä kivoin kaveri?
Kiina, Usa vai venäjä?

Mä valitsen Usan.

[Goswell]

USA on ihan persereikä roistovaltio.

Kuka näistä on pilvilinnan mielestä kivoin kaveri?
Kiina, Usa vai venäjä?

Mä valitsen Usan.

[Varaktori]

USA on ihan persereikä roistovaltio.

Kuka näistä on pilvilinnan mielestä kivoin kaveri?
Kiina, Usa vai venäjä?

Mä valitsen Usan.

Saksa on nykyään tyhjäntoimittaja jolla ei ole mitään jakoa suurvallaksi. Ei siis kuulu joukkoon.

[Goswell]

USA on ihan persereikä roistovaltio.

Kuka näistä on pilvilinnan mielestä kivoin kaveri?
Kiina, Usa vai venäjä?

Mä valitsen Usan.

Saksa on nykyään tyhjäntoimittaja jolla ei ole mitään jakoa suurvallaksi. Ei siis kuulu joukkoon.

Et sitten katsonut videota. Tosin vitsillä.