Ukrainan sota

[jared33]

Näitä kommentteja kun lukee tulee surulliseksi. Tähänkö on tultu, massahysteria vallalla?

No tätä nyt on joutunut sietämään jo koronakriisistä lähtien ja koko massahysteria lasku maksatetaan taas kansalla.

Hei, se korona oli ja meni jo...oottele vaikka uutta pandemiaa ja päivitä tietos!

Niin, ja sitten se sama joukkohysteria alkaa taas. Koronan aikana kävi aivan oikeasti niin, että massahysteria lähti liikkeelle todella rajusti. Ja sen laskua tässä nyt todellakin maksetaan.

Jos seuraavakin pandemia päästetään poliittisella ja taloudellisella tasolla samanlaiseksi, niin mitään ei ole opittu. Ruotsi oli ainoa, joka toimi fiksusti. Ja se onkin selvinnyt koronasta paljon paremmin kuin esimerkiksi Suomi. Sen jälkimyllerryksessä tässä mennään edelleen. Koronasta ei hyötynyt kuin suuret lääkefirmat, jotka myivät miljardeilla niitä sokeriliuoksiaan, joita valehdeltiin rokotteiksi. Ja niitä ne eivät olleet.

Jaa, oletko sitten rokoteasiantuntija, vai mihin perustuu väitteesi??? Se nyt tietysti on totta, että lääkefirmat tekivät suuria voittoja rokotteillaan.

Ruotsissa, ehkä selvisimmät paremmin koronan suhteen kuin Suomessa, mutta karuja olivat uutiset mitä maailmasta siihen aikaan tuli ja Italian tilanne näytti aika hurjalta silloin, kun pandemia alkoi jylläämään euroopassa...
Rokotteiden osuudesta en mensi sanomaan, etteivätkö ne muka oliisi toimineet? Itse olen suositellut rokotteet ottanut ja mitään onelmia niistä ei ole koitunut ja en tietääkseni ole sairastanut koronaakaan...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec8 ... 20f3d19a55

No varmasti tekivät kun massarokotusten alaikäraja vetäistiin rikkaissa maissa täysin tarpeettoman alas kehtysmaiden kärsiessä samanaikaisesti rokotepulasta. Itselläni ei rokotteet estäneet sairastumista, mutta koko flunssatautien sairastelukierre lopahti kuin seinään heti sairastetun koronan jälkeen, josta on jo about 2 vuotta. Meillä on nyt täsmälleen samanlainen joukkohysteria meneillään tässä Ukrainankin kriisissä, jossa siinäkin poltetaan täysin turhaan rahaa tuhkana tuuleen.

[marjatta1]

Näitä kommentteja kun lukee tulee surulliseksi. Tähänkö on tultu, massahysteria vallalla?

No tätä nyt on joutunut sietämään jo koronakriisistä lähtien ja koko massahysteria lasku maksatetaan taas kansalla.

Hei, se korona oli ja meni jo...oottele vaikka uutta pandemiaa ja päivitä tietos!

Niin, ja sitten se sama joukkohysteria alkaa taas. Koronan aikana kävi aivan oikeasti niin, että massahysteria lähti liikkeelle todella rajusti. Ja sen laskua tässä nyt todellakin maksetaan.

Jos seuraavakin pandemia päästetään poliittisella ja taloudellisella tasolla samanlaiseksi, niin mitään ei ole opittu. Ruotsi oli ainoa, joka toimi fiksusti. Ja se onkin selvinnyt koronasta paljon paremmin kuin esimerkiksi Suomi. Sen jälkimyllerryksessä tässä mennään edelleen. Koronasta ei hyötynyt kuin suuret lääkefirmat, jotka myivät miljardeilla niitä sokeriliuoksiaan, joita valehdeltiin rokotteiksi. Ja niitä ne eivät olleet.

Jaa, oletko sitten rokoteasiantuntija, vai mihin perustuu väitteesi??? Se nyt tietysti on totta, että lääkefirmat tekivät suuria voittoja rokotteillaan.

Ruotsissa, ehkä selvisimmät paremmin koronan suhteen kuin Suomessa, mutta karuja olivat uutiset mitä maailmasta siihen aikaan tuli ja Italian tilanne näytti aika hurjalta silloin, kun pandemia alkoi jylläämään euroopassa...
Rokotteiden osuudesta en mensi sanomaan, etteivätkö ne muka oliisi toimineet? Itse olen suositellut rokotteet ottanut ja mitään onelmia niistä ei ole koitunut ja en tietääkseni ole sairastanut koronaakaan...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec8 ... 20f3d19a55

No varmasti tekivät kun massarokotusten alaikäraja vetäistiin rikkaissa maissa täysin tarpeettoman alas kehtysmaiden kärsiessä samanaikaisesti rokotepulasta. Itselläni ei rokotteet estäneet sairastumista, mutta koko flunssatautien sairastelukierre lopahti kuin seinään heti sairastetun koronan jälkeen, josta on jo about 2 vuotta. Meillä on nyt täsmälleen samanlainen joukkohysteria meneillään tässä Ukrainankin kriisissä, jossa siinäkin poltetaan täysin turhaan rahaa tuhkana tuuleen.

Ukrainaa ei mielestäsi trvitse auttaa, vai kuinka? Venäjä saa Ukrainan tuhota kokonaan ja sitten siirtyä tuhomaan balttian maita tai jopa Suomea??? Venäjähän sanoo olevan sodassa länsimaita vastaan....

[Pattinero]

Näitä kommentteja kun lukee tulee surulliseksi. Tähänkö on tultu, massahysteria vallalla?

No tätä nyt on joutunut sietämään jo koronakriisistä lähtien ja koko massahysteria lasku maksatetaan taas kansalla.

Hei, se korona oli ja meni jo...oottele vaikka uutta pandemiaa ja päivitä tietos!

Niin, ja sitten se sama joukkohysteria alkaa taas. Koronan aikana kävi aivan oikeasti niin, että massahysteria lähti liikkeelle todella rajusti. Ja sen laskua tässä nyt todellakin maksetaan.

Jos seuraavakin pandemia päästetään poliittisella ja taloudellisella tasolla samanlaiseksi, niin mitään ei ole opittu. Ruotsi oli ainoa, joka toimi fiksusti. Ja se onkin selvinnyt koronasta paljon paremmin kuin esimerkiksi Suomi. Sen jälkimyllerryksessä tässä mennään edelleen. Koronasta ei hyötynyt kuin suuret lääkefirmat, jotka myivät miljardeilla niitä sokeriliuoksiaan, joita valehdeltiin rokotteiksi. Ja niitä ne eivät olleet.

Jaa, oletko sitten rokoteasiantuntija, vai mihin perustuu väitteesi??? Se nyt tietysti on totta, että lääkefirmat tekivät suuria voittoja rokotteillaan.

Ruotsissa, ehkä selvisimmät paremmin koronan suhteen kuin Suomessa, mutta karuja olivat uutiset mitä maailmasta siihen aikaan tuli ja Italian tilanne näytti aika hurjalta silloin, kun pandemia alkoi jylläämään euroopassa...
Rokotteiden osuudesta en mensi sanomaan, etteivätkö ne muka oliisi toimineet? Itse olen suositellut rokotteet ottanut ja mitään onelmia niistä ei ole koitunut ja en tietääkseni ole sairastanut koronaakaan...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec8 ... 20f3d19a55

No jos sulta tuurilla meni korona ohi, niin se ei varmasti ollut niiden rokotteiden ansiota. Ja syy on se, etteivät ne pystyneet estämään tartuntoja. Ja silloin kyseessä ei ole rokote, vaan pikemminkin lääke, joka on otettu väärällä hetkellä. Tämän tajuamiseksi ei tarvitse olla minkään alan "asiantuntija".

No, se ei liity aiheeseen, joka käsittelee Ukrainan sotaa. Miten tuokin tänne taas livahtikin?

6:15
Eurooppa-neuvoston päällikkö Charles Michel sanoi toimittajille, että aseiden toimittaminen Ukrainalle on pikemminkin päivien ja viikkojen kysymys, kuin kuukausien. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e15 ... 1510a46d10

[Goswell]

Näitä kommentteja kun lukee tulee surulliseksi. Tähänkö on tultu, massahysteria vallalla?

No tätä nyt on joutunut sietämään jo koronakriisistä lähtien ja koko massahysteria lasku maksatetaan taas kansalla.

Kummasti se touhu vaan innostaa koko EU:ta. Ja koska me olemme EU:ssa, ei vaihtoehtoja juuri jää. Turhaan siis pillität.

Eikä se ole mitään massahysteriaa, että Putin pitää saada aisoihin. Diktatuurit pitää kukistaa ennen kuin on liian myöhäistä.

Mitäs luulet tapahtuvan, jos on väärät luulot jostakin ja niihin luuloihin vastataan kovalla kädellä, onko kellään kivaa?
Kyllä se on massahysteriaa ja se on joidenkin tahallaan levittämää irvitietoa että Putin muka haluaisi laajentaa valtakuntaansa ja siksi hyökkäsi Ukrainaan.
Historista löytyy oikeat tiedot, helvetti kaiva ne esiin äläkä mene kuin idiootti joidenkin korruptoituneiden rikollisten sinulle syöttämän narratiivin mukana.
Venäjä on diktatuuri, kyllä, mutta se ei kuulu meille miten venäläiset haluaa systeeminsä toimivan.

Venäjä oli heikko ja kykenemätön, muistatko, miten ihmeessä Venäjä voisi hyökätä mihinkään loistavaan länsimaiseen demokraattiseen maahan, Venäjähän oli heikko ja kykenemätön, taisteli lapioilla ja rautakangilla, silloin kun kykeni viinanjuonniltaan tai löysi karanneet sotilaansa, mikä hiton uhka tuollainen maa on.

Kyllä Gossu tuo päättelysi on aivan älytöntä.
Putinin Venäjä on hänen halustaan hyökännyt Ukrainaan sen johdon vaihtamiseksi. Sekä summittaisesti tappaa ukrainalaista väestöä ja vahingoittaa Ukrainan infraa. Ja sinä puolustat näitä toimia historiallisella oikeutuksella.
Putin on diktaattori vain oman ja lähipiirin tahdosta, ei kansansa. Se että iso osa kansaa joutuu syömään johdon kädestä esittäen johtoa ” myötäileviä” mielipiteitä johtuu vain tuosta mielipide vankeudesta missä heitä pidetään.
Kun Kokkki käänsi aseensa Kremliä kohden ja tuhosi omia sotilaita niin kansa hurrasi.
Ja näin tulee tapahtumaan tämän episodin lopussa, se on joka päivä lähempänä.
Putinin Venäjä on tuomittu häviämään, syyttömän kimppuun hyökkäämällä.

No kun ei ole halustaan hyökännyt vaan pakotettuna

Vai pakotettuna... Olisi sen sodan voinut jättää aloittamattakin.

Venäjä on sanonut sanomasta päästyään että Nato ei tule Ukrainaan, kertonut mitä tapahtuu jos tulee, siitä huolimatta jenkit ja Britit ajoi Nato jäsenyyttä täysin tietäen mihin se johtaa.

Mutta kun ei se Nato ole Ukrainassa vielä tänäkään päivänä! Eikä kukaan kuvitellut Putinia sentään NIIN pikkumaiseksi.

Voit kuvitella mitä tapahtuisi jos jenkkilän rajalle aikoisi tulla Kiinan sotilastukikohta, jättäisikö jenkit toimimatta, epäilen.

[ID10T]

Näitä kommentteja kun lukee tulee surulliseksi. Tähänkö on tultu, massahysteria vallalla?

No tätä nyt on joutunut sietämään jo koronakriisistä lähtien ja koko massahysteria lasku maksatetaan taas kansalla.

Kummasti se touhu vaan innostaa koko EU:ta. Ja koska me olemme EU:ssa, ei vaihtoehtoja juuri jää. Turhaan siis pillität.

Eikä se ole mitään massahysteriaa, että Putin pitää saada aisoihin. Diktatuurit pitää kukistaa ennen kuin on liian myöhäistä.

Mitäs luulet tapahtuvan, jos on väärät luulot jostakin ja niihin luuloihin vastataan kovalla kädellä, onko kellään kivaa?
Kyllä se on massahysteriaa ja se on joidenkin tahallaan levittämää irvitietoa että Putin muka haluaisi laajentaa valtakuntaansa ja siksi hyökkäsi Ukrainaan.
Historista löytyy oikeat tiedot, helvetti kaiva ne esiin äläkä mene kuin idiootti joidenkin korruptoituneiden rikollisten sinulle syöttämän narratiivin mukana.
Venäjä on diktatuuri, kyllä, mutta se ei kuulu meille miten venäläiset haluaa systeeminsä toimivan.

Venäjä oli heikko ja kykenemätön, muistatko, miten ihmeessä Venäjä voisi hyökätä mihinkään loistavaan länsimaiseen demokraattiseen maahan, Venäjähän oli heikko ja kykenemätön, taisteli lapioilla ja rautakangilla, silloin kun kykeni viinanjuonniltaan tai löysi karanneet sotilaansa, mikä hiton uhka tuollainen maa on.

Kyllä Gossu tuo päättelysi on aivan älytöntä.
Putinin Venäjä on hänen halustaan hyökännyt Ukrainaan sen johdon vaihtamiseksi. Sekä summittaisesti tappaa ukrainalaista väestöä ja vahingoittaa Ukrainan infraa. Ja sinä puolustat näitä toimia historiallisella oikeutuksella.
Putin on diktaattori vain oman ja lähipiirin tahdosta, ei kansansa. Se että iso osa kansaa joutuu syömään johdon kädestä esittäen johtoa ” myötäileviä” mielipiteitä johtuu vain tuosta mielipide vankeudesta missä heitä pidetään.
Kun Kokkki käänsi aseensa Kremliä kohden ja tuhosi omia sotilaita niin kansa hurrasi.
Ja näin tulee tapahtumaan tämän episodin lopussa, se on joka päivä lähempänä.
Putinin Venäjä on tuomittu häviämään, syyttömän kimppuun hyökkäämällä.

No kun ei ole halustaan hyökännyt vaan pakotettuna

Vai pakotettuna... Olisi sen sodan voinut jättää aloittamattakin.

Venäjä on sanonut sanomasta päästyään että Nato ei tule Ukrainaan, kertonut mitä tapahtuu jos tulee, siitä huolimatta jenkit ja Britit ajoi Nato jäsenyyttä täysin tietäen mihin se johtaa.

Mutta kun ei se Nato ole Ukrainassa vielä tänäkään päivänä! Eikä kukaan kuvitellut Putinia sentään NIIN pikkumaiseksi.

Voit kuvitella mitä tapahtuisi jos jenkkilän rajalle aikoisi tulla Kiinan sotilastukikohta, jättäisikö jenkit toimimatta, epäilen.

Mutta kun siellä ei sitä Kiinan tukikohtaa ole, sen enempää kuin on Naton tukikohtaa Ukrainassa!

[Ertsu]

Voit kuvitella mitä tapahtuisi jos jenkkilän rajalle aikoisi tulla Kiinan sotilastukikohta, jättäisikö jenkit toimimatta, epäilen.

Joo no, Kuuban ohjuskriisi 1962 oli lähinnä sellainen. Neuvostoliitto toi ydinohjuksia Kuubaan vastineeksi Yhdysvaltain keskimatkan ydinohjuksille Turkissa.

"Neuvostoliiton ohjukset Kuubassa sekä Yhdysvaltain ohjukset Turkissa ja Italiassa vedettiin takaisin.
Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välisessä sopimuksessa Yhdysvallat sitoutui olevansa miehittämättä Kuubaa ilman suoraa provokaatiota.
Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välille perustettiin kuuma linja."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_ohjuskriisi

[Goswell]

Näitä kommentteja kun lukee tulee surulliseksi. Tähänkö on tultu, massahysteria vallalla?

No tätä nyt on joutunut sietämään jo koronakriisistä lähtien ja koko massahysteria lasku maksatetaan taas kansalla.

Kummasti se touhu vaan innostaa koko EU:ta. Ja koska me olemme EU:ssa, ei vaihtoehtoja juuri jää. Turhaan siis pillität.

Eikä se ole mitään massahysteriaa, että Putin pitää saada aisoihin. Diktatuurit pitää kukistaa ennen kuin on liian myöhäistä.

Mitäs luulet tapahtuvan, jos on väärät luulot jostakin ja niihin luuloihin vastataan kovalla kädellä, onko kellään kivaa?
Kyllä se on massahysteriaa ja se on joidenkin tahallaan levittämää irvitietoa että Putin muka haluaisi laajentaa valtakuntaansa ja siksi hyökkäsi Ukrainaan.
Historista löytyy oikeat tiedot, helvetti kaiva ne esiin äläkä mene kuin idiootti joidenkin korruptoituneiden rikollisten sinulle syöttämän narratiivin mukana.
Venäjä on diktatuuri, kyllä, mutta se ei kuulu meille miten venäläiset haluaa systeeminsä toimivan.

Venäjä oli heikko ja kykenemätön, muistatko, miten ihmeessä Venäjä voisi hyökätä mihinkään loistavaan länsimaiseen demokraattiseen maahan, Venäjähän oli heikko ja kykenemätön, taisteli lapioilla ja rautakangilla, silloin kun kykeni viinanjuonniltaan tai löysi karanneet sotilaansa, mikä hiton uhka tuollainen maa on.

Kyllä Gossu tuo päättelysi on aivan älytöntä.
Putinin Venäjä on hänen halustaan hyökännyt Ukrainaan sen johdon vaihtamiseksi. Sekä summittaisesti tappaa ukrainalaista väestöä ja vahingoittaa Ukrainan infraa. Ja sinä puolustat näitä toimia historiallisella oikeutuksella.
Putin on diktaattori vain oman ja lähipiirin tahdosta, ei kansansa. Se että iso osa kansaa joutuu syömään johdon kädestä esittäen johtoa ” myötäileviä” mielipiteitä johtuu vain tuosta mielipide vankeudesta missä heitä pidetään.
Kun Kokkki käänsi aseensa Kremliä kohden ja tuhosi omia sotilaita niin kansa hurrasi.
Ja näin tulee tapahtumaan tämän episodin lopussa, se on joka päivä lähempänä.
Putinin Venäjä on tuomittu häviämään, syyttömän kimppuun hyökkäämällä.

No kun ei ole halustaan hyökännyt vaan pakotettuna

Vai pakotettuna... Olisi sen sodan voinut jättää aloittamattakin.

Venäjä on sanonut sanomasta päästyään että Nato ei tule Ukrainaan, kertonut mitä tapahtuu jos tulee, siitä huolimatta jenkit ja Britit ajoi Nato jäsenyyttä täysin tietäen mihin se johtaa.

Mutta kun ei se Nato ole Ukrainassa vielä tänäkään päivänä! Eikä kukaan kuvitellut Putinia sentään NIIN pikkumaiseksi.

Voit kuvitella mitä tapahtuisi jos jenkkilän rajalle aikoisi tulla Kiinan sotilastukikohta, jättäisikö jenkit toimimatta, epäilen.

Mutta kun siellä ei sitä Kiinan tukikohtaa ole, sen enempää kuin on Naton tukikohtaa Ukrainassa!

Ei ole jenkkilän rajalla, eikä tule, kuten lienet huomannut suurvallat ei sitä salli, Venäjä ei ole poikkeus.

[jared33]

Näitä kommentteja kun lukee tulee surulliseksi. Tähänkö on tultu, massahysteria vallalla?

No tätä nyt on joutunut sietämään jo koronakriisistä lähtien ja koko massahysteria lasku maksatetaan taas kansalla.

Hei, se korona oli ja meni jo...oottele vaikka uutta pandemiaa ja päivitä tietos!

Niin, ja sitten se sama joukkohysteria alkaa taas. Koronan aikana kävi aivan oikeasti niin, että massahysteria lähti liikkeelle todella rajusti. Ja sen laskua tässä nyt todellakin maksetaan.

Jos seuraavakin pandemia päästetään poliittisella ja taloudellisella tasolla samanlaiseksi, niin mitään ei ole opittu. Ruotsi oli ainoa, joka toimi fiksusti. Ja se onkin selvinnyt koronasta paljon paremmin kuin esimerkiksi Suomi. Sen jälkimyllerryksessä tässä mennään edelleen. Koronasta ei hyötynyt kuin suuret lääkefirmat, jotka myivät miljardeilla niitä sokeriliuoksiaan, joita valehdeltiin rokotteiksi. Ja niitä ne eivät olleet.

Jaa, oletko sitten rokoteasiantuntija, vai mihin perustuu väitteesi??? Se nyt tietysti on totta, että lääkefirmat tekivät suuria voittoja rokotteillaan.

Ruotsissa, ehkä selvisimmät paremmin koronan suhteen kuin Suomessa, mutta karuja olivat uutiset mitä maailmasta siihen aikaan tuli ja Italian tilanne näytti aika hurjalta silloin, kun pandemia alkoi jylläämään euroopassa...
Rokotteiden osuudesta en mensi sanomaan, etteivätkö ne muka oliisi toimineet? Itse olen suositellut rokotteet ottanut ja mitään onelmia niistä ei ole koitunut ja en tietääkseni ole sairastanut koronaakaan...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec8 ... 20f3d19a55

No varmasti tekivät kun massarokotusten alaikäraja vetäistiin rikkaissa maissa täysin tarpeettoman alas kehtysmaiden kärsiessä samanaikaisesti rokotepulasta. Itselläni ei rokotteet estäneet sairastumista, mutta koko flunssatautien sairastelukierre lopahti kuin seinään heti sairastetun koronan jälkeen, josta on jo about 2 vuotta. Meillä on nyt täsmälleen samanlainen joukkohysteria meneillään tässä Ukrainankin kriisissä, jossa siinäkin poltetaan täysin turhaan rahaa tuhkana tuuleen.

Ukrainaa ei mielestäsi trvitse auttaa, vai kuinka? Venäjä saa Ukrainan tuhota kokonaan ja sitten siirtyä tuhomaan balttian maita tai jopa Suomea??? Venäjähän sanoo olevan sodassa länsimaita vastaan....

No varmasti tuhoaakin enemmän kuin olisi ollut tarpeellista ja se on täysin lännen virhearviointien syytä. Länsihän uskoi sokeasti pakotepolitiikkansa toimivuuten, vaikka jokainen täysjärkinen ymmärsi ettei se toimi. Samoin kuin länsi, suomalaiset etutanssa yllytti Ukrainaa hyökkäämään länsimaisin lahja-asein, joita he eivät edes osanneet käyttää, kun olisi pitänyt keskittyä linnoitustöihin.

[pilvilinna]

Ukrainalaiset harjoittelivat lennokin käyttöä pudottamaan kranaatti haluttuun kohteeseen.

https://static.mvlehti.net/uploads/2024 ... well.-.mp4

[pilvilinna]

"Ukraina tulitti sairaalaa HIMARS-ohjuksilla Donetskissa – 8 siviiliä haavoittui, myös lapsi"

https://mvlehti.net/2024/04/18/ukraina- ... yos-lapsi/

Eikä ole ensimmäinen kerta, kun ukrot pommittaa siviilikohteita.

[Susa]

Eikä ole ensimmäinen kerta, kun ukrot pommittaa siviilikohteita.

Venäläiset eivät tietystikään tuollaiseen raakuuteen ole alentuneet.

[pilvilinna]

Eikä ole ensimmäinen kerta, kun ukrot pommittaa siviilikohteita.

Venäläiset eivät tietystikään tuollaiseen raakuuteen ole alentuneet.

whatabousmia...


Ovat, eikä nuo ukrot ole sen parempia tuon asian suhteen, joka tuo esille ukrojen esittämät valheet, että iskevät muka vain sotilaskohteisiin.

[Suomen König]

Näitä kommentteja kun lukee tulee surulliseksi. Tähänkö on tultu, massahysteria vallalla?

No tätä nyt on joutunut sietämään jo koronakriisistä lähtien ja koko massahysteria lasku maksatetaan taas kansalla.

Hei, se korona oli ja meni jo...oottele vaikka uutta pandemiaa ja päivitä tietos!

Niin, ja sitten se sama joukkohysteria alkaa taas. Koronan aikana kävi aivan oikeasti niin, että massahysteria lähti liikkeelle todella rajusti. Ja sen laskua tässä nyt todellakin maksetaan.

Jos seuraavakin pandemia päästetään poliittisella ja taloudellisella tasolla samanlaiseksi, niin mitään ei ole opittu. Ruotsi oli ainoa, joka toimi fiksusti. Ja se onkin selvinnyt koronasta paljon paremmin kuin esimerkiksi Suomi. Sen jälkimyllerryksessä tässä mennään edelleen. Koronasta ei hyötynyt kuin suuret lääkefirmat, jotka myivät miljardeilla niitä sokeriliuoksiaan, joita valehdeltiin rokotteiksi. Ja niitä ne eivät olleet.

Jaa, oletko sitten rokoteasiantuntija, vai mihin perustuu väitteesi??? Se nyt tietysti on totta, että lääkefirmat tekivät suuria voittoja rokotteillaan.

Ruotsissa, ehkä selvisimmät paremmin koronan suhteen kuin Suomessa, mutta karuja olivat uutiset mitä maailmasta siihen aikaan tuli ja Italian tilanne näytti aika hurjalta silloin, kun pandemia alkoi jylläämään euroopassa...
Rokotteiden osuudesta en mensi sanomaan, etteivätkö ne muka oliisi toimineet? Itse olen suositellut rokotteet ottanut ja mitään onelmia niistä ei ole koitunut ja en tietääkseni ole sairastanut koronaakaan...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec8 ... 20f3d19a55

No varmasti tekivät kun massarokotusten alaikäraja vetäistiin rikkaissa maissa täysin tarpeettoman alas kehtysmaiden kärsiessä samanaikaisesti rokotepulasta. Itselläni ei rokotteet estäneet sairastumista, mutta koko flunssatautien sairastelukierre lopahti kuin seinään heti sairastetun koronan jälkeen, josta on jo about 2 vuotta. Meillä on nyt täsmälleen samanlainen joukkohysteria meneillään tässä Ukrainankin kriisissä, jossa siinäkin poltetaan täysin turhaan rahaa tuhkana tuuleen.

Ukrainaa ei mielestäsi trvitse auttaa, vai kuinka? Venäjä saa Ukrainan tuhota kokonaan ja sitten siirtyä tuhomaan balttian maita tai jopa Suomea??? Venäjähän sanoo olevan sodassa länsimaita vastaan....

No varmasti tuhoaakin enemmän kuin olisi ollut tarpeellista ja se on täysin lännen virhearviointien syytä.

Mikäs olisi semmoinen tarpeellinen määrä Ukrainan tuhoamista? Entäpä Suomen ja balttian?

Mutta ei se ole sota mennyt ihan putkeen teikäläisilläkään: Valtavia venäläistappioita – uutta tietoa Ukrainan hyökkäyksestä Krimillä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/val ... #gs.85fri7

Krimin Dzhankoissa sijaitsevalle lentokentälle tiistaina tehdyssä iskussa tuhoutui tai kriittisesti vaurioitui neljä S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää, kolme tutkajärjestelmää, ilmatorjunnan komentokeskus ja ilmatilan tarkkailujärjestelmä, väittää Ukrainan armeija.

Kokonaosuudessa sota on mennyt Venäjän kannalta ihan päin helvettiä. Tarkoitus oli vallata Kiova muutomassa päivässä mutta eipä vain onnistunut ja sekös teikäläisiä kismittää.

Venäjän suuruutta ja sotilasmahtia monesti liioitellaan. Neuvostoliitossa oli 293 miljoonaa asukasta. Venäjällä on vain 144 miljoonaa. Ukrainalaisia on n. 40 miljoonaa. NL oli supervalta Venäjä on vain isokokoinen maa.

[pilvilinna]

"Sotilasprofessorin karu arvio: Venäjä valmistelee usean rintaman hyökkäystä Ukrainassa
Ammuspulasta kärsivä Ukrainan armeija on heikoimmillaan kahteen vuoteen, joten Vladimir Putin on haistanut veren."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010367927.html

Siinä tulee ukroille kusiset paikat, jos tuo toteutuu.

[Ertsu]

No varmasti tuhoaakin enemmän kuin olisi ollut tarpeellista ja se on täysin lännen virhearviointien syytä. Länsihän uskoi sokeasti pakotepolitiikkansa toimivuuten, vaikka jokainen täysjärkinen ymmärsi ettei se toimi. Samoin kuin länsi, suomalaiset etutanssa yllytti Ukrainaa hyökkäämään länsimaisin lahja-asein, joita he eivät edes osanneet käyttää, kun olisi pitänyt keskittyä linnoitustöihin.

Kukaan ei ole yllyttänyt Ukrainaa hyökkäämään, vaan Ukraina käy puolustustaistelua. Näköjään teillä siellä Moskovassa näkyy vain Kremlin hyväksymät uutiskanavat?