Ukrainan sota

[Brainwashed]

Arvasin tämän:



TIRSK

[John Carter]

Ukraina iski syvälle Venäjän puolelle ilmeisesti noilla neuvostoaikaisilla ohjuksilla?

[Pattinero]

Venakot ovat alkaneet pelkäämään sitä, että Haag ja syytteet sotarikoksista kutsuu. Ja mielestäni asia on niin, että joka tapauksessa nämä russat ovat sotarikollisia, oli sodan lopputulos sitten aivan mikä tahansa. Kansainväliseen viestintään täytyisi alkaa lisäämään sotaan kuuluvaa oikeaa propagandaa, eli tehdä selväksi se, ettei sodilla ole voittajia. Eikä tämä Ukrainan sota tule olemaan siinä mielessä poikkeus, sen tiedämme jo nyt.

Eikä niin ikään pitäisi olla niitäkään, jotka voivat välttää syytteet sotarikoksista. Ja hyökkääjä on aina enemmän vastuussa tapahtumista kuin puolustaja. Putin on sotarikollinen numero 1, ja hänestä kuuluisi olla jo nyt kansainvälinen etsintäkuulutus päällä. Niinhän kaikista murhaajista on. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009248168.html

[Pattinero]

Unkarin erottamista EU:sta pitäisi alkaa tosissaan pohtimaan. Roistovaltio nykyään ja Putlerin liittolainen.
Unkari esti Ukrainan 18 miljardin euron apupaketin
https://www.verkkouutiset.fi/a/unkari-e ... /#dc3a85b4

Tollaset fitun Orbanit joutaisivat jonnekin hevon kuuseen sen Turkin pressaksi kutsutun provokaattorin kanssa. Noissa Verkkouutisten kommenteissa vedotaan Unkarin oman kansan muistiin, ja vuoteen 1956. Esimerkiksi Viktor Orban on itse syntynyt 1963, eli seitsemän vuotta Unkarin kansannousun jälkeen. Ongelma on oikeasti siis se, ettei nykyisillä unkarilaisilla ole mitään aitoja muistijälkiä koko asiasta. Melkein se ja sama, että onko tuollaista ikinä tapahtunutkaan, kun ei tahdota kunnolla muistaa edes eilistä. Saati sitten sitä, että mitkä asiat kytkeytyvät mihinkin.

Historiasta voidaan ammentaa oppia, mutta sen todellinen ymmärtäminen omakohtaisesti on todella hankala, ellei jopa ylivoimainen juttu. Kaikki yli 30 vuotta vanhat tapahtumat menevät oikeastaan aina hankaliksi. Ja siinä jamassa Suomikin on. Esimerkiksi juuri hiukan yli 30 vuotta sitten alkaneet lamavuodet ja niiden vaikutukset ovat erittäin harvojen todellisessa muistissa, tai edes tiedossa. 1970-luvun energiakriisistä puhumattakaan.

[John Carter]

”Kazak berjot što ploha ležit” eli ”kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni”, kuten Sale totesi. Myös kylpyammeet.
Venäjän sotilaat kuvattiin varastamassa kylpyammeita
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan- ... /#dc3a85b4

[John Carter]

Tuota juuri hieman aiemmin uumoilinkin. Putler on nyt tapattanut traktorikuskin lähimmät miehet hallinnossa ja ottaa lähiaikoina koko Valko-Venäjän haltuunsa.
Ukraina on kuukausien ajan varoittanut, että se pelkää Valko-Venäjän ja Venäjän suunnittelevan yhteistä hyökkäystä Ukrainan pohjoisrajan yli. Valko-Venäjä on jo aiemmin sallinut venäläisjoukkojen käyttää sen maa-alueita hyökkäyksiin Ukrainaa vastaan.

Venäjän puolustusministeri Sergei Šoigu vieraili Minskissä viime viikonloppuna. Hän tapasi muun muassa Lukašenkan sekä maan puolustusministeri Viktor Khreninin.

– Ei Šoigu turhan takia matkustaisi Valko-Venäjälle. Jotain on tapahtumassa, mutta vielä ei tiedetä mitä, totesi Ulkopoliittisen instituutin tutkijatohtori Kristiina Silvan Iltalehdelle aiemmin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

[Poistettu]

Ukraina on myös rosvovaltio.
Toivottavasti sodan jälkeen myös selvitellään mihin tileille osa tukirahoista on siirretty ja mihin osa varusteista myyty.
Persereikävaltio ihan siinä kuin venäjäkin, mutta ei se tietenkään oikeuta venäjän toimia.

[John Carter]

Ukraina on myös rosvovaltio.
Toivottavasti sodan jälkeen myös selvitellään mihin tileille osa tukirahoista on siirretty ja mihin osa varusteista myyty.
Persereikävaltio ihan siinä kuin venäjäkin, mutta ei se tietenkään oikeuta venäjän toimia.

Korruptio on ollut suuri ongelma myös Ukrainassa, mutta maa on valinnut nyt demokratian ja lännen, jonka vuoksi Putler sinne hyökkäsikin. Putler ei olisi kestänyt sitä, että venäläiset olisivat huomanneet veljeskansalla, ukrainalaisilla menevän paremmin kuin russilla, jotka ovat olleet orjia Iivana Julman ajoista asti. Slaavi=Slave.

[Lyde19]

Venäjä on perustettu Kiovassa. Nämä nyt sinne hyökkäävät ovat jokin puoli-mongolien heino.

[John Carter]

Venäjä on perustettu Kiovassa. Nämä nyt sinne hyökkäävät ovat jokin puoli-mongolien heino.

Joo, isovenäläisten touhuja. Ukraina on jo ehdottanut Venäjän nimen muuttamista.
Pitäisikö Venäjää kutsua Moskoviaksi? ”Russia-nimi on varastettu”
https://www.verkkouutiset.fi/a/pitaisik ... /#dc3a85b4

[Brainwashed]

Ukraina on myös rosvovaltio.
Toivottavasti sodan jälkeen myös selvitellään mihin tileille osa tukirahoista on siirretty ja mihin osa varusteista myyty.
Persereikävaltio ihan siinä kuin venäjäkin, mutta ei se tietenkään oikeuta venäjän toimia.

Korruptio on ollut suuri ongelma myös Ukrainassa, mutta maa on valinnut nyt demokratian ja lännen, jonka vuoksi Putler sinne hyökkäsikin. Putler ei olisi kestänyt sitä, että venäläiset olisivat huomanneet veljeskansalla, ukrainalaisilla menevän paremmin kuin russilla, jotka ovat olleet orjia Iivana Julman ajoista asti. Slaavi=Slave.

Jaa, vai että ihan ”maa on valinnut nyt demokratian ja lännen”...

TIRSK

[John Carter]

Hyvä podcast aiheesta.

Sota: Hyökkäys, eskalaatio ja voitto (Pekka Toveri & Lasse Laaksonen) | Puheenaihe 295

[Lyde19]

Ukraina on myös rosvovaltio.
Toivottavasti sodan jälkeen myös selvitellään mihin tileille osa tukirahoista on siirretty ja mihin osa varusteista myyty.
Persereikävaltio ihan siinä kuin venäjäkin, mutta ei se tietenkään oikeuta venäjän toimia.

Korruptio on ollut suuri ongelma myös Ukrainassa, mutta maa on valinnut nyt demokratian ja lännen, jonka vuoksi Putler sinne hyökkäsikin. Putler ei olisi kestänyt sitä, että venäläiset olisivat huomanneet veljeskansalla, ukrainalaisilla menevän paremmin kuin russilla, jotka ovat olleet orjia Iivana Julman ajoista asti. Slaavi=Slave.

Jaa, vai että ihan ”maa on valinnut nyt demokratian ja lännen”...

TIRSK

Tirskun tirskun, sodasta ja russan ikeestä toipuminen kestää yksi tai kaksi sukupolvea. Mutta Ukraina on valinnut kuuluvansa eurooppaan ja hyväksyy eurooppalaiset arvot.

[Lyde19]

Ukraina iski syvälle Venäjän puolelle ilmeisesti noilla neuvostoaikaisilla ohjuksilla?

Jos sinne venäjälle on soluttautunut erikoisjoukkoja niin ovat voineet käyttää USA:n toimittamia ns itsemurhadroneja :

"Uuteen apupakettiin kuuluu muun muassa lisää erittäin pitkälle kehitettyjä Himars-raketinheitinjärjestelmiä sekä enintään 580 miehittämätöntä Ghost-ilma-alusta.

Ghost on niin sanottu itsemurhadrone, joka räjähtää osuttuaan kohteeseensa."

[Brainwashed]

Ukraina on myös rosvovaltio.
Toivottavasti sodan jälkeen myös selvitellään mihin tileille osa tukirahoista on siirretty ja mihin osa varusteista myyty.
Persereikävaltio ihan siinä kuin venäjäkin, mutta ei se tietenkään oikeuta venäjän toimia.

Korruptio on ollut suuri ongelma myös Ukrainassa, mutta maa on valinnut nyt demokratian ja lännen, jonka vuoksi Putler sinne hyökkäsikin. Putler ei olisi kestänyt sitä, että venäläiset olisivat huomanneet veljeskansalla, ukrainalaisilla menevän paremmin kuin russilla, jotka ovat olleet orjia Iivana Julman ajoista asti. Slaavi=Slave.

Jaa, vai että ihan ”maa on valinnut nyt demokratian ja lännen”...

TIRSK

Tirskun tirskun, sodasta ja russan ikeestä toipuminen kestää yksi tai kaksi sukupolvea. Mutta Ukraina on valinnut kuuluvansa eurooppaan ja hyväksyy eurooppalaiset arvot.

Naiivia narratiivia kaikki tuollainen hömppä, realistisesti ja objektiivisesti arvioiden. Ukraina on Zelenskyn johdolla valinnut tuhon tien. Jos olisin pilapiirtäjä niin piirtäisin kuvan jossa Zelensky patsastelee pinkissä verryttelypuvussa etualalla julistamassa voittoa Venäjästä ja taka-alalla täydellisesti sodan tuhoama Ukraina. Länsi toki edesauttanut merkittävästi tuossa prosessissa, mutta ei siitä oikein mitään positiivista saa revittyä millään, muuten kuin taloudellisesta kulmasta, kun pääsemme jälleenrakentamaan tuon raunioituneen maan, ottamalla siitä sitten kunniaa ja eritoten mammonaa.