Ukrainan sota
-
- Reactions:
- Viestit: 3080
- Liittynyt: 11 Joulu 2022, 13:14
Re: Ukrainan sota
Kävi tuossa mielessä, että onkohan Gossu koskaan ajatellut.
Niin siis yleensäkään ajatellut.
Mutta tarkemmin että ajatellut näitä amerikkalaisia (jota Gossu korostaa) tubettajia, Mearsheimer ja kumppanit. Että miksi. Miksi he kirjoittavat tai tubettavat? Ja miksi he kirjoittavat mitä kirjoittavat. Mikä on motiivi?
Ihan pyyteettömästi jakavat ylivertaista viisauttaan ja tietoaan asioista? Kosto? Heidät on tyrkätty sivuraiteelle? Eivät pysty vaikuttamaan asioihin niin sitten kritiikkiä. Tai sitten se klassinen? Josta jotkut sanovat että "Follow the money". Mutta kun tuo motiivi selviää, niin saattaa selvitä myös se, että miksi kirjoittavat niin kuin kirjoittavat.
Niin siis yleensäkään ajatellut.
Mutta tarkemmin että ajatellut näitä amerikkalaisia (jota Gossu korostaa) tubettajia, Mearsheimer ja kumppanit. Että miksi. Miksi he kirjoittavat tai tubettavat? Ja miksi he kirjoittavat mitä kirjoittavat. Mikä on motiivi?
Ihan pyyteettömästi jakavat ylivertaista viisauttaan ja tietoaan asioista? Kosto? Heidät on tyrkätty sivuraiteelle? Eivät pysty vaikuttamaan asioihin niin sitten kritiikkiä. Tai sitten se klassinen? Josta jotkut sanovat että "Follow the money". Mutta kun tuo motiivi selviää, niin saattaa selvitä myös se, että miksi kirjoittavat niin kuin kirjoittavat.
Re: Ukrainan sota
Olisiko vähän käsitelty kuva.Tuulispää kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 07:51Komian ahvenan saanut 2017.Pattinero kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 07:49 On tämä yhtä saatanan sekoilua kaikki. Pari juttua tuli tässä taas mieleen. Ensinnäkin toi Putinin terveydentilan kanssa spekulointi. Sillä äijällä ei ole muuta ongelmaa kuin se, että hän on vintistään täysin pimeä ja kyyninen vanha tollo. Siinä se suurin ongelma on. Ja on aika uskomatonta luulla, etteikö sellainen näkyisi myös päälle päin. Voihan sillä paskiaisella joku muukin vaiva olla, mutta ykkösongelma on korvien välissä. Ja se ei välttämättä ole tappavaa laatua. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/132 ... 5b0f604644
Ja puhutaanhan tuossakin juttussa, jossa Putin esiintyy yläpelti paljaana, myös sodan lopettamisesta. Siihen liittyy vahvasti mm. Suomen liittyminen Natoon, jolla on yhteenlaskettuna maailman vahvimmat ilmavoimat. Jo murto-osa siitä voimasta lopettaisi tämän sodan heti, jos niin vain haluttaisiin tehdä. Mattopommitus venäläisten linjoihin ja avot, siinä se olisi.
So, how hard can it be? Ai niin, mutta sitten onkin nämä kuuluisat ydärit, joita se saatanan sairas vajakki käyttäisi siinä tilanteessa aivan varmasti. Joten, voidaan siis sanoa, että sitten loppuisivat kaikki sodat toviksi, hahhah. Eli, onko tämä kysymys kaiken yläpuolella: Haluammeko lopettaa vain yhden sodan vai kenties kaikki mahdolliset tulevatkin sodat?
Re: Ukrainan sota
Vapaassa maassa löytyy aina kaikenlaisia ajattelijoita. Kyse on siitä, että Venäjän trollitehdas sitten tietysti nostaa esille Amerikasta ja lännestä kaikki sille edulliset äänet ja hehkuttaa niitä.AimoJortikka kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 09:01 Kävi tuossa mielessä, että onkohan Gossu koskaan ajatellut.
Niin siis yleensäkään ajatellut.
Mutta tarkemmin että ajatellut näitä amerikkalaisia (jota Gossu korostaa) tubettajia, Mearsheimer ja kumppanit. Että miksi. Miksi he kirjoittavat tai tubettavat? Ja miksi he kirjoittavat mitä kirjoittavat. Mikä on motiivi?
Ihan pyyteettömästi jakavat ylivertaista viisauttaan ja tietoaan asioista? Kosto? Heidät on tyrkätty sivuraiteelle? Eivät pysty vaikuttamaan asioihin niin sitten kritiikkiä. Tai sitten se klassinen? Josta jotkut sanovat että "Follow the money". Mutta kun tuo motiivi selviää, niin saattaa selvitä myös se, että miksi kirjoittavat niin kuin kirjoittavat.
Gossu uskollisena änkyräaatteelleen, tiedonantajalaiset tai Väyrynen, levittää niitä kuin marionetti. Väyrynen vetoaa Kissingeriin.
Voisivat jo vaihtaa Ukrainan varauksettomaan tukemiseen nuokin änkyrät. Meillä on vapaa lehdistö ja vapaus, luulisi nyt järki- ihmisten jo tajuavan mistä on kysymys: Venäjän imperialismista ja reunavaltioiden lopullisesta vapautumisesta sen ikeestä.
Vapauden hinta on, että tuollaisilla ajattelijoilla on vapaus. Puhdistettu Supo ja armeijan vastavakoilu sieltä sitten plokkaa vankilaan varsinaiset Venäjän agentit.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Ukrainan sota
Mearsheimer on asiantuntija, tutkija, professori, alan parhaimmistoa.AimoJortikka kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 09:01 Kävi tuossa mielessä, että onkohan Gossu koskaan ajatellut.
Niin siis yleensäkään ajatellut.
Mutta tarkemmin että ajatellut näitä amerikkalaisia (jota Gossu korostaa) tubettajia, Mearsheimer ja kumppanit. Että miksi. Miksi he kirjoittavat tai tubettavat? Ja miksi he kirjoittavat mitä kirjoittavat. Mikä on motiivi?
Ihan pyyteettömästi jakavat ylivertaista viisauttaan ja tietoaan asioista? Kosto? Heidät on tyrkätty sivuraiteelle? Eivät pysty vaikuttamaan asioihin niin sitten kritiikkiä. Tai sitten se klassinen? Josta jotkut sanovat että "Follow the money". Mutta kun tuo motiivi selviää, niin saattaa selvitä myös se, että miksi kirjoittavat niin kuin kirjoittavat.
Antaa Ritterin itse vastata, miksi.
Minun mielestä noin.
Re: Ukrainan sota
Tuostahan voidaan tutkia, kuka noita videoita levittää. Varmasti sieltä paljastuu Venäjän tiedustelupalvelu innokkaana levittäjänä. Trolliarmeijat ym jo tunnetut tahot.
Sama on nähtävissä salaliittoteorioiden asiantuntijoissa. Tuossa on Supolle ja tutkivalle journalismille työtä.
Sama on nähtävissä salaliittoteorioiden asiantuntijoissa. Tuossa on Supolle ja tutkivalle journalismille työtä.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Ukrainan sota
Venäjän führerin keväinen päiväkäsky. Jääköhän viimeiseksi? Tuskin kuitenkaan. Vitun hyvää kevättä vaan sinnekin saatana.
Luvassa on poskelle taputtelua.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31fPutin määräsi 147 000 venäläistä koskevat kevätkutsunnat
Luvassa on poskelle taputtelua.
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Ukrainan sota
Entäs kun itänaapuri olisikin yllyttynyt suomensyöjien propagandasta, ja Ukrainan sijasta olisivatkin suunnanneet Lappeenrantaan vaunukulkueensa? No sinähän olisit tietysti batmannin ja v-paten kanssa kukkakimpulla ja venäjän lipulla vastassa ja selittäisit, että tämä Suomi-liittovaltionne tuleva hallitus toivottaa isäntämaan lähettiläät tervetulleiksi. Eikä ainuttakaan vainaata kummallakaan puolella.Goswell kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 10:22Mearsheimer on asiantuntija, tutkija, professori, alan parhaimmistoa.AimoJortikka kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 09:01 Kävi tuossa mielessä, että onkohan Gossu koskaan ajatellut.
Niin siis yleensäkään ajatellut.
Mutta tarkemmin että ajatellut näitä amerikkalaisia (jota Gossu korostaa) tubettajia, Mearsheimer ja kumppanit. Että miksi. Miksi he kirjoittavat tai tubettavat? Ja miksi he kirjoittavat mitä kirjoittavat. Mikä on motiivi?
Ihan pyyteettömästi jakavat ylivertaista viisauttaan ja tietoaan asioista? Kosto? Heidät on tyrkätty sivuraiteelle? Eivät pysty vaikuttamaan asioihin niin sitten kritiikkiä. Tai sitten se klassinen? Josta jotkut sanovat että "Follow the money". Mutta kun tuo motiivi selviää, niin saattaa selvitä myös se, että miksi kirjoittavat niin kuin kirjoittavat.
Antaa Ritterin itse vastata, miksi.
Re: Ukrainan sota
Heh, niinkö luulet. Minä olisin vastassa rynnäkkökiväärin kanssa, en kukkakimpun, vaikka ikä on jo yli suositusten, saat tulla täyttämään lippaita.Kontra kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 12:07Entäs kun itänaapuri olisikin yllyttynyt suomensyöjien propagandasta, ja Ukrainan sijasta olisivatkin suunnanneet Lappeenrantaan vaunukulkueensa? No sinähän olisit tietysti batmannin ja v-paten kanssa kukkakimpulla ja venäjän lipulla vastassa ja selittäisit, että tämä Suomi-liittovaltionne tuleva hallitus toivottaa isäntämaan lähettiläät tervetulleiksi. Eikä ainuttakaan vainaata kummallakaan puolella.Goswell kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 10:22Mearsheimer on asiantuntija, tutkija, professori, alan parhaimmistoa.AimoJortikka kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 09:01 Kävi tuossa mielessä, että onkohan Gossu koskaan ajatellut.
Niin siis yleensäkään ajatellut.
Mutta tarkemmin että ajatellut näitä amerikkalaisia (jota Gossu korostaa) tubettajia, Mearsheimer ja kumppanit. Että miksi. Miksi he kirjoittavat tai tubettavat? Ja miksi he kirjoittavat mitä kirjoittavat. Mikä on motiivi?
Ihan pyyteettömästi jakavat ylivertaista viisauttaan ja tietoaan asioista? Kosto? Heidät on tyrkätty sivuraiteelle? Eivät pysty vaikuttamaan asioihin niin sitten kritiikkiä. Tai sitten se klassinen? Josta jotkut sanovat että "Follow the money". Mutta kun tuo motiivi selviää, niin saattaa selvitä myös se, että miksi kirjoittavat niin kuin kirjoittavat.
Antaa Ritterin itse vastata, miksi.
On jotenkin pikkuisen onttoa verrata Suomea ja Ukrainaa keskenään, meillä ei ollut Amerikan maksamaa oppositiota mellastamassa kansamme valitsemaa johtoa vastaan, eikä vallannousussa asetettua Amerikan asettamaa pupetti presidenttiä, luullakseni, eikä Suomi ei ole kahdeksaa vuotta ampunut tykeillä ja raketeilla venäläisiä siviilejä jotka asuu suomessa, en ole ainakaan kuullut että olisi, eikä meillä ole Venäläistä laivastoasemaa vuokrattuna Venäläisille, eikä meillä ole öljyä eikä kaasua, vain yksinkertainen eripurainen kansa joka ei erota valhetta totuudesta, kuka hullu tämän maan haluaisi riesakseen.
Etkö todellakaan ymmärrä mistä tässä sodassa on kysymys, Ukraina on vain tanner jossa yksi suurvalta käy valloitusleikkejään, tuo suurvalta ei välitä Ukrainasta hittojakaan. Tarkoitus on heikentää Venäjää, aiheuttaa vallankumous, hajoittaa se. Tätä sotaa ei olisi ilman Amerikan jo vuosia ja vuosia jatkunutta ylimielistä provosointia monissa maissa.
Olkoon Venäjä miten takapajuinen, inhottava ja ikävä tahansa ryssälaumoineen, tämän paskan alkujuuri löytyy rapakon toiselta puolelta, eikä se maa ole yhtään parempi kuin Venäjä, taitaa olla pahempi maailmalle.
Minun mielestä noin.
Re: Ukrainan sota
"Putin määräsi 147 000 venäläistä koskevat kevätkutsunnat"
Olisi kiva tietää moniko tulee kiltisti kutsuntoihin ja moniko jättää tällä kertaa menon väliin.
Olisi kiva tietää moniko tulee kiltisti kutsuntoihin ja moniko jättää tällä kertaa menon väliin.
Re: Ukrainan sota
Ihan yksinkö amerikkalaiset Ukrainassa riehuvat? Pukeutuvat venäläisiin univormuihin ja ammuskelevat ja ryöstelevät mielivaltaisesti ihmisiä. Venäjälläkö ei ole mitään tekemistä asian kanssa?Goswell kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 12:53 Etkö todellakaan ymmärrä mistä tässä sodassa on kysymys, Ukraina on vain tanner jossa yksi suurvalta käy valloitusleikkejään, tuo suurvalta ei välitä Ukrainasta hittojakaan. Tarkoitus on heikentää Venäjää, aiheuttaa vallankumous, hajoittaa se. Tätä sotaa ei olisi ilman Amerikan jo vuosia ja vuosia jatkunutta ylimielistä provosointia monissa maissa.
Hidas sota, jossa Ukrainaa tuetaan juuri sen verran, että sota pysyy yllä ilman selkeää ratkaisua, varmaan on amerikkalaisten juoni kuluttaa Venäjää ja mahdollisesti kaataa maan hallinto. Jos USA haluaisi rauhan, se voisi toimittaa sellaiset vehkeet, että jokainen maalle kuuluvalla alueella oleva vihollinen on jauhettu kahdessa viikossa kilon paloihin.
Mutta eikö Putler marssinut siinä tapauksessa ilmeiseen ansaan kovin sinisilmäisesti henkselit paukkuen? Hänhän olisi voinut todeta myös, että Ukraina ei ole verenvuodatuksen ja rahojen tuhlaamisen arvoinen, pitäköön amerikkalaiset tunkkinsa. Ukrainassa ei ole mitään niin tärkeää venäläisille, että käy operaatiossa niin tai näin, sitä voisi pitää millään tavalla kannattavana tai voitollisena kansan tai yhteiskunnan näkökulmasta. Vaikka heidän kannaltaan paras tapahtuisi ja Venäjä valloittaisi koko Ukrainan, tappaisi isänmaalliset ja orjuuttaisi sopeutuvaiset, siinä menisi sukupolvia ennen kuin hyöty voittaisi jo aiheutuneet kustannukset. Ja mielettömän taloudellisen ja inhimillisen hinnan lisäksi Putler on menettänyt maineensa ja hänen valtansa on paljon pahemmin uhattuna kuin olisi ollut ilman sotaa. Hän olisi vaikka voinut nostaa suosikkinsa valtaan ja elellä varastamillaan rahoilla leppoisat eläkepäivät jossain paratiisisaarella miljardeissa ja lukusuksessa rypien.
On se nyt vaan joka ainoalla mahdollisella tavalla parempi. Ja mikä tärkeintä, on hiton paljon kauempana. Sieltä ei lähdetä vallioittamaan Suomea tuosta vaan, jos joku tyranninketku saa päähänsä, että tuo syrjäseutu kuuluu minun imperiumiin - tai itkee ja kuuluu.Olkoon Venäjä miten takapajuinen, inhottava ja ikävä tahansa ryssälaumoineen, tämän paskan alkujuuri löytyy rapakon toiselta puolelta, eikä se maa ole yhtään parempi kuin Venäjä, taitaa olla pahempi maailmalle.
Re: Ukrainan sota
Koko palsta ymmärtää jo, että olet kritiikittömästi niellyt sen ainoan hyökkääjän sotapropagandan ja Suomeenkin kohdistuvan hybridisodan sakeimmat räkäpallerot. Onneksi ollaan nyt Natossa. Yllättäen ryssältä ei asiasta kuulu pihaustakaan. Se siitä motiivista Ukrainaan suuntautuvan raiskaustetkenkin osalta, jota täällä puolustelet.
Re: Ukrainan sota
Niin kauan kuin muistan, olet aina keksinyt jenkeistä valittamista. Aina ei heidänkään keinot ole olleet päivänvalon kestäviä, mutta demokratian levittäminen ja ihmisten vapauden puolustaminen on heillä kuitenkin aina johtotähtenä. Muistan kun Chilen demokraattisesti valittu Allienden hallitus kaadettiin, ja hirviödiktaattori Pinochet nostettiin tilalle, silloin ei jenkit ymmärrystä saaneet. Homma meni ihan päin p...ttä.Goswell kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 12:53Heh, niinkö luulet. Minä olisin vastassa rynnäkkökiväärin kanssa, en kukkakimpun, vaikka ikä on jo yli suositusten, saat tulla täyttämään lippaita.Kontra kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 12:07Entäs kun itänaapuri olisikin yllyttynyt suomensyöjien propagandasta, ja Ukrainan sijasta olisivatkin suunnanneet Lappeenrantaan vaunukulkueensa? No sinähän olisit tietysti batmannin ja v-paten kanssa kukkakimpulla ja venäjän lipulla vastassa ja selittäisit, että tämä Suomi-liittovaltionne tuleva hallitus toivottaa isäntämaan lähettiläät tervetulleiksi. Eikä ainuttakaan vainaata kummallakaan puolella.Goswell kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 10:22Mearsheimer on asiantuntija, tutkija, professori, alan parhaimmistoa.AimoJortikka kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 09:01 Kävi tuossa mielessä, että onkohan Gossu koskaan ajatellut.
Niin siis yleensäkään ajatellut.
Mutta tarkemmin että ajatellut näitä amerikkalaisia (jota Gossu korostaa) tubettajia, Mearsheimer ja kumppanit. Että miksi. Miksi he kirjoittavat tai tubettavat? Ja miksi he kirjoittavat mitä kirjoittavat. Mikä on motiivi?
Ihan pyyteettömästi jakavat ylivertaista viisauttaan ja tietoaan asioista? Kosto? Heidät on tyrkätty sivuraiteelle? Eivät pysty vaikuttamaan asioihin niin sitten kritiikkiä. Tai sitten se klassinen? Josta jotkut sanovat että "Follow the money". Mutta kun tuo motiivi selviää, niin saattaa selvitä myös se, että miksi kirjoittavat niin kuin kirjoittavat.
Antaa Ritterin itse vastata, miksi.
On jotenkin pikkuisen onttoa verrata Suomea ja Ukrainaa keskenään, meillä ei ollut Amerikan maksamaa oppositiota mellastamassa kansamme valitsemaa johtoa vastaan, eikä vallannousussa asetettua Amerikan asettamaa pupetti presidenttiä, luullakseni, eikä Suomi ei ole kahdeksaa vuotta ampunut tykeillä ja raketeilla venäläisiä siviilejä jotka asuu suomessa, en ole ainakaan kuullut että olisi, eikä meillä ole Venäläistä laivastoasemaa vuokrattuna Venäläisille, eikä meillä ole öljyä eikä kaasua, vain yksinkertainen eripurainen kansa joka ei erota valhetta totuudesta, kuka hullu tämän maan haluaisi riesakseen.
Etkö todellakaan ymmärrä mistä tässä sodassa on kysymys, Ukraina on vain tanner jossa yksi suurvalta käy valloitusleikkejään, tuo suurvalta ei välitä Ukrainasta hittojakaan. Tarkoitus on heikentää Venäjää, aiheuttaa vallankumous, hajoittaa se. Tätä sotaa ei olisi ilman Amerikan jo vuosia ja vuosia jatkunutta ylimielistä provosointia monissa maissa.
Olkoon Venäjä miten takapajuinen, inhottava ja ikävä tahansa ryssälaumoineen, tämän paskan alkujuuri löytyy rapakon toiselta puolelta, eikä se maa ole yhtään parempi kuin Venäjä, taitaa olla pahempi maailmalle.
Mutta kun sinä olet virittänyt korvasi venäläismielisen separatistipropagandan ulostuksille, jota Kreml vielä kaikelle kansalleen vahvistaa, olet yksi näistä hyödyllisistä idiooteista.
-
- Reactions:
- Viestit: 386
- Liittynyt: 13 Joulu 2022, 18:28
Re: Ukrainan sota
Kai tajuat, että tuon sun skenaarion täytyisi kattaa käytännössä koko läntinen maailma, meidät kaikki mukaan lukien, että se pitäisi paikkaansa. Ei tää sota ja tapahtumat rajoitu Ukrainan opposition 5 ukkoon ja Venäjään, vaan käytännössä suureen osaa maailmasta.Goswell kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 12:53Heh, niinkö luulet. Minä olisin vastassa rynnäkkökiväärin kanssa, en kukkakimpun, vaikka ikä on jo yli suositusten, saat tulla täyttämään lippaita.Kontra kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 12:07Entäs kun itänaapuri olisikin yllyttynyt suomensyöjien propagandasta, ja Ukrainan sijasta olisivatkin suunnanneet Lappeenrantaan vaunukulkueensa? No sinähän olisit tietysti batmannin ja v-paten kanssa kukkakimpulla ja venäjän lipulla vastassa ja selittäisit, että tämä Suomi-liittovaltionne tuleva hallitus toivottaa isäntämaan lähettiläät tervetulleiksi. Eikä ainuttakaan vainaata kummallakaan puolella.Goswell kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 10:22Mearsheimer on asiantuntija, tutkija, professori, alan parhaimmistoa.AimoJortikka kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 09:01 Kävi tuossa mielessä, että onkohan Gossu koskaan ajatellut.
Niin siis yleensäkään ajatellut.
Mutta tarkemmin että ajatellut näitä amerikkalaisia (jota Gossu korostaa) tubettajia, Mearsheimer ja kumppanit. Että miksi. Miksi he kirjoittavat tai tubettavat? Ja miksi he kirjoittavat mitä kirjoittavat. Mikä on motiivi?
Ihan pyyteettömästi jakavat ylivertaista viisauttaan ja tietoaan asioista? Kosto? Heidät on tyrkätty sivuraiteelle? Eivät pysty vaikuttamaan asioihin niin sitten kritiikkiä. Tai sitten se klassinen? Josta jotkut sanovat että "Follow the money". Mutta kun tuo motiivi selviää, niin saattaa selvitä myös se, että miksi kirjoittavat niin kuin kirjoittavat.
Antaa Ritterin itse vastata, miksi.
On jotenkin pikkuisen onttoa verrata Suomea ja Ukrainaa keskenään, meillä ei ollut Amerikan maksamaa oppositiota mellastamassa kansamme valitsemaa johtoa vastaan, eikä vallannousussa asetettua Amerikan asettamaa pupetti presidenttiä, luullakseni, eikä Suomi ei ole kahdeksaa vuotta ampunut tykeillä ja raketeilla venäläisiä siviilejä jotka asuu suomessa, en ole ainakaan kuullut että olisi, eikä meillä ole Venäläistä laivastoasemaa vuokrattuna Venäläisille, eikä meillä ole öljyä eikä kaasua, vain yksinkertainen eripurainen kansa joka ei erota valhetta totuudesta, kuka hullu tämän maan haluaisi riesakseen.
Etkö todellakaan ymmärrä mistä tässä sodassa on kysymys, Ukraina on vain tanner jossa yksi suurvalta käy valloitusleikkejään, tuo suurvalta ei välitä Ukrainasta hittojakaan. Tarkoitus on heikentää Venäjää, aiheuttaa vallankumous, hajoittaa se. Tätä sotaa ei olisi ilman Amerikan jo vuosia ja vuosia jatkunutta ylimielistä provosointia monissa maissa.
Olkoon Venäjä miten takapajuinen, inhottava ja ikävä tahansa ryssälaumoineen, tämän paskan alkujuuri löytyy rapakon toiselta puolelta, eikä se maa ole yhtään parempi kuin Venäjä, taitaa olla pahempi maailmalle.
Olisihan se mahdollista, jos kyse olisi niistä 5 ihmisestä, mutta tässä mittakaavassa tekee vain toistajastaan.....
Harmi kun Hesari poisti vanhan palstan, sieltä olisit voinut käydä katsomassa lähes identtisiä juttuja kaikkine videoineen ja asiantuntijoineen, mutta liittyivät vaan siinä kohtaa rna-rokotteisiin.
Re: Ukrainan sota
Venäjä ei ole miehittänyt Ahvenanmaata eikä Itä- Suomea.Goswell kirjoitti: ↑31 Maalis 2023, 12:53Heh, niinkö luulet. Minä olisin vastassa rynnäkkökiväärin kanssa, en kukkakimpun, vaikka ikä on jo yli suositusten, saat tulla täyttämään lippaita.
On jotenkin pikkuisen onttoa...
Suomi ei ole kahdeksaa vuotta ampunut tykeillä ja raketeilla venäläisiä siviilejä jotka asuu suomessa, en ole ainakaan kuullut että olisi, eikä meillä ole Venäläistä laivastoasemaa vuokrattuna Venäläisille, eikä meillä ole öljyä eikä kaasua, vain yksinkertainen eripurainen kansa joka ei erota valhetta totuudesta, kuka hullu tämän maan haluaisi riesakseen.
Etkö todellakaan ymmärrä mistä tässä sodassa on kysymys, Ukraina on vain tanner jossa yksi suurvalta käy valloitusleikkejään, tuo suurvalta ei välitä Ukrainasta hittojakaan. Tarkoitus on heikentää Venäjää, aiheuttaa vallankumous, hajoittaa se. Tätä sotaa ei olisi ilman Amerikan jo vuosia ja vuosia jatkunutta ylimielistä provosointia monissa maissa.
Olkoon Venäjä miten takapajuinen, inhottava ja ikävä tahansa ryssälaumoineen, tämän paskan alkujuuri löytyy rapakon toiselta puolelta, eikä se maa ole yhtään parempi kuin Venäjä, taitaa olla pahempi maailmalle.
Vallankumous Venäjällä on nyt enemmän kuin tarpeen.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini