Mikä siinä on esteenä, etteivät Puola ja Liettua pysty sulkemaan sitä Suwalkin käytävää?Susa kirjoitti: ↑25 Huhti 2024, 17:44 Baltia, Liettua, on venäjälle paljon tärkeämpi kuin Suomi. Koska Kaliningrad ja Suwalkin käytävä.
Kyseinen "käytävä" on tärkeä niin venäjälle kuin Natollekin.
Ilman sitä (ja isompaa osaa Liettuasta) venäjä ei pysty huoltamaan Kaliningradia.
Ilman sitä Nato ei pysty huoltamaan Baltian maita.
Jos venäjä valtaa Suwalkin ja osan Liettuaa, muuttuu Baltian maat vaikeasti huollettavaksi "saareksi".
Ja Suomi on jo valmiiksi "saari". Huolto sotatilanteessa todella vaikeaa.
Ukrainan sota
Re: Ukrainan sota
Re: Ukrainan sota
En usko että Suomi olisi ainakaan ensikohde.
Koska Suomella ei ole suurta merkitystä.
Koska Suomella ei ole suurta merkitystä.
Re: Ukrainan sota
Tuon voi kysyä myös, mikä siinä on ettei venäjä ja Valko-Venäjä pysty sulkemaan Suwalkin käytävää?
(Tiedän että se käytävä tarkoittaa kapeaa käytävää Kaliningradista Valko-Venäjälle, mutta käytän tässä sitä laajemmassa merkityksessä.
Eli niin venäjän kuin Natonkin tarvitsemana alueena omiensa huoltamiseen.)
-
- Reactions:
- Viestit: 1143
- Liittynyt: 18 Joulu 2022, 18:07
Re: Ukrainan sota
Eiköhän Ryzzä nyt käytä kaikkia bulvaanejaan Ukrainan sotilasavun rajoittamiseen. Tämä alkoi Israelista, ja jatkui Iranista, nyt on Valko- Venäjän vuoro nostaa kaluston sitomista pois Ukrainan avusta.Henry Borat kirjoitti: ↑25 Huhti 2024, 17:58Sen takia Suomi voisi hyvin olla kohde, joka ei välttämättä aiheuttaisi heti maailman sotaa, joka taas Baltian osalta syntyisi varmasti mainitsemistasi syistä.Susa kirjoitti: ↑25 Huhti 2024, 17:44Baltia, Liettua, on venäjälle paljon tärkeämpi kuin Suomi. Koska Kaliningrad ja Suwalkin käytävä.kHenry Borat kirjoitti: ↑25 Huhti 2024, 15:59 Jotenkin voisi kuvitella, että me oltaisiin ennemmin kohteena, kuin Balttia, jossa on välimatka pienempi useampaan isoon Natomaahan.
Kyseinen "käytävä" on tärkeä niin venäjälle kuin Natollekin.
Ilman sitä (ja isompaa osaa Liettuasta) venäjä ei pysty huoltamaan Kaliningradia.
Ilman sitä Nato ei pysty huoltamaan Baltian maita.
Jos venäjä valtaa Suwalkin ja osan Liettuaa, muuttuu Baltian maat vaikeasti huollettavaksi "saareksi".
Ja Suomi on jo valmiiksi "saari". Huolto sotatilanteessa todella vaikeaa.
Meiltä voisi ehkä lohkoa paloja ilman isompaa väliintuloa.
Siis Putinin shakkia ukrainalaisten hengillä. Toivotaaan uusia ratkaisuja Venäjän varojen haltuunotosta tämän kaiken Putinn levittämän paskan korvaamiseksi. Näitä on käsittääkseni jenkeissä valmistelussa.
Re: Ukrainan sota
Kaikki ei ole vielä tarpeeksi päin vittua, joten Lukasenkakin haluaa sotimaan ennen kuin kuolee.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1c ... 859cb6ef5d
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1c ... 859cb6ef5d
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: Ukrainan sota
Se käytävä pitäisi sulkea Valko-Venäjän ja Kaliningradin väliseltä liikenteeltä.Susa kirjoitti: ↑25 Huhti 2024, 18:07Tuon voi kysyä myös, mikä siinä on ettei venäjä ja Valko-Venäjä pysty sulkemaan Suwalkin käytävää?
(Tiedän että se käytävä tarkoittaa kapeaa käytävää Kaliningradista Valko-Venäjälle, mutta käytän tässä sitä laajemmassa merkityksessä.
Eli niin venäjän kuin Natonkin tarvitsemana alueena omiensa huoltamiseen.)
- John Carter
- Reactions:
- Viestit: 18825
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Ukrainan sota
Hienoa, Ukraina voi taas hyökätä.
US sent long-range ATACMS missiles to Ukraine in March, Crimea was hit by those missiles
US sent long-range ATACMS missiles to Ukraine in March, Crimea was hit by those missiles
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
-
- Reactions:
- Viestit: 469
- Liittynyt: 13 Joulu 2022, 18:28
Re: Ukrainan sota
Saivat vihdoin kalustoa sillan tuhoamiseen. Jokohan se sieltä pian lähtisi.John Carter kirjoitti: ↑25 Huhti 2024, 18:56 Hienoa, Ukraina voi taas hyökätä.
US sent long-range ATACMS missiles to Ukraine in March, Crimea was hit by those missiles
Re: Ukrainan sota
Torjuntavoitto tuli, ja kolme onnistumista vastahyökkäyksissä, Kiova, Harkova, Herson. Sitten viime kevään vastahyökkäys epäonnistui, ja nyt on Venäjä niskan päällä, tai hyökännyt vimmatusti, muttei paljon edennyt. Menettänyt joukkoja ja kalustoa.jared33 kirjoitti: ↑25 Huhti 2024, 14:02Aivan. Noinhan siinä kävi jo aiemminkin, kuin lupailitte juuri samaa ennen Ukrainan suurta vastahyökkäystä lahja-asein.OlliS kirjoitti: ↑25 Huhti 2024, 09:55 Kun Ukrainaa tuetaan ja pakotteita lisätään, Venäjän armeija romahtaa moraalisesti ja kotirintama samoin. Silloin valta vaihtuu Venäjällä.
Se on tarkoitus ja päämäärä, ja voitto rintamalla. Kyllä näihin pystytään ja päästään. Ennemmin tai myöhemmin. Nyt Ukraina on vaikeuksissa, mutta apua tulee, vaikeudet voitetaan taas.
Väitetään uutisissa, ettei päämäärää ole. Päämäärä on selvä, se mitä edellä sanoin. Vallanvaihto Venäjällä ja Ukrainan voitto. Venäjän vetäytyminen (Pääministeri Sanna Marin). Rauha sitä kautta. Tottakai rauha on myös neuvottelukysymys, se on Ukrainan ja Venäjän välinen neuvottelukysymys. Ja YK ja asianomaiset suurvallat kuten ennenkin mukana.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
- John Carter
- Reactions:
- Viestit: 18825
- Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46
Re: Ukrainan sota
Taitaa Ukraina kohta vallata Krimin takaisin ja katkaista Putlerin sillan?
ATACMS missiles will easily destroy all Russian air defence in Crimea - military expert
ATACMS missiles will easily destroy all Russian air defence in Crimea - military expert
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Re: Ukrainan sota
Putin käytti PK:n ballistisia ohjuksia...ja USA vastasi.Henry Borat kirjoitti: ↑25 Huhti 2024, 19:02Saivat vihdoin kalustoa sillan tuhoamiseen. Jokohan se sieltä pian lähtisi.John Carter kirjoitti: ↑25 Huhti 2024, 18:56 Hienoa, Ukraina voi taas hyökätä.
US sent long-range ATACMS missiles to Ukraine in March, Crimea was hit by those missiles
Re: Ukrainan sota
Kemiallisiin aseisiin tulisi vastata Naton ydinaseilla.
Re: Ukrainan sota
Jaaha. Sitten saatiinkin selitys tuolle venakoiden nopealle etenemiselle Donetskissa. Aika iso virhe paikattavaksi. Ensin ajattelin, että viritteleekö Ukraina ansaa, joka olisi varmaan vieläkin täysin mahdollinen. Mutta, erikoista on se, että poistutaan paikalta ilman täydennysjoukkoja. Tuosta ei taaskaan kehuja voi tulla. Onkohan se merkki erittäin rajusta sotaväsymyksestä, joka ei olisi mikään ihme.
Venäjän sotilastiedustelua odotti sodan etulinjassa Avdijivkan kylän länsipuolella sijaitsevassa Otšeretynen kylässä yllätys. Ukrainalaisten miehittämä puolustuslinja ammotti tyhjyyttään, kertoo yhdysvaltalainen talouslehti Forbes. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0bc ... d7d936cd0f
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Albert Einstein