Re: Ukrainan sota
Lähetetty: 28 Maalis 2023, 23:49
Ukrainan puolella nyt pitää olla, ja Yhdysvallat on. Gossun logiikka pettää ratkaisevasti.
Tuohan riippuu kokonaan siitä miten itse sijoittuu maailmaan. Jos asettuu Suomessa katse pohjoiseen, Yhdysvallat ei todellakaan ole ainakaan lähimpänä oikealla puolella.
Aivan totta.Susa kirjoitti: ↑28 Maalis 2023, 23:50Tuohan riippuu kokonaan siitä miten itse sijoittuu maailmaan. Jos asettuu Suomessa katse pohjoiseen, Yhdysvallat ei todellakaan ole ainakaan lähimpänä oikealla puolella.
mutta jos kääntää rintamasuunnan etelään päin on Yhdysvallat oikealla puolella ennen Venäjää. Like a West.
Vilkaseppa hieman karttaa ja katso montako maata löytyy Venäjän länsirajoilta, jotka eivät kuulu Natoon ja joihin Venäjä ei ole hyökännyt. Olisi ihan mielenkiintoista saada tähän vastauksesi. Kertooko se mitään sinulle?Goswell kirjoitti: ↑28 Maalis 2023, 10:28 Olisiko Amerikka antanut varsovanliiton rantautua rajanaapurikseen, ei olisi, ei anna Venäjäkään Naton tulla pääkaupunkinsa naapuriin. Miksi Natoa silti ajettiin Venäjän rajaan, siksi että Ukraina on tässä vain pelinappula suurvaltojen etupiirileikissä.
Amerikka ajoi vallankumousta ukrainaan, vuosia, mätti rahaa ja porukkaa, sai Ukrainan hakemaan Natoon, juuri niin kuin Amerikkalaiset halusi koska tietävät mihin se johtaa, koska päämäärä on heikentää Venäjää, hajoittaa se ja päästä kiinni sen rikkauksiin joita Venäjä itse hyödyntää kovin onnettomasti. Ukraina on tässä vain pelinappula, jenkit taistelee viimeiseen Ukrainalaiseen saavuttaakseen tavoitteensa, se ei nyt vain onnistunutkaan suunnitellusti ja sen sijaan koko länsi on romahtamassa taloudellisesti.
Vain muutaman idiootin tähden sadat tuhannet on kuolleet, miljoona vammautunut ja miljoonat menettäneet kaiken. Kannattiko.
Ukrainassa on ollut konflikti päällä vuodesta 2014, eikä se edes voi päästä Natoon tämän takia. Ihan jo NATOn peruskirja tulee siinä kohtaa vastaan.Goswell kirjoitti: ↑28 Maalis 2023, 11:39Niin on rajassa kiinni muuallakin, mutta tämä oli se viimeinen Naton laajentamisyritys ja Venäjä on varoittanut vuosia mitä tapahtuu jos tuota yritetään, silti se tehtiin, edellisessä viestissä selitin miksi. Minä en ole Venäjän puolella mutta minua vituttaa Amerikan tapa muiluttaa muita maita miten tahtoo omien täysin itsekkäiden pyrkimyksien takia, välittämättä seurauksista muille pätkääkään.AimoJortikka kirjoitti: ↑28 Maalis 2023, 11:08Niinhän sitä on idiootti-Putlerin ja lähipiirinsä takia käynyt.
Ja onhan tuo Nato jo nytkin Venäjän rajassa kiinni.
Drakenit ja Migit voi lähettää.Lyde19 kirjoitti: ↑29 Maalis 2023, 06:01 On Suomen, Ukrainan ja Euroopan etu että Suomen wanhat hävittäjät lähetetään Ukrainaan. Nyt ollaan natossa ja saadaan tarvittaessa lentotukialuksilla tai lennettynä monikertainen määrää hävittäjiä toimimaan Suomen ilmatilassa parissa päivässä.
Naton lentokoneet voivat operoida koko Suomen itärajan pituudella myös Ruotsista ja Norjasta käsin. Niin pieni maa tämä Suomi.
Omia hävittäjiä tarvitaan nyt vähemmän näin eturintaman valtiossa kuin aiemmin. Ukrainan kokemusten perusteella painopiste pitäisi olla panssarit, ilmatorjunta ja tykistö. Sisältäen ohjusjärjestelmät.
Jos tutustut hiukan tuolla