Tiedepalsta.fi

Tuulispää kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 09:53

Lyde19 kirjoitti: ↑30 Touko 2023, 20:17 No vihdoin russalta järkevää toimintaa :

Venäjä sulkee konsulaattinsa Lappeenrannassa ja kolme Suomen konsulaattia Venäjällä

Onhan Ahvenanmaan vakoilukeskus jo suljettu ?

Ei ole. Se on suomalaisten punikkien suojeluksessa.

xXx kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 17:11

Tuulispää kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 09:53

Lyde19 kirjoitti: ↑30 Touko 2023, 20:17 No vihdoin russalta järkevää toimintaa :

Venäjä sulkee konsulaattinsa Lappeenrannassa ja kolme Suomen konsulaattia Venäjällä

Onhan Ahvenanmaan vakoilukeskus jo suljettu ?

Ei ole. Se on suomalaisten punikkien suojeluksessa.

Tätä hieman pelkäsinkin...käykö Putin Edelleen mökillään Ahvenamaalla ja ostaa paikallista makkaraa ja saaristolaisleipää aina kun käy kylillä paikallisessa baarissa heittämässä legendaa maajussien ja kalastajien kanssa ?

Pattinero kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 12:54 Niinpä. Jos sillä kerran on reservejä käytössään, niin miksei se sitten käytä niiitä? Ja mitä tuo "täysillä mukana" ylipäätään tarkoittaa. Sitäkö, että ydäreitä on vasta vekslailtu sinne tänne tässä. Vai tarkoittaako se kenties jotain aivan muuta. No, joka tapauksessa nyt käytössä olevat voimat eivät pysty kuin pelkkään rakennuksien tuhoamiseen, mutta ei sodan minkäänaliseen ratkaisuun. Ei siihen tosin pysty vastapuolikaan. Ei ainakaan vielä.

Luulen, että väite siitä, että venäläisillä on noin miljoona hyvin varustettua ukkoa, joilla palkat juoksevat, vahtimassa kansalaisia. Siinä mielessä Ukrainassa mennään pintakaasulla. Mutta jos ne laittavat kansalaisia kunnialliseen käytökseen ohjaavat poliist, vartijat ja mitä gangstereita ne milloinkin ovatkaan, Ukrainaan natseja kurmuuttamaan, ydinalueilla saattaa ilmetä lievää kansalaistottelemattomuutta. Se on jokaisen tyrannian kirous, että lopulta kaikki resurssit menevät tyrannian ylläpitoon.

Ukrainan iskut Venäjälle ovat merkittävä käänne sodassa – suomalaisasiantuntija: Tämä on iso uhka Venäjälle

Sotatieteen pääopettaja, everstiluutnantti Jarmo Mattila Maanpuolustuskorkeakoulusta vastaa kolmeen kysymykseen Ukrainan iskuista syvälle Venäjän maaperälle.

Ukraina iski maanantaina Rjazanin ja Saratovin tukikohtiin, jotka sijaitsevat satojen kilometrien päässä Ukrainan rajasta Venäjän puolella.

Tiistaina samankaltainen hyökkäys tehtiin Kurskin alueelle Venäjän sotilastukikohtaan. Iskut ovat poikkeuksellinen särö Venäjän oletukselle, että se pystyy suojelemaan syvää sisämaataan.

https://yle.fi/a/74-20007534

OlliS kirjoitti: ↑31 Touko 2023, 15:33 Ukraina voittaa ja Venäjä romahtaa, joutuu vetäytymään. Näin tässä käy. Sen puolesta ainakin Suomen johtajat ja kansa toimivat kaikin voimin nyt varsin yhtenäisenä.

Ja Suomi on turvassa. Tänne ei Venäjä voi nyt hyökätä.

Tilanne on hyvä. Vaikutti pahalta kun Venäjä hyökkäsi viime vuonna, mutta nyt kaikki on hyvin, paitsi että Ukraina kärsii pommituksia. Mutta sitä tuetaan ja autetaan niin paljon kuin voidaan, ja se on nyt varteenotettava sotilasmahti. Suuri Venäjä ei pysty sitä miehittämään.

Rauha pitää nyt vaan saada aikaan, ja se tulee, kun Venäjä vetäytyy. Vaikka kovat taistelut ovat edessä, tilanne on hyvä ja sankarillinen Ukrainan puolelta.

Talvisodan jatko. Voitto tällä kertaa hyökkääjästä tulossa.

Venäjä on menettänyt vasta noin 2000 panssarivaunua...ellei 2200 nyt viimeisen ison panssaritaistelun jälkeen, mutta heillä on paljon tavaraa toteuttaa Katriinan Suuren aikainen imperiumi....jota Putin haikailee.

Tämän mukaan Venäjä on menettänyt yli 10 500 panssaroitua laitetta...ja yli 300 hävittäjää ja 297 helikopteria: https://uawar.net/stats

Tutkija sanoo, että Ukrainan on lopulta luovutettava alueita ja vaikein asia on turvatakuut, ettei Venäjä taas hyökkää.

https://yle.fi/a/74-20034542

Siinä unohdetaan taas Venäjän diktatuurin romahtamisen skenaario. Eikö se kuitenkin ole todennäköisintä, että Ukraina valloittaa alueita pala palalta takaisin, kuten tähänkin asti, ja jokainen pala lisää muutoksen vauhtia Venäjällä?

Kukistuihan kommunismidiktatuurikin lopulta. Sama se on tämänkin imperialismin kanssa. Kuoleva geopolitiikka. Ei sitä kannata kuin puolet venäläisistä ja siellä on muitakin kansoja, eli enemmistö on sitä vastaan suu tukittuina. Mikä on vallankumouksellinen tilanne, kun saivat jo maistaa vapautta. Sama elintason kanssa, nyt se romahtaa taas, kun rahat menevät oligarkeille ja sotaan, ja pakoitteet alkavat vaikuttaa. Kapina on jo alkanut monella tavalla, ja armeijan motivaatio on tiessään. Kuka haluaa kuolla ja kärsiä turhan ja väärän asian puolesta vahvaa ja urhoollista ja motivoitunutta vihollista vastaan?

Sama sotilaiden määrän kanssa. Ukrainassa kaikki ovat liikekannallepantu, osa naisistakin. Ja kansaa on 44 miljoonaa. Naiset ja lapset ovat turvassa ulkomailla ja pommisuojissa ja ilmatorjunnalla. Yli vuosi on koulutettu uusia reservejä.

Ukraina saa rintamalle enemmän väkeä kuin Venäjä. Taistelu on olemassaolosta. Demokratioiden tuki ei lopu. Se on vaan Putinin märkä uni. Toivo, joka romahtaa. Kiina on ainoa arvaamaton tekijä, mutta tuskin se maailmansotaa haluaa.

Venäjä kukistuu myös Syyriassa ja Afrikassa.

Muualla ei aseita tarvita, koska Venäjä ei voi hyökätä NATO maahan. Joten ne voidaan nyt lähettää Ukrainaan . Suuri osa niistä. Lentokoneista myös. Ja muutama lentäjä pimeesti. Ukraina lähettää kaukopartijoita Venäjän puolelle tuhoamaan huollot ja lentokentät ja komentokeskukset.

Ei Venäjä mitään voi eskaloida. Ei tässä mitään eskalaation vaaraa ole. Ainoa on se ydinase. Siihen jos turvautuu, saa ydinsuurvallat vastaansa. Eli häviää heti, tulee vastaisku koko länneltä tavanomaisin asein ainakin. Heti. Ydinsateenvarjo on jokaisella maailman maalla. Hyökkääjä nujerretaan. Kiina on kieltänyt ydinaseen käytön Venäjältä.

https://yle.fi/a/74-20010573

"Mitä tiedämme nyt?

Venäjä on jälleen iskenyt Kiovaan. Öisessä iskussa kuoli ainakin kolme ihmistä. Heistä kaksi lapsia.
Venäläinen oppositiopoliitikko ja sotakriitikko Boris Nadeždin on ehdottanut valtiontelevision suorassa lähetyksessä, että Vladimir Putinin tilalle pitäisi valita uusi presidentti ensi vuoden vaaleissa.
Venäjä on todennäköisesti määrännyt Tšetšenian presidentin Ramzan Kadyrovin määräysvallassa olevia joukkoja lähes vuoden tauon jälkeen etulinjaan, kirjoittaa ajatushautomo ISW."

Kumma, jos Boris Nadeždin ei yllättäen liukastu parvekkeella tai päätä hypätä ikkunan läpi.

asdf kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 12:11 https://yle.fi/a/74-20010573

"Mitä tiedämme nyt?

Venäjä on jälleen iskenyt Kiovaan. Öisessä iskussa kuoli ainakin kolme ihmistä. Heistä kaksi lapsia.
Venäläinen oppositiopoliitikko ja sotakriitikko Boris Nadeždin on ehdottanut valtiontelevision suorassa lähetyksessä, että Vladimir Putinin tilalle pitäisi valita uusi presidentti ensi vuoden vaaleissa.
Venäjä on todennäköisesti määrännyt Tšetšenian presidentin Ramzan Kadyrovin määräysvallassa olevia joukkoja lähes vuoden tauon jälkeen etulinjaan, kirjoittaa ajatushautomo ISW."

Kumma, jos Boris Nadeždin ei yllättäen liukastu parvekkeella tai päätä hypätä ikkunan läpi.

Toivotko tätä vai oletko humoristi ?

OlliS kirjoitti: ↑01 Kesä 2023, 08:38 Siinä unohdetaan taas Venäjän diktatuurin romahtamisen skenaario. Eikö se kuitenkin ole todennäköisintä, että Ukraina valloittaa alueita pala palalta takaisin, kuten tähänkin asti, ja jokainen pala lisää muutoksen vauhtia Venäjällä?

Houkkamainen toiveajattelu unohdetaan tietenkin, kun mietitään realistisia tulevaisuuden skenaarioita. Varmaan joku todennäköisyys on sille, että konepelti putoaa alas ja katkaisee niskan, kun Putler on rassaamassa Ladansa moottoria, mutta todennäköisyys sille, että hänen seuraajansa olisi sivistynyt rauhan mies, joka alkaisi pystyttää demokratiaa, on nolla. Toisin sanoen mahdotonta. Todennäköisimmät seuraajat ovat vielä kovemman linjan sotahulluja

Kukistuihan kommunismidiktatuurikin lopulta. Sama se on tämänkin imperialismin kanssa.

Kaikki kukistuu aikanaan, se on selvää. Mutta se ei ole ollenkaan sanottua, ettei länttä hallitse fasistidiktatuurit ennen kuin Venäjä demokratisoituu.

Kapina on jo alkanut monella tavalla, ja armeijan motivaatio on tiessään. Kuka haluaa kuolla ja kärsiä turhan ja väärän asian puolesta vahvaa ja urhoollista ja motivoitunutta vihollista vastaan?

No jos vaihtoehto on kuolla ja kärsiä vielä enemmän Siperiassa oikean asian puolesta, niin moni haluaa. Puheet kapinasta ovat houkan höpinöitä. Prigozin koettelee vähän kepillä jäätä, mutta se nyt ei ole juuri kummempaa kuin kirkkoveneen piirtäminen äänestyslippuun. On hyvin luultavaa, että hänkin huomasi, että Putlerin klikki on vahva ja haastamisen aika ei ole vielä.

Wagner taistelee seuraavaksi Moskovan herruudesta :

Prigozhin arvioi Wagner-joukkojen tulevia taisteluja – ”Toden­näköisesti Venäjän maa­perällä”

Vallankumous taas Venäjällä on yksi mahdollisuus.

Älkäämme ikinä unohtako sitä kuin nuo asiantuntijat aina! Siinä on monta vaihetta. Kapinoita ja epäonnistumisia ja onnistumisia jne. Yllättävän nopea romahdus lopuksi kuitenkin, ja väliaikainen hallitus ja uudet vaalit.

Tietysti on sekin mahdollisuus, että diktatuuri vaan säilyy ja lujittuu. Se riippuu meistä kaikista, ei saa antaa periksi!

Kysymys on aina myös oikeudenmukaisuudesta ja vääryydestä. Ei vain valtapolitiikasta. Ukraina on nyt oikeassa ja Venäjä on väärässä. Rauha on aina oikein, ja se tulisi heti kun Venäjä vetäytyy. Ei ole oikein vaatia Ukrainaa laskemaan aseensa muuta kuin oikeudenmukaisen rauhan takia. Eikä diktatuuri ole oikein Venäjällä.

Siellä ne venäläiset taas nostattavat kapinaa Belgorodissa!

Jotkut venäläiset onneksi tajuavat myös sen minkä vahingon Putin on heidän maalleen aiheuttanut. Heitä on vain aivan liian vähän näkyvillä. Suurin syy siihen on tietenkin pelko siitä, että kohtalo sama kuin esimerkiksi Navalnyillä. Tämä Boris Nadežd taitaa olla jo tulilinjalla. Saa nähdä, että koska on kalsarit myrkytetty. Tai sitten selviää, että hänelläkin on ikivenäläinen tapa roikkua huolimattomasti ikkunoissa. Totta on kyllä sekin, että Jevgeni Prigožin on aukonut päätään aika avoimesti myös.

klo 22:38: Venäläinen oppositiopoliitikko Boris Nadeždin esiintyi viime viikolla Venäjän valtiollisella NTV-kanavalla ja vaati uuden presidentin valitsemista vuonna 2024, jotta normaalit suhteet Eurooppaan voitaisiin palauttaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Tuo suhteiden palauttaminen edes jotenkuten vaatiikin sitten jo Gorbatshovin kaltaista johtajaa Venäjälle. Ja myös vahvaa lähipiiriä. Ja historia kertoo, että sellaiset venäläiset ovat harvassa. Gorbatshov ja Jeltsin ovat tietenkin parhaiten siinä onnistuneet. He eivät nähneet länttä pelkästään vihollisena, vaan myös mahdollisuutena.