Maksimiviestimäärä per päivä

[asdf]

Ehdotan, että palstalle säädettäisiin maksimiviestimäärä/kirjoittaja/päivä. Jos nyt ajatellaan muutamia maanisimpia kirjoittajia vaikka viimeisen vuoden ajalta, niin eikö palstan keskitaso paranisi, jos heidän maniaansa hillittäisiin vaikka 20 viestiin/päivä? Floodaus ja saman viestin toistaminen hieman eri sanoin päivästä toiseen harvoin parantaa agendan perille menoa, yleensä haittaa sitä.

[Raspu]

Ehdotan, että palstalle säädettäisiin maksimiviestimäärä/kirjoittaja/päivä. Jos nyt ajatellaan muutamia maanisimpia kirjoittajia vaikka viimeisen vuoden ajalta, niin eikö palstan keskitaso paranisi, jos heidän maniaansa hillittäisiin vaikka 20 viestiin/päivä? Floodaus ja saman viestin toistaminen hieman eri sanoin päivästä toiseen harvoin parantaa agendan perille menoa, yleensä haittaa sitä.

Huono ehdotos. 20 viestiä voi olla ihan laadukkaitakin tai jopa 5 viiestiä voi olla toistoa ja jankkaamista jos keskustelu käy kuumana. Tuo pitäisi säätää perskohtaseksi jos ottaa käyttöön ja kuka sitten määrittelee kenen viestit on riittävän laadukkaita.
En kannata. Ehdotan user hideä jos ei jaksa kaikkien viestejä lukea.

[MooM]

Tuollainen rajoitus tekisi varsinaisen keskustelun aika vaikeaksi. Monesti tulee sananvaihtoa (enkä tarkoita vain riitelyä), jossa annetaan lyhyitä vastauksia ja kommentteja noepalla tahdilla. Ja jos tämä tapahtuu muutamassa ketjussa, raja tulee äkkiä vastaan ihan asiallisellakin tyylillä.

User hidessä on se ongelma, että se ei piilota niitä kirjoittajia, vain viestien sisällön. Ketjuissa näkyy silti ne viestien paikat ja esim monisivuiset jorinat tai kahdenväliset pitkät jankkaukset peittävät ja pilkkovat muun keskustelun. TOisaalta teknisesti ei varmaan voi sotkea sitä viestien sivutusta ja jos nämä floodaavat piilotetut jäisivät pois, tulisi sivuja, joilla ei ole viestejä tai on vain vähän.

Mutta ymmärrän kyllä asdf:n ajatuksen. Samojen jorinoiden kopiominen tai tajunnanvirran suoltaminen kymmeniä viestejä peräkkäin ei varmaan ole kenenkään kannalta toivottavaa.

[MooM]

Yleensä ratkaisu on ollut bännääminen, mutta sitä ei täällä tehdä, ellei ole aivan pakko. Siinä on puolensa, mutta tämä on valinta.

[Tuulispää]

Yleensä ratkaisu on ollut bännääminen, mutta sitä ei täällä tehdä, ellei ole aivan pakko. Siinä on puolensa, mutta tämä on valinta.

Ehdotan että ADSF bännätään koska ei tee muuta kuin valittaa..joka kerta.

[KultaKikkare]

Yleensä ratkaisu on ollut bännääminen, mutta sitä ei täällä tehdä, ellei ole aivan pakko. Siinä on puolensa, mutta tämä on valinta.

Ehdotan että ADSF bännätään koska ei tee muuta kuin valittaa..joka kerta.

Ehdotus hylätty.

[Raspu]

Yleensä ratkaisu on ollut bännääminen, mutta sitä ei täällä tehdä, ellei ole aivan pakko. Siinä on puolensa, mutta tämä on valinta.

Ei täällä minusta floodaajia ole muita kuin olli. Ollin viestit pystyy sujuvasti pomppimaan yli. Minua ei haittaa. On myös muita joiden viestejä en viitsi lukea tai luen valikoiden.
Joskus, kun Neutroni ottaa osaa johonkin saivarteluun, ei niitäkään viitsi lukea.
Samat vastaukset sielläkin.

Ainoa on Lyde19, joka ansaitsisi jonkun rajoituksen. 90% mitä mies suoltaa, on täyttä paskaa.

Myös Wakemanille vois laittaa jonkun emoji limitin.

[Wakeman]

Kyllä täällä on yksi muu superfloodaaja joka menee jopa Ollista ohi.
Sehän on tämä savolainen peruskokoomuksen nouseva tähti.
Mutta kyllähän tänne juttuja mahtuu jos kirjoitella haluaa...

[John Carter]

Wakeman on homodesantti, joka on keskittynyt peukuttamiseen. Naurettava jätkä.

[Tuulispää]

Wakeman on karmiinin punainen ja vekselin vihreä alapeukuttaja.

[Susa]

Wakeman on homodesantti, joka on keskittynyt peukuttamiseen. Naurettava jätkä.

Hän ei tietääkseni kuitenkaan levitä valeuutisia ja valevideoita kuten eräs Carter-nimimerkki.

[Lyde19]

Laitan tähän ketjuun kun tuntuu tänne sopivan IS jutun pätkä :

Ei luonnossa käyskentely alastomana ole pelkästään huono juttu. Siitä voi olla myös terveyshyötyjä.

– Naisen vulvalle voi olla ihan hyvä tuulettua. On paljon huonompi idea käyttää kireitä alusvaatteita tai keinokuituja. Henkisesti alastomuus voi olla vapauttavaa. Meille suomalaisille alastomuus on normaalia, muissa maissa se voi olla isompi juttu, Lagus sanoo.

[Varaktori]

Ollille ainakin 10000 viestiä päivässä tai muuten kosmologia kärsii.

[MooM]

Laitan tähän ketjuun kun tuntuu tänne sopivan IS jutun pätkä :

Ei luonnossa käyskentely alastomana ole pelkästään huono juttu. Siitä voi olla myös terveyshyötyjä.

– Naisen vulvalle voi olla ihan hyvä tuulettua. On paljon huonompi idea käyttää kireitä alusvaatteita tai keinokuituja. Henkisesti alastomuus voi olla vapauttavaa. Meille suomalaisille alastomuus on normaalia, muissa maissa se voi olla isompi juttu, Lagus sanoo.

Kyllä on muita motiiveja kuin intiimiterveys, jos täysnakkena viilettelee jossain pusikoissa. Mutta tuulettelu ilmeisesti on hyväksi.