Tucker Carlsonin Putin haastattelu

[Brainwashed]

Tucker on parhaillaan Dubaissa puhumassa.



Kuten totesin jo silloin kun uutinen Carlsonin potkuista FOX Newsistä levisi, niin se oli hänelle vain hyvä asia, ja se hyödyttää myös nyt muutakin maailmaa.

[Tuulispää]

Putin haastattelu selitetty uudestaan...USAssa.

[Goswell]

Putin haastattelu selitetty uudestaan...USAssa.

Kannattaa kuunnella vain se alkuperäinen eikä toisenkäden luulotteluja.

[Tuulispää]

Putin haastattelu selitetty uudestaan...USAssa.

Kannattaa kuunnella vain se alkuperäinen eikä toisenkäden luulotteluja.

Putinin takapuolennuolijoita näyttää sieltä löytyvän.

[Goswell]

Putin haastattelu selitetty uudestaan...USAssa.

Kannattaa kuunnella vain se alkuperäinen eikä toisenkäden luulotteluja.

Putinin takapuolennuolijoita näyttää sieltä löytyvän.

Ensikäden tieto on aina varmempaa.

[Tuulispää]

Putin haastattelu selitetty uudestaan...USAssa.

Kannattaa kuunnella vain se alkuperäinen eikä toisenkäden luulotteluja.

Putinin takapuolennuolijoita näyttää sieltä löytyvän.

Ensikäden tieto on aina varmempaa.

Hämmentävää ettei tuo musta Candace edes tajua että Venäjä on täysin Orwellilainen yhteiskunta jossa totuutta ei saa esiin enää kirveelläkään. Kaikkien pitää olla samaa mieltä kuin diktaattori...muuten laulaa häkki 15 vuodeksi.

[Brainwashed]

Putin haastattelu selitetty uudestaan...USAssa.

Kannattaa kuunnella vain se alkuperäinen eikä toisenkäden luulotteluja.

Putinin takapuolennuolijoita näyttää sieltä löytyvän.

Ensikäden tieto on aina varmempaa.

Hämmentävää ettei tuo musta Candace edes tajua että Venäjä on täysin Orwellilainen yhteiskunta jossa totuutta ei saa esiin enää kirveelläkään. Kaikkien pitää olla samaa mieltä kuin diktaattori...muuten laulaa häkki 15 vuodeksi.

Sama tilanne USAssa, mutta eri twistillä.

[Näinon0070]

Tuosta Tuken Putte haastattelusta ei kyllä löydy mitään selittämään tai oikeuttamaan hyökkäystä. Hän eli jossain harhoissa Ukrainan olemattomasta itsenäisyydestä, joten noilla selityksillä tekee itsestään idiootin.
Mutta se selventää kyllä tätä hyvin selvää tilannetta.
Haagi odotta: - tuokaa syyllinen sisään

[Tuulispää]

Uutta selitystä:

[Purdue]

Katselin tuon Tucker Carlsonin Putinin haastattelun joitakin päiviä sitten kokonaisuudessaan YouTubesta. Putin selitti siinä tuota Venäjän jo aiemmin esille tuomaa tarinaa Venäjän syistä hyökkäykselle Ukrainaan. Carlson puolestaan oli aika hermostuneen oloinen varsinkin haastattelun alussa, ja kikatteli muutamaan otteeseen.

Se mikä haastattelusta jäi mieleen on se, että Putin luetteli tuollaisia pitkän aikavälin tavoitteita joita Venäjällä on, ja sitten toisaalta tuollaisia tekosyitä ja rationalisointeja, joilla hyökkäystä myös on perusteltu.

Ensimmäinen Putinin pitkän aikavälin tavoite on palauttaa Venäjän suurvalta-asema, ja tässä mielessä tuo hänen historiantulkintansa on tärkeä. Putin näkee Ukrainan historiallisista syistä osana Venäjää.

Toinen pitkän aikavälin tavoite on lännen vaikutusvallan minimoiminen Venäjän lähialueilla. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikkei Nato olekaan Venäjälle akuutti suora uhka, niin Naton ja EU:n laajeneminen kohti Venäjän rajoja on Putinin laskelmissa vastoin Venäjän intressejä, ja uhkaa myös Venäjän suurvalta-asemaa pitkällä tähtäimellä. Tämä on myös osa laajempaa suurvaltakamppailua maailmassa.

Nuo kaksi syytä on ne strategiset pitkän aikavälin juurisyyt Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan. Toki Putin puhui tuossa haastattelussa myös Ukrainan denatsifikaatiosta ja venäläisten asemasta Donbassin alueella Ukrainan alaisuudessa, ja nämä nyt ovat tuollaisia rationalisointeja ja perusteluja, joilla hyökkäystä on myös kotiyleisölle perusteltu.

Lopputulema on se, että ei tuo haastattelu nyt oikeastaan tuonut esiin sellaista uutta joka ei jo olisi ollut tiedossa jo ennenkin. Ennemminkin tuo haastattelu oli jonkinlainen katsaus Putinin ajatteluun, ja se kertoo siitä että Putin on tosissaan. En usko, että sota Ukrainassa tulee loppumaan kovinkaan äkkiä ainakaan Putinin ja Venäjän toimesta.

[Tuulispää]

Saiko Putin tässä sen verran kansansuosiota, että Navalnyin lopettaminen painettiin villaisella ?

[Brainwashed]

Purdue kirjoitti ensimmäisen huomion(i) arvoisen viestin tähän ketjuun, which is nice. Olen niin samaa mieltä kirjoittamansa kanssa, että ei ole mitään tarvetta sitä tämän kummemmin kommentoida.

[Toope]

Katselin tuon Tucker Carlsonin Putinin haastattelun joitakin päiviä sitten kokonaisuudessaan YouTubesta.

Loppujen lopuksi kyseessä oli vain haastattelu, jossa Putin esitti näkemyksiään, ei sen enempää...!
Kova kohu taas vesilasissa. Putin esitti samoja valheitaan, so what?
Me emme usko häntä.
Tucker ei myöskään ole putinisti, hän vain haastatteli diktaattori/valehtelija Putinia.

[Tuulispää]

Katselin tuon Tucker Carlsonin Putinin haastattelun joitakin päiviä sitten kokonaisuudessaan YouTubesta.

Loppujen lopuksi kyseessä oli vain haastattelu, jossa Putin esitti näkemyksiään, ei sen enempää...!
Kova kohu taas vesilasissa. Putin esitti samoja valheitaan, so what?
Me emme usko häntä.
Tucker ei myöskään ole putinisti, hän vain haastatteli diktaattori/valehtelija Putinia.

Niin Tucker esitti jonkinlaista kansalaisrohkeutta. Onneksi USA ei ole sodassa Venäjän kanssa...vaikka Putin oman kertomansa mukaan on sodassa NATOa vastaan.

[Purdue]

Katselin tuon Tucker Carlsonin Putinin haastattelun joitakin päiviä sitten kokonaisuudessaan YouTubesta.

Loppujen lopuksi kyseessä oli vain haastattelu, jossa Putin esitti näkemyksiään, ei sen enempää...!
Kova kohu taas vesilasissa. Putin esitti samoja valheitaan, so what?
Me emme usko häntä.
Tucker ei myöskään ole putinisti, hän vain haastatteli diktaattori/valehtelija Putinia.

Niin Tucker esitti jonkinlaista kansalaisrohkeutta. Onneksi USA ei ole sodassa Venäjän kanssa...vaikka Putin oman kertomansa mukaan on sodassa NATOa vastaan.

Joo, kyllähän se kansalaisrohkeutta vaati mennä tekemään tuo haastattelu, ja Carlson on sen tiimoilta saanut mun käsittääkseni myös kuraa niskaan.

Mitään varsinaisesti uuttahan tuossa haastattelussa ei tullut esiin. Putin vaan toisti niitä samoja vanhoja kantojaan kuin ennenkin.