Bänniä pukkaa

[Susa]

Hupsista! Olin erimieltä Kultakikkareen kanssa Carterin postauksista ja nyt en pääse osallistumaan keskusteluun sanktioista.
Hassu sattuma.

[KultaKikkare]

Ketju on lukossa koska moderointilinjauksista ei keskustella kirjoittajien kanssa. Ylläpito ja moderaattorit tiedottavat jos linjauksiin tulee muutoksia.

[Susa]

Eli "kaikille bänniä"?
Jos näin, voit poistaa tämän ketjun.
Tai olla poistamatta.

[KultaKikkare]

Jep, kun ketju on lukossa kukaan ei pysty kirjottaan siihen. Ketään ei nyt ole bännitty. Paitsi lyde vielä pari tuntia.

[Tuulispää]

Lyden tapauksessa alkaa vaikuttaa Savoriselta...mullakin on nuo mun 10 innovaatiota joita silloin tällöin täällä kertaan...mutta ne tulevat tekemään Suomesta Norjaa rikkaamman. Tänää juttelin tunnin Valmet Automotiven edustajan kanssa sähköisestä 200 mph 3 pyörästä.

[Keijona]

Ketju on lukossa koska moderointilinjauksista ei keskustella kirjoittajien kanssa. Ylläpito ja moderaattorit tiedottavat jos linjauksiin tulee muutoksia.

Tuo kannattaisi laittaa palstaan sääntöihin, että moderaatiosta ei saa keskustella, miten muuten palstan käyttäjät voisi sen säännön tietää?

Muistaakos kukaan tiede.fi käyttäjistä, missä tuo linjaus, että moderaatiota ei saanut analysoida tai kritisoida, johti moderaation mielivaltaisuuteen ja ylilyönteihin, sitten koko palstan sulkemiseen.

Niiniin, eihän Putiniakaan saa Kremlissä arvostella, ja ihan hyvinhän sillä menee (ainakin omasta mielestä.)

[KultaKikkare]

Ketju on lukossa koska moderointilinjauksista ei keskustella kirjoittajien kanssa. Ylläpito ja moderaattorit tiedottavat jos linjauksiin tulee muutoksia.

Tuo kannattaisi laittaa palstaan sääntöihin, että moderaatiosta ei saa keskustella, miten muuten palstan käyttäjät voisi sen säännön tietää?

Muistaakos kukaan tiede.fi käyttäjistä, missä tuo linjaus, että moderaatiota ei saanut analysoida tai kritisoida, johti moderaation mielivaltaisuuteen ja ylilyönteihin, sitten koko palstan sulkemiseen.

Niiniin, eihän Putiniakaan saa Kremlissä arvostella, ja ihan hyvinhän sillä menee (ainakin omasta mielestä.)

Senkö takia vanha palsta sun mielestä suljettiin? Olen vähän erimieltä asiasta. Se ei sopinut sanoman uuteen brändiin.

[Keijona]

Ketju on lukossa koska moderointilinjauksista ei keskustella kirjoittajien kanssa. Ylläpito ja moderaattorit tiedottavat jos linjauksiin tulee muutoksia.

Tuo kannattaisi laittaa palstaan sääntöihin, että moderaatiosta ei saa keskustella, miten muuten palstan käyttäjät voisi sen säännön tietää?

Muistaakos kukaan tiede.fi käyttäjistä, missä tuo linjaus, että moderaatiota ei saanut analysoida tai kritisoida, johti moderaation mielivaltaisuuteen ja ylilyönteihin, sitten koko palstan sulkemiseen.

Niiniin, eihän Putiniakaan saa Kremlissä arvostella, ja ihan hyvinhän sillä menee (ainakin omasta mielestä.)

Senkö takia vanha palsta sun mielestä suljettiin? Olen vähän erimieltä asiasta. Se ei sopinut sanoman uuteen brändiin.

Kovasti siellä taas keskustellaan, kuusi kuukautta vaan piti olla suljettu, että saivat laillisesti lokit tyhjätä. Nythän siellä on samat säännöt kaikille kirjoittajille, eikä modet saa osallistua keskusteluun.

[Toope]

Moderaatiosta kai saa keskustella moderointia koskevissa ketjuissa, parahin Keijona, ei yleisesti laukaten...!

[KultaKikkare]

Ja kyllä moderoinnista saa keskustella yleisellä tasolla ihan vapaasti, sille on olemassa oma ketjukin.

[Keijona]

Moderaatiosta kai saa keskustella moderointia koskevissa ketjuissa, parahin Keijona, ei yleisesti laukaten...!

Eikös ne ole suljettuja?

Mutta sääntöihin tommonen sääntö täytyy kirjata, miten muuten sillaisesta voisi palstalaiset tietää.
Aikanaan kun pyöritettiin moderator.net sivustoa, niin asiaa analysoitiin paljonkin. Aika iso valta ja vastuu, kun suurimpien palstojen moderaattorit keskustelevat yhdessä linjauksista, ja mahdollisista taloudellisista kannustimista.
Ja aiheestahan on aika paljon myös tieteellistä tutkimusta.

Tutkija: "Moderointi on vallankäyttöä"
https://yle.fi/a/3-7485914

[Neutroni]

Mutta sääntöihin tommonen sääntö täytyy kirjata, miten muuten sillaisesta voisi palstalaiset tietää.

Kirjataan jos ylääpitäjät jaksavat. Mutta ei se ole järkevää yrittää tehdä sääntöjä pomminvarmoiksi kaikkia saivartelijoita vastaan. Harkintaa voidaan käyttää ja tarvittaessa ohjata toimintaa keskustelemalla.

Tutkija: "Moderointi on vallankäyttöä"

Tämä palsta on kuin monarkia. Kunkku sanelee mitä tehdään ja kunkun uskolliset kätyrit panevat sen täytäntöön. Tai kunkun kätyrit päättävät itse, jos homma on liian vähäpätöinen kunkun ajan haaskaamiseksi. Onneksi tällä palstalla on tunnettuja monarkian kannattajia, joten tuskinpa ankarasta vallankäytöstä tulee paljoa hammastenkiristystä. Ja monarkian vastustajatkin voivat olla iloisia, että täällä pääsee hetken banneilla, kun taas oikeissa monarkioissa päätyy hirsipuuhun tai teilipyörään, jos kunkku katsoo tarpeelliseksi moderoida.

[Keijona]

Mutta sääntöihin tommonen sääntö täytyy kirjata, miten muuten sillaisesta voisi palstalaiset tietää.

Kirjataan jos ylääpitäjät jaksavat. Mutta ei se ole järkevää yrittää tehdä sääntöjä pomminvarmoiksi kaikkia saivartelijoita vastaan. Harkintaa voidaan käyttää ja tarvittaessa ohjata toimintaa keskustelemalla.

Tutkija: "Moderointi on vallankäyttöä"

Tämä palsta on kuin monarkia. Kunkku sanelee mitä tehdään ja kunkun uskolliset kätyrit panevat sen täytäntöön. Tai kunkun kätyrit päättävät itse, jos homma on liian vähäpätöinen kunkun ajan haaskaamiseksi. Onneksi tällä palstalla on tunnettuja monarkian kannattajia, joten tuskinpa ankarasta vallankäytöstä tulee paljoa hammastenkiristystä. Ja monarkian vastustajatkin voivat olla iloisia, että täällä pääsee hetken banneilla, kun taas oikeissa monarkioissa päätyy hirsipuuhun tai teilipyörään, jos kunkku katsoo tarpeelliseksi moderoida.

Jaa että monarkia, no hyvä juttu, että moderaattoreiden jälkeläisiä voidaan sitten vaatia vastuuseen.

[Neutroni]

Jaa että monarkia, no hyvä juttu, että moderaattoreiden jälkeläisiä voidaan sitten vaatia vastuuseen.

Voi olla, että luopuvat kruunusta.

[Keijona]

Jaa että monarkia, no hyvä juttu, että moderaattoreiden jälkeläisiä voidaan sitten vaatia vastuuseen.

Voi olla, että luopuvat kruunusta.

Nopea älyiset älyää nopeasti ja hidas alysillä se kestää kauemmin.

Sen verran moderoijat voisivat ainakin pyrkiä tiedepalstan realistisuuteen, että koska keijonalla ei ole bloginsa moderointioikeuksia, niin sen voisi korjata tuosta blogin esittelystä, ettei tule vahinkolaukauksia ja laiteta vastuuseen syyttömiä.