Sora AI

[KultaKikkare]

Unohtamatta asiaan liittyviä vähemmän miellyttäviä faktoja https://www.scientificamerican.com/arti ... ectricity/

Vastapainona datakeskuset tuottavat melko mukavasti kaukolämpöä.

Juu, kokolailla saman verran kun kuluttavat sähköä. Pieni osa siirtyy informaationa eetteriin.

Niiden hajautus on hyvin helppoa, lämmön saa sinne missä tarvii.

[KultaKikkare]

Tein itsellenikin melkein kryptovaluutta lämmittimiä, jotka louhivat coineja ja toimivat rahaa tuottavina lämpöpattereita.

Mut sit coinien louhinta muuttui kannattamattomaksi. Mikä on hyvä juttu eikä siitä sen enempää.

Samaa voisi kuitenkin soveltaa vaikka tekoälyn kanssa, prosessointia voidaan hajauttaa mihin tahansa missä.on sähköä ja nopea internet.

Tekoälyn palaset voisi ruksuttaa ihmisten olohuoneessa ja tuottaa lämpöä.

Mut keskitetyt datacenterit ja kaukolämpö on kyllä paljon kustannustehokkaampaa.

[Jalo Arkkivalo]

Data-keskusten lämmön talteenotto on hyvä sovellus. Toki kesällä ja lämpimissä maissa sille tulee keksiä muita käyttöjä.

Epäilen kuitenkin, että kun AI alkaa suoltamaan dataa ja boostaamaan laitekehitystä, nettovaikutus kaikesta AI-boomeroinnista on, että energiankulutus ja saasteet lisääntyvät.
Ylipäätään jo se, että kaikki tuotanto tehostuu ja roinaa saadaan markkinoille entistä kovempaan tahtiin ja halvemmalla.
AI -kykenee ajamaan esimerkiksi energiaintensiivisiä tehtaita entistä hurjemmalla teholla.
Siksi asiasta pitäisi puhua. Koska homma voidaan tehdä myös niin, että AI:ta hyödynnetään ympäristön eduksi.
Toistaiseksi kaikki uudet automaatiokeksinnöt ovat lisänneet maailman kokonaiskulutusta ja päästöjä.

[Naturalisti]

Unohtamatta asiaan liittyviä vähemmän miellyttäviä faktoja https://www.scientificamerican.com/arti ... ectricity/

Tämä on asia jota olen ihmetellyt. Miksei tästä puhuta. Jo nyt IT-puoli vie ihan älyttömästi energiaa ja kulutus kasvaa jatkuvasti.

Tää on törkeän tärkeä asia ainakin pitkemmän tähtäimen ympäristöongelmienkin näkökulmasta. Nykyinen teknologia on korvattava aidosti neuromorfisella tekniikalla ei pelkällä neuromorfisuutta simuloivalla tekniikalla. Mahdollistaa myös henkilökohtaisen taskutekoälyn, jonka pyörittämiseen riittää paristot.

[Susa]

Minusta tuo kissa sekoilee pahankerran tassujensa kanssa.

[apetteri]

Niin pitkään kun tuota ei pääse itse testaamaan ja toteamaan, en usko että nuo videot on generoitu jollain random materiaalilla ja sanoilla yms. Sen sijaan uskon että paramtreihin ja lähde materiaaliin on jotenkin vaikutettu niin että lopputulos on tuollainen hieno video.

[KultaKikkare]

Data-keskusten lämmön talteenotto on hyvä sovellus. Toki kesällä ja lämpimissä maissa sille tulee keksiä muita käyttöjä.

Ei niitä pitäisi sijoittaa lainkaan lämpimiin maihin. Internetin runkoverkkoja vaan paremmaksi jos tarvii, valo kulkee nopsaan planeetan ympäri.

[KultaKikkare]

Energiankulutus ei ole mikään ongelma vaan tapa millä se tuotetaan.

[Brainwashed]

Unohtamatta asiaan liittyviä vähemmän miellyttäviä faktoja https://www.scientificamerican.com/arti ... ectricity/

Tämä on asia jota olen ihmetellyt. Miksei tästä puhuta. Jo nyt IT-puoli vie ihan älyttömästi energiaa ja kulutus kasvaa jatkuvasti.

Tää on törkeän tärkeä asia ainakin pitkemmän tähtäimen ympäristöongelmienkin näkökulmasta. Nykyinen teknologia on korvattava aidosti neuromorfisella tekniikalla ei pelkällä neuromorfisuutta simuloivalla tekniikalla. Mahdollistaa myös henkilökohtaisen taskutekoälyn, jonka pyörittämiseen riittää paristot.

Tarkoitatko tuolla ”korvattava aidosti neuromorfisella tekniikalla [teknologialla]” sitä että populaatio pitäisi mielestäsi ns siruttaa?

[Naturalisti]

Unohtamatta asiaan liittyviä vähemmän miellyttäviä faktoja https://www.scientificamerican.com/arti ... ectricity/

Tämä on asia jota olen ihmetellyt. Miksei tästä puhuta. Jo nyt IT-puoli vie ihan älyttömästi energiaa ja kulutus kasvaa jatkuvasti.

Tää on törkeän tärkeä asia ainakin pitkemmän tähtäimen ympäristöongelmienkin näkökulmasta. Nykyinen teknologia on korvattava aidosti neuromorfisella tekniikalla ei pelkällä neuromorfisuutta simuloivalla tekniikalla. Mahdollistaa myös henkilökohtaisen taskutekoälyn, jonka pyörittämiseen riittää paristot.

Tarkoitatko tuolla ”korvattava aidosti neuromorfisella tekniikalla [teknologialla]” sitä että populaatio pitäisi mielestäsi ns siruttaa?

No, en tarkoita. Tarkoitan sitä, että nykyiset tietokoneen ovat helvetisti tehoa kuluttavia numeronmurskaimia, joita on kehitetty lähinnä vain suoritustehoa ja siten tehonkulutusta lisäämällä ikivanhalla komputionalismin periaatteella. Myös kaikki konnektionismiin perustuvat ratkaisut toteutetaan käytännössä niitä komputionalismiin perustuvilla koneilla simuloimalla. Tehoaha tässä toteutuksessa kuluu niin perkeleesti.

Pitkän tähtäimen ainoa ratkaisu on suunnitella elektroniikka suoraan neuromorfisella eli neuroneja ja niistä muodostuvia aivojen rakenteita matkimalla. Tästä ollaan kuitenkin vielä hyvin kaukana. Kun tähän päästään, ratkeaa myös tehonkulutustarve ja siitä aiheutuvat monenlaiset ongelmat samalla.

[Brainwashed]

Aa, ok, yhtä kahjoa ajatuksena kuin populaation aivojen siruttaminen, mutta eri syistä.

[Naturalisti]

Energiankulutus ei ole mikään ongelma vaan tapa millä se tuotetaan.

Toki energiantuotantoa kehittämällä voidaan ratkaista osa ongelmista, mutta vain osa. Ainoa pidemmän tähtäimen ratkaisu on suunnitella vähemmän energiaa kuluttavaa tekniikkaa.

[Naturalisti]

Aa, ok, yhtä kahjoa ajatuksena kuin populaation aivojen siruttaminen, mutta eri syistä.

Nyt en ymmärrä ollenkaan mistä puhut. Et taida ymmärtää itsekään?

[KultaKikkare]

Energiankulutus ei ole mikään ongelma vaan tapa millä se tuotetaan.

Toki energiantuotantoa kehittämällä voidaan ratkaista osa ongelmista, mutta vain osa. Ainoa pidemmän tähtäimen ratkaisu on suunnitella vähemmän energiaa kuluttavaa tekniikkaa.

Miten pitkästä tähtäimessä puhut? En tarkoita ajallisesti koska sitä on hyvin vaikea arvioida, mutta minkälaisia energiamääriä voidaan tuottaa ennenkö tosta tulee pullonkaula?

[KultaKikkare]

Neuromorfiset analogiset prosessorit voi hyvinkin olla seuraava (tai tuleva) mullistava steppi tekoälykehityksessä, mutta ei ehkä sen vuoksi ettei energiaa voitaisi tuottaa tarpeeksi. Toki sekin on yksi tekijä.

Ja binääristä laskentaakin on mahdollista kehittää vielä paljon energiatehokkaammaksi verrattuna nykyisiin cpu/gpu toteutuksiin.

Review of ASIC accelerators for deep neural network
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3122000163