Tottakai. Mutta mielestäni vasta subjektin tasolla.Naturalisti kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 11:38 Itse ajattelen, että tetoa välittyy eli merkityksiä tuotetaan vasta subjektiivisten mielten tulkintoina. Miten se tieto olisi olemassa materiaalisessa muodosteessa itsessään?
Ainoastaan subjekti joka altistuu tiedolle ja käsittelee sitä, voi ottaa sen sisään.
Minun mielestäni tieto on ihmisen päässä ihan samalla tavalla materialistinen solujen asento ja sähkökemiallinen prosessin tila, kuten taideteoskin on tietyyn asentoon väännettyjä molekyylejä. Ei suinkaan pelkkää suttua kankaalla.
Aine eli materia on eri, mutta materia on molemmissa tapauksissa väännetty tiettyyn asentoon ja tätä on tieto. Itse asiassa molempien tapausten olemassaoloon tarvitaan energiaa ja entropian nujertamista.
Niiden säilyttämiseen tarvitaan myös energiaa muuten ne pikku hiljaa katoavat.
Minusta tällainen asia on erittäinen konkreetinen, todellinen ja materialistinen.
Ja tällä en tarkoita sitä, että subjektin päähänsä muodostama mielikuva teoksesta olisi täydellisen tarkka kopio todellisuudesta.
Ainoa asia mitä yritän todistella on, että mielestäni tietoa voi olla olemassa ihmisten päiden ulkopuolella.
Toki voin kuvitella, että voisimme rakentaa filosofian jossa tiedon määritelmä on ainoastaan kaikki mitä tapahtuu ihmisen päässä. Tieto olisi ainoastaan ihmisten luomia käsityksiä. Miksei.
Tällöin esimerkiksi kasvin siemenen DNA:han sisältyvä tieto ei olisi varsinaista tietoa, vaan ainoastaan mekaanista materialistista prosessia.
Tällöin on toki kysyttävä, mitä kaikki ihmisen monimutkaiset toiminnot sitten ovat, jos eivät pelkkää materialistista prosessia?