Puolikuu ja aurinko taivaalla

[villevoltti]

Kun puolikuu ja aurinko näkyvät taivaalla samanaikaisesti, huomataan että kuun valaistu puoli ei suuntaudu läheskään auringon suuntaan.
Osaako joku havainnnollisesti selittää mistä tämä johtuu?
Tässä vielä piirroskuva tilanteesta.

[villevoltti]

Ei näköjään kuva näy. Tässä linkki https://ibb.co/vXyhK4y

[MooM]

Tuossa on minusta hyvä kaaviokuva. Uloin kehä näyttää kuun maasta suoraan kuuta katsovan silmin, sisempi kehä avarudessa kaukana Maasta olevan havainnoijan näkemänä .

Tietysti tuossa on yksinkertaistettu ratatasot yms.

[villevoltti]

Noin se tietenkin oikeasti menee, mutta ei vastaa kysymykseen miksi maasta katsottuna kuun aurinkoon osoittava puoli ei ole valaistu.

[Wisti]

Noin se tietenkin oikeasti menee, mutta ei vastaa kysymykseen miksi maasta katsottuna kuun aurinkoon osoittava puoli ei ole valaistu.

Onko kuvio siis väärin piirretty?

[JMe1]

Nyt on paha. Ja todellakin, kun on selkeä täsmällinen puolikuu, se poikittainen linja on aika helppo hahmottaa maasta käsin. Olisi mukava saada tilanteesta kuva josta voisi sitten tehdä viivoitinmittauksia.

Ainoa mikä itselle tulee mieleen on ilta-aurinko horisontissa. Silloinhan ilmakehä on taittanut valoa ja oikeasti aurinko on jo horisontin alapuolella. Ja kuuhan ei koe vastaavaa taittoilmiötä. Mutta tämän osuus saattaa olla niin marginaalinen että sitä ei huomaisi. Ja se kait olisi toisinpäin kuin mitä tuossa kaaviokuvassa.

[Wisti]

Eiköhän selitys ole siinä, että käsitteeseen puolikuu suhtaudutaan liian liberaalisti. Tarkasti ottaen se esiintyy vain kahdesti 28 päivän aikana ja kyllä Aurinko, Kuu ja Maa ovat suorakulmaisen kolmion kärkinä tuolloin.

[MooM]

Siis onko tuo piirro ikäänkuin valokuva siitä, mitä näit? Mitä nuo säteet esittävät, jotain arvioituja polkuja valon kululle?

ILmakehä vaikuttaa tietysti kuusta maahan tulevaan valoon, ja sopivissa oloissa voi tauvuttaa sitä. Samoin ilman lämpötilaerot (vrt. kangastus tai asfalttipinnan "lätäköt"). Auringon ja kuun väoillä sen vaikutus lienee mitätön.

Lisäksi tulee perspektiivi suhteessa auringon, kuun, maan ja havaitsijan asemiin. Tuollainen tasolle hahmoteltu tilanne ei ole todellinen, muutenhan meillä olisi kuunpimennys jokaisen täysikuun aikaan. Kuun rata ei siis ole täysin samassa tasossa kuin maan kiertorata auringon ympäri. Välillä kuu "roikkuu kynsistään" eli sirppi on hyvinkin paljon kallellaan.

[Jalo Arkkivalo]

Kun puolikuu ja aurinko näkyvät taivaalla samanaikaisesti, huomataan että kuun valaistu puoli ei suuntaudu läheskään auringon suuntaan.
Osaako joku havainnnollisesti selittää mistä tämä johtuu?
Tässä vielä piirroskuva tilanteesta.

Mitä tarkoitat sillä että ei suuntaudu samaan suuntaan? Ja millä tarkkuudella?
Oletan että vedät kuun sirpistä kuvitteellisen suuntavektorin jonka tulisi näyttää auringon suuntaan?

Se ainakin on otettava huomioon, että seistessäsi maapallon pinnalla. Olet merkittävästi sivussa kuusta tai auringosta maan keskipisteeseen kuvitelluilta janoilta.
Kun tähän lisätään ratojen ja pyörimisakselien kallistukset niin heittoa tulee.

[Jalo Arkkivalo]

Kuvittele itsesi seisomaan ison pallon päälle. Selkäsi takana muutaman metrin päässä on valaisin.
Katsot pallon toiselle puolelle. Toinen henkilö siirtelee siellä pienempää palloa: alas, ylös, oikealla ja vasemmalla. Joka suuntaan.

Pienempi pallo valaistuu aina siitä reunasta joka kurkistaa palloon takaa ja osuu valon säteisiin. Se voi olla siis mihin suuntaan tahansa. Pystyt halutessasi näkemään sekä valaisimen että pallon, mutta pikkupalloon osuu valo riippuen siitä, mihin suuntaan toinen henkilö sen kuljettaa.

Sirppin asento voi siis olla mitä tahansa.

[Molli]

..mulla on 180° kalansilmä objektiivi, voin ottaa haasteen vastaan ja koetta valokuvat tuon..
..näillä seuduin peltoaavalla jossa taivaanrantaa on kaukana horisontissa, homma saattaa onnistua, mikäli sää sallii..
.. aloitin vuoden alussa tekemään Excel taulukkoa, tälle vuotta.
Olen pitkään kirjoittanut aamun ja illan sään pilvisyys ja tuuliarviolla almanakkaan, meillä pääasiallisesti ollut pilvistä.
Tähtikaukoputkea kannattaa kantaa pihalle vain muutaman kymmenen kertaa vuodessa, kun ns seeing harvoin erinomainen ...

Toinen mahdollisuus on ns panoramakuva, näet 180° asteen kalansilmällä aurinko ja kuu jäävät aika vaatimattomiksi..

[Jalo Arkkivalo]

..mulla on 180° kalansilmä objektiivi, voin ottaa haasteen vastaan ja koetta valokuvat tuon..
..näillä seuduin peltoaavalla jossa taivaanrantaa on kaukana horisontissa, homma saattaa onnistua, mikäli sää sallii..
.. aloitin vuoden alussa tekemään Excel taulukkoa, tälle vuotta.
Olen pitkään kirjoittanut aamun ja illan sään pilvisyys ja tuuliarviolla almanakkaan, meillä pääasiallisesti ollut pilvistä.
Tähtikaukoputkea kannattaa kantaa pihalle vain muutaman kymmenen kertaa vuodessa, kun ns seeing harvoin erinomainen ...

Toinen mahdollisuus on ns panoramakuva, näet 180° asteen kalansilmällä aurinko ja kuu jäävät aika vaatimattomiksi..

Tähti- ja taivaskuvia on mukava ja mielenkiintoista katsella. Ja jos vain intoa on niitä palstalle jakaa, niin jaa ihmeessä.

[Molli]

...pitäisi opetella käyttämään jotain internet valokuva kansiota, ja kuinka linkata kuvaa..
Vinkkejä otetaan ilomielin vastaan..

[Jalo Arkkivalo]

...pitäisi opetella käyttämään jotain internet valokuva kansiota, ja kuinka linkata kuvaa..
Vinkkejä otetaan ilomielin vastaan..

Uskosin että palstalta löytyy osaamista.
En itse osaa suoraan sanoa mikä olisi palstakäyttöön paras.
Toki hienoin olisi palstan oma kuvapankki, jos täällä pyörii esim. luontokuvaaja myös.
Nämä valitettavasti aina kai maksavat rahaa.

Eiköhän joku kohta neuvo. Ja jos ei neuvo niin kysytään.

[Susa]

Kun puolikuu ja aurinko näkyvät taivaalla samanaikaisesti, huomataan että kuun valaistu puoli ei suuntaudu läheskään auringon suuntaan.
Osaako joku havainnnollisesti selittää mistä tämä johtuu?
Tässä vielä piirroskuva tilanteesta.

Kyseessä on perspektiiviharha.
Selitetty tuolla.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... i=89978449