Varmaankin, luterilaisten mielestä.
Väinämöisen filosofia
Re: Väinämöisen filosofia
Ei olisi. Luterilaiset raivostuisivat, kun joku kieroutunut ateisti yrittää leimata heitä kirjoittamalla heille mielipiteitä.
Re: Väinämöisen filosofia
Pahinta mitä harhaiselle ihmiselle voi tapahtua, on se että hän saa mitä tahtoo.
On suuri ongelma, että ihmiset eivät saa mitä tahtovat, siten moni ongelma ratkeaisi.
"Ei kupla puhkea, eikä korttitalo romahda muuten, sen pitää kasvaa tarpeksi."
On suuri ongelma, että ihmiset eivät saa mitä tahtovat, siten moni ongelma ratkeaisi.
"Ei kupla puhkea, eikä korttitalo romahda muuten, sen pitää kasvaa tarpeksi."
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Eli sinun kanssasi eri mieltä olevat ovat ymmärrysongelmaisia?Keijona kirjoitti: ↑24 Helmi 2023, 13:16Eikö kommenttien "epänormaalius" ja massasta poikkeavuus nyt millään muulla tavalla ole paljastunut.
Ai niin mutta oli se käsittämis ja ymmärrys ongelma, se tosiaan vaikeuttaa ymmärrystä ja käsittämistä.
Mutta lukeehan näitä tekstejä nyt monet muutkin ihmiset, eikä kaikki varmasti ole ymmärrysongelmaisia, ainoastaan ne jotka väittää jatkuvasti vastaan.
Re: Väinämöisen filosofia
On hyvä, että joku jaksaa olla vihainen kuin Nasse-setä itsekkäille ja harhaisille. Minä (minäminäminä) ryhdyn avustajaksi ja keksin näille raukoille mielipiteitä.
”Kylläpä tekee gutaa olla puolueellinen heti aamusta”
”Kylläpä tekee gutaa olla puolueellinen heti aamusta”
Re: Väinämöisen filosofia
Ketkä ovat mielestäsi harhaisia ?
Re: Väinämöisen filosofia
Re: Väinämöisen filosofia
Kyllä, koska viha vahvistaa, puolueellisuutta ja subjektiivisuutta, siis vähentää objektiivisuutta ja oikeudenmukaisuutta. sillä tavalla maailmasta tulee pahempi paikka.
Viimeksi muokannut Keijona, 25 Helmi 2023, 09:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Eikä ole todellisuuspako vapaa valinta, kun hampaiden näyttely ja huumori on alkeellinen itsepuolustus keino.
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Sinun juttusi ovat tällaisia:Keijona kirjoitti: ↑25 Helmi 2023, 09:57Eikä ole todellisuuspako vapaa valinta, kun hampaiden näyttely ja huumori on alkeellinen itsepuolustus keino.
Kyllä on niin maar väärin olla itsekäs. Subjektiiviset eivät ole objektiivisia. Pahempi juttu, kun ego turpoaa. Eihän tuosta loputtomasta löpinästä kukaan itseensä voi ottaa. Väillä korostat rakkauden tarpeellisuutta ja yhteisöllisyyttä ja taas jatkuu lapsekas vittuilu.
Re: Väinämöisen filosofia
Ad-hominem, henkilöön kohdistuva kommentti, ja argumenttivirhe. Eikä varmasti ymmärrä, ymmärtämätön toimitaansa hävetä.
"Pelkään ja pakenen, fokusoidun yksilöihin etten näkisi kokonaiskuvaa, metsää puilta, ettei todellisuus egon harhaa loukkaisi."
Mutta miksi ne pelkää? Perimän ja ympäristön takia.
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Mikä sinun perimässäsi ja ympäristössäsi on antanut sinulle noin paljon paremman ymmärryksen, osaatko sanoa?
Re: Väinämöisen filosofia
Onhan tuosta ollut palstalla puhetta, tuollaiset henkilökohtaiset kysymykset edellyttäisi sinunkauppoja tai kysyjältä hullunkauppoja.
Same same but different
Re: Väinämöisen filosofia
Ei nimimerkin kanssa tarvitse tehdä sinunkauppoja. Lisäksi kaikki ovat täällä vapaaehtoisesti keskustelemassa, joten moinen estyneisyys tuntuu kummalliselta.Keijona kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 00:04Onhan tuosta ollut palstalla puhetta, tuollaiset henkilökohtaiset kysymykset edellyttäisi sinunkauppoja tai kysyjältä hullunkauppoja.
Kaiken maailman sinunkauppakikkailut ovat siis sinun tapasi vältellä henkilökohtaisiin kysymyksiin vastaamista. Sekin tuntuu kummalta, kun uskottelet aina tietäväsi jopa muiden ajatuksetkin. Ateistit sitä ja tätä, feministit sitä ja tätä... Yrität siis päästä muiden ihon alle, mutta oma panssarisi on läpäisemätön. Keskustelu on kuitenkin aina vastavuoroista, muuten se on sanelua.