Väinämöisen filosofia

[Wisti]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata. Jos ei osaa sanoa mitään, voi jättää kysymyksen huomiotta, muuttaa puheenaihetta, tai teeskennellä, että kimppuuni käydään epäasiallisesti.
Esimerkki: Nimimerkki ’kaverin puolesta kyselen’ väittää kivenkovaan, että etityisesti ateistit uskovat vapaaseen tahtoon ja se on tärkeä osa heidän kelvottomuuttaan. Nimimerkki on a i n o a tällaisen väitteen esittäjä. Hänelle laitetaan linkkejä, jossa ateisteja syytetään (joskus tosiaan syytetään) täsmälleen päinvastaisesta, siis siitä, että ihminen, joka e i usko vapaaseen tahtoon on kone, jolle ei ole hyvää eikä pahaa. Kun asiaa häneltä tivataan, nimimerkki väittää kimppuunsa käydyn epäasiallisesti, kun asioista ei keskustella y l e i s e l l ä tasolla. Meidän muiden pitäisi teeskennellä, että joku muukin on lukenut huolimattomasti ateistien moraalia käsitteleviä kirjoituksia ja käsittänyt asiat täsmälleen päin vastoin kuin oli tarkoitettu.

[Keijona]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata.

Ei kaikki ole omanpönkittäjä egoisteja.Vaikka egoisti niin tietenkin kuvittelee, eihän muusta tiedä.

[Wisti]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata.

Ei kaikki ole omanpönkittäjä egoisteja.Vaikka egoisti niin tietenkin kuvittelee, eihän muusta tiedä.

Tämäkö on puolustelusi siihen, että olet käsittänyt artikkelit, joissa käsitellään aihetta ateistit, moraali ja vapaa tahto päin persettä ja toistelet tätä väärinkäsitystäsi pakkomielteisesti vuoskymmeniä?

[Wisti]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata.

Ei kaikki ole omanpönkittäjä egoisteja.Vaikka egoisti niin tietenkin kuvittelee, eihän muusta tiedä.

Jos väität, että ahvenella on keuhkot, olet väärässä ihan riippumatta siitä, onko väitteesi kieltäjä egoistinen tai ei.

[ID10T]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata.

Ei kaikki ole omanpönkittäjä egoisteja.Vaikka egoisti niin tietenkin kuvittelee, eihän muusta tiedä.

Kyllä me kaikki olemme jossain määrin omanpönkittäjiä.

[Keijona]

Kun Putinin sotilas Ukrainassa voimaantuu ja vahvistuu taistelee ja saavuttaa mainetta ja mammonaa, voittaako se oikeasti se Putinin sotilas, vai ne arvot mitä hän edustaa?

Mites ite? Kun sinä vaurastunut ja menestynyt, niin menestytkö sinä, vai enemmänkin ne arvot mitä edustat?

[ID10T]

Kun Putinin sotilas Ukrainassa voimaantuu ja vahvistuu taistelee ja saavuttaa mainetta ja mammonaa, voittaako se oikeasti se Putinin sotilas, vai ne arvot mitä hän edustaa?

Mites ite? Kun sinä vaurastunut ja menestynyt, niin menestytkö sinä, vai enemmänkin ne arvot mitä edustat?

Täysin järjenvastainen vastakkainasettelu. Sodassa jokaisen prioriteettina on oman nahkan pelastaminen, ei aate. Rikkauksiakaan kukaan ei hanki arvoilleen, vaan itselleen.

[Keijona]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata.

Ei kaikki ole omanpönkittäjä egoisteja.Vaikka egoisti niin tietenkin kuvittelee, eihän muusta tiedä.

Jos väität, että ahvenella on keuhkot, olet väärässä ihan riippumatta siitä, onko väitteesi kieltäjä egoistinen tai ei.

Mutta jos sanoo että "minulla on" niin silloin on.

[Wisti]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata.

Ei kaikki ole omanpönkittäjä egoisteja.Vaikka egoisti niin tietenkin kuvittelee, eihän muusta tiedä.

Jos väität, että ahvenella on keuhkot, olet väärässä ihan riippumatta siitä, onko väitteesi kieltäjä egoistinen tai ei.

Mutta jos sanoo että "minulla on" niin silloin on.

Riippuu puhujasta. Sinua uskoisin puhuvaa kalaa en.

[MooM]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata. Jos ei osaa sanoa mitään, voi jättää kysymyksen huomiotta, muuttaa puheenaihetta, tai teeskennellä, että kimppuuni käydään epäasiallisesti.

Pahimpia kysymyksiä ovat ne, joihin tajuaa nopeasti sen oikean vastauksen, mutta vastaus osoittaa samalla sen, että omat aiemmat argumentit ovat heikkoja tai mitättömiä. Silloin se todellinen kiemurtelu yleensä alkaa, ellei ole erityisen selkärankainen yksilö kyseessä.

[Wisti]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata. Jos ei osaa sanoa mitään, voi jättää kysymyksen huomiotta, muuttaa puheenaihetta, tai teeskennellä, että kimppuuni käydään epäasiallisesti.

Pahimpia kysymyksiä ovat ne, joihin tajuaa nopeasti sen oikean vastauksen, mutta vastaus osoittaa samalla sen, että omat aiemmat argumentit ovat heikkoja tai mitättömiä. Silloin se todellinen kiemurtelu yleensä alkaa, ellei ole erityisen selkärankainen yksilö kyseessä.

Ei kannattaisi väittää mustaa valkoiseksi. Erehdys kannattaa myöntää välittömästi. Erehtyneiden ihmisten joukkoon sulautuu aika helposti. Puolustelemalla töppäilyään erottuu jo selvemmin ja tekee hallaa asettumalla silmätikuksi.

[Keijona]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata. Jos ei osaa sanoa mitään, voi jättää kysymyksen huomiotta, muuttaa puheenaihetta, tai teeskennellä, että kimppuuni käydään epäasiallisesti.

Pahimpia kysymyksiä ovat ne, joihin tajuaa nopeasti sen oikean vastauksen, mutta vastaus osoittaa samalla sen, että omat aiemmat argumentit ovat heikkoja tai mitättömiä. Silloin se todellinen kiemurtelu yleensä alkaa, ellei ole erityisen selkärankainen yksilö kyseessä.

Ei kannattaisi väittää mustaa valkoiseksi. Erehdys kannattaa myöntää välittömästi. Erehtyneiden ihmisten joukkoon sulautuu aika helposti. Puolustelemalla töppäilyään erottuu jo selvemmin ja tekee hallaa asettumalla silmätikuksi.

Kyllä, kannattaa aina olla positiivinen, tukea ja kannustaa, erityisesti niitä ihmisiä jotka on väärässä, sillä eihän muuten koskaan huomaa olevansa väärässä.
"Ei kupla puhkeaa, eikä korttitalo romahtaa, ellei se ego kasva tarpeeksi "
Toki on hyvä ensin vähän vihastuttaa ja provosoida, että saavat siihen itsekkyyteen ja oman kasvuun vauhtia.

[MooM]

Jokainen vastaa mielellään kysymykseen, johon osaa vastata. Jos ei osaa sanoa mitään, voi jättää kysymyksen huomiotta, muuttaa puheenaihetta, tai teeskennellä, että kimppuuni käydään epäasiallisesti.

Pahimpia kysymyksiä ovat ne, joihin tajuaa nopeasti sen oikean vastauksen, mutta vastaus osoittaa samalla sen, että omat aiemmat argumentit ovat heikkoja tai mitättömiä. Silloin se todellinen kiemurtelu yleensä alkaa, ellei ole erityisen selkärankainen yksilö kyseessä.

Ei kannattaisi väittää mustaa valkoiseksi. Erehdys kannattaa myöntää välittömästi. Erehtyneiden ihmisten joukkoon sulautuu aika helposti. Puolustelemalla töppäilyään erottuu jo selvemmin ja tekee hallaa asettumalla silmätikuksi.

Nettikeskusteluissa aika yleistä. Irl vähemmän.

[Keijona]

Tuo niin kivasti Suomalaisia ihmisiä aina puhisuttaa:

"Pidä itsesi miehenä"
Siis, pidättele miehisyyttäsi, rehellisyyttäsi ja patoudu, sillä tavalla sinustakin tulee,feminiininen kaunan kantaja. Äiti ja vaimo tykkää kun pärjäät tuhon tiellä ja emokratiassa hyviin.

Positiviisuudella vaan, Itsekkyyden luoman subjektiivisuuden ja ymmärtämättömyyden, siis pahuuden vallassa.

[Wisti]

Pidä itsesi miehenä tarkoittaa mielestäni, että käyttäydy miehuullisesti.
Tytölle voitaisiin sanoa, että ole kunnon tyttö.