Väinämöisen filosofia

[Kohina]

Eli yksittäistapauksia. Muista tuo kun seuraavan kerran puhut mokkakikkeleistä ja neekereistä.

[ID10T]

Eli yksittäistapauksia. Muista tuo kun seuraavan kerran puhut mokkakikkeleistä ja neekereistä.

Näissä mainitsemissasi "yksittäistapauksissa" on kuitenkin kyse korrelaatiosta ja/tai kausaliteetista. Tietty etninen tausta aiheuttaa tietynlaista käytöstä merkittävästi enemmän kuin muilla etnisillä ryhmillä. Tällä ei ole mitään tekemistä normaaliuden kanssa, koska enemmistö kaikista etnisistä ryhmistä on kuitenkin kunnolilisia.

[Kohina]

Eli kiinnostus Toyotaa kohtaan ei korreloi?

[ID10T]

Eli kiinnostus Toyotaa kohtaan ei korreloi?

Se korreloi vapaan valinnan, eli subjektiivisuuden kanssa. Mitä muuta tarkoitit?

[Kohina]

Voi luoja. Veikkaan että unelma-autoa kysyttäessä vastaus ei ole Toyota. Jos se olisi ihan sama, niin olisi odotettavissa että kysymykseen: Haluatko että autossasi on jarrut kyllä/ei, se olisi ihan vitun sama.

[ID10T]

Voi luoja. Veikkaan että unelma-autoa kysyttäessä vastaus ei ole Toyota.

Kuka tässä unelma-autosta on mitään puhunut? Se Toyota on se, mihin on kuitenkin päädytty.

[Kohina]

Jos sitä binomipajatsoakin pelaa, niin huomaa että se tosiaan merkitsee aikalailla mistä kohtaa pallon tiputtaa, joten se ei ole "ihan sama", vaikka kaikki muu on Tarzanin rekvisiittaa.

[Kohina]

Voi luoja. Veikkaan että unelma-autoa kysyttäessä vastaus ei ole Toyota.

Kuka tässä unelma-autosta on mitään puhunut? Se Toyota on se, mihin on kuitenkin päädytty.

Ihan sattumalta toki. Sattumaa on varmasti myös se että kukaan kenen ei tarvitse ajaa Toyotalla ei aja Toyotalla. Paitsi Priuksella.

[Kohina]

Mutta annan olla. Sain jo naurut.

[Keijona]

Ihminen on siinä mielessä yksinkertaisen olento, että hän kuvittelee asioiden menevän parempaan suuntaan kunhan oma subjektiivisuus kasvaa. Kunhan ihmisen oma lisääntyy, siis voimat, omaisuus, tieto, vatsa tai vaikka tyhmyys kasvaa, niin syntyy illuusio että tässähän menestytään.

[ID10T]

Ihminen on siinä mielessä yksinkertaisen olento, että hän kuvittelee asioiden menevän parempaan suuntaan kunhan oma subjektiivisuus kasvaa. Kunhan ihmisen oma lisääntyy, siis voimat, omaisuus, tieto, vatsa tai vaikka tyhmyys kasvaa, niin syntyy illuusio että tässähän menestytään.

Nii-in, menestyminen on aina subjektiivista. "'Minulla menee paremmin kuin muilla". Mikä tässä muka oli yllättävää?

[Keijona]

Ihminen on siinä mielessä yksinkertaisen olento, että hän kuvittelee asioiden menevän parempaan suuntaan kunhan oma subjektiivisuus kasvaa. Kunhan ihmisen oma lisääntyy, siis voimat, omaisuus, tieto, vatsa tai vaikka tyhmyys kasvaa, niin syntyy illuusio että tässähän menestytään.

Nii-in, menestyminen on aina subjektiivista. "'Minulla menee paremmin kuin muilla". Mikä tässä muka oli yllättävää?

Se että idiootit ymmärtäisivät, että asiat eivät muutu paremmaksi vaikka voittaisivat, tyhmyys voittaisi äänestyksessä älykkäät, koska ovat enemmistö tai sisukkaampia.

[ID10T]

Ihminen on siinä mielessä yksinkertaisen olento, että hän kuvittelee asioiden menevän parempaan suuntaan kunhan oma subjektiivisuus kasvaa. Kunhan ihmisen oma lisääntyy, siis voimat, omaisuus, tieto, vatsa tai vaikka tyhmyys kasvaa, niin syntyy illuusio että tässähän menestytään.

Nii-in, menestyminen on aina subjektiivista. "'Minulla menee paremmin kuin muilla". Mikä tässä muka oli yllättävää?

Se että idiootit ymmärtäisivät, että asiat eivät muutu paremmaksi vaikka voittaisivat, tyhmyys voittaisi äänestyksessä älykkäät, koska ovat enemmistö tai sisukkaampia.

Henkilökohtaisella tasolla menestys on aina voittamista. Eri asia sitten on se, miten asian moraalisen puolen kokee.

[Keijona]

Ihminen on siinä mielessä yksinkertaisen olento, että hän kuvittelee asioiden menevän parempaan suuntaan kunhan oma subjektiivisuus kasvaa. Kunhan ihmisen oma lisääntyy, siis voimat, omaisuus, tieto, vatsa tai vaikka tyhmyys kasvaa, niin syntyy illuusio että tässähän menestytään.

Nii-in, menestyminen on aina subjektiivista. "'Minulla menee paremmin kuin muilla". Mikä tässä muka oli yllättävää?

Se että idiootit ymmärtäisivät, että asiat eivät muutu paremmaksi vaikka voittaisivat, tyhmyys voittaisi äänestyksessä älykkäät, koska ovat enemmistö tai sisukkaampia.

Henkilökohtaisella tasolla menestys on aina voittamista. Eri asia sitten on se, miten asian moraalisen puolen kokee.

Itsekkyys ja lyhytnäköisyys tietenkin estää näkemästä ja ymmärtämästä, että henkilökohtaisella tasolla ei ole voittajia vaan pelkkiä häviäjiä, koska yksilö aina häviää, kuolee ja katoaa.

[ID10T]

Ihminen on siinä mielessä yksinkertaisen olento, että hän kuvittelee asioiden menevän parempaan suuntaan kunhan oma subjektiivisuus kasvaa. Kunhan ihmisen oma lisääntyy, siis voimat, omaisuus, tieto, vatsa tai vaikka tyhmyys kasvaa, niin syntyy illuusio että tässähän menestytään.

Nii-in, menestyminen on aina subjektiivista. "'Minulla menee paremmin kuin muilla". Mikä tässä muka oli yllättävää?

Se että idiootit ymmärtäisivät, että asiat eivät muutu paremmaksi vaikka voittaisivat, tyhmyys voittaisi äänestyksessä älykkäät, koska ovat enemmistö tai sisukkaampia.

Henkilökohtaisella tasolla menestys on aina voittamista. Eri asia sitten on se, miten asian moraalisen puolen kokee.

Itsekkyys ja lyhytnäköisyys tietenkin estää näkemästä ja ymmärtämästä, että henkilökohtaisella tasolla ei ole voittajia vaan pelkkiä häviäjiä, koska yksilö aina häviää, kuolee ja katoaa.

Häviölläkään ei ole kuoleman jälkeen merkitystä, kuten ei millään muullakaan.