Ei tietenkään äänestämisestä saa tulla ilmi mitään kielteistä tai negatiivista, kaikki ihmisethän on saatava äänestämään, sillä äänestäessään massat tunnustaa uskollisuutensa demokratialle, hyväksyvät järjestelmän ja alistuvat auktoriteetille.Wisti kirjoitti: ↑04 Helmi 2024, 19:43En ole kuullut, että vaaleissa äänestämistä käsiteltäisiin itsekkyyden näkökulmasta.Keijona kirjoitti: ↑04 Helmi 2024, 19:33Ei kannata sitten jauhaa demokratia uskovaisten paska propagandaa, että se itselle sopivan valitseminen olisi olisi epäitsekästä ja inhimillistä, koska se ei sitä ole.Wisti kirjoitti: ↑04 Helmi 2024, 18:56Aika kohtuuttomia vaatimuksia sinä epäitsekkyydelle asetat. Minun siis pitäisi äänestää kaltaistasi homojen pilkkaajaa?Keijona kirjoitti: ↑04 Helmi 2024, 18:19? Puhtaasti itsekkäistä syistä,omaa etuaan ja arvojaan ne tuonne rippikoppiin menevät ajamaan. Äänestäjän epäitsekkyys tarkoittaisi sitä että hän laittaisi jonkun toisen ihmisen arvot omien arvojensa edelle, eikä äänestäisi siksi ettei vain se vastapuoli voittaisi.Wisti kirjoitti: ↑04 Helmi 2024, 17:57Olen nimenomaan haka luettelemissasi asioissa. Tunnen vain syvää mielipahaa, kun ihmiset ympärilläni ja tällä palstalla ovat niin kelvottomia.Keijona kirjoitti: ↑04 Helmi 2024, 17:44Mutta eihän itsekkyys ole älykästä ja inhimillistä, sillä itsepuolustusrefleksi ja itsepuolustusvaisto löytyy alkeellisimmiltakin eläimiltä, kuntaas epäitsekkyys ja empatia, siis toisten huomioonottaminen taas on enemmän älykkäiden rotujen ominaisuus.
Onko suurempaa itsekkyyttä kuin se, että ihmiset kannattavat vallanpitäjiksi joitakin muita kuin itseään ja näitä sitten k o p i s s a ”äänestämässä”.
Hyi saatana.
Jo muinaisessa Kreikassa, historian älykkäimmät filosofit totesivat demokratian vaaralliseksi yhteiskuntajärjestelmäksi ja lakkauttivat sen. Koska demokratian polttoainetta on epävarmuus ja pelko, jotka saa ihmiset itsekkääksi, valikoimaan itsekkydelle sopivia. Eihän tämä nykyinen demokratian suosio nyt sattumaa ole, sehän johtuu teollistumisen kiihdyttämästö muutoksesta, siis epävarmuudesta ja pelosta. Mutta eihän itsekyytensä vangit subjektiivisuuteensa takia näe "valintojensa" syitä, sitä että itsekkyys ei ole valinta vaan vaistonvaraista, itsepuolustusrefleksin pakottamaa.
Täysin järjetöntä demoniuskoa ja itsekkyyden palvontaahan tuo on, kun itsensä uskovaiset uskovat valheeseen, siihen että itsekkyys olisi "järjen tietoinen valinta," eikä alkeellinen refleksi ja vaisto.
Onhan tuosta nyt lukuisia tieteellisiä tutkimuksia:
"Stanford scientist, after decades of study, concludes: We don’t have free will."
https://www.latimes.com/science/story/2 ... mined-book
"Mitä itsekkäämpi ihminen, sitä vähemmän ottaa valinnoissaan muita huomioon, ja sitä itsenäisempi ja vapaampi valitsija kuvittelee olevansa"