Wisti kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 17:24
Pidä itsesi miehenä tarkoittaa mielestäni, että käyttäydy miehuullisesti.
Tytölle voitaisiin sanoa, että ole kunnon tyttö.
Niinniiin, onhan se yksilönvapaus ja itseensä uskomisen vapaus ihanaa, kun voi keksiä itselle sopivan todellisuuden, sukupuolen ja sanojen merkityksen.
Eikö se mies pysy miehenä pitämättäkin ja miksi naisten ei tarvitse pitää itseään naisena?
Taitaa vähän liittyä tuohon kivan pitämiseen ja pidättelyyn,."Onni on, kivaa taas pitää pitää, pidätellä."
Wisti kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 17:24
Pidä itsesi miehenä tarkoittaa mielestäni, että käyttäydy miehuullisesti.
Tytölle voitaisiin sanoa, että ole kunnon tyttö.
Niinniiin, onhan se yksilönvapaus ja itseensä uskomisen vapaus ihanaa, kun voi keksiä itselle sopivan todellisuuden, sukupuolen ja sanojen merkityksen.
Eikö se mies pysy miehenä pitämättäkin ja miksi naisten ei tarvitse pitää itseään naisena?
Taitaa vähän liittyä tuohon kivan pitämiseen ja pidättelyyn,."Onni on, kivaa taas pitää pitää, pidätellä."
Kerroin, miten ymmärrän sanonnan. Etkö sinä kertonut saman asian ”itsellesi sopivan todellisuuden mukaisesti”.
Sekä tytöille, että pojalle sanotaan, että eläkää ihmisiksi. Voihan sitäkin pieni vähemmistö ihmetellä, miksi moista kehotetaan. Eihän ihminen lampaiksi elä.
Wisti kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 17:24
Pidä itsesi miehenä tarkoittaa mielestäni, että käyttäydy miehuullisesti.
Tytölle voitaisiin sanoa, että ole kunnon tyttö.
Niinniiin, onhan se yksilönvapaus ja itseensä uskomisen vapaus ihanaa, kun voi keksiä itselle sopivan todellisuuden, sukupuolen ja sanojen merkityksen.
Eikö se mies pysy miehenä pitämättäkin ja miksi naisten ei tarvitse pitää itseään naisena?
Taitaa vähän liittyä tuohon kivan pitämiseen ja pidättelyyn,."Onni on, kivaa taas pitää pitää, pidätellä."
Välillä tuntuu siltä, että äidinkielesi ei ole suomi, kun noin hassuja väännöksiä keksit.
Kyllä Wisti oli minusta ihan oikeilla jäljillä tuossa. "Pidä ittes miehenä" on sama kuin englannin kielen "man's gotta do what man's gotta do".
Wisti kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 17:24
Pidä itsesi miehenä tarkoittaa mielestäni, että käyttäydy miehuullisesti.
Tytölle voitaisiin sanoa, että ole kunnon tyttö.
Niinniiin, onhan se yksilönvapaus ja itseensä uskomisen vapaus ihanaa, kun voi keksiä itselle sopivan todellisuuden, sukupuolen ja sanojen merkityksen.
Eikö se mies pysy miehenä pitämättäkin ja miksi naisten ei tarvitse pitää itseään naisena?
Taitaa vähän liittyä tuohon kivan pitämiseen ja pidättelyyn,."Onni on, kivaa taas pitää pitää, pidätellä."
Kerroin, miten ymmärrän sanonnan. Etkö sinä kertonut saman asian ”itsellesi sopivan todellisuuden mukaisesti”.
Sekä tytöille, että pojalle sanotaan, että eläkää ihmisiksi.
Wisti kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 17:24
Pidä itsesi miehenä tarkoittaa mielestäni, että käyttäydy miehuullisesti.
Tytölle voitaisiin sanoa, että ole kunnon tyttö.
Niinniiin, onhan se yksilönvapaus ja itseensä uskomisen vapaus ihanaa, kun voi keksiä itselle sopivan todellisuuden, sukupuolen ja sanojen merkityksen.
Eikö se mies pysy miehenä pitämättäkin ja miksi naisten ei tarvitse pitää itseään naisena?
Taitaa vähän liittyä tuohon kivan pitämiseen ja pidättelyyn,."Onni on, kivaa taas pitää pitää, pidätellä."
Kerroin, miten ymmärrän sanonnan. Etkö sinä kertonut saman asian ”itsellesi sopivan todellisuuden mukaisesti”.
Sekä tytöille, että pojalle sanotaan, että eläkää ihmisiksi.
Miten linkkisi liittyy siihen, että miehenä pysyy pitämättäkin?
Re: Väinämöisen filosofia
Lähetetty: 26 Helmi 2023, 18:13
Kirjoittaja Sulervo
Wisti kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 17:24
Pidä itsesi miehenä tarkoittaa mielestäni, että käyttäydy miehuullisesti.
Nykyään, kun mies kohtaa naisen tai kuvaa häntä esim. romaaneissa, hänellä voidaan sanoa olevan mieskatse, mikä hieman hämmentää minua. Tässähän ilmeisesti kritisoidaan sitä, että naiset ovat kohteena miehen katseelle, joka pysyy aina keskiössä, kuten kirjailija Elif Safak sanoo Areenassakin nähtävillä olevassa dokumentissa Milan Kunderasta. No, oma vaimoni ainakin sanoo toivovansa, että minulla olisi tuo mieskatse kun katson häntä mutta muita naisia katsoessani ei. Leikki sikseen: William Faulknerin romaanissa Absalom, Absalom on jakso - 5. luku - jossa USA:n sisällissodan aikoihin Mississippin osavaltiossa elelevä vanhapiika Rosa Coldfield esittää pitkän monologin äärimmäisen runollisella tyylillä. Tämäkö nyt ei ole tuomittavaa mieskatsetta, kun Faulkner pistää tuollaista kaunopuheisuutta sellaisen naisihmisen suuhun, jolta moista ei odottaisi? Vai miten tuosta mieskatseesta voisi nimenomaan taiteessa päästä irti? Ainahan katseella kohde on.
Keijona kirjoitti: ↑26 Helmi 2023, 17:44
Niinniiin, onhan se yksilönvapaus ja itseensä uskomisen vapaus ihanaa, kun voi keksiä itselle sopivan todellisuuden, sukupuolen ja sanojen merkityksen.
Eikö se mies pysy miehenä pitämättäkin ja miksi naisten ei tarvitse pitää itseään naisena?
Taitaa vähän liittyä tuohon kivan pitämiseen ja pidättelyyn,."Onni on, kivaa taas pitää pitää, pidätellä."
Kerroin, miten ymmärrän sanonnan. Etkö sinä kertonut saman asian ”itsellesi sopivan todellisuuden mukaisesti”.
Sekä tytöille, että pojalle sanotaan, että eläkää ihmisiksi.
Miten linkkisi liittyy siihen, että miehenä pysyy pitämättäkin?
Ettei ole "eläkää ihmisiksi" viesti mennyt perille
Re: Väinämöisen filosofia
Lähetetty: 01 Maalis 2023, 11:30
Kirjoittaja Keijona
Perspektiiviharha.
Positiivisesti asiaan suhtautuvasta neutraali suhtautuminen vaikuttaa negatiiviselta. Samalla tavalla negatiivisesti asiaan suhtautuvasta neutraalisti suhtautuminen vaikuttaa.
positiiviselta.
Ei pidä aliarvioida puolueellisuudesta aiheutuvaa subjektiivisuutta.
Re: Väinämöisen filosofia
Lähetetty: 05 Maalis 2023, 11:05
Kirjoittaja Keijona
Naismaiset usein kuvittelee että ihmisen arvo ja arvokkuus, itsetunto voisi perustua kakaroiden ja keskenkasvuisten arvostukseen.
Re: Väinämöisen filosofia
Lähetetty: 05 Maalis 2023, 11:09
Kirjoittaja ID10T
Keijona kirjoitti: ↑05 Maalis 2023, 11:05
Naismaiset usein kuvittelee että ihmisen arvo ja arvokkuus, itsetunto voisi perustua kakaroiden ja keskenkasvuisten arvostukseen.
Kyllähän tuo osittain on totta. Jos oma jälkikasvu vittuilee, se käy korpeamaan. Kasvatus on siis mennyt pieleen ainakin osittain. Eikä tämä naismaisuuteen liity mitenkään.
Re: Väinämöisen filosofia
Lähetetty: 05 Maalis 2023, 14:45
Kirjoittaja Keijona
Mitäs jos, se onkin tyhmyys ja pelko, siis itsekkyydestä johtuva subjektiivisuus ja häpeä, joka estää ymmärtämästä sitä, että on syyntakeeton ja järjetön?
Re: Väinämöisen filosofia
Lähetetty: 05 Maalis 2023, 15:24
Kirjoittaja ID10T
Keijona kirjoitti: ↑05 Maalis 2023, 14:45
Mitäs jos, se onkin tyhmyys ja pelko, siis itsekkyydestä johtuva subjektiivisuus ja häpeä, joka estää ymmärtämästä sitä, että on syyntakeeton ja järjetön?
Syyntakeettomuuden ideana on, ettei sitä itse tajua. Tällä ei ole suoranaisesti mitään tekemistä tyhmyyden, pelon, itsekkyyden, subjektiivisuuden tai häpeän kanssa.
wikipedia kirjoitti:Syyntakeettomuus merkitsee kyvyttömyyttä ymmärtää syy-seuraussuhteita ja tekojen seurauksia.
Re: Väinämöisen filosofia
Lähetetty: 05 Maalis 2023, 18:17
Kirjoittaja Keijona
Olisihan se täysin järjenvastaista ja tyhmää menestyä järjestelmässä joka näyttäisi menevän päin helvettiä, joten eihän menestyjillä ja vaurastujilla ole muuta mahdollisuutta, kuin yrittää kiistää se että järjestelmä menisi päin helvettiä.
Re: Väinämöisen filosofia
Lähetetty: 05 Maalis 2023, 19:24
Kirjoittaja Tauko
Keijona kirjoitti: ↑05 Maalis 2023, 18:17
Olisihan se täysin järjenvastaista ja tyhmää menestyä järjestelmässä joka näyttäisi menevän päin helvettiä, joten eihän menestyjillä ja vaurastujilla ole muuta mahdollisuutta, kuin yrittää kiistää se että järjestelmä menisi päin helvettiä.
Tämähän ei ollut kysymys eikä vastaus mihinkään, vaan toteamus ja kuvaus matkasta helvettiin. Voi kai sitä tuollaisiakin miettiä, jos jotakuta kiinnostaa miettiä.
Keijona kirjoitti: ↑05 Maalis 2023, 18:17
Olisihan se täysin järjenvastaista ja tyhmää menestyä järjestelmässä joka näyttäisi menevän päin helvettiä, joten eihän menestyjillä ja vaurastujilla ole muuta mahdollisuutta, kuin yrittää kiistää se että järjestelmä menisi päin helvettiä.
Tämähän ei ollut kysymys eikä vastaus mihinkään, vaan toteamus ja kuvaus matkasta helvettiin. Voi kai sitä tuollaisiakin miettiä, jos jotakuta kiinnostaa miettiä.
Jos hiukan on ajan tasalla luonnon ja yhteiskunnan tilasta, voi havaita tuon olevan varsin ajankohtainen ja monia koskettava se, joka todellisuus pakoon ja subjektiivisuuteen motivoi.