Fotoni voidaan määritellä myös siten, että sillä on aina lokalisoituva massansa ollen vähintään emissio- ja absorptiorakenteen osana mutta myös hitaan rakenteen osana, kun hidas rakenne kaareuttaa valon reittiä. Keskustelua on tavanomaisesta väliaineen läpäisystä, voisiko sen selittää rekyylinä palautuvasta massa-aallosta.
Massan luonne on mielenkiintoinen liittyen hitautena aikaan ja vaikutusreittilinjoiltaan kaareutumisin/kiihtyvyyksin tilaan. Eräs huomio on gravitaatiovakio G:n dimensio, jossa massa kahden aikayksikön kanssa 3-muotona lineaaristi suhteutuu tilavuuteen.
Aika hyvä blogi. Tehnyt hieman samanlaisen listan kuin minä hallituksen saavutuksista. Tosin oma listani on hieman laajempi ja yksityiskohtaisempi perusteluineen.
Re: Blogeista kalasteltuja
Lähetetty: 07 Tammi 2023, 13:52
Kirjoittaja Eusa
Huomautin Syksy Räsäsen blogiin, että bloginpitäjä näyttää kommenttiosiossa ymmärtävän tahallaan väärin kommentoijia ja kysyin mitä tuollaisella argumentaatiovirheellä voi saavuttaa.
Eipä tietenkään vastaa eikä julkaise kysymystä.
Re: Blogeista kalasteltuja
Lähetetty: 07 Tammi 2023, 14:49
Kirjoittaja Punkero
Eusa kirjoitti: ↑07 Tammi 2023, 13:52
bloginpitäjä näyttää kommenttiosiossa ymmärtävän tahallaan väärin kommentoijia
Selityksesi ovat usein sellaisia, ettei niitä muut voi ymmärtää.
Keksit omia sanoja asioille, eikä asiasisällöllä usein ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopeta tarpeettomien sivistys- ja itse keksittyjen sanojen käyttö ja kerro asiat muutenkin ymmärrettävällä tavalla jos haluat muidenkin ymmärtävän mitä tarkoitat.
Eusa kirjoitti: ↑07 Tammi 2023, 13:52
bloginpitäjä näyttää kommenttiosiossa ymmärtävän tahallaan väärin kommentoijia
Selityksesi ovat usein sellaisia, ettei niitä muut voi ymmärtää.
Keksit omia sanoja asioille, eikä asiasisällöllä usein ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopeta tarpeettomien sivistys- ja itse keksittyjen sanojen käyttö ja kerro asiat muutenkin ymmärrettävällä tavalla jos haluat muidenkin ymmärtävän mitä tarkoitat.
Lähinnä kiusasi, että hän tosiaan systemaattisesti väärinymmärsi ja väänsi useimpia kommentteja. Johinkin asti ymmärrän sitä kautta, että oma näkökulma on tärkeä ja sitä pitää tunkea vastauksiin, mutta oikeasti keskustelussa on oleellista koittaa asettua kanssakeskustelijan asemaan ja pyrkiä oikeasti vastaamaan toista huolestuttavaan asiaan.
Re: Blogeista kalasteltuja
Lähetetty: 07 Tammi 2023, 18:37
Kirjoittaja Punkero
Johonkin asiaan on mahdotonta vastata, jos ei ole aavistustakaan mitä yritetään kertoa.
Edelleen, unohda itse keksityt sanat ja tarpeeton sivistyssanojen käyttö, ei voi tietää mitä niillä tarkoitat, varsinkin kun ei ole varmuutta tiedätkö itsekään.
Re: Blogeista kalasteltuja
Lähetetty: 07 Tammi 2023, 20:47
Kirjoittaja Eusa
Punkero kirjoitti: ↑07 Tammi 2023, 18:37
Johonkin asiaan on mahdotonta vastata, jos ei ole aavistustakaan mitä yritetään kertoa.
Edelleen, unohda itse keksityt sanat ja tarpeeton sivistyssanojen käyttö, ei voi tietää mitä niillä tarkoitat, varsinkin kun ei ole varmuutta tiedätkö itsekään.
Punkero kirjoitti: ↑07 Tammi 2023, 18:37
Johonkin asiaan on mahdotonta vastata, jos ei ole aavistustakaan mitä yritetään kertoa.
Edelleen, unohda itse keksityt sanat ja tarpeeton sivistyssanojen käyttö, ei voi tietää mitä niillä tarkoitat, varsinkin kun ei ole varmuutta tiedätkö itsekään.
Mitähän yrität sanoa ilman esimerkkiä?
En ole lukenut viestejäsi pitkään aikaan, ainakin aikaisemmin ne oli vaikeasti ymmärrettävää tekstiä, missä ei tuntunut olevan mitään järkeä.
Saatan olla väärässä, en tiedä nykyisistä viesteistä muuta kuin että ne voisi varmasti kirjoittaa ymmärrettävämmälläkin tavalla.
Re: Blogeista kalasteltuja
Lähetetty: 08 Tammi 2023, 10:38
Kirjoittaja Varaktori
Seppo kirjoitti: ↑19 Joulu 2022, 02:38
Syksy ei varmastikaan ymmärtänyt kysymystä. Minä nyt en ainakaan ymmärtänyt yhtään käyttämiäsi termejä. Voiko sen käsittää rekyylinä? Tottakai voi, kunhan ensiksi selität sen niin.
En minäkään ymmärrä noita Eusan postauksia, mutta ne lienevät fyysikoille suunnattuja.
Seppo kirjoitti: ↑19 Joulu 2022, 02:38
Syksy ei varmastikaan ymmärtänyt kysymystä. Minä nyt en ainakaan ymmärtänyt yhtään käyttämiäsi termejä. Voiko sen käsittää rekyylinä? Tottakai voi, kunhan ensiksi selität sen niin.
En minäkään ymmärrä noita Eusan postauksia, mutta ne lienevät fyysikoille suunnattuja.
Punkero kirjoitti: ↑07 Tammi 2023, 18:37
Johonkin asiaan on mahdotonta vastata, jos ei ole aavistustakaan mitä yritetään kertoa.
Edelleen, unohda itse keksityt sanat ja tarpeeton sivistyssanojen käyttö, ei voi tietää mitä niillä tarkoitat, varsinkin kun ei ole varmuutta tiedätkö itsekään.
Mitähän yrität sanoa ilman esimerkkiä?
En ole lukenut viestejäsi pitkään aikaan, ainakin aikaisemmin ne oli vaikeasti ymmärrettävää tekstiä, missä ei tuntunut olevan mitään järkeä.
Saatan olla väärässä, en tiedä nykyisistä viesteistä muuta kuin että ne voisi varmasti kirjoittaa ymmärrettävämmälläkin tavalla.
Seppo kirjoitti: ↑19 Joulu 2022, 02:38
Syksy ei varmastikaan ymmärtänyt kysymystä. Minä nyt en ainakaan ymmärtänyt yhtään käyttämiäsi termejä. Voiko sen käsittää rekyylinä? Tottakai voi, kunhan ensiksi selität sen niin.
En minäkään ymmärrä noita Eusan postauksia, mutta ne lienevät fyysikoille suunnattuja.
Tuskin tällä foorumilla. Snobbailua, sanoisin.
Pyrin suuntaamaan tekstini lukijoille. Enpä saa tästä mitään konkreettista palautetta.
En ole viitsinyt kovin paljon lukea viestejäsi, koska en ymmärrä mitä niissä lukee.
Sama tilanne on Räsäselläkin bloginsa kommenttiosiossa, aika monta kertaa on joutunut kertomaan hän, ettei ymmärrä mitä tarkoitat.
Kokeile selittää asiat selvällä suomen kielellä jos haluat jonkun ymmärtävän viestiesi sisällön.