Täydelliset vartalotyypit - MIllaisesta sinä pidät?

[Kissatäti]

Oleellista hyvässä naisen kropassa on reidet. Siitä kaikki lähtee. Kun on hyvät täyteläiset reidet, sopivasti kaareutunut ja sopusuhtainen lantio, niin yleensä muukin kroppa on kunnossa.

Miesten puolella varmaankin on niin, että rintakehä ja selän leveät lihakset on se juttu josta naiset tykkää. Lisätään tähän sopivat hartiat, ja vatsassa saisi olla six-päkki sen yks-päkin sijaan.

Miesten selkä on silloin kun se on niin ihana! Tällainen on paras!

[MooM]

Tuossa 14 miehen sarjassa 4 ja 5 ei ole lihaksikkuuden kannalta kovinkaan kaukana. Silti se kuiva bodarikroppa 5 ja ehkä poseerauskin tekee sen, että tosi harva tykkää. Lihaksikas, pikkuisen pläskinen 4 taas vetoaa . Mutta noi minäkin valitsisin. Vaikka arvostan sitä työtä ja uhrauksia, joita bodari on tehnyt, esteettisesti tuollainen kroppa on sairaan näköinen, rasvattomat lihasklöntit on kuin jotain kasvaimia. Minusta siis.

[Jalo Arkkivalo]

Itse haluaisin ilman muuta olla tämmönen. Ihanteista viis. Kyllä miehen pitää kuitenkin olla mies. Ehtisköhän 50-kymppisiin ottaa tästä tavoitteen.

[Raspu]

Tuossa 14 miehen sarjassa 4 ja 5 ei ole lihaksikkuuden kannalta kovinkaan kaukana. Silti se kuiva bodarikroppa 5 ja ehkä poseerauskin tekee sen, että tosi harva tykkää. Lihaksikas, pikkuisen pläskinen 4 taas vetoaa . Mutta noi minäkin valitsisin. Vaikka arvostan sitä työtä ja uhrauksia, joita bodari on tehnyt, esteettisesti tuollainen kroppa on sairaan näköinen, rasvattomat lihasklöntit on kuin jotain kasvaimia. Minusta siis.

On vissi ero 4 ja 5 lihasten määrässä.
Jos nelonen vetää kireeks se näyttää 1:ltä tai 11:sta, ei vitoselta.

[Purdue]

Itse haluaisin ilman muuta olla tämmönen. Ihanteista viis. Kyllä miehen pitää kuitenkin olla mies. Ehtisköhän 50-kymppisiin ottaa tästä tavoitteen.

Joo. Iso Arska tosin on luonnonlahjakkuus. Itse olen ollut ihan tyytyväinen mun kroppaan vaikken mikään bodari olekaan. Vanhemmiten on vaan käynyt niin, että ne lihakset ovat ruvenneet valumaan vatsaan.

[JeeSe]

Oli jotenkin huvittava yhteensattuma, kun juuri tämän aiheen yläpuolella oli tuo uutinen valkoisista kääpiöistä.
Ehkä se sitten on se täydellinen vartalotyyppi.

[MooM]

Tuossa 14 miehen sarjassa 4 ja 5 ei ole lihaksikkuuden kannalta kovinkaan kaukana. Silti se kuiva bodarikroppa 5 ja ehkä poseerauskin tekee sen, että tosi harva tykkää. Lihaksikas, pikkuisen pläskinen 4 taas vetoaa . Mutta noi minäkin valitsisin. Vaikka arvostan sitä työtä ja uhrauksia, joita bodari on tehnyt, esteettisesti tuollainen kroppa on sairaan näköinen, rasvattomat lihasklöntit on kuin jotain kasvaimia. Minusta siis.

On vissi ero 4 ja 5 lihasten määrässä.
Jos nelonen vetää kireeks se näyttää 1:ltä tai 11:sta, ei vitoselta.

No joo, totta. Mutta niissäki tuo pikkuisen rasvainen on raknattu kiinnostavammaksi kuin tiukemmat. Ehkä osin siinä on muutakin kuin ulkonäkö taustalla. Esim kovin trimmattu saaattaa vaikuttaa itsekeskeiseltä ja itserakkaalta, ja toisaalta ehkä tuossa tavisnaiset hakee sellaista oletetusti paremmin omaa tasoa vastaavaa.

[Jalo Arkkivalo]

Tuossa 14 miehen sarjassa 4 ja 5 ei ole lihaksikkuuden kannalta kovinkaan kaukana. Silti se kuiva bodarikroppa 5 ja ehkä poseerauskin tekee sen, että tosi harva tykkää. Lihaksikas, pikkuisen pläskinen 4 taas vetoaa . Mutta noi minäkin valitsisin. Vaikka arvostan sitä työtä ja uhrauksia, joita bodari on tehnyt, esteettisesti tuollainen kroppa on sairaan näköinen, rasvattomat lihasklöntit on kuin jotain kasvaimia. Minusta siis.

On vissi ero 4 ja 5 lihasten määrässä.
Jos nelonen vetää kireeks se näyttää 1:ltä tai 11:sta, ei vitoselta.

No joo, totta. Mutta niissäki tuo pikkuisen rasvainen on raknattu kiinnostavammaksi kuin tiukemmat. Ehkä osin siinä on muutakin kuin ulkonäkö taustalla. Esim kovin trimmattu saaattaa vaikuttaa itsekeskeiseltä ja itserakkaalta, ja toisaalta ehkä tuossa tavisnaiset hakee sellaista oletetusti paremmin omaa tasoa vastaavaa.

Väitän muuten että luonnostaan lihasta helposti keräävä näytää bodattuna aivan erilaiselta, kuin luonnostaan tikku joka väkisin pumppaa itsensä lihaksikkaaksi.
Jälkimmäine näyttää yleensä luonnottomammalta.

Tai sitten kuvittelen vaan.

[Raspu]

Tuossa 14 miehen sarjassa 4 ja 5 ei ole lihaksikkuuden kannalta kovinkaan kaukana. Silti se kuiva bodarikroppa 5 ja ehkä poseerauskin tekee sen, että tosi harva tykkää. Lihaksikas, pikkuisen pläskinen 4 taas vetoaa . Mutta noi minäkin valitsisin. Vaikka arvostan sitä työtä ja uhrauksia, joita bodari on tehnyt, esteettisesti tuollainen kroppa on sairaan näköinen, rasvattomat lihasklöntit on kuin jotain kasvaimia. Minusta siis.

On vissi ero 4 ja 5 lihasten määrässä.
Jos nelonen vetää kireeks se näyttää 1:ltä tai 11:sta, ei vitoselta.

No joo, totta. Mutta niissäki tuo pikkuisen rasvainen on raknattu kiinnostavammaksi kuin tiukemmat. Ehkä osin siinä on muutakin kuin ulkonäkö taustalla. Esim kovin trimmattu saaattaa vaikuttaa itsekeskeiseltä ja itserakkaalta, ja toisaalta ehkä tuossa tavisnaiset hakee sellaista oletetusti paremmin omaa tasoa vastaavaa.

Minustakin nelonen on hyvä ruho.
Ei vaikuta hormonihärältä.

[Minimus Yahves]

5 ja 12 ovat komeita poikia. Muut hyvällä tai huonolla tavalla läskejä.

[MooM]

Mulle pullohartiat ja (miehellä) vyötäröä selvästi leveämpi perse on huonoja juttuja.

[Varaktori]

Takaapäin kun lykkii niin hyvä perse on tärkein.

[Justis]

Takaapäin kun lykkii niin hyvä perse on tärkein.

Ja sekin on sitten makuasia mikä se hyvä perse on?

[Varaktori]

Takaapäin kun lykkii niin hyvä perse on tärkein.

Ja sekin on sitten makuasia mikä se hyvä perse on?

Noin se menee ja makuasioista on turha kiistellä.

[Raspu]

Mulle pullohartiat ja (miehellä) vyötäröä selvästi leveämpi perse on huonoja juttuja.

Kaljapullohartiat on minustakin huono, ja alemmassa kuvassa perse ja lantio on jotenki naiselliset, vaikka hartiat leveet ja kiree selkä.