Yksi vai monta älykkyyttä?

[Purdue]

Yksi vai monta älykkyyttä?


Älykkyydellä voidaan ymmärtää:

Älykkyys tarkoittaa kykyä oppia uusia asioita ja soveltaa opittua nopeasti, ratkaista ongelmia, käyttäytyä joustavasti ja tarkoituksenmukaisesti uusissa tilanteissa sekä ymmärtää ja käsitellä abstrakteja käsitteitä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84lykkyys
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence


Amerikkalainen Howard Gardner loi vuonna 1983 "moniälykkyysteorian" jossa oli alun perin 7 erilaista älykkyyden muotoa:

1. Kielellinen älykkyys
2. Matemaattis-looginen älykkyys
3. Musiikillinen älykkyys
4. Avaruudellinen ja visuaalinen älykkyys
5. Liikunnallinen älykkyys
6. Intrapsyykkinen älykkyys (Itsensä ymmärtäminen)
7. Interpsyykkinen älykkyys (Sosiaalinen älykkyys)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Moni%C3%A4lykkyysteoria
https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of ... elligences


Gardnerin moniälykkyysteoriaa on kritisoitu, ja tilalle on tarjottu "Yleisälykkyyttä":

Yleisälykkyydellä tarkoitetaan sitä älykkyystestauksessa havaittua säännönmukaisuutta, että henkilöiden tulokset erityyppisiä älyllisiä kykyjä mittaavissa testeissä korreloivat yleensä positiivisesti keskenään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yleis%C3%A4lykkyys
https://en.wikipedia.org/wiki/G_factor_(psychometrics)


Tossa vielä video, joka käsittelee Gardnerin älykkyyden eri tyyppejä:




Mutta joo. Kysymys kuuluu, että onko meillä yksi vaiko monta älykkyyttä? Ja kuinka hyvin perinteiset loogista päättelykykyä kuvaavat IQ testit kuvaavat henkilön koko älykkyyttä?

Sen olen jostakin lukenut jostakin, että perinteiset IQ testit, joita meillä Suomessakin Mensa järjestää, niin ennustavat aika hyvin henkilön pärjäämistä matemaattis-luonnontieteellisissä opinnoissa.

[Brainwashed]

IQ arvo osoittaa sitä älykkyyden tason osa-aluetta joka on ns universaalia. Nuo muut mainitut ovat pikemmin taitoja/lahjakkuuksia, joskin on älykin sellaisiin kuuluvaa per se.

[Raspu]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

[Brainwashed]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

[ID10T]

On toki monenlaista älykkyyttä. Sukupuolien osaltahan naisia on perinteisesti pidetty enemmän kielellisesti lahjakkaina ja miehiä matemaattis-loogisesti lahjakkaina.

Mitä tuohon esittämääsi luokitteluun muuten tulee, niin korvaisin musiikillisen älykkyyden esteettisellä älykkyydellä, sillä niin musiikissa kuin kuvataiteissakin on älykästä kyetä rakentamaa harmonisia kokonaisuuksia, jotka miellyttävät korvaa tai silmää. Liekö tuo visuaalinen älykkyys sitten päällekäinen tämän kanssa, mutta miksi se on yhdistetty avaruudelliseen älykkyyteen? Eihän taitava suunnistaja välttämättä ole taiteellinen visualisti.

Intra-/interpsyykkisen älykkyyden osalta kritisoisin sitä, että varsinkin jälkimmäisestä pitäsi erotella tunneäly, sillä ihminen voi olla älykäs small talkin ja tilannekomiikan osalta, mutta hän ei silti välttämättä osaa syventyä kahdenkeskiseen tunteiden analysointiin.

[Raspu]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

Iso arskakin on älykäs, mutta tyhmä.
Samoin oli Halme.

[ID10T]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

Iso arskakin on älykäs, mutta tyhmä.
Samoin oli Halme.

Halme oli pelkästään tyhmä.

[Raspu]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

Iso arskakin on älykäs, mutta tyhmä.
Samoin oli Halme.

Halme oli pelkästään tyhmä.

Mensan testissä kävi kun lehti pyysi ja heittämällä läpi. Ainoo kansanedustaja joka uskalsi mennä testiin.

[Brainwashed]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

Iso arskakin on älykäs, mutta tyhmä.
Samoin oli Halme.

Oxymoroni sieltä pahemmasta päästä.

Tuo on yhtä tyhmää kuin toteaisi että Arska on lihaksikas, mutta kuitenkin langanlaiha, kun huomioidaan että älykkyys ja tyhmyys ovat toistensa vastakohtia.

[Raspu]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

Iso arskakin on älykäs, mutta tyhmä.
Samoin oli Halme.

Oxymoroni sieltä pahemmasta päästä.

Tuo on yhtä tyhmää kuin toteaisi että Arska on lihaksikas, mutta kuitenkin langanlaiha, kun huomioidaan että älykkyys ja tyhmyys ovat toistensa vastakohtia.

Mitä mä yritän sanoo että jos on testien mukaan älykäs, se ei takaa järkevää tai älykästä toimintaa, vaan ihminen voi olla silti idiootti.

[ID10T]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

Iso arskakin on älykäs, mutta tyhmä.
Samoin oli Halme.

Halme oli pelkästään tyhmä.

Mensan testissä kävi kun lehti pyysi ja heittämällä läpi. Ainoo kansanedustaja joka uskalsi mennä testiin.

Onko tästä todisteita?

Mensan testi muuten on sellainen, missä ei voi reputtaa. Mitä siis takoittaa "heittämällä läpi" tässä yhteydessä?

[ID10T]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

Iso arskakin on älykäs, mutta tyhmä.
Samoin oli Halme.

Oxymoroni sieltä pahemmasta päästä.

Tuo on yhtä tyhmää kuin toteaisi että Arska on lihaksikas, mutta kuitenkin langanlaiha, kun huomioidaan että älykkyys ja tyhmyys ovat toistensa vastakohtia.

Mitä mä yritän sanoo että jos on testien mukaan älykäs, se ei takaa järkevää tai älykästä toimintaa, vaan ihminen voi olla silti idiootti.

Tämä on totta. Eräs tutun tuttuni oli syrjäytynyt ydinfyysikko.

[Brainwashed]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

Iso arskakin on älykäs, mutta tyhmä.
Samoin oli Halme.

Oxymoroni sieltä pahemmasta päästä.

Tuo on yhtä tyhmää kuin toteaisi että Arska on lihaksikas, mutta kuitenkin langanlaiha, kun huomioidaan että älykkyys ja tyhmyys ovat toistensa vastakohtia.

Mitä mä yritän sanoo että jos on testien mukaan älykäs, se ei takaa järkevää tai älykästä toimintaa, vaan ihminen voi olla silti idiootti.

Siinä tapauksessa on yrityksesi siltä osin älyllisesti heikonpuoleinen.

[Purdue]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

Iso arskakin on älykäs, mutta tyhmä.
Samoin oli Halme.

Eikös tolla Arnoldillakin ole ÄO Mensan jäsenyyteen vaadittavaa tasoa?

Mun käsittääkseni jos mies on moninkertainen Mr. Olympia, menestynyt näyttelijä ja vieläpä Kalifornian entinen "Kuvernaattori", niin jotain hän on tehnyt oikein sitten kumminkin loppupeleissä.

Eli lihakset ja aivot voivat todellakin esiintyä samassa yksilössä yhtä aikaa ihan hyvin.

[KultaKikkare]

Äly on yliarvostettua.
Usein älykkäät on saatanan tyhmiä.

FACEPALM

Iso arskakin on älykäs, mutta tyhmä.
Samoin oli Halme.

Älykkäitä molemmat, se on fakta. Niiden tyhmyys on sun oma mielipide.