Moraalisia dileemoja tieteessä
Moraalisia dileemoja tieteessä
Mitä mieltä olet tiedemiehistä? Ovatko he mielestäsi tylsiä tai mielenkiintoisia ihmisiä?
Pitäisikö tutkijoiden kieltäytyä työskentelemästä vetypommien ja kemiallisten ja biologisten aseiden kaltaisten hankkeiden parissa vai eivätkö he ole vastuussa tutkimustensa käytöstä?
Pitäisikö tutkijoiden kieltäytyä työskentelemästä vetypommien ja kemiallisten ja biologisten aseiden kaltaisten hankkeiden parissa vai eivätkö he ole vastuussa tutkimustensa käytöstä?
"Ikuisesti minun kuuni" syleilen kiireistä kuuta. "Ottakoon" he vain toteavat, kauniit aurinko ihmiset "jos se kerran on hänen kuunsa"
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Kuvittele pilleri tai terapia, joka pystyy johdottamaan hermopiirisi uudelleen tehdäksesi sinusta empaattisemman, sellaisen pillerin joka vähentää aggressiota ja saa moraalisen päättelykykysi ja taipumuksesi antaa anteeksi nousemaan. Eikö maailma olisi parempi paikka, jos meitä kaikkia rohkaistaisiin hankkimaan se? Itse asiassa, jos ihmisen onnellisuus on tabletista kiinni, miksi ei omaksuisi utopiaa ja määrätä sitä väkisin?
Tällainen skenaario ei ehkä ole kaukana. Ajatusmallien lukemisen ja manipuloinnin tekniikat kasvavat. Elon Muskin Neuralink-projekti yrittää luoda suoraa kommunikaatiota aivomme ja tietokoneiden välille, kun taas kalifornialainen yritys Kernel on investoinut 100 miljoonaa dollaria älykkyyttä lisäävien aivoimplanttien kehittämiseen. Aivoihin syötettyjen sähköiskujen on todettu torjuvan masennusta, ja tietyt kemikaalit voivat auttaa meitä tekemään moraalisempia päätöksiä .
Minulta masennuksesta kärsivältä on turha kysyä onko tämä kaikki oikein. Siis vaikka poikkeavien ajatusmallien karsiminen ja sosiaalisen mukautumisen pakottaminen teknologisin tai farmakologisin keinoin saataisiin toimimaan käytännössä, olisiko se oikein?
Vai onko ihmisillä luovuttamaton oikeus olla oma itsensä, jos he eivät aiheuta välitöntä riskiä itselleen tai muille?
Tällainen skenaario ei ehkä ole kaukana. Ajatusmallien lukemisen ja manipuloinnin tekniikat kasvavat. Elon Muskin Neuralink-projekti yrittää luoda suoraa kommunikaatiota aivomme ja tietokoneiden välille, kun taas kalifornialainen yritys Kernel on investoinut 100 miljoonaa dollaria älykkyyttä lisäävien aivoimplanttien kehittämiseen. Aivoihin syötettyjen sähköiskujen on todettu torjuvan masennusta, ja tietyt kemikaalit voivat auttaa meitä tekemään moraalisempia päätöksiä .
Minulta masennuksesta kärsivältä on turha kysyä onko tämä kaikki oikein. Siis vaikka poikkeavien ajatusmallien karsiminen ja sosiaalisen mukautumisen pakottaminen teknologisin tai farmakologisin keinoin saataisiin toimimaan käytännössä, olisiko se oikein?
Vai onko ihmisillä luovuttamaton oikeus olla oma itsensä, jos he eivät aiheuta välitöntä riskiä itselleen tai muille?
"Ikuisesti minun kuuni" syleilen kiireistä kuuta. "Ottakoon" he vain toteavat, kauniit aurinko ihmiset "jos se kerran on hänen kuunsa"
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Jos tiedemies tutkii mieltä, vaikka sitä miten ja naisen seksuaalinen kliimaksi ja hysteria ovat varsin samanlaisia hallitsemattomia mielentiloja koska niissä menee itsekontrolli, niin tuollaisen tiedemiehen tutkimuskohteena oleminen ei varmasti naiselle olisi tylsää.
Same same but different
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Kyllähän MDMA:n lääkekäyttö on jo joissain maissa hyväksytty, ehkä sitä jo määrätään myös vastentahtoisesti.Kissatäti kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 11:38 Kuvittele pilleri tai terapia, joka pystyy johdottamaan hermopiirisi uudelleen tehdäksesi sinusta empaattisemman, sellaisen pillerin joka vähentää aggressiota ja saa moraalisen päättelykykysi ja taipumuksesi antaa anteeksi nousemaan. Eikö maailma olisi parempi paikka, jos meitä kaikkia rohkaistaisiin hankkimaan se? Itse asiassa, jos ihmisen onnellisuus on tabletista kiinni, miksi ei omaksuisi utopiaa ja määrätä sitä väkisin?
Same same but different
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Minä en ole koskaan tavannut tiedemiestä kasvotusten. Mikä on tiedemiehen ja tutkijan ero vai onko se sama? Olisi mielenkiintoista keskustella jonkun niin älykkään kanssa joka on päätynyt tiedemieheksi. Mutta jostain muusta kun naisten seksuaalisuudesta kiitosKeijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 11:42 Jos tiedemies tutkii mieltä, vaikka sitä miten ja naisen seksuaalinen kliimaksi ja hysteria ovat varsin samanlaisia hallitsemattomia mielentiloja koska niissä menee itsekontrolli, niin tuollaisen tiedemiehen tutkimuskohteena oleminen ei varmasti naiselle olisi tylsää.
Onko täällä tiedemiehiä? Tosin taitaisin olla aika tylsä tiedemiehen mielestä.
"Ikuisesti minun kuuni" syleilen kiireistä kuuta. "Ottakoon" he vain toteavat, kauniit aurinko ihmiset "jos se kerran on hänen kuunsa"
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Pitäisikö meidän kolonisoida muita planeettoja? Kun yhä useampia mahdollisesti asuttavia eksoplaneettoja löydetään, on aika kysyä itseltämme: onko meillä oikeus vallata toinen maailma? Mitä mieltä olette? Me ei ehditä toiselle planeetalle mutta ehkä jo meidän lastenlastenlapset?
Ajatus pysyvistä siirtokunnista tuikkii tulevaisuudessa. Kun tällaisten tehtävien tekniset haasteet voitetaan yksi kerrallaan, on aika kysyä: onko toisen maailman valtaaminen oikein?
Ajatus pysyvistä siirtokunnista tuikkii tulevaisuudessa. Kun tällaisten tehtävien tekniset haasteet voitetaan yksi kerrallaan, on aika kysyä: onko toisen maailman valtaaminen oikein?
"Ikuisesti minun kuuni" syleilen kiireistä kuuta. "Ottakoon" he vain toteavat, kauniit aurinko ihmiset "jos se kerran on hänen kuunsa"
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Joo, mutta jotkut naiset on tiedemiehillekin liikaa.Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 11:42 Jos tiedemies tutkii mieltä, vaikka sitä miten ja naisen seksuaalinen kliimaksi ja hysteria ovat varsin samanlaisia hallitsemattomia mielentiloja koska niissä menee itsekontrolli, niin tuollaisen tiedemiehen tutkimuskohteena oleminen ei varmasti naiselle olisi tylsää.
~ The road to wisdom is paved with the pain of understanding the world.
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Ja hyvä niin, ettei tiedemiehet kuvittele olevansa jumalia, vaikka Jumalan kaltaisia arvomaailmajohtajia haluaisivatkin olla.Purdue kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:28Joo, mutta jotkut naiset on tiedemiehillekin liikaa.Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 11:42 Jos tiedemies tutkii mieltä, vaikka sitä miten ja naisen seksuaalinen kliimaksi ja hysteria ovat varsin samanlaisia hallitsemattomia mielentiloja koska niissä menee itsekontrolli, niin tuollaisen tiedemiehen tutkimuskohteena oleminen ei varmasti naiselle olisi tylsää.
Same same but different
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Miten ateisti tiedemies voi haluta olla jumalan kaltainen?Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:42Ja hyvä niin, ettei tiedemiehet kuvittele olevansa jumalia, vaikka Jumalan kaltaisia arvomaailmajohtajia haluaisivatkin olla.Purdue kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:28Joo, mutta jotkut naiset on tiedemiehillekin liikaa.Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 11:42 Jos tiedemies tutkii mieltä, vaikka sitä miten ja naisen seksuaalinen kliimaksi ja hysteria ovat varsin samanlaisia hallitsemattomia mielentiloja koska niissä menee itsekontrolli, niin tuollaisen tiedemiehen tutkimuskohteena oleminen ei varmasti naiselle olisi tylsää.
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Niin, tiedemiehen rooli ei ole helppo. Jos ajattelee joitakin huippuprofessoreita meiltä ja maailmalta, niin yksi tiedemiehen tehtävä on tietty myös popularisoida sitä tiedettä suurelle yleisölle. Siinä noilla suosituimmilla puhujilla se julkisuus äkkiä nousee Rock-tähden tasolle.Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:42Ja hyvä niin, ettei tiedemiehet kuvittele olevansa jumalia, vaikka Jumalan kaltaisia arvomaailmajohtajia haluaisivatkin olla.Purdue kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:28Joo, mutta jotkut naiset on tiedemiehillekin liikaa.Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 11:42 Jos tiedemies tutkii mieltä, vaikka sitä miten ja naisen seksuaalinen kliimaksi ja hysteria ovat varsin samanlaisia hallitsemattomia mielentiloja koska niissä menee itsekontrolli, niin tuollaisen tiedemiehen tutkimuskohteena oleminen ei varmasti naiselle olisi tylsää.
Ja onhan noi monet tiedemiehet siinä mielessä jumalien kaltaisia, että he luovat uutta (aivan kuten insinööritkin), eli aika pitkälle tämä moderni maailma on tiedemiesten ja inssien luomistyön tulos.
Joten ei ihme jos monilla huippuaivoilla on arvomaailmajohtajan identiteetti. Koska he ammatti-ihmisinä joutuvat myös pohtimaan tieteensä eettisiä ja yhteiskunnallisia seurauksia.
~ The road to wisdom is paved with the pain of understanding the world.
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Ateistien arvot rajoittaa tuon ymmärtämistä niin pahoin, että heidät voi jäävätä validoituneiden kysymysten esittäjistä. Että onhan se ateismi ja Jumaladenialismi tosiaan haitallista realismille, todellisuuden ymmärtämiselle.ID10T kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:51Miten ateisti tiedemies voi haluta olla jumalan kaltainen?Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:42Ja hyvä niin, ettei tiedemiehet kuvittele olevansa jumalia, vaikka Jumalan kaltaisia arvomaailmajohtajia haluaisivatkin olla.Purdue kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:28Joo, mutta jotkut naiset on tiedemiehillekin liikaa.Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 11:42 Jos tiedemies tutkii mieltä, vaikka sitä miten ja naisen seksuaalinen kliimaksi ja hysteria ovat varsin samanlaisia hallitsemattomia mielentiloja koska niissä menee itsekontrolli, niin tuollaisen tiedemiehen tutkimuskohteena oleminen ei varmasti naiselle olisi tylsää.
(Tuo on muuten provo, joten älkää olko idiootteja ja ymmärtäkää olla astumatta ansaan)
Same same but different
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Provoilija provoilee provosoidakseen, eli kainousko yllätti? Vai miksi pyytelet ikään kuin anteeksi provoiluasi?Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:55Ateistien arvot rajoittaa tuon ymmärtämistä niin pahoin, että heidät voi jäävätä validoituneiden kysymysten esittäjistä. Että onhan se ateismi ja Jumaladenialismi tosiaan haitallista realismille, todellisuuden ymmärtämiselle.ID10T kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:51Miten ateisti tiedemies voi haluta olla jumalan kaltainen?Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:42Ja hyvä niin, ettei tiedemiehet kuvittele olevansa jumalia, vaikka Jumalan kaltaisia arvomaailmajohtajia haluaisivatkin olla.Purdue kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:28Joo, mutta jotkut naiset on tiedemiehillekin liikaa.Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 11:42 Jos tiedemies tutkii mieltä, vaikka sitä miten ja naisen seksuaalinen kliimaksi ja hysteria ovat varsin samanlaisia hallitsemattomia mielentiloja koska niissä menee itsekontrolli, niin tuollaisen tiedemiehen tutkimuskohteena oleminen ei varmasti naiselle olisi tylsää.
(Tuo on muuten provo, joten älkää olko idiootteja ja ymmärtäkää olla astumatta ansaan)
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
,ID10T kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 13:14Provoilija provoilee provosoidakseen, eli kainousko yllätti? Vai miksi pyytelet ikään kuin anteeksi provoiluasi?Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:55Ateistien arvot rajoittaa tuon ymmärtämistä niin pahoin, että heidät voi jäävätä validoituneiden kysymysten esittäjistä. Että onhan se ateismi ja Jumaladenialismi tosiaan haitallista realismille, todellisuuden ymmärtämiselle.ID10T kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:51Miten ateisti tiedemies voi haluta olla jumalan kaltainen?Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:42Ja hyvä niin, ettei tiedemiehet kuvittele olevansa jumalia, vaikka Jumalan kaltaisia arvomaailmajohtajia haluaisivatkin olla.Purdue kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 12:28Joo, mutta jotkut naiset on tiedemiehillekin liikaa.Keijona kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 11:42 Jos tiedemies tutkii mieltä, vaikka sitä miten ja naisen seksuaalinen kliimaksi ja hysteria ovat varsin samanlaisia hallitsemattomia mielentiloja koska niissä menee itsekontrolli, niin tuollaisen tiedemiehen tutkimuskohteena oleminen ei varmasti naiselle olisi tylsää.
(Tuo on muuten provo, joten älkää olko idiootteja ja ymmärtäkää olla astumatta ansaan)
Same same but different
Re: Moraalisia dileemoja tieteessä
Tiedemies on vanhentunut sana. Nykyään on parempi käyttää sukupuolineutraalia tutkijaa. Mutta samaa asiaa ne yleensä tarkoittavat, tieteellistä työtä tekevää ihmistä. Paitsi tietyillä uskontoa julistavilla, joiden "tiedemiehet" ovat jotain hujareita omasta porukasta.Kissatäti kirjoitti: ↑02 Maalis 2024, 11:51 Minä en ole koskaan tavannut tiedemiestä kasvotusten. Mikä on tiedemiehen ja tutkijan ero vai onko se sama? Olisi mielenkiintoista keskustella jonkun niin älykkään kanssa joka on päätynyt tiedemieheksi. Mutta jostain muusta kun naisten seksuaalisuudesta kiitos
Minä feilasin tutkijana, kun se vaatii liikaa markkinointihenkisyyttä ja sosiaalista parranpäristelyä haalia epätoivoisesti rahaa sieltä sun täältä, mutta teen päivittäin töitä tutkijoiden kanssa. Suunnittelen ja rakennan heille mittalaitteita. Olen niin tottunut, että minulle he ovat "normaaleja". Useimmiten se menee kyllä niin päin, että jos tutkija intoutuu selittämään liikaa aiheestaan, hän on se epäkiinnostava friikki.