Ne kommarit

[deep purpose]

Ei talousjärjestelmän tehtävä ole tehdä ihmisten elämästä mielekästä. Se on jokaisen oma tehtävä.

Mielestäni Yhteiskunnassa jossa kaikki maksaa veroja, pitää olla sosiaaliturva kuitenkin, koska jos yhteiskunnan systeemi ei sovellu kaikille ei tarkoita vielä sitä, että juuri tämän hetkinen systeemi olisi tehty kaikille. Tai jopa tarkoita sitä että se systeemi olisi liberaali.

Oletko sitä mieltä että sosiaaliturva esim. Suomessa on heikko/huono, ja että sosiaaliturvaa pitäisi laajentaa entisestään, ja jos niin miten/millä tavoin?
Mikä on ”liberaali sosiaalisysteemi”?

Suomen sosiaaliturva on jo tosi hyvä - mutta ehkä se liberaalinen puutos on se, että ei löydy hommia joita monet toivoisi saada tekevän.

[Brainwashed]

Kapitalismi on surkeimmista systeemeistä paras. Näin totesin jo jossain viestissä pari viikkoa sitten. Ihan sama kuin se kommunismi jota täällä kukaan ei tajua mitä tarkoittaa ja mitä se on. Sekin, sysipaska systeemi.

No, onko minun tehtäväni rakentaa parempi systeemi? Luulen että tietyltä taholta tulee kyllä vastustusta (Hyperrikkaat). Mutta todennäköisesti ihmiskunta on tiensä päässä ihan omista päätöksistä johtuen (Mitkä päätökset nyt eivät ole kovin fiksuja olleet). Tai gammapurkaus on aina mahdollisuus. Kyllä parissa miljardissa vuodessa kerkeää evoluutio yrittämään ainakin pari kertaa? Ja lopputulos on sama?

Jos olet mielestäsi ainoa joka tajuaa ja tietää mitä kommunismi tarkoittaa, niin kerro ihmeessä meille tyhmemmillesi.

[Brainwashed]

Ei talousjärjestelmän tehtävä ole tehdä ihmisten elämästä mielekästä. Se on jokaisen oma tehtävä.

Mielestäni Yhteiskunnassa jossa kaikki maksaa veroja, pitää olla sosiaaliturva kuitenkin, koska jos yhteiskunnan systeemi ei sovellu kaikille ei tarkoita vielä sitä, että juuri tämän hetkinen systeemi olisi tehty kaikille. Tai jopa tarkoita sitä että se systeemi olisi liberaali.

Oletko sitä mieltä että sosiaaliturva esim. Suomessa on heikko/huono, ja että sosiaaliturvaa pitäisi laajentaa entisestään, ja jos niin miten/millä tavoin?
Mikä on ”liberaali sosiaalisysteemi”?

Suomen sosiaaliturva on jo tosi hyvä - mutta ehkä se liberaalinen puutos on se, että ei löydy hommia joita monet toivoisi saada tekevän.

Olisiko kenties mainitsemasi ”sosiaaliturvan liberaali puutos” ongelman ratkaisu siinä että valtion/sosiaaliturvan yksi tehtävä olisi pitää huolen siitä että jokaisen kansalaisen olisi mahdollista saada tehdä ja toteuttaa ”toivetyötään”?
Mikä se toivetyö olisi sinun kohdallasi?

[Jalo Arkkivalo]

Ei talousjärjestelmän tehtävä ole tehdä ihmisten elämästä mielekästä. Se on jokaisen oma tehtävä.

Mielestäni Yhteiskunnassa jossa kaikki maksaa veroja, pitää olla sosiaaliturva kuitenkin, koska jos yhteiskunnan systeemi ei sovellu kaikille ei tarkoita vielä sitä, että juuri tämän hetkinen systeemi olisi tehty kaikille. Tai jopa tarkoita sitä että se systeemi olisi liberaali.

Oletko sitä mieltä että sosiaaliturva esim. Suomessa on heikko/huono, ja että sosiaaliturvaa pitäisi laajentaa entisestään, ja jos niin miten/millä tavoin?
Mikä on ”liberaali sosiaalisysteemi”?

Suomen sosiaaliturva on jo tosi hyvä - mutta ehkä se liberaalinen puutos on se, että ei löydy hommia joita monet toivoisi saada tekevän.

Mikä tällainen homma olisi?
Minun käsittääkseni ainakin tällaiset harrastepohjaiset ja romantisoidut työt kuten: muusikko, näyttelijä, taiteilija ja kirjailija, ovat äärimmäisen stressaavia ja vaativia. Ja kilpailu on mieletöntä.

Vai tarkoitatko jotain tavallisempaa. Vaikka että kaikki lentotekniikan osaajat eivät välttämättä pääse lentokoneita suunnittelemaan. Vaan joku joutuu kehittämään tuuletuslaitteita?
Tai pelialan osaaja kehittämään tylsiä opetus-äppejä?

[deep purpose]

Ei talousjärjestelmän tehtävä ole tehdä ihmisten elämästä mielekästä. Se on jokaisen oma tehtävä.

Mielestäni Yhteiskunnassa jossa kaikki maksaa veroja, pitää olla sosiaaliturva kuitenkin, koska jos yhteiskunnan systeemi ei sovellu kaikille ei tarkoita vielä sitä, että juuri tämän hetkinen systeemi olisi tehty kaikille. Tai jopa tarkoita sitä että se systeemi olisi liberaali.

Oletko sitä mieltä että sosiaaliturva esim. Suomessa on heikko/huono, ja että sosiaaliturvaa pitäisi laajentaa entisestään, ja jos niin miten/millä tavoin?
Mikä on ”liberaali sosiaalisysteemi”?

Suomen sosiaaliturva on jo tosi hyvä - mutta ehkä se liberaalinen puutos on se, että ei löydy hommia joita monet toivoisi saada tekevän.

Olisiko kenties mainitsemasi ”sosiaaliturvan liberaali puutos” ongelman ratkaisu siinä että valtion/sosiaaliturvan yksi tehtävä olisi pitää huolen siitä että jokaisen kansalaisen olisi mahdollista saada tehdä ja toteuttaa ”toivetyötään”?
Mikä se toivetyö olisi sinun kohdallasi?

Mä olisin IT-alan kehitysyksikkö eli multimedian, audio-visuaalisen sekä software-arkkitehtuurin neuvos.

[Deimos]

Kapitalismi on surkeimmista systeemeistä paras. Näin totesin jo jossain viestissä pari viikkoa sitten. Ihan sama kuin se kommunismi jota täällä kukaan ei tajua mitä tarkoittaa ja mitä se on. Sekin, sysipaska systeemi.

No, onko minun tehtäväni rakentaa parempi systeemi? Luulen että tietyltä taholta tulee kyllä vastustusta (Hyperrikkaat). Mutta todennäköisesti ihmiskunta on tiensä päässä ihan omista päätöksistä johtuen (Mitkä päätökset nyt eivät ole kovin fiksuja olleet). Tai gammapurkaus on aina mahdollisuus. Kyllä parissa miljardissa vuodessa kerkeää evoluutio yrittämään ainakin pari kertaa? Ja lopputulos on sama?

Jos olet mielestäsi ainoa joka tajuaa ja tietää mitä kommunismi tarkoittaa, niin kerro ihmeessä meille tyhmemmillesi.

Olet kyllä mielipiteesi ja näkemyksesi tuonut hyvin asian suhteen selväksi. Onko se että haukut minua kommunistiksi sitä kuuluisaa huumoriasi vai jotain muuta?

Ja toiseksi onko kukaan palstalla niin varoissaan että on varaa puolustaa vallitsevaa järjestelmää? Itse tein hyvin selväksi että se on hyvin kaukana optimaalisesta.

[deep purpose]

Ei talousjärjestelmän tehtävä ole tehdä ihmisten elämästä mielekästä. Se on jokaisen oma tehtävä.

Mielestäni Yhteiskunnassa jossa kaikki maksaa veroja, pitää olla sosiaaliturva kuitenkin, koska jos yhteiskunnan systeemi ei sovellu kaikille ei tarkoita vielä sitä, että juuri tämän hetkinen systeemi olisi tehty kaikille. Tai jopa tarkoita sitä että se systeemi olisi liberaali.

Oletko sitä mieltä että sosiaaliturva esim. Suomessa on heikko/huono, ja että sosiaaliturvaa pitäisi laajentaa entisestään, ja jos niin miten/millä tavoin?
Mikä on ”liberaali sosiaalisysteemi”?

Suomen sosiaaliturva on jo tosi hyvä - mutta ehkä se liberaalinen puutos on se, että ei löydy hommia joita monet toivoisi saada tekevän.

Mikä tällainen homma olisi?
Minun käsittääkseni ainakin tällaiset harrastepohjaiset ja romantisoidut työt kuten: muusikko, näyttelijä, taiteilija ja kirjailija, ovat äärimmäisen stressaavia ja vaativia. Ja kilpailu on mieletöntä.

Vai tarkoitatko jotain tavallisempaa. Vaikka että kaikki lentotekniikan osaajat eivät välttämättä pääse lentokoneita suunnittelemaan. Vaan joku joutuu kehittämään tuuletuslaitteita?
Tai pelialan osaaja kehittämään tylsiä opetus-äppejä?

Mulla on suuridea jo valmiina, ehkä teen siitä threadin jossain vaiheessa tänne. Mutta se systeemi vaatisi tosiaankin valtion mukaantulon. Mutta juu, mulla on työllistämis/talous idea, jota oon kyhäillyt kai jo 6 vuotta.

[Brainwashed]

Ei talousjärjestelmän tehtävä ole tehdä ihmisten elämästä mielekästä. Se on jokaisen oma tehtävä.

Mielestäni Yhteiskunnassa jossa kaikki maksaa veroja, pitää olla sosiaaliturva kuitenkin, koska jos yhteiskunnan systeemi ei sovellu kaikille ei tarkoita vielä sitä, että juuri tämän hetkinen systeemi olisi tehty kaikille. Tai jopa tarkoita sitä että se systeemi olisi liberaali.

Oletko sitä mieltä että sosiaaliturva esim. Suomessa on heikko/huono, ja että sosiaaliturvaa pitäisi laajentaa entisestään, ja jos niin miten/millä tavoin?
Mikä on ”liberaali sosiaalisysteemi”?

Suomen sosiaaliturva on jo tosi hyvä - mutta ehkä se liberaalinen puutos on se, että ei löydy hommia joita monet toivoisi saada tekevän.

Olisiko kenties mainitsemasi ”sosiaaliturvan liberaali puutos” ongelman ratkaisu siinä että valtion/sosiaaliturvan yksi tehtävä olisi pitää huolen siitä että jokaisen kansalaisen olisi mahdollista saada tehdä ja toteuttaa ”toivetyötään”?
Mikä se toivetyö olisi sinun kohdallasi?

Mä olisin IT-alan kehitysyksikkö eli multimedian, audio-visuaalisen sekä software-arkkitehtuurin neuvos.

Mikä estää sinua olemasta mainitsemaasi tällä hetkellä ja millä tavoin ajattelit/toivoisit valtion sosiaaliturvan vaikuttavan siihen asiaan?

[John Carter]

Melkoisia talousasiantuntijoita.
TANSKANEN on opiskellut kirjallisuustieteitä ja hänet tunnetaan feministisestä kuvataiteestaan. Samu Kuoppa on aktivisti
Feministisiä sarjakuvia tehnyt Tanskanen sanoo, että sukupuoli ja talous kietoutuvat monilla tavoin yhteen. ”Talousjärjestelmä nojaa pitkälti naisten tekemään palkattomaan hoivatyöhön.”
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010225364.html

Samaa naureskelin. Ensin puhutaan Financial Times jutusta ja asiantuntijasta ja mainitaan ettei se ole vihvas, sitten puheenvuoro siirretään Tanskaselle ja Kuopalle kuin heillä olisi samoja meriittejä.

Perinteistä HS/Sanoma FAKENEWS- osastoa, eli kansan harhaanjohtamista. Sota-aikana todella vaarallista ja rinnastettavissa desantismiin, sekä informaatiosodankäyntiin.

[Deimos]

Siksi kannattaakin perustaa oikeita uutisia varten oma uutismedia tuottamaan "Oikeita Uutisia (TM)).

[John Carter]

Siksi kannattaakin perustaa oikeita uutisia varten oma uutismedia tuottamaan "Oikeita Uutisia (TM)).

CTT, eli Carterin Tietotoimisto voisi olla paikallaan?

[Deimos]

Deepillä on ajatusta mutta taiteella elää aniharva. Taisin jo tajuta ala-asteella että siitä ei leipä irtoa. Vaikka se olisi itsellekin se luontaisin ammatti.

[Deimos]

Siksi kannattaakin perustaa oikeita uutisia varten oma uutismedia tuottamaan "Oikeita Uutisia (TM)).

CTT, eli Carterin Tietotoimisto voisi olla paikallaan?

Jos asia näin on.

[Brainwashed]

Kapitalismi on surkeimmista systeemeistä paras. Näin totesin jo jossain viestissä pari viikkoa sitten. Ihan sama kuin se kommunismi jota täällä kukaan ei tajua mitä tarkoittaa ja mitä se on. Sekin, sysipaska systeemi.

No, onko minun tehtäväni rakentaa parempi systeemi? Luulen että tietyltä taholta tulee kyllä vastustusta (Hyperrikkaat). Mutta todennäköisesti ihmiskunta on tiensä päässä ihan omista päätöksistä johtuen (Mitkä päätökset nyt eivät ole kovin fiksuja olleet). Tai gammapurkaus on aina mahdollisuus. Kyllä parissa miljardissa vuodessa kerkeää evoluutio yrittämään ainakin pari kertaa? Ja lopputulos on sama?

Jos olet mielestäsi ainoa joka tajuaa ja tietää mitä kommunismi tarkoittaa, niin kerro ihmeessä meille tyhmemmillesi.

Olet kyllä mielipiteesi ja näkemyksesi tuonut hyvin asian suhteen selväksi. Onko se että haukut minua kommunistiksi sitä kuuluisaa huumoriasi vai jotain muuta?

Ja toiseksi onko kukaan palstalla niin varoissaan että on varaa puolustaa vallitsevaa järjestelmää? Itse tein hyvin selväksi että se on hyvin kaukana optimaalisesta.

Ei se ole minun näkemykseni niinkään, vaan olet itse ilmoittanut täällä palstalla olevasi punikki/kommari ja halveksivasi kapitalismia/”valkolahtareita” useaankin otteeseen. Onko se ollut huumoria puoleltasi?
Vallitseva järjestelmä on mielestäni tullut monilta osin tiensä päähän, eräänlaisen utopian kulminaatio, joskaan en tosin tiedä mitä seuraavaksi, mutta pelkään pahoin että jotain todella ikavää useimpien maapallon asukkien kannalta.

[deep purpose]

Ei talousjärjestelmän tehtävä ole tehdä ihmisten elämästä mielekästä. Se on jokaisen oma tehtävä.

Mielestäni Yhteiskunnassa jossa kaikki maksaa veroja, pitää olla sosiaaliturva kuitenkin, koska jos yhteiskunnan systeemi ei sovellu kaikille ei tarkoita vielä sitä, että juuri tämän hetkinen systeemi olisi tehty kaikille. Tai jopa tarkoita sitä että se systeemi olisi liberaali.

Oletko sitä mieltä että sosiaaliturva esim. Suomessa on heikko/huono, ja että sosiaaliturvaa pitäisi laajentaa entisestään, ja jos niin miten/millä tavoin?
Mikä on ”liberaali sosiaalisysteemi”?

Suomen sosiaaliturva on jo tosi hyvä - mutta ehkä se liberaalinen puutos on se, että ei löydy hommia joita monet toivoisi saada tekevän.

Olisiko kenties mainitsemasi ”sosiaaliturvan liberaali puutos” ongelman ratkaisu siinä että valtion/sosiaaliturvan yksi tehtävä olisi pitää huolen siitä että jokaisen kansalaisen olisi mahdollista saada tehdä ja toteuttaa ”toivetyötään”?
Mikä se toivetyö olisi sinun kohdallasi?

Mä olisin IT-alan kehitysyksikkö eli multimedian, audio-visuaalisen sekä software-arkkitehtuurin neuvos.

Mikä estää sinua olemasta mainitsemaasi tällä hetkellä ja millä tavoin ajattelit/toivoisit valtion sosiaaliturvan vaikuttavan siihen asiaan?

Olen jo freelancerina, mutta freelancerina ei tuo mitään tarpeeksi suurta rahaa. Jos olisin saanut rahaa kaikista IT-keksinnöistä olisin jo saanut 200 000€. Mutta valtio voisi tulla peliin ja ratkoa pulman. Mulla on aikas pitkälle mietitty malli jolla saada työpaikkoja, rahaa, ja vapaa-aikaa 'All In One'. Taidan esittää sen jossain vaiheessa täällä palstallakin.