Tiedepalsta.fi

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 13:50 Lapsilisäsataset eivät sellaisia oikein ole, kiitos demareiden luoma negatiivinen mielleyhtymä vappusatasiin.

Kokoomus tarjoaa nyt veroalesatasia.

Vangitsemisilta tuskin tullaan välttymään.
Oikeus­toimittajien Sumu­verho-palkinto Helsingin poliisi­laitoksen viestinnälle
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009253702.html
Ohisalon tekemät virkanimitykset eivät ole vahinkoja – suhmuroi kansliapääliköksi suomalaisia kyttäävän massavalvojaekspertin
https://www.suomenuutiset.fi/ohisalon-t ... ekspertin/

Enigma kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 13:52

Brainwashed kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 13:48 Kannatatko/pidätkö järkevänä ja luonnonsuojelua edistävänä asiana EUn tuputtamaa nk luonnon ennallistamislakia?

En ole perehtynyt asiaan niin paljoa että osasin ottaa kantaa.

Mutta oletan, että hallituksessa ollaan tuohon perehdytty ja siksi nämä keskustan kiukuttelut ovat niin vastenmielisiä. Kyse ei ole oikeastaan päätösten sisällöstä, vaan puolueen kannatusongelmasta.

Kannattaa perehtyä, varsinkin ennen kuin leimaat Keskustapuolueen kantaa kyseistä EUn lakiesitystä kohtaan pelkäksi puolueen populistiseksi kannanotoksi ja siltä osin jonain helppona kannatuksen parantamiskeinona.
Se onko muitten hallituspuolueiden toimesta de facto perehdytty asiaan asian vaatimalla tavalla onkin sitten toinen debatin arvoinen aihe. Itse olen sitä mieltä että eivät välttämättä ole, ainakaan siltä kannalta mikä olisi Suomelle parasta.

Vaalimatematiikkaa. Jos tuo tämän aamuinen gallup olisi vaalitulos niin:

Porvariblokki: Kok + PS + KD + Nyt: 47,0%
Nykyhallitus: SDP + Keskusta + Vihr + Vas + RKP: 51,1%

Jos oletamme, että Kepu nyt menee oppositoon (ellei "isänmaa taas tarvitse"...)
Sinipuna: Kok + SDP + Vihr + RKP: 57,2%

Teoriassa olisi vielä mahdollinen porvariblokki Kepu pönkäpuolueena, mutta mahtaako tämän valossa edes kelvata kokoomukselle.
47% ilman ja 56% Kepun kanssa antaa paljon valtaa Keskustan oikuille.

Brainwashed kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 14:07 Kannattaa perehtyä, varsinkin ennen kuin leimaat Keskustapuolueen kantaa kyseistä EUn lakiesitystä kohtaan pelkäksi puolueen populistiseksi kannanotoksi ja siltä osin jonain helppona kannatuksen parantamiskeinona.

Käsitin että lain sisällöstä oli jo sovittu hallituksessa, mutta Keskusta sitten käänsi kelkkansa ja ryhtyi tähän pisteiden kalasteluun.

John Carter kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 13:55 Vangitsemisilta tuskin tullaan välttymään.
Oikeus­toimittajien Sumu­verho-palkinto Helsingin poliisi­laitoksen viestinnälle
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009253702.html
Ohisalon tekemät virkanimitykset eivät ole vahinkoja – suhmuroi kansliapääliköksi suomalaisia kyttäävän massavalvojaekspertin
https://www.suomenuutiset.fi/ohisalon-t ... ekspertin/

Onhan tuo nyt täysin käsittämätöntä, että Helsingin poliisin tiedottaminen on muuttunut noin oudoksi. Pääkaupungissa ei muka tapahdu päiväkausiin mitään tiedotettavaa, vaikka putkat saattavat olla täynnä katujengipuukottajia. Henkirikoksetkaan eivät aina ole tiedottamisen väärti asia, jos tekijä vain sattuu edustamaan jotain muuta kuin kantasuomalaisuutta. Asioista tiedotetaan sisäministerin poliittisen puolueen ideologian mukaisesti ja poliisin tiedottaminen ja salassapidon soveltaminen onkin muuttunut vallankäytöksi. Ennen asiat olivat sentään toisin, kun oli vielä kihlakunnat ja toistasataa poliisipäällikköä, päälliköitä lääneissä ja jne. Kaikille halukkaille riitti silloin vielä metallia olkapäille, mutta nykyään kun valta on keskitetty vain harvalle, niin pyramidin huippu jyrkkenee, kilpailu poliisijohdon kesken kovenee ja tuon kaltaisiin ongelmiin kuin tuo tiedottaminen, törmätään yhä useammin. Eikä se ole yhteiskuntamme kannalta kovinkaan järkevää, kuten ei myöskään sisäministerin salkun antaminen poliittinen puolue Vihreille.

Enigma kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 14:14

Brainwashed kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 14:07 Kannattaa perehtyä, varsinkin ennen kuin leimaat Keskustapuolueen kantaa kyseistä EUn lakiesitystä kohtaan pelkäksi puolueen populistiseksi kannanotoksi ja siltä osin jonain helppona kannatuksen parantamiskeinona.

Käsitin että lain sisällöstä oli jo sovittu hallituksessa, mutta Keskusta sitten käänsi kelkkansa ja ryhtyi tähän pisteiden kalasteluun.

Suomessa sovellettavassa demokraattisessa monipuoluejärjestelmässä on hyväksyttävää että hallituspuolueet voivat niin halutessaan myös muuttaa kantansa eri vireillään olevissa hallituskysymyksissä, ja kansa puolestaan on oikeutettu reagoimaan sellaiseen äänestyskopeissa, eli ts jos et pidä kepun linjasta ja tavasta toimia, niin älä ainakaan
äänestä heitä.
Minusta on ollut alun alkaen melkoisen selvää useiden keskustalaisten puheenvuorojen perusteella, esim Hoskosen, että Keskusta ei voi hyväksyä tuota EUn esittämää ja muiden hallituspuolueiden sopimaa ja hyväksymää luonnon ennallistamisohjelman lakisisältöä.

Brainwashed kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 14:35 Minusta on ollut alun alkaen melkoisen selvää useiden keskustalaisten puheenvuorojen perusteella, esim Hoskosen, että Keskusta ei voi hyväksyä tuota EUn esittämää ja muiden hallituspuolueiden sopimaa ja hyväksymää luonnon ennallistamisohjelman lakisisältöä.

Unohdat nyt sen olennaisen, että Keskusta oli jo kertaalleen hyväksynyt tuon luonnosuojelulain, mutta käänsi kelkkansa viime metreillä. Jos tuollainen tapa yleistyy, niin hallitus kuin hallitus on toimintakyvytön. Ei olisi enää mitään taetta sille, että hallitusohjelmaa noudatettaisiin, mikä myrkkyä monipuoluejärjestelmässä.

Enigma kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 13:55

Stadin öljylanne kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 13:50 Lapsilisäsataset eivät sellaisia oikein ole, kiitos demareiden luoma negatiivinen mielleyhtymä vappusatasiin.

Kokoomus tarjoaa nyt veroalesatasia.

Joo, hämmästelin itsekin kun edellisenä päivänä vielä väittivät, että velkaa ei voi ottaa enää yhtään enempää ja seuraavana päivänä velkaa sitten saattoikin ottaa kunhan se suunnataan veronalennuksiin. Toisaalta tuo ei kai olisi kertaluonteinen "satanen" vaan pysyvä etuus kansanosalle, joka ei sellaista tarvitse. Ei sillä, olen samaa mieltä sekä hallituksen että kokoomuksen kanssa, että valtion velan kasvattaminen ei ole mikään ongelma vaan enempikin valtion tulopuolen kasvattaminen.

Enigma kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 14:51

Brainwashed kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 14:35 Minusta on ollut alun alkaen melkoisen selvää useiden keskustalaisten puheenvuorojen perusteella, esim Hoskosen, että Keskusta ei voi hyväksyä tuota EUn esittämää ja muiden hallituspuolueiden sopimaa ja hyväksymää luonnon ennallistamisohjelman lakisisältöä.

Unohdat nyt sen olennaisen, että Keskusta oli jo kertaalleen hyväksynyt tuon luonnosuojelulain, mutta käänsi kelkkansa viime metreillä. Jos tuollainen tapa yleistyy, niin hallitus kuin hallitus on toimintakyvytön. Ei olisi enää mitään taetta sille, että hallitusohjelmaa noudatettaisiin, mikä myrkkyä monipuoluejärjestelmässä.

Se mainitsemasi ”kelkankääntö viime metreillä” hallitustasolla jonkun puolueen kohdalla on yksi olennainen osa maassamme sovelletun demokraattisen käytännön toimeenpanossa. Yksinkertaistettuna asia voidaan selittää siten että jokin hallituspuolue on valmis esittämään vastustuksesta huolimatta eriävän poliittisen kantansa tilanteessa jossa sitä paheksutaan, koska sellainen ajaa äänestäjäryhmänsä etuja. Jos hallitus kaatuu sellaisen tuloksena, niin sitten on demokratia toiminut kuten sen pitääkin. Ei minkään hallituksen tehtävä ole olla pysyvä itsetarkoituksellisista syistä, vrt Ruotsin hallituksen viimeaikaisia tapahtumia.
Huomaan että käytät sinnikkäästi ”luonnonsuojelulaki” terminologiaa ennallistamislain ollessa kyseessä, vaikka esität ettet ole siihen liiemmin perehtynyt...

Brainwashed kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 15:23 Huomaan että käytät sinnikkäästi ”luonnonsuojelulaki” terminologiaa ennallistamislain ollessa kyseessä, vaikka esität ettet ole siihen liiemmin perehtynyt...

No lehdistössä ja eduskunnankin sivuilla puhutaan luonnonsuojelulaista. En ole perehtynyt sen muihin nimiin.

Brainwashed kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 15:23 Se mainitsemasi ”kelkankääntö viime metreillä” hallitustasolla jonkun puolueen kohdalla on yksi olennainen osa maassamme sovelletun demokraattisen käytännön toimeenpanossa.

Tässä olet kyllä väärässä. Suomessa on perinne, että hallitusta kasattaessa neuvotellaan sille hallitusohjelma, mihin jokaisen hallituspuolueen odotetaan sitoutuvan. Muuten ei monipuoluehallituksia saada edes liikkelle.

Enigma kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 15:27

Brainwashed kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 15:23 Huomaan että käytät sinnikkäästi ”luonnonsuojelulaki” terminologiaa ennallistamislain ollessa kyseessä, vaikka esität ettet ole siihen liiemmin perehtynyt...

No lehdistössä ja eduskunnankin sivuilla puhutaan luonnonsuojelulaista. En ole perehtynyt sen muihin nimiin.

#Sannan perintö seuraavalle hallitukselle, eli kaikki asiat, jotka Marinin hallitus jätti tietoisesti tekemättä. Borat nousi samalla Suomen suosituimmaksi stand up-koomikoksi.
Rahaministeriöltä karu tehtävä­lista seuraavalle hallitukselle: Alv-kannat, osinko­verotus, työttömyys­turva, luku­kausi­maksut...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009250313.html
”Vielä jotkut väittävät, että menoleikkauksia ei tarvita”
https://www.verkkouutiset.fi/a/viela-jo ... /#dc3a85b4

Brainwashed kirjoitti: ↑08 Joulu 2022, 15:34

Pystytkö lyhyesti listaamaan tämän "ennallistamislain" pääkohdat tähän niin, että tällainen retardikin hoksaa, kuinka kyse ei ole lainkaan luonnon suojelemisesta?