Tiedepalsta.fi

Jumalaa ei ole olemassa, olemme vain evoluution kehittämiä henkiinjäämiskoneita.
Olemme myös geenien kuljetuskoneita, geeni pyrkii monistamaan itseään eteenpäin.

Mitään korkeampaa tarkoitusta ei elämällä ole.
Kaikki on vain luonnonlakien mukaan etenemistä ja sattumaa.

Kun suku jatkuu ei yksilöä enää tarvita ja yksilö kuolee pois, siitä johtuu ihmisen kuolema. Ihminen elää vain niin vanhaksi kuin siitä on hyötyä evoluutiolle. Vahvat tuhoaa heikot. Luonnonvalinta tavoittelee vain hyötyä ja siten monet yksilöt joutuvat kärsimään ennen kuin kuolevat pois surkeiden geeniensä kanssa.

Tämä on maailma vailla mitään tarkoitusta, pelkkää julmuutta ja pahuutta, elämme kosmologisessa helvetissä.

Aineen hiukkaset, atomit pelaavat ikuista biljardiaan maailmankaikkeudessa, vailla mitään päämäärää.

Pantteri joka saalistaa jotain gasellia kehittyy paremmaksi saalistajaksi ja gaselli vastaavasti nopeammaksi pakenijaksi. Kelvoton pantteri ei saa ravintoa ja kuolee pois ja kelvoton gaselli joutuu pantterin ruuaksi.

Dilemma kirjoitti: ↑19 Joulu 2022, 21:35 Kun suku jatkuu ei yksilöä enää tarvita ja yksilö kuolee pois, siitä johtuu ihmisen kuolema. Ihminen elää vain niin vanhaksi kuin siitä on hyötyä evoluutiolle. Vahvat tuhoaa heikot. Luonnonvalinta tavoittelee vain hyötyä ja siten monet yksilöt joutuvat kärsimään ennen kuin kuolevat pois surkeiden geeniensä kanssa.

Tämä on maailma vailla mitään tarkoitusta, pelkkää julmuutta ja pahuutta, elämme kosmologisessa helvetissä.

Pitkälti samaa mieltä, mutta poistaisin tuosta vielä evoluution hyödyn ja pahuuden. Evoluutio on liikettä tiettyjen lainalaisuuksien mukaisesti, eikä sillä ole sen suurempaa tarkoitusta, kuin planeetalla kiertää aurinkoa. Pahuus taas ihmisen luoma uskonnollis-moraalinen käsite, jolla ei ole asiassa senkään verran virkaa.

Jos luonnosta ei löydy elämän tarkoitusta, voi sen tarkoituksen löytää yksilö itse. Jokaisella voi olla oma henkilökohtainen tarkoituksensa. Johonkin itseään suurempaan ihmisellä kuitenkin on kaipuu.

jester kirjoitti: ↑19 Joulu 2022, 22:01 Jos luonnosta ei löydy elämän tarkoitusta, voi sen tarkoituksen löytää yksilö itse. Jokaisella voi olla oma henkilökohtainen tarkoituksensa. Johonkin itseään suurempaan ihmisellä kuitenkin on kaipuu.

Toki, mutta noin tieteellisestä vinkkelistä tuo on lähinnä itsensä huijaamista. Voihan planeettojen liikkumiselle keksiä syyn, jos haluaa.

Enigma kirjoitti: ↑19 Joulu 2022, 22:10

jester kirjoitti: ↑19 Joulu 2022, 22:01 Jos luonnosta ei löydy elämän tarkoitusta, voi sen tarkoituksen löytää yksilö itse. Jokaisella voi olla oma henkilökohtainen tarkoituksensa. Johonkin itseään suurempaan ihmisellä kuitenkin on kaipuu.

Toki, mutta noin tieteellisestä vinkkelistä tuo on lähinnä itsensä huijaamista. Voihan planeettojen liikkumiselle keksiä syyn, jos haluaa.

Ei se minusta ole itsensä huijaamista. Tiede
kertoo vain minkälainen maailma on, ei sitä miten maailmaan pitäisi suhtautua. Universumin, elämän ja tietoisuuden olemassaolon voi nähdä ihmeinä, eikä vain joinakin satunnaisina merkityksettöminä asioina.

jester kirjoitti: ↑20 Joulu 2022, 20:12

Enigma kirjoitti: ↑19 Joulu 2022, 22:10

jester kirjoitti: ↑19 Joulu 2022, 22:01 Jos luonnosta ei löydy elämän tarkoitusta, voi sen tarkoituksen löytää yksilö itse. Jokaisella voi olla oma henkilökohtainen tarkoituksensa. Johonkin itseään suurempaan ihmisellä kuitenkin on kaipuu.

Toki, mutta noin tieteellisestä vinkkelistä tuo on lähinnä itsensä huijaamista. Voihan planeettojen liikkumiselle keksiä syyn, jos haluaa.

Ei se minusta ole itsensä huijaamista. Tiede
kertoo vain minkälainen maailma on, ei sitä miten maailmaan pitäisi suhtautua. Universumin, elämän ja tietoisuuden olemassaolon voi nähdä ihmeinä, eikä vain joinakin satunnaisina merkityksettöminä asioina.

Voit toki väittää, että maa kiertää aurinkoa, koska se on maasta kivaa tai että maalla on vahva kutsumus tuohon kiertämiseen. Mutta yhtä kaikki, tiede ei tällaista seltysten keksimistä tue, vaan siinä ihminen sepittää tarua itselleen.

Elämä on vain sattumien summa ja loppujen lopuksi kvarkkien vuorovaikutusta. Aivot ovat sama kuin tietoisuus ja kun aivot kuolevat häviää tietoisuuskin. Ihminen on geeniensä määrittelemä olio jne.

Tieteellisen maailmankuvan omaksuminen johtaa helposti kyynisyyteen ja pessimistisyyteen. Hyvin monissa tapauksissa tieteellisen maailmankuvan omaksunut kokee olevansa ns. tavallisten ihmisten yläpuolella ja kaikin puolin ylivertainen älyltään. Ehkä tämä on jonkinlaista alitajuista kompensiota sille järkyttävälle tosiasialle että koostuu vain atomeista, eikä millään ole loppujen lopuksi kovin suurta merkitystä.

Minusta elämällä on hyvä olla joku tarkoitus. Yksilötasolla se saa vaihdella - jopa yksilössä. Tänään tätä, lauantaina muuta.

Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Joulu 2022, 21:25 Minusta elämällä on hyvä olla joku tarkoitus. Yksilötasolla se saa vaihdella - jopa yksilössä. Tänään tätä, lauantaina muuta.

Elämäni tarkoitus on tehdä täällä oloni mukavaksi.