Matematiikka: Universumin kieli?
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Maapallolla ja kaikkeudella on jokin suhde. Kaikkeus on se tuntematon asia, ja maapallolla luomisen ja evoluution suhde. Liian paljon tuntemattomia asioita, että voisimme vielä tietää oikeat aksioomat ja postulaatit kaikkeuden kohdalla, joka nyt olisi tarkoitus. Maapallon paikalliset häiritsevät emmekä muutenkaan tunne kaikkeutta.
Sitten kun otetaan puutteelliset postulaatit, matematiikka on ilmassa ja sen eksaktisuus johtaa harhaan vaan.
Sitten kun otetaan puutteelliset postulaatit, matematiikka on ilmassa ja sen eksaktisuus johtaa harhaan vaan.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Sinulla on suhde jumaliin/jumalaan. Harhaisuus on hyvä suojakeino pahaa maailmaa vastaan. Defenssi kuten hyvin tiedät.OlliS kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 21:54 Maapallolla ja kaikkeudella on jokin suhde. Kaikkeus on se tuntematon asia, ja maapallolla luomisen ja evoluution suhde. Liian paljon tuntemattomia asioita, että voisimme vielä tietää oikeat aksioomat ja postulaatit kaikkeuden kohdalla, joka nyt olisi tarkoitus. Maapallon paikalliset häiritsevät emmekä muutenkaan tunne kaikkeutta.
Sitten kun otetaan puutteelliset postulaatit, matematiikka on ilmassa ja sen eksaktisuus johtaa harhaan vaan.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Jumala/jumalat ovat itsessään selitys jo kaikkeen. Silloin vain ei tarvitse selittää enää yhtään mitään. Onko pointtia tutkia mitään jos kaikki on jumalan ihmettä ja luomaa? Sen pituinen se. Ainakin minun näkökulmastani. Kahdella pallilla et pysty yhtä aikaa istumaan vaan tässä on selkeä valinta. Joko olet jumalan mies tai tieteen mies. Et sekasikiö. On maailmassa tutkijoita jotka välttämättä haluavat rakennella näitä frankensteinin hirviöitä joissa on kumpaakin. Kaikki ovat täysin epäonnistuneet siinä.
Eikä siinä voi onnistua. Silloin jos jonkunlaisen jumaluuden haluaa se on Luonto eli näkemys on panteismi.
Eikä siinä voi onnistua. Silloin jos jonkunlaisen jumaluuden haluaa se on Luonto eli näkemys on panteismi.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4963
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Kai tieteen avulla voisi vertailla paljonko uskonnoissa on faktojen vastaisia oppeja.
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Joo, mä voin myös kysyä Jumalalta miten tää asia on. Sitten saadaan oikeat postulaatit, jos ei tieteestä tai logiikasta löydy. Minähän olen löytänyt ne logiikasta. Kaikkeuden kohdalla on jo suoraan logiikasta tulevia asioita. Toisaalta henkimaailman takia kaikki menee kuitenkin yli hilseen, kun sitä emme tunne.Deimos kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 22:03Sinulla on suhde jumaliin/jumalaan. Harhaisuus on hyvä suojakeino pahaa maailmaa vastaan. Defenssi kuten hyvin tiedät.OlliS kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 21:54 Maapallolla ja kaikkeudella on jokin suhde. Kaikkeus on se tuntematon asia, ja maapallolla luomisen ja evoluution suhde. Liian paljon tuntemattomia asioita, että voisimme vielä tietää oikeat aksioomat ja postulaatit kaikkeuden kohdalla, joka nyt olisi tarkoitus. Maapallon paikalliset häiritsevät emmekä muutenkaan tunne kaikkeutta.
Sitten kun otetaan puutteelliset postulaatit, matematiikka on ilmassa ja sen eksaktisuus johtaa harhaan vaan.
Mutta viimeisin oivallukseni on se, että aina on ollut materiaa, aina elämää, ja aina ihmisiä, ja myös aina niitä kaikkein korkeampia kulttuureja, joista emme tiedä paljon mitään, ja jos tietäisimme, emme ymmärtäisi.
Niin siihen päättyy silloin koko totuudenetsintä. Niin se vaan sitten on. Yksityiskohdissa on sitten ihan tarpeeksi tutkimista ja filosofoimista edelleen. Myös kosmologian teoriassa. Ja siinä, mikä on oikea uskonto, oikea käsitys Jumalasta ja Jumalan ja kaikkeuden suhteesta ja Jumalan ja maapallon suhteesta ja Jumalan ja ihmisten suhteesta.
Niiden kaikkein korkeampien kulttuurien olemassaolon takia minä henkilökohtaisesti jätän ateismin pois tieteestä, vaikka naturalismi jättää teismin pois tieteestä.
Ja elokuvataiteessa:
"Kauan kauan sitten, eräässä kaukaisessa galaksissa... Olkoon Voima kanssanne!"
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Kerrankin asiaa.OlliS kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 23:30Joo, mä voin myös kysyä Jumalalta miten tää asia on. Sitten saadaan oikeat postulaatit, jos ei tieteestä tai logiikasta löydy. Minähän olen löytänyt ne logiikasta. Kaikkeuden kohdalla on jo suoraan logiikasta tulevia asioita. Toisaalta henkimaailman takia kaikki menee kuitenkin yli hilseen, kun sitä emme tunne.Deimos kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 22:03Sinulla on suhde jumaliin/jumalaan. Harhaisuus on hyvä suojakeino pahaa maailmaa vastaan. Defenssi kuten hyvin tiedät.OlliS kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 21:54 Maapallolla ja kaikkeudella on jokin suhde. Kaikkeus on se tuntematon asia, ja maapallolla luomisen ja evoluution suhde. Liian paljon tuntemattomia asioita, että voisimme vielä tietää oikeat aksioomat ja postulaatit kaikkeuden kohdalla, joka nyt olisi tarkoitus. Maapallon paikalliset häiritsevät emmekä muutenkaan tunne kaikkeutta.
Sitten kun otetaan puutteelliset postulaatit, matematiikka on ilmassa ja sen eksaktisuus johtaa harhaan vaan.
Mutta viimeisin oivallukseni on se, että aina on ollut materiaa, aina elämää, ja aina ihmisiä, ja myös aina niitä kaikkein korkeampia kulttuureja, joista emme tiedä paljon mitään, ja jos tietäisimme, emme ymmärtäisi.
Niin siihen päättyy silloin koko totuudenetsintä. Niin se vaan sitten on. Yksityiskohdissa on sitten ihan tarpeeksi tutkimista ja filosofoimista edelleen. Myös kosmologian teoriassa. Ja siinä, mikä on oikea uskonto, oikea käsitys Jumalasta ja Jumalan ja kaikkeuden suhteesta ja Jumalan ja maapallon suhteesta ja Jumalan ja ihmisten suhteesta.
Niiden kaikkein korkeampien kulttuurien olemassaolon takia minä henkilökohtaisesti jätän ateismin pois tieteestä, vaikka naturalismi jättää teismin pois tieteestä.
Ja elokuvataiteessa:
"Kauan kauan sitten, eräässä kaukaisessa galaksissa... Olkoon Voima kanssanne!"
Kyllä Star Wars ja Voima aina hakkaa menentullen kristinuskon lahkot ja islamin. Jospa siirtyisitkin siitä mormonismista Voiman uskomiseen? Silloin jopa minä voisin "Uskoa".
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Tuohon vastaus on KAIKKI. En nyt laske mukaan moraalisääntöjä ja elämänohjeita, jotka eivät sinänsä ole uskontoa, vaan tarkoitan niitä jumaluuteen ja muihin yliluonnollisiin entiteetteihin liittyviä oppeja. Niissä ei ole mitään faktojen mukaista, mutta niissä on se uskontojen ydinsanoma.KultaKikkare kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 23:01Kai tieteen avulla voisi vertailla paljonko uskonnoissa on faktojen vastaisia oppeja.
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Kristuksen Kirkon, mormonien, uskonto on jo sellainen. Kirkossa on Jumalan pappeuden Voima, ja se uskoo kaikkeudesssa olevan lukuisasti kolmen tasoisia Jumalan Taivaita, yhteiskuntia, kulttuureja, ja lisäksi on lukemattomia tällaisia koetus- ja kehityspaikkoja Jumalan lasten henkien kehitykselle, kuten maapallo on.Deimos kirjoitti: ↑13 Maalis 2024, 01:36Kerrankin asiaa.OlliS kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 23:30Joo, mä voin myös kysyä Jumalalta miten tää asia on. Sitten saadaan oikeat postulaatit, jos ei tieteestä tai logiikasta löydy. Minähän olen löytänyt ne logiikasta. Kaikkeuden kohdalla on jo suoraan logiikasta tulevia asioita. Toisaalta henkimaailman takia kaikki menee kuitenkin yli hilseen, kun sitä emme tunne.Deimos kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 22:03Sinulla on suhde jumaliin/jumalaan. Harhaisuus on hyvä suojakeino pahaa maailmaa vastaan. Defenssi kuten hyvin tiedät.OlliS kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 21:54 Maapallolla ja kaikkeudella on jokin suhde. Kaikkeus on se tuntematon asia, ja maapallolla luomisen ja evoluution suhde. Liian paljon tuntemattomia asioita, että voisimme vielä tietää oikeat aksioomat ja postulaatit kaikkeuden kohdalla, joka nyt olisi tarkoitus. Maapallon paikalliset häiritsevät emmekä muutenkaan tunne kaikkeutta.
Sitten kun otetaan puutteelliset postulaatit, matematiikka on ilmassa ja sen eksaktisuus johtaa harhaan vaan.
Mutta viimeisin oivallukseni on se, että aina on ollut materiaa, aina elämää, ja aina ihmisiä, ja myös aina niitä kaikkein korkeampia kulttuureja, joista emme tiedä paljon mitään, ja jos tietäisimme, emme ymmärtäisi.
Niin siihen päättyy silloin koko totuudenetsintä. Niin se vaan sitten on. Yksityiskohdissa on sitten ihan tarpeeksi tutkimista ja filosofoimista edelleen. Myös kosmologian teoriassa. Ja siinä, mikä on oikea uskonto, oikea käsitys Jumalasta ja Jumalan ja kaikkeuden suhteesta ja Jumalan ja maapallon suhteesta ja Jumalan ja ihmisten suhteesta.
Niiden kaikkein korkeampien kulttuurien olemassaolon takia minä henkilökohtaisesti jätän ateismin pois tieteestä, vaikka naturalismi jättää teismin pois tieteestä.
Ja elokuvataiteessa:
"Kauan kauan sitten, eräässä kaukaisessa galaksissa... Olkoon Voima kanssanne!"
Kyllä Star Wars ja Voima aina hakkaa menentullen kristinuskon lahkot ja islamin. Jospa siirtyisitkin siitä mormonismista Voiman uskomiseen? Silloin jopa minä voisin "Uskoa".
Se on se suurempi konteksti mikä kaikkeuden galakseilla ja tähdillä on, elämän ja olentojen suhteen. Maapallo on vain pieni, ja tietyn laatuinen planeetta. Jeesuksen tunnustamalla Jumalan Pojaksi, täysin samaksi eli samanlaiseksi olenoksi kuin Isä-Jumalan, joka hallitsee kaikkeutta sen Yli-Jumalana Valtaistuimellaan, tunnustamme tämän Isä-Jumalan, Voiman, Rakkauden jne.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Jos tuosta sensuroi kaiken niin sisältö paranee 100%.OlliS kirjoitti: ↑13 Maalis 2024, 09:34Kristuksen Kirkon, mormonien, uskonto on jo sellainen. Kirkossa on Jumalan pappeuden Voima, ja se uskoo kaikkeudesssa olevan lukuisasti kolmen tasoisia Jumalan Taivaita, yhteiskuntia, kulttuureja, ja lisäksi on lukemattomia tällaisia koetus- ja kehityspaikkoja Jumalan lasten henkien kehitykselle, kuten maapallo on.Deimos kirjoitti: ↑13 Maalis 2024, 01:36Kerrankin asiaa.OlliS kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 23:30Joo, mä voin myös kysyä Jumalalta miten tää asia on. Sitten saadaan oikeat postulaatit, jos ei tieteestä tai logiikasta löydy. Minähän olen löytänyt ne logiikasta. Kaikkeuden kohdalla on jo suoraan logiikasta tulevia asioita. Toisaalta henkimaailman takia kaikki menee kuitenkin yli hilseen, kun sitä emme tunne.Deimos kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 22:03Sinulla on suhde jumaliin/jumalaan. Harhaisuus on hyvä suojakeino pahaa maailmaa vastaan. Defenssi kuten hyvin tiedät.OlliS kirjoitti: ↑12 Maalis 2024, 21:54 Maapallolla ja kaikkeudella on jokin suhde. Kaikkeus on se tuntematon asia, ja maapallolla luomisen ja evoluution suhde. Liian paljon tuntemattomia asioita, että voisimme vielä tietää oikeat aksioomat ja postulaatit kaikkeuden kohdalla, joka nyt olisi tarkoitus. Maapallon paikalliset häiritsevät emmekä muutenkaan tunne kaikkeutta.
Sitten kun otetaan puutteelliset postulaatit, matematiikka on ilmassa ja sen eksaktisuus johtaa harhaan vaan.
Mutta viimeisin oivallukseni on se, että aina on ollut materiaa, aina elämää, ja aina ihmisiä, ja myös aina niitä kaikkein korkeampia kulttuureja, joista emme tiedä paljon mitään, ja jos tietäisimme, emme ymmärtäisi.
Niin siihen päättyy silloin koko totuudenetsintä. Niin se vaan sitten on. Yksityiskohdissa on sitten ihan tarpeeksi tutkimista ja filosofoimista edelleen. Myös kosmologian teoriassa. Ja siinä, mikä on oikea uskonto, oikea käsitys Jumalasta ja Jumalan ja kaikkeuden suhteesta ja Jumalan ja maapallon suhteesta ja Jumalan ja ihmisten suhteesta.
Niiden kaikkein korkeampien kulttuurien olemassaolon takia minä henkilökohtaisesti jätän ateismin pois tieteestä, vaikka naturalismi jättää teismin pois tieteestä.
Ja elokuvataiteessa:
"Kauan kauan sitten, eräässä kaukaisessa galaksissa... Olkoon Voima kanssanne!"
Kyllä Star Wars ja Voima aina hakkaa menentullen kristinuskon lahkot ja islamin. Jospa siirtyisitkin siitä mormonismista Voiman uskomiseen? Silloin jopa minä voisin "Uskoa".
Se on se suurempi konteksti mikä kaikkeuden galakseilla ja tähdillä on, elämän ja olentojen suhteen. Maapallo on vain pieni, ja tietyn laatuinen planeetta. Jeesuksen tunnustamalla Jumalan Pojaksi, täysin samaksi eli samanlaiseksi olenoksi kuin Isä-Jumalan, joka hallitsee kaikkeutta sen Yli-Jumalana Valtaistuimellaan, tunnustamme tämän Isä-Jumalan, Voiman, Rakkauden jne.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Mites tämä liittyy matematiikkaan? Siten kai, ettei matematiikassa ja fysiikassa mitään mystistä ja mytologista ole. Ne tulevat vasta kun uskonasiat yhdistetään niihin. Kaikki asiat liittyvät toisiinsa, mutta millä tavoin, ei siinä mihinkään järjettömyyksiin tarvitse mennä.
Matematiikka ei ole universumin kieli, vaan universumin fysiikan kuvaamisen kieli. Universumin elämän kuvaamiseen tarvitaan sen kaikkien kulttuurien tuntemus, jota meillä ei tieteessä vielä ole. Tunnemme vain maapallon, emmekä henkimaailmaa täälläkään. Kaikkea ei voi kuvata matemaattisesti vaan tarvitaan myös filosofian kieltä ja verbaalista kieltä ja taiteen ja kirjallisuuden kieltä.
Matematiikka ei ole universumin kieli, vaan universumin fysiikan kuvaamisen kieli. Universumin elämän kuvaamiseen tarvitaan sen kaikkien kulttuurien tuntemus, jota meillä ei tieteessä vielä ole. Tunnemme vain maapallon, emmekä henkimaailmaa täälläkään. Kaikkea ei voi kuvata matemaattisesti vaan tarvitaan myös filosofian kieltä ja verbaalista kieltä ja taiteen ja kirjallisuuden kieltä.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Kiva että joku viimeinkin (Sinä) selität minulle Eisteinin suppean suhteellisuusteorian. Tätä olen todella kaivannut ja odottanut. Kai selität myös Feynmanin diagrammit? Nekin ovat hieman hakusessa. Matematiikassa ja fysiikassa kun ei ole mitään mystistä?OlliS kirjoitti: ↑13 Maalis 2024, 09:49 Mites tämä liittyy matematiikkaan? Siten kai, ettei matematiikassa ja fysiikassa mitään mystistä ja mytologista ole. Ne tulevat vasta kun uskonasiat yhdistetään niihin. Kaikki asiat liittyvät toisiinsa, mutta millä tavoin, ei siinä mihinkään järjettömyyksiin tarvitse mennä.
Matematiikka ei ole universumin kieli, vaan universumin fysiikan kuvaamisen kieli. Universumin elämän kuvaamiseen tarvitaan sen kaikkien kulttuurien tuntemus, jota meillä ei tieteessä vielä ole. Tunnemme vain maapallon, emmekä henkimaailmaa täälläkään. Kaikkea ei voi kuvata matemaattisesti vaan tarvitaan myös filosofian kieltä ja verbaalista kieltä ja taiteen ja kirjallisuuden kieltä.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Matematiikka: Universumin kieli?
Mystisyys ei ole todellisuudessa.
Mystisyys ja paradoksit, dilemmat ja ristiriidat johtuvat siitä, että meidän kuvamme todellisuudesta on väärä.
Kun kuva todellisuudesta on oikea, kaikki loksahtaa kohdalleen. Kuvamme mikromaailmasta ja mikromaailmasta on edelleen puutteellinen ja väärä GRssä ja QTssä, mutta niitä joudumme käyttämään hiukkasfysiikassa ja kosmologiassa, kunnes paremmat keksitään ja tieteessä hyväksytään. Tieteen tehtävä on kehittää paremmat eikä todistaa niitä oikeiksi aina ja ikuisesti. Ne ovat aikansa olleet hyvät ja vieneet tiedettä eteenpäin. Lopulta jokainen teoria vaan estää tieteen kehitystä, jos sen vaihtaminen parempaan katsotaan epötieteelliseksi.
Mystisyys ja paradoksit, dilemmat ja ristiriidat johtuvat siitä, että meidän kuvamme todellisuudesta on väärä.
Kun kuva todellisuudesta on oikea, kaikki loksahtaa kohdalleen. Kuvamme mikromaailmasta ja mikromaailmasta on edelleen puutteellinen ja väärä GRssä ja QTssä, mutta niitä joudumme käyttämään hiukkasfysiikassa ja kosmologiassa, kunnes paremmat keksitään ja tieteessä hyväksytään. Tieteen tehtävä on kehittää paremmat eikä todistaa niitä oikeiksi aina ja ikuisesti. Ne ovat aikansa olleet hyvät ja vieneet tiedettä eteenpäin. Lopulta jokainen teoria vaan estää tieteen kehitystä, jos sen vaihtaminen parempaan katsotaan epötieteelliseksi.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini