Pratfall-vaikutus

Avatar
Kissatäti
Reactions:
Viestit: 2508
Liittynyt: 01 Joulu 2022, 16:51

Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja Kissatäti »

Luin tällaisen jutun, lainaan sen tuohon alle. Minusta hyvin mielenkiintoista ja täällähän oli useita älykköjä niin ehkä tästä on hyötyäkin teille. Eli älkää olko ihan täydellisiä :D

Mitä tuumitte otsikosta joka oli: miksi epätäydellisyys tekee meistä pidetympiä? Tämän jutun mukaan kuitenkin vain älyköt tai muuten lahjakkaat ihmiset hyötyvät mokaamisesta, eivät tavikset. Onko teillä kokemuksia Pratfall-vaikutuksesta?

Pratfall-vaikutus
Sosiaalipsykologi Elliot Aronson esitteli pratfall-vaikutuksen vuonna 1966. Hän teki sen Minnesotan yliopistossa tehdyn mielenkiintoisen kokeen seurauksena, jossa 48 miesopiskelijaa kuunteli nauhoituksia, joissa joku vastasi kysymyksiin, oletettavasti koe-esiintymisenä tv-ohjelmaan.

Oppilaat kuuntelivat yhtä neljästä skenaariosta. Älykkään henkilön vastaukset kysymyksiin, keskiverron henkilön vastaukset kysymyksiin, älykkään vastaukset kysymyksiin kun hän tekee virheen (“pratfall”) ja keskiverron henkilön jälkimmäinen skenaario. Älykäs vastasi oikein 92 prosenttiin kysymyksistä, kun keskivertohenkilö vastasi oikein vain 30 prosenttiin.

Sitten älykäs henkilö kuvaili, kuinka hän oli kaatanut kahvinsa. Tämä paransi sitä mielikuvaa, jonka nauhaa kuuntelevat opiskelijat muodostivat hänestä. He kuvasivat älykköä miellyttäväksi. Mutta kun keskiverto henkilö kaatoi kahvinsa, hänen koettu suosionsa laski.

Niinpä pratfall-ilmiö määriteltiin vetovoimaksi, jonka älykäs ihminen saa osakseen, kun hän on jollain tavalla epäedullisessa asemassa. Tämä sai Aronsonin spekuloimaan, että ne, jotka ovat tietoisia korkeasta pätevyydestään, voivat saada enemmän vaikutusvaltaa olemalla erehtyväisiä.

1. Virheiden tulee olla satunnaisia ja odottamattomia. Jos ne ovat vakio, pratfall-vaikutus ei päde ja hahmo menettää vetovoimansa.
2. arvioimme itseämme vertaamalla itseämme muihin. Siksi jonkun meitä pätevämmän näkeminen tuottaa usein epämukavuutta.
Sen huomaaminen, että tämä sama henkilö tekee virheen, kaataa kahvia tai kompastelee rappusissa, herättää empatiamme, koska samaistumme häneen. Tämä vahvistaa itsetuntoamme ja saa meidät tuntemaan olomme hyväksi.
3. elokuvamaailmalla on taipumus kuvata tiedemies neuvottomana nerona. Sellaisena, joka polttaa paahtoleipänsä yhtä helposti kuin pelastaa maailman. Pratfall-vaikutus saa nämä hahmot valloittamaan meidät. Mutta ole varovainen, älykkäät ihmiset ovat nimittäin tietoisia tästä ilmiöstä ja voivat käyttää sitä hyväkseen.


Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että poikkeuksia on. Ne väittävät, että ihmiset, joilla on erittäin korkea itsetunto, ja ihmiset, joilla on alhainen itsetunto, eivät näe suotuisasti älykästä yksilöä, joka tekee virheitä. He haluavat tämän olevan erehtymätön.
"Ikuisesti minun kuuni" syleilen kiireistä kuuta. "Ottakoon" he vain toteavat, kauniit aurinko ihmiset "jos se kerran on hänen kuunsa"
Kohina
Reactions:
Viestit: 2654
Liittynyt: 28 Touko 2023, 00:20

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja Kohina »

Se on vähän sama ku mun tai Deimoksen känniördäilys. Mulla on jurrissakin enemmän asiaa kuin Deimoksella.
Nyt esimerkiksi kuinka olla luuserifaija.
https://vm.tiktok.com/ZGefQLDYN/
Faijan virhe oli syntyä väärään perheeseen, kun ei menestynyt ja nyt hän ei huoli lapsia jotka eivät tee sitä mitä hänen olisi pitänyt tehdä.
Make Keke Great Again
Avatar
Minimus Yahves
Reactions:
Viestit: 2794
Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
Paikkakunta: Tellus

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja Minimus Yahves »

Oiskohan sillä jotain osaa ilmiöön, että fiksummat osaavat suhtautua omaan tyrimiseensä paljon tyhmiä kypsemmin?
Can I pet that dog?
Paikalla
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5352
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja Wisti »

Kukapa muu kuin Paavo Väyrynen oli haastateltavana Puoli seisemän -lähetyksessä. Paavo esiintyi yhtä sujuvasti kuin ennenkin, mutta, mutta. . .
Sanoin vaimolle, että hänen olisi pitänyt keroa mokailuistaan eikä loputtomasta etevyydestään.
Paikalla
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5352
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja Wisti »

Neron ”Hölmöydestä” voi tulla suorastaan myytti ja osa tämän suuruutta. Einsteinista monilla lienee sellainen käsitys, että hänellä oli oppimisvaikeuksia koulussa. Sehän ei ollenkaan pitänyt paikkaansa.
Paikalla
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 4820
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja MooM »

Wisti kirjoitti: 14 Maalis 2024, 08:13 Kukapa muu kuin Paavo Väyrynen oli haastateltavana Puoli seisemän -lähetyksessä. Paavo esiintyi yhtä sujuvasti kuin ennenkin, mutta, mutta. . .
Sanoin vaimolle, että hänen olisi pitänyt keroa mokailuistaan eikä loputtomasta etevyydestään.
Siis onko tuo oikea lainaus, tarkoittiko Paavo tosiaan moittia vaimoaan vai onko tuossa joku viittausvirhe?

Eihän Vuokko ole tiettävästi mokaillut eikä kehunut itseään? Mitähäh!
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Paikalla
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 4820
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja MooM »

Mutta siis tuo aloituksen ilmiö on varmasti totta ja siinä lienee monelaista taustalla. Suurimpana varmaan samaistumisen lisääntyminen ja inhimillistyminen.

Ja toisaalta se, miten reagoi mokiinsa. Esimerkiksi julkisesti puhuessa yleisö reagoi usein harmittomiin kommähdyksiin tai sanoissa sekoamisiin samalla tavalla kuin puhuja. Jos ei noteeraa niitä, yleisökin sivuuttaa ne nopeasti, Jos niille naurahtaa tai näyttää ilmeellään vähän ylidramatisoivasti, että voi helvetti ja jatkaa yhden hengityksen tauon jälkeen, yleisökin pitää niitä huvittavana ja sympaattisena. Jos taas jäätyy ja/tai jää korjailemaan epäoleellisia kohtiakin, yleisö kiusaantuu ja kokee myötähäpeää.

Tuossa voi olla samaa, fiksulla itseluottamus on korkeampi (varsinkin onnistuneen testin jälkeen) ja omasta mielstäänkin on varaa olla vähän hölmö. Se näkyyy siinä, miten mokaansa käsittelee ja heijastuu muihin ja vaikuttaa mielikuvaan.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Paikalla
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5352
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja Wisti »

MooM kirjoitti: 14 Maalis 2024, 09:02
Wisti kirjoitti: 14 Maalis 2024, 08:13 Kukapa muu kuin Paavo Väyrynen oli haastateltavana Puoli seisemän -lähetyksessä. Paavo esiintyi yhtä sujuvasti kuin ennenkin, mutta, mutta. . .
Sanoin vaimolle, että hänen olisi pitänyt keroa mokailuistaan eikä loputtomasta etevyydestään.
Siis onko tuo oikea lainaus, tarkoittiko Paavo tosiaan moittia vaimoaan vai onko tuossa joku viittausvirhe?

Eihän Vuokko ole tiettävästi mokaillut eikä kehunut itseään? Mitähäh!
Olen pahoillani, että käsitit väärin. Minun olisi pitänyt kirjoittaa ’vaimolleni’.
Paikalla
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 4820
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja MooM »

Wisti kirjoitti: 14 Maalis 2024, 09:14
MooM kirjoitti: 14 Maalis 2024, 09:02
Wisti kirjoitti: 14 Maalis 2024, 08:13 Kukapa muu kuin Paavo Väyrynen oli haastateltavana Puoli seisemän -lähetyksessä. Paavo esiintyi yhtä sujuvasti kuin ennenkin, mutta, mutta. . .
Sanoin vaimolle, että hänen olisi pitänyt keroa mokailuistaan eikä loputtomasta etevyydestään.
Siis onko tuo oikea lainaus, tarkoittiko Paavo tosiaan moittia vaimoaan vai onko tuossa joku viittausvirhe?

Eihän Vuokko ole tiettävästi mokaillut eikä kehunut itseään? Mitähäh!
Olen pahoillani, että käsitit väärin. Minun olisi pitänyt kirjoittaa ’vaimolleni’.
no ei paljon auta. Syyttikö Paavo tosiaan vaimoaan siitä, että Vuokko on kehunut omaa etevyyttään. Siis Vuokon etevyyttä, eikä Vuokon mokia.

Vai onko kyse käsittämättömästä (suhteellisen yleisestä) viittausvirheestä, eli nuo "mokailustaan" ja "etevyydestään" viittaavat Paavoon? Ja kenen olisi pitänyt niistä kertoa, Vuokon vai Paavon itsensä?

Siis oikeastihan näissä on ero:

Paavo kertoi Vuokolle mokailustaan (Paavo subjekti, Paavo mokaili)
Vuokko kuuli Paavolta mokailuistaan (Vuokko subjekti, Vuokko mokaili, esim kännissä)
Vuokko kuuli Paavolta hänen mokailuistaan (Vuokko subjekti, Paavo mokaili)
Paavo kertoi Vuokolle tämän mokailuista (Paavo subjekti, Vuokko mokaili)
muitakin komboja on.

Tässä
"Sanoin vaimolleni, että hänen olisi pitänyt keroa mokailuistaan eikä loputtomasta etevyydestään"
Sanoin vaimolleni ei liity sinänsä asiaan. Jälkimmäisen lauseen voi yhtä hyvin kirjoittaa "Vuokon olisi pitänyt keroa mokailuistaan eikä loputtomasta etevyydestään". Paavo ei ole sen lauseen subjekti eikä millään logiikalla "hänen" voi viitata paavoon. Varsinkin, kun se ensimmäinen lause on minä-muodossa.

Nämä muodot viittaavat Paavon mokailuun (jota ei teitenkään ole)
Sanoin vaimolleni, että HÄNEN olisi pitänyt keroa mokailuistaNI eikä loputtomasta etevyydestäNI
Sanoin vaimolleni, että MINUN olisi pitänyt keroa mokailuistaNI eikä loputtomasta etevyydestäNI
Sanoin vaimolleni, että olisi pitänyt keroa mokailuistaNI eikä loputtomasta etevyydestäNI (tämä ei kerro, kenen olisi pitänyt kertoa, mutta viitannee Paavoon tai pariskuntaan)
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Paikalla
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5352
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja Wisti »

?
Paikalla
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 4820
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja MooM »

Wisti kirjoitti: 14 Maalis 2024, 09:50?
Syyttikö Paavo tosiaan vaimoaan siitä, että Vuokko on kehunut omaa etevyyttään. Siis Vuokon etevyyttä.

Vai onko kyse käsittämättömästä (suhteellisen yleisestä) viittausvirheestä, eli nuo "mokailustaan" ja "etevyydestään" viittaavat Paavoon? Ja kenen olisi pitänyt niistä kertoa, Vuokon vai Paavon itsensä?

--
Mä en oikeasti saa selvää, mitä tuo alkupeärinen virke tarkoittaa. Mutta sinänsä sillä ei tietenkään ole väliä. Kiehtoo vaan tällaiset jutut :D
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Paikalla
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5352
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja Wisti »

En tiedä, mitä nyt haet vittuilullasi.
Sanoin vaimolleni, että Väyrynen olisi tehnyt minuun suuremman vaikutuksen, jos olisi naarmuttanut sitä täydellisen ihmisen kuvaa, jonka pyrkii itsestään antamaan.
Luulin kirjoittaneeni kovastikin ketjun otsikon hengessä.
Paikalla
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 4820
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja MooM »

Wisti kirjoitti: 14 Maalis 2024, 10:01 En tiedä, mitä nyt haet vittuilullasi.
Sanoin vaimolleni, että Väyrynen olisi tehnyt minuun suuremman vaikutuksen, jos olisi naarmuttanut sitä täydellisen ihmisen kuvaa, jonka pyrkii itsestään antamaan.
Luulin kirjoittaneeni kovastikin ketjun otsikon hengessä.
Aa, luulin, että tuo oli Väyrysen kommentti jossain haastatteluissa. Siis että hän itse kertoi, mitä oli sanonut vaimolleen. Tämä selvensi.

En todellakaan vittuillut, vaan ihmettelin, miten voi olla tuollainen lauserakenne ja onko kielenhuollollisesti varsin hyvä kirjoittaja PV tosiaan päästänyt suustaan tuollaisen kommentin. VAstaavia hirvityksiä näkyy kyllä esim somessa ja tuo ero "kertoi asioistaan" vs. "kertoi hänen asioistaan" ei ole tosiaankaan kaikille selvä.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Avatar
Raspu
Käyttäjätunnus suljettu
Reactions:
Viestit: 7666
Liittynyt: 23 Maalis 2023, 13:22

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja Raspu »

Moomi on ylikoulutettu.🤣
Tämmönen amispellekin hiffas mitä Wisti tarkotti.
Paikalla
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 4820
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: Pratfall-vaikutus

Viesti Kirjoittaja MooM »

Raspu kirjoitti: 14 Maalis 2024, 10:37 Moomi on ylikoulutettu.🤣
Tämmönen amispellekin hiffas mitä Wisti tarkotti.
Ei mulla ole koulutusta näihin, vaan harrastuspohjalta enemmän :D Luulen, että tässä vaikuttaa eräs toinen somepaikka, jossa pohditaan paljon tuollaisia ja joihin tulee osallistuttua

Wisti ei tosiaan väittänyt tuota Väykän sanomaksi, mutta jotenkin yhdistin sen siihen, miten PV oli esiintynyt ja luulin hänen kommentikseen.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Vastaa Viestiin