Tilaisuus on menetetty

[KultaKikkare]

Aikoinaan eräs kollega testasi kotinsa wifiä niin että suuntaavalla antennilla osoitti linnun tietä pitkin aika tarkalleen 4 kilometrin päähän työpaikalleen, ja siellä toisella suuntaavalla antennilla takaisin. Pisteiden välillä oli näköyhteys. Wifi toimi kohtalaisesti tyynenä selkeänä päivänä, mutta tuuli ja ilmankosteus vaikutti heti singaaliin.

Eikai tuuli vaikuta suoraan? Sateeseen yhdistettynä ehkä, tai jos puut heiluu edessä.

Kun nostaa lähettimen ja vastaanottimen riittävän korkealle että fresnel zone on puhdas niin sit kuuluu vielä paljon kauemmas. Jos vaikka kahdessa dronessa on wifi ja leijuu n. 200m korkeudella kuuluu tasamaalla kilometrikaupalla.

[Ertsu]

Kyllä se riippuu myös lähettimestä.

Juu, tietenkin riippuu. Mutta ajattelin tuossa niitä, joita ihmisillä on käytössä nykyään. Lähetystehoa lisäämällä tai suuntaavuutta parantamalla saavutetaan yhteysetäisyyden kasvua.

Jos me nyt alettaisiin lähettämään viestejä avaruuden alieneille monen tuhannen kilowatin teholla, niin se voisi kuulua ehkä 100 valovuoden päässä? Vastausta meidän pitäisi odottaa 200 vuotta.

[Deimos]

"I hope not"



Parempi ettei kukaan ota yhteyttä kehenkään mutta olemme laulaneet sijaitiamme jo kohta 150 vuotta joten eiköhän menu ole jo alienenien puolelta tehty. Jos ovat hiilipohjaisia petoja kuten me.

[asdf]

Tilaisuus on koko ajan ja käytetään koko ajan: ufot, alienit, enkelit ja jumalat. Kaikki sen jo tietää, paitsi tiedeyhteisö ja hallitukset ja presidentit. Ne jätetään viimeisiksi. www.santavuori.com/Ufo.pdf

Mielenterveysongelmaiset tietää nämä asiat parhaiten. Yllättääkö ketään?

[OlliS]

Tilaisuus on koko ajan ja käytetään koko ajan: ufot, alienit, enkelit ja jumalat. Kaikki sen jo tietää, paitsi tiedeyhteisö ja hallitukset ja presidentit. Ne jätetään viimeisiksi. www.santavuori.com/Ufo.pdf

Mielenterveysongelmaiset tietää nämä asiat parhaiten. Yllättääkö ketään?

Mikä siinä artikkelissa on mielenterveysongelmallista? Ei mikään. Se kai, ettei se ole ateistinen, kuten tieteessä ja filosofiassa ehdottomasti pitäisi, että artikkeli olisi tervehenkinen, reipas ja tieteellinen.

[asdf]

Tilaisuus on koko ajan ja käytetään koko ajan: ufot, alienit, enkelit ja jumalat. Kaikki sen jo tietää, paitsi tiedeyhteisö ja hallitukset ja presidentit. Ne jätetään viimeisiksi. www.santavuori.com/Ufo.pdf

Mielenterveysongelmaiset tietää nämä asiat parhaiten. Yllättääkö ketään?

Mikä siinä artikkelissa on mielenterveysongelmallista? Ei mikään. Se kai, ettei se ole ateistinen, kuten tieteessä ja filosofiassa ehdottomasti pitäisi, että artikkeli olisi tervehenkinen, reipas ja tieteellinen.

En ole lukenut sinun jokellustasi, enkä lue. En viitannut sinuun, vaan yleisesti kaikkiin sekopäihin, joilla on salattua tietoa e.t.-alieneiden vierailuista. Eivät he terveitä ole.

[Tauko]

"I hope not"



Parempi ettei kukaan ota yhteyttä kehenkään mutta olemme laulaneet sijaitiamme jo kohta 150 vuotta joten eiköhän menu ole jo alienenien puolelta tehty. Jos ovat hiilipohjaisia petoja kuten me.

Suomiversio - ensimmäinen suomalainen astronautti

[OlliS]

Tilaisuus on koko ajan ja käytetään koko ajan: ufot, alienit, enkelit ja jumalat. Kaikki sen jo tietää, paitsi tiedeyhteisö ja hallitukset ja presidentit. Ne jätetään viimeisiksi. www.santavuori.com/Ufo.pdf

Mielenterveysongelmaiset tietää nämä asiat parhaiten. Yllättääkö ketään?

Mikä siinä artikkelissa on mielenterveysongelmallista? Ei mikään. Se kai, ettei se ole ateistinen, kuten tieteessä ja filosofiassa ehdottomasti pitäisi, että artikkeli olisi tervehenkinen, reipas ja tieteellinen.

En ole lukenut sinun jokellustasi, enkä lue. En viitannut sinuun, vaan yleisesti kaikkiin sekopäihin, joilla on salattua tietoa e.t.-alieneiden vierailuista. Eivät he terveitä ole.

Täytyy sitten kertoa, mitä siinä jokellan. Ufo tutkimuksen tehtävä on erottaa Ufo-havainnoista ja kontaktitapauksista ne, jotka ovat muiden kulttuurien lentäjiä. Jos sellaisia on.

Muut ovat muunlaisia, mm sekopäiden väitteet e.t alienin vierailuista, vaikka sellainen heiltä on vaan epätervettä harhaluuloa ja näkyä.

Minusta aitoakin tapauksia on. Sinusta ei.

[oksidaani]

Ehkäpä sivilisaatiot, jotka haluavat lähettää viestejä avaruudessa toisiin aurinkokuntiin, käyttävät lasereita, joilla datan siirtonopeus on useamman kertaluokkaa suurempi kuin radioaalloilla. Tuottanee mielenkiintoisempia vastausviestejä kohdatessaan vastaushaluisen ja -kykyisen viestintäkumppanin. Toinen tapa etsiä älynmerkkejä universumista on etsiä voimakkaita lasersäteitä, joita kenties jossain päin käytetään energiansiirtoon satelliittien ja avaruusalusten välillä (siis oletuksella että osa säteestä menee avaruusaluksen antennin ohi).

https://www.seti.org/laserseti
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_SETI

[apetteri]

Aikoinaan eräs kollega testasi kotinsa wifiä niin että suuntaavalla antennilla osoitti linnun tietä pitkin aika tarkalleen 4 kilometrin päähän työpaikalleen, ja siellä toisella suuntaavalla antennilla takaisin. Pisteiden välillä oli näköyhteys. Wifi toimi kohtalaisesti tyynenä selkeänä päivänä, mutta tuuli ja ilmankosteus vaikutti heti singaaliin.

Eikai tuuli vaikuta suoraan? Sateeseen yhdistettynä ehkä, tai jos puut heiluu edessä.

Kun nostaa lähettimen ja vastaanottimen riittävän korkealle että fresnel zone on puhdas niin sit kuuluu vielä paljon kauemmas. Jos vaikka kahdessa dronessa on wifi ja leijuu n. 200m korkeudella kuuluu tasamaalla kilometrikaupalla.

Vaikutti niin että kevyet antennit heiluivat sen verran että singaali hajosi.
Ymmärtääkseni perus lanka antennilla vai miksi sitä sanotaan, wifi singaali toimii sallituilla lähetystehoilla n. sata metriä, vaikka toinen pää olisi suoraan ilmassa, tai pisteet ilmassa horisontaalisella tasolla
Toki asia muuttuu jos on suuntaava antenni mutta sit tulee noita tuulesta johtuvia ongelmia.

[Deimos]

Telepatia on välitöntä ja onnistuu myös vastakkaiselta puolelta universumia. Toisin kuin valo ja muut sähkömagneettiset aallot ei sitä rajoita se noin 299 999 999 997 m/s nopeus vaan se on välintön. Hieman sama kuin aavevaikutus hiukkasilla.

[KultaKikkare]

Aikoinaan eräs kollega testasi kotinsa wifiä niin että suuntaavalla antennilla osoitti linnun tietä pitkin aika tarkalleen 4 kilometrin päähän työpaikalleen, ja siellä toisella suuntaavalla antennilla takaisin. Pisteiden välillä oli näköyhteys. Wifi toimi kohtalaisesti tyynenä selkeänä päivänä, mutta tuuli ja ilmankosteus vaikutti heti singaaliin.

Eikai tuuli vaikuta suoraan? Sateeseen yhdistettynä ehkä, tai jos puut heiluu edessä.

Kun nostaa lähettimen ja vastaanottimen riittävän korkealle että fresnel zone on puhdas niin sit kuuluu vielä paljon kauemmas. Jos vaikka kahdessa dronessa on wifi ja leijuu n. 200m korkeudella kuuluu tasamaalla kilometrikaupalla.

Vaikutti niin että kevyet antennit heiluivat sen verran että singaali hajosi.
Ymmärtääkseni perus lanka antennilla vai miksi sitä sanotaan, wifi singaali toimii sallituilla lähetystehoilla n. sata metriä, vaikka toinen pää olisi suoraan ilmassa, tai pisteet ilmassa horisontaalisella tasolla
Toki asia muuttuu jos on suuntaava antenni mutta sit tulee noita tuulesta johtuvia ongelmia.

Juu.

Täyden nopeuden saa 2.4Ghz:lla n. 100m päähän, se vaatii jotain n. 30db signaalia kohinatason päällä.

N. 5dB kuitenkin riittää että yhteys on auki, nopeus n. 1Mbps. Alle -85dB rssi riittää taivaalla. Perus antenneilla toimii n. 1.5km kohinatasosta riippuen.

Sitten kun tiputtaa kaistanleveyden 1Mhz pääsee vielä paljon pidemmälle. Suunta-antenneilla yli 10km iisisti.

Mut joo ei lähimainkaan wifin max nopeudella.

[KultaKikkare]

Telepatia on välitöntä ja onnistuu myös vastakkaiselta puolelta universumia. Toisin kuin valo ja muut sähkömagneettiset aallot ei sitä rajoita se noin 299 999 999 997 m/s nopeus vaan se on välintön. Hieman sama kuin aavevaikutus hiukkasilla.

Eikä ole. Telepatia signaalit liikkuu valonnopeudella.

[Deimos]

Telepatia on välitöntä ja onnistuu myös vastakkaiselta puolelta universumia. Toisin kuin valo ja muut sähkömagneettiset aallot ei sitä rajoita se noin 299 999 999 997 m/s nopeus vaan se on välintön. Hieman sama kuin aavevaikutus hiukkasilla.

Eikä ole. Telepatia signaalit liikkuu valonnopeudella.

Mulla onkin ensikäden tietoa mitä muilla ei ole