Tiedepalsta.fi

Tuoreiden laskelmien mukaan elämän synnylle saattoivat vallita suotuisimmat olosuhteet 13 000 valovuoden päässä Linnunradan keskuksesta. Voimme olla paitsi liian kaukana myös myöhässä älyllisten olentojen yhteydenoton kannalta. Näinkö tässä käy?

Kotigalaksissamme on paljon planeettoja, joilla voi periaatteessa esiintyä elämää. Elinkelpoisia planeettoja on itse asiassa niin runsaasti, että olisi outoa, jollei edes yhdellä niistä olisi syntynyt elämää.

Teknisesti edistyneistä elämän muodoista ei ole kuitenkaan kuulunut hiiskahdustakaan. Ne valtavat radioantennit, joilla tähtitieteilijät kuuntelevat etäisistä tähdistöistä tulevia radiosignaaleja, ottavat vastaan vain hälyä.

Siinä tapauksessa, että avaruudessa on älyllisiä olentoja, ne osaavat pakoilla hyvin – tai me olemme huonoja etsijöitä.

Kalifornialaiset tähtitieteilijät ovat päätyneet kolmanteen selitysvaihtoehtoon: etsintä on pahasti myöhässä.
Suurin osa galaksissa esiintyneestä elämästä on ollut olemassa paljon ennen ihmiskunnan syntymistä, arvioi yhdysvaltalainen tutkimusryhmä.

Yksikään älyllinen olento ei koskisi tikullakaan ihmiskuntaan.

Goswell kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 20:14 Yksikään älyllinen olento ei koskisi tikullakaan ihmiskuntaan.

Kuule, ei sitä tiedä, jos pidämme melua itsestämme, ne tulevat syömään meidät.

^^
Olen kuullut tuosta tällaisen version: mistä tietää, että maailmankaikkeudessa on älyllistä elämää? Kukaan ei ole ottanut meihin kontaktia.

Kiinnostaisi tietää, miten voimakas radiolähetin tarvitaan, jotta sen signaali kuuluisi valovuosien päähän.

Ertsu kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 20:27 Kiinnostaisi tietää, miten voimakas radiolähetin tarvitaan, jotta sen signaali kuuluisi valovuosien päähän.

Se riippuu vastaanottimesta. Kaksi teknisesti ihmiskunnan tasoista (mutta hiton paljon kärsivällisempää) sivilisaatiota voisi kommunikoida radioteleskoopeilla tuhansien valovuosien yli. Mutta ihmiskunta havaitsisi toisen vastaavan sivilisaation hajasignaalit (tutkapulssit ja muut radiolähetykset) lähinnä lähimmiltä tähdiltä. Jossain oli juttu, että tietoliikennemastot lisäävät maan havaittavuutta huomattavasti, kun ne säteilevät pystysuunnassa kapeaan kaistaan horisontin suuntaisesti. Kun suurkaupungit tulevat näkyviin maan pyöriessä, tulee selkeä 24 tunnin jaksossa vaihteleva signaali.

...mulle on jostain lukemastani jäänyt päähäni, jotta Kaupallistaan ja Yleisradioiden radio- ja Tv tehokkaiden lähettimien "kantamana" pidetään 50 valovuotta.. katoavat "taustameluun" .. Tosin toiset väittää, että "periaattessa" rajattoman pitkälle..

Molli kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 20:47 ...mulle on jostain lukemastani jäänyt päähäni, jotta Kaupallistaan ja Yleisradioiden radio- ja Tv tehokkaiden lähettimien "kantamana" pidetään 50 valovuotta.. katoavat "taustameluun" .. Tosin toiset väittää, että "periaattessa" rajattoman pitkälle..

Niiden signaali heikkenee, kun etäisyys kasvaa, ja sen erottaminen kohinasta vaatii aina vain hienompia mittalaitteita. Tuo 50 valovuotta lienee laskettu olettamalla vastaanottajalla olevan samankaltaisia radioteleskooppeja kuin ihmisillä on nyt. Mutta jos niillä on jotain planeetan kokoisia avaruudessa leijuvia vastaanotinkonstellaatioita tai muuta toistaiseksi meidän ulottumattomissa olevaa tekniikkaa, he voivat erottaa lähetykset kohinasta vielä paljon kauempaa.

Aikoinaan eräs kollega testasi kotinsa wifiä niin että suuntaavalla antennilla osoitti linnun tietä pitkin aika tarkalleen 4 kilometrin päähän työpaikalleen, ja siellä toisella suuntaavalla antennilla takaisin. Pisteiden välillä oli näköyhteys. Wifi toimi kohtalaisesti tyynenä selkeänä päivänä, mutta tuuli ja ilmankosteus vaikutti heti singaaliin.

Tilaisuus on koko ajan ja käytetään koko ajan: ufot, alienit, enkelit ja jumalat. Kaikki sen jo tietää, paitsi tiedeyhteisö ja hallitukset ja presidentit. Ne jätetään viimeisiksi. www.santavuori.com/Ufo.pdf

Goswell kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 20:14 Yksikään älyllinen olento ei koskisi tikullakaan ihmiskuntaan.

Ei konditionaali. Luultavasti jokin supersivilisaatio on hyvinkin tietoinen meistä ja katsoo paremmaksi olla olematta tekemään tuttavuutta. Hulluille ja juopoille voi toki näyttäytyä koska kukaan ei heitä usko.

OlliS kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 22:51 Tilaisuus on koko ajan ja käytetään koko ajan: ufot, alienit, enkelit ja jumalat. Kaikki sen jo tietää, paitsi tiedeyhteisö ja hallitukset ja presidentit. Ne jätetään viimeisiksi. www.santavuori.com/Ufo.pdf

Jos lähde on noinkin luotettava niin pakko se on kai uskoa (Ei tietää).

Neutroni kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 20:39
Ertsu kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 20:27 Kiinnostaisi tietää, miten voimakas radiolähetin tarvitaan, jotta sen signaali kuuluisi valovuosien päähän.
Se riippuu vastaanottimesta.

Kyllä se riippuu myös lähettimestä.

Deimos kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 05:32
OlliS kirjoitti: ↑18 Maalis 2024, 22:51 Tilaisuus on koko ajan ja käytetään koko ajan: ufot, alienit, enkelit ja jumalat. Kaikki sen jo tietää, paitsi tiedeyhteisö ja hallitukset ja presidentit. Ne jätetään viimeisiksi. www.santavuori.com/Ufo.pdf
Jos lähde on noinkin luotettava niin pakko se on kai uskoa (Ei tietää).

Kyllä se artikkeli kannattaa lukea. Siinä on yhteenveto asiasta yhdeltä kannalta. Tietysti on muitakin kantoja, ei näistä asioista ole mahdollista saada aikaan minkäänlaista yhtenäisyyttä.

Ertsu kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 09:58 Kyllä se riippuu myös lähettimestä.

Juu, tietenkin riippuu. Mutta ajattelin tuossa niitä, joita ihmisillä on käytössä nykyään. Lähetystehoa lisäämällä tai suuntaavuutta parantamalla saavutetaan yhteysetäisyyden kasvua.

Tiedepalsta.fi

Tilaisuus on menetetty

Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty

Re: Tilaisuus on menetetty