Kuvan ottaja antaa lääkärin kuitenkin tutkia kuvaa, vaikka hänkään ei omista tekijänoikeuksia?Susa kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:23Teoksen tekijälle, eli kuvan ottajalle.Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:20Miten niin ei ole?Susa kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:16Useasti sen tietänee itse kun luu on rikki, ihan ilman röntgenkuvaakin.Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:05 Annoin hienon fraktuuraesimerkin, miksi kuvat olisi kivat.
En tiedä koulutustasoasi, mutta murtuman osaa jokainen todeta kuvasta, vaikka ei latinaa osaisi, tai tietäisi luun nimeä edes suomeksi. Rikki on rikki. Sitten se ehjenee.
Osaatko sanoa saanko vaatia jonkun lain nojalla orkkiskuvat itselleni kaikista otetuista röntgeneistä? Voiko laatia lausunnon kirjallisena, että minua saa kuvata vain jos minulle antaa orkkiskuvat tekijänoikeuksien haltijana ja lääkärille jää kopiot maksettuna käyttäjänä. Kysehän on minun materiaalioikeuksista lopulta.
Törkeintä on se, että joku muu lääkäri saa luuni nähdä, mutta minä itse en, haikka kaikki oikeudet niihin kuuluu aidosti minulle.
Tulostetta omasta röntgenfotosta voi pyyttää lääkäriltä.
Sinulla ei ole tekijänoikeuksia röntgenkuviisi.
Minä maksan kuvaajan palkan, kuvauslaitteiston ja kuvista raportin antavan palkan. Ja ne on intiimejä kuvia minusta.
Kenelle sinun mielestä kuuluu niiden tekijänoikeudet?
Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Nyt vaihdoit kohdetta, kuvan omistaminen ja tekijänoikeudet ovat eriasia.Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:25 Pystytkö osoittamaan, että kunnallinen röntgenhoitaja omistaa kaikki ottamansa röntgenkuvat?
Alkuperäiseen väitteeseesi vastaus; et omista tekijänoikeutta röntgenkuviisi.
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Jäniksen vuosi, olisipa omien tietojen hävittäminen niin helppoa. Katoaisin heti eikä isoveli enää valvoisi.
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Omistaako rikospaikkatutkijakin tekijänoikeudet ottamiinsa kuviin, jolloin häneltä pitää kysyä lupaa niiden käyttämiseen todisteena oikeudessa?Susa kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:28Nyt vaihdoit kohdetta, kuvan omistaminen ja tekijänoikeudet ovat eriasia.Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:25 Pystytkö osoittamaan, että kunnallinen röntgenhoitaja omistaa kaikki ottamansa röntgenkuvat?
Alkuperäiseen väitteeseesi vastaus; et omista tekijänoikeutta röntgenkuviisi.
- Minimus Yahves
- Reactions:
- Viestit: 2794
- Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
- Paikkakunta: Tellus
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Jos malli menee otatramaan kuvat kuvaajalle julkaisua varten, ei kaikki oikeudet ole aitomaattisesti kuvaajan. Myös mallilla on oikeus oikeuksiin, tai iaikki mallikuvat olisivat selfieitä.
Varmaan joku sopimus pitää tehdä, eli kuvan oikeudet on mallilla, mutta kuvaaja on mainittava.
Mulle käy että mun röntgenkuviin lyödään vesileimalla röntgenhoitajan nimi. Mulle ei käy, että kyseinen hoitsu omistaa mun luut ja saa tehdä niillä mitä tahtoo ja minä en sitä mitä tahdon.
Varmaan joku sopimus pitää tehdä, eli kuvan oikeudet on mallilla, mutta kuvaaja on mainittava.
Mulle käy että mun röntgenkuviin lyödään vesileimalla röntgenhoitajan nimi. Mulle ei käy, että kyseinen hoitsu omistaa mun luut ja saa tehdä niillä mitä tahtoo ja minä en sitä mitä tahdon.
Can I pet that dog?
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Miksi niitä ei sitten yhtä helposti luovuteta potilaalle itselleen? Häntä vartenhan koko show on vedetty.
- Minimus Yahves
- Reactions:
- Viestit: 2794
- Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
- Paikkakunta: Tellus
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Miksi en ja miten sen osoitat juridisesti pätevällä tavalla?Susa kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:28Nyt vaihdoit kohdetta, kuvan omistaminen ja tekijänoikeudet ovat eriasia.Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:25 Pystytkö osoittamaan, että kunnallinen röntgenhoitaja omistaa kaikki ottamansa röntgenkuvat?
Alkuperäiseen väitteeseesi vastaus; et omista tekijänoikeutta röntgenkuviisi.
Can I pet that dog?
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Ne taitaa omistaa oikeuslaitos.
Ja röntgenit joku sote-piiri tai sosiaali- ja terveyshallitus.
Jos niillä nyt erityinen "tekijänoikeus"-status on.
Onpas teillä hassut ongelmat tänään.
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Käytännössä tekijänoikeuslain mukaista suojaa saa kolme tahoa:Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:32Miksi en ja miten sen osoitat juridisesti pätevällä tavalla?Susa kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:28Nyt vaihdoit kohdetta, kuvan omistaminen ja tekijänoikeudet ovat eriasia.Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:25 Pystytkö osoittamaan, että kunnallinen röntgenhoitaja omistaa kaikki ottamansa röntgenkuvat?
Alkuperäiseen väitteeseesi vastaus; et omista tekijänoikeutta röntgenkuviisi.
Teoksen tekijä, kuten kirjailija tai säveltäjä, saa suojaa teokselleen.
Teoksen esittäjä saa suojaa omalle esitykselleen tai tulkinnalleen esittämästään teoksesta.
Teoksen rahoittava yrittäjä, esimerkiksi kirjan kustantaja tai elokuvan tuottaja, saa suojaa syntyvälle tuotteelle. Tällainen suoja syntyy joko suoraan lain perusteella tai ostamalla oikeudet tekijöiltä tai esittäjiltä.
https://tekijanoikeus.fi/tekijanoikeus/
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Tuossa vaan on se ongelma, että ei se sote-piiri saa luovuttaa kuviani eteenpäin kysymättä minulta lupaa.
- Minimus Yahves
- Reactions:
- Viestit: 2794
- Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
- Paikkakunta: Tellus
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Olen lähes varma että oikeus määräisi minulle kuvieni oikeudet, ja että ne pitäisi luovuttaa minulle pyynnöstäni, ja että kukaan kuvaa ottaneista tai sitä katsoneista ei sillä saa tehdä sivutuloa, ei ainakaan minun henkilötietojen kanssa julkaistuna. Joten miten oikeudet kuvaan ei ole minulla? Minä saan sen myös julkaista otsikolla murtunut femoris ja saan panna nimen, hetun ja osoitteen liitteeksi.
Kenellä voisi kyseiseen kuvaan olla enemmän oikeuksia kuin minulla? Ja miksi niin?
Kenellä voisi kyseiseen kuvaan olla enemmän oikeuksia kuin minulla? Ja miksi niin?
Can I pet that dog?
- Minimus Yahves
- Reactions:
- Viestit: 2794
- Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
- Paikkakunta: Tellus
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Jos sun perseeseen työnnetään kamera, niin saat sen videon pyydettäessä. Saat sen julkaista nimen kera. Kuvaava lääkäri ei saa niin tehdä. Sinä saat tienata sillä videolla, mutta kuvaava lääkäri ei.Susa kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:34Käytännössä tekijänoikeuslain mukaista suojaa saa kolme tahoa:Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:32Miksi en ja miten sen osoitat juridisesti pätevällä tavalla?Susa kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:28Nyt vaihdoit kohdetta, kuvan omistaminen ja tekijänoikeudet ovat eriasia.Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:25 Pystytkö osoittamaan, että kunnallinen röntgenhoitaja omistaa kaikki ottamansa röntgenkuvat?
Alkuperäiseen väitteeseesi vastaus; et omista tekijänoikeutta röntgenkuviisi.
Teoksen tekijä, kuten kirjailija tai säveltäjä, saa suojaa teokselleen.
Teoksen esittäjä saa suojaa omalle esitykselleen tai tulkinnalleen esittämästään teoksesta.
Teoksen rahoittava yrittäjä, esimerkiksi kirjan kustantaja tai elokuvan tuottaja, saa suojaa syntyvälle tuotteelle. Tällainen suoja syntyy joko suoraan lain perusteella tai ostamalla oikeudet tekijöiltä tai esittäjiltä.
https://tekijanoikeus.fi/tekijanoikeus/
Et ole vastannut yhteenkään kysymykseeni. Koska olet väärässä. Ja me kaikki tiedetään, ette tule koskaan muuttamaan mieltäsi, vaikka tiedät jo itsekin olevasi väärässä.
Ja kohta 3. Minä rahoitan kunnallisen terveydenhuollon sekä työterveyshuollon, joissa kuvat otetaan. Lisäksi olen malli.
Viimeksi muokannut Minimus Yahves, 22 Maalis 2024, 09:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Can I pet that dog?
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Kuvaaja on ehkä sen teoksen tekijä, mutta potilas ESIINTYY siinä.Susa kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:34Käytännössä tekijänoikeuslain mukaista suojaa saa kolme tahoa:Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:32Miksi en ja miten sen osoitat juridisesti pätevällä tavalla?Susa kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:28Nyt vaihdoit kohdetta, kuvan omistaminen ja tekijänoikeudet ovat eriasia.Minimus Yahves kirjoitti: ↑22 Maalis 2024, 09:25 Pystytkö osoittamaan, että kunnallinen röntgenhoitaja omistaa kaikki ottamansa röntgenkuvat?
Alkuperäiseen väitteeseesi vastaus; et omista tekijänoikeutta röntgenkuviisi.
Teoksen tekijä, kuten kirjailija tai säveltäjä, saa suojaa teokselleen.
Teoksen esittäjä saa suojaa omalle esitykselleen tai tulkinnalleen esittämästään teoksesta.
Teoksen rahoittava yrittäjä, esimerkiksi kirjan kustantaja tai elokuvan tuottaja, saa suojaa syntyvälle tuotteelle. Tällainen suoja syntyy joko suoraan lain perusteella tai ostamalla oikeudet tekijöiltä tai esittäjiltä.
https://tekijanoikeus.fi/tekijanoikeus/
Kuka rahoittaa julkisen puolen terveydenhuollon? Veronmaksaja. Mutta kaikki veronmaksajat eivät suinkaan ole tekijänoikeuksien omistajia röntgenkuville.
Re: Mitä lääkärit kirjoittelevat omakantaan...tai jättävät kirjoittamatta ?!
Röntgenkuvissa teoskynnys ei varmaankaan ylity, eli niihin ei sovelleta tekijänoikeuksia samalla tavalla kuin valokuviin tai kirjallisuudeksi tarkoitettuun tekstiin. Lääketieteelliset kuvat ovat dataa.
Datan omistajuus, käyttöoikeudet yms on sopimuskysymys. Sekä sen datan tuottajan (kuvausinfran omistaja ja työsuhteessa oleva kuvaaja), analysoijan (lääkäri), asiakkaan (hän ei ole malli, koska kyse ei ole taiteellisesta tuotoksesta) että kuvausta ja kuvien analyysia tekevän organisaation osalta ja välillä.
Yleensä työsuhteessa työtehtävänä mitattu data ja sen analyysin tulos kuuluu työantajalle. Henkilön oikeutta nähdä, käyttää ja hallita itsestään kerättyä dataa taas säätelee Euroopassa gdpr.
Datan omistajuus, käyttöoikeudet yms on sopimuskysymys. Sekä sen datan tuottajan (kuvausinfran omistaja ja työsuhteessa oleva kuvaaja), analysoijan (lääkäri), asiakkaan (hän ei ole malli, koska kyse ei ole taiteellisesta tuotoksesta) että kuvausta ja kuvien analyysia tekevän organisaation osalta ja välillä.
Yleensä työsuhteessa työtehtävänä mitattu data ja sen analyysin tulos kuuluu työantajalle. Henkilön oikeutta nähdä, käyttää ja hallita itsestään kerättyä dataa taas säätelee Euroopassa gdpr.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon