Pärjäämmekö kilpailussa matuista???

[Deimos]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

Se on sitä kun vähennetään byrokratiaa ja valvontaa koska tiedetään, että yrittäjät eivät koskaan maksimoi voittojaan minkään sellaisen kustannuksella, mikä voisi olla haitallista jollekulle.

Tuotteet huononevat ja hinta nousee. Myös pakkauskoko pienenee. Tuoteväärennökset ovat tulevaisuuden ala. Mieti hunajaa ja oliiviöljyä. Kunhan muistuttavat niitä niin asiakkaat ovat tyytyväisiä.

[Deimos]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

20240317_184803.jpg

Ei oo vielä heba iskeny possun fileestä.
Meinasin jossain vaiheessa kokeilla tehä metukkaa myös.

Haastoin aamulla yhden matun oikeuteen. Ilmoitin että homman hoitaa joko viranomaistaho tai minä.

Tietenkin otan kimpun ruusuja ja pyydän kohteliaasti oikeaisemaan matua tekemänsä rikoksen. Vai meneekö se ihan noin?

[Raspu]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

20240317_184803.jpg

Ei oo vielä heba iskeny possun fileestä.
Meinasin jossain vaiheessa kokeilla tehä metukkaa myös.

Haastoin aamulla yhden matun oikeuteen. Ilmoitin että homman hoitaa joko viranomaistaho tai minä.

Tietenkin otan kimpun ruusuja ja pyydän kohteliaasti oikeaisemaan matua tekemänsä rikoksen. Vai meneekö se ihan noin?

Rikos tarvii rikosilmoituksen ja tutkinnan.
Siviiliasia kuten velka tms. voi mennä suoraan oikeuteen, mutta yleensä turhaa hommaa jos ei ole mistä ottaa.

[KultaKikkare]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

Se on sitä kun vähennetään byrokratiaa ja valvontaa koska tiedetään, että yrittäjät eivät koskaan maksimoi voittojaan minkään sellaisen kustannuksella, mikä voisi olla haitallista jollekulle.

Paitsi että kun sitä ei tietenkään ole vähennetty, täytyy kyse olla valvonnan tehottomuudesta. Kallista ja turhaa byrokratiaa.

[AimoJortikka]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

Se on sitä kun vähennetään byrokratiaa ja valvontaa koska tiedetään, että yrittäjät eivät koskaan maksimoi voittojaan minkään sellaisen kustannuksella, mikä voisi olla haitallista jollekulle.

Paitsi että kun sitä ei tietenkään ole vähennetty, täytyy kyse olla valvonnan tehottomuudesta. Kallista ja turhaa byrokratiaa.

Niin no. Yrittäjäthän ovat kaikki umpirehellisiä eivätkä koskaan yritä maksimoida voittojaan arveluttavilla keinoilla.

Mutta jos nyt oletettaisiin että sattuisi yksi epärehellinen yrittäjä. Niin asiaan pätee sama asia kuin siihen, miksi maanteillä ei jatkuvasti ajeta 160 km/h. Puhutaan kiinnijäämisen riskistä. Kaikkeahan on mahdoton valvoa 100% koko ajan. Mutta kun on riittävästi valvontaa ja kohtuullinen kiinnijäämisen riski, niin tällöin valvonta tekee sen minkä sen on tarkoituskin tehdä. Suurin osa miettii toisenkin kerran, kokeileeko jotakin vilunkikonstia. Kuten maksaa ulkomaalaisille 6 euron tuntipalkkaa 10 tunnin päivistä ilman ylityökorvauksia.

Mutta tämähän oli siis teoriaa. Koska yrittäjät ovat umpirehellisiä valvonta voitaisiin poistaa. Samoin kuin nopeusvalvonta ja muu valvonta liikenteestä.

[KultaKikkare]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

Se on sitä kun vähennetään byrokratiaa ja valvontaa koska tiedetään, että yrittäjät eivät koskaan maksimoi voittojaan minkään sellaisen kustannuksella, mikä voisi olla haitallista jollekulle.

Paitsi että kun sitä ei tietenkään ole vähennetty, täytyy kyse olla valvonnan tehottomuudesta. Kallista ja turhaa byrokratiaa.

Niin no. Yrittäjäthän ovat kaikki umpirehellisiä eivätkä koskaan yritä maksimoida voittojaan arveluttavilla keinoilla.

Mutta jos nyt oletettaisiin että sattuisi yksi epärehellinen yrittäjä. Niin asiaan pätee sama asia kuin siihen, miksi maanteillä ei jatkuvasti ajeta 160 km/h. Puhutaan kiinnijäämisen riskistä. Kaikkeahan on mahdoton valvoa 100% koko ajan. Mutta kun on riittävästi valvontaa ja kohtuullinen kiinnijäämisen riski, niin tällöin valvonta tekee sen minkä sen on tarkoituskin tehdä. Suurin osa miettii toisenkin kerran, kokeileeko jotakin vilunkikonstia. Kuten maksaa ulkomaalaisille 6 euron tuntipalkkaa 10 tunnin päivistä ilman ylityökorvauksia.

Mutta tämähän oli siis teoriaa. Koska yrittäjät ovat umpirehellisiä valvonta voitaisiin poistaa. Samoin kuin nopeusvalvonta ja muu valvonta liikenteestä.

Et sit ihan kaikkea kyynisyyttä saanu kitkettyä. Mä en jaksa keskustella tollasen kanssa.

Onko kaikki kunnossa... kotona, ja korvienvälissä?

[Deimos]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

20240317_184803.jpg

Ei oo vielä heba iskeny possun fileestä.
Meinasin jossain vaiheessa kokeilla tehä metukkaa myös.

Haastoin aamulla yhden matun oikeuteen. Ilmoitin että homman hoitaa joko viranomaistaho tai minä.

Tietenkin otan kimpun ruusuja ja pyydän kohteliaasti oikeaisemaan matua tekemänsä rikoksen. Vai meneekö se ihan noin?

Rikos tarvii rikosilmoituksen ja tutkinnan.
Siviiliasia kuten velka tms. voi mennä suoraan oikeuteen, mutta yleensä turhaa hommaa jos ei ole mistä ottaa.

Ei ole mitään hävittävää joten? Ja aina on luuvitonen jolla velat kuitataan. Olen tasa-arvon kannattaja. Naiset ja matut saavat saman kohtelun jos hyppivät silmille. Kuten olen ilmi tuonut en koskaan aloita mutta aina lopetan. Värillä ei ole väliä.

[asdf]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

20240317_184803.jpg

Ei oo vielä heba iskeny possun fileestä.
Meinasin jossain vaiheessa kokeilla tehä metukkaa myös.

Ei ole oikea ketju sille, mutta jos meetwurstista saat hyvää ensiyrittämällä, nostan hattua. Ei ole helppo homma, että makkaramassa, mausteet, fermentointi ja savustamien osuu maaliin. Varsinkin, kun massan mausta ei oikein voi päätellä, miltä valmis pötkö maistuu.

[Raspu]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

20240317_184803.jpg

Ei oo vielä heba iskeny possun fileestä.
Meinasin jossain vaiheessa kokeilla tehä metukkaa myös.

Ei ole oikea ketju sille, mutta jos meetwurstista saat hyvää ensiyrittämällä, nostan hattua. Ei ole helppo homma, että makkaramassa, mausteet, fermentointi ja savustamien osuu maaliin. Varsinkin, kun massan mausta ei oikein voi päätellä, miltä valmis pötkö maistuu.

En ajatellu savustaa vaan kuivata luonnon kuoressa. Mulle riittää joku 7/10 tuote.
En tavoittele täydellisyyttä.

[Toope]

Ei ole kilpailua matuista, koska emme halua heitä!

[Toope]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

Se on sitä kun vähennetään byrokratiaa ja valvontaa koska tiedetään, että yrittäjät eivät koskaan maksimoi voittojaan minkään sellaisen kustannuksella, mikä voisi olla haitallista jollekulle.

Paitsi että kun sitä ei tietenkään ole vähennetty, täytyy kyse olla valvonnan tehottomuudesta. Kallista ja turhaa byrokratiaa.

Niin no. Yrittäjäthän ovat kaikki umpirehellisiä eivätkä koskaan yritä maksimoida voittojaan arveluttavilla keinoilla.

Mutta jos nyt oletettaisiin että sattuisi yksi epärehellinen yrittäjä. Niin asiaan pätee sama asia kuin siihen, miksi maanteillä ei jatkuvasti ajeta 160 km/h. Puhutaan kiinnijäämisen riskistä. Kaikkeahan on mahdoton valvoa 100% koko ajan. Mutta kun on riittävästi valvontaa ja kohtuullinen kiinnijäämisen riski, niin tällöin valvonta tekee sen minkä sen on tarkoituskin tehdä. Suurin osa miettii toisenkin kerran, kokeileeko jotakin vilunkikonstia. Kuten maksaa ulkomaalaisille 6 euron tuntipalkkaa 10 tunnin päivistä ilman ylityökorvauksia.

Mutta tämähän oli siis teoriaa. Koska yrittäjät ovat umpirehellisiä valvonta voitaisiin poistaa. Samoin kuin nopeusvalvonta ja muu valvonta liikenteestä.

Et sit ihan kaikkea kyynisyyttä saanu kitkettyä. Mä en jaksa keskustella tollasen kanssa.

Onko kaikki kunnossa... kotona, ja korvienvälissä?

Eikö yksityisyritteliäisyyden tukeminen olisi yksi tärkeimpiä tekoja Suomen tulevaisuutta ajatellen?
Onhan se, haluaisin vain kuulla kommentteja muiltakin...

[Tonttu]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

Se on sitä kun vähennetään byrokratiaa ja valvontaa koska tiedetään, että yrittäjät eivät koskaan maksimoi voittojaan minkään sellaisen kustannuksella, mikä voisi olla haitallista jollekulle.

Paitsi että kun sitä ei tietenkään ole vähennetty, täytyy kyse olla valvonnan tehottomuudesta. Kallista ja turhaa byrokratiaa.

Niin no. Yrittäjäthän ovat kaikki umpirehellisiä eivätkä koskaan yritä maksimoida voittojaan arveluttavilla keinoilla.

Mutta jos nyt oletettaisiin että sattuisi yksi epärehellinen yrittäjä. Niin asiaan pätee sama asia kuin siihen, miksi maanteillä ei jatkuvasti ajeta 160 km/h. Puhutaan kiinnijäämisen riskistä. Kaikkeahan on mahdoton valvoa 100% koko ajan. Mutta kun on riittävästi valvontaa ja kohtuullinen kiinnijäämisen riski, niin tällöin valvonta tekee sen minkä sen on tarkoituskin tehdä. Suurin osa miettii toisenkin kerran, kokeileeko jotakin vilunkikonstia. Kuten maksaa ulkomaalaisille 6 euron tuntipalkkaa 10 tunnin päivistä ilman ylityökorvauksia.

Mutta tämähän oli siis teoriaa. Koska yrittäjät ovat umpirehellisiä valvonta voitaisiin poistaa. Samoin kuin nopeusvalvonta ja muu valvonta liikenteestä.

Sinähän olet yrittäjä jortikka. Oletko tuollainen itse?

[Neutroni]

Ei ole kilpailua matuista, koska emme halua heitä!

Pidätkö yrittäjien valituksia merkittävästä työvoimapulasta valehteluna (Sote ja joitain erityisaloja lukuunottamatta)?

[Raspu]

Ei ole kilpailua matuista, koska emme halua heitä!

Pidätkö yrittäjien valituksia merkittävästä työvoimapulasta valehteluna (Sote ja joitain erityisaloja lukuunottamatta)?

Nokia kyllä saa inkkareita duuniin ja muita halutessaan hyvinkin nopeesti.
Siivousfirmojen, marjafirmojen ja raksafirmojen ym. orjapalkkaduunit toki kaipaavat matuja, mutta kansantaloudellista tappiota heistä tulee, vaikka yksittäinen yrittäjä hyötyisikin.
Eli sanoisin että härskiä valehtelua yrittäjien taholta.

Oikeesti suomessa ei ole työvoimapulaa.
On vain palkanmaksupula. Siitä todisteena 300.000 ihmistä kortistossa.

[AimoJortikka]

Tästä se lähtee! Kilpailu matuista! Hyvä ehdotus!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3a88 ... 441b8800a7

"Eläkeyhtiö Ilmarisen toimitusjohtaja Jouko Pölönen väläytti perjantaina MTV:n Uutisextra-ohjelmassa, että englanti voitaisiin nostaa viralliseksi kieleksi Suomessa.

Pölönen uskoo, että englanti virallisena kielenä houkuttelisi ihmisiä Suomeen. Suomi kilpailee maahanmuuttajista muiden matalan syntyvyyden maiden kanssa, Pölönen katsoo.

– Voitaisiin hyvin pohtia sitä, että lisäisikö houkuttelevuutta jos Suomessa virallisten suomen ja ruotsin rinnalla olisikin virallisena kielenä myöskin englanti, jolloin tänne tuleminen, julkisen sektorin palveluiden ja muiden asioiden hoitaminen, olisi huomattavasti helpompaa, Pölönen sanoi.
Suomi tarvitsee maahanmuuttajia

Suomen kieli on maahanmuuttajille haastava, Pölönen huomauttaa. Englanniksi asioiminen nopeuttaisi kotoutumista, hän uskoo.

Pölösen mukaan Suomi tarvitsee ”kipeästi” opiskelu- ja työperäistä maahanmuuttoa.

– Meidän pitäisi rakentaa Suomesta mahdollisimman houkutteleva maa tulla opiskelemaan ja asumaan ja tekemään töitä, Pölönen sanoi.

Asenneilmapiirin pitäisi Pölösen mielestä olla maahanmuuttomyönteisempi."