Netistä löyty tälläinen pienoismalli.
Puinen lentokone ?
-
- Reactions:
- Viestit: 78
- Liittynyt: 01 Huhti 2024, 13:23
Re: Puinen lentokone ?
Jos köyhä ei ole nyörä, se on kohta tosi köyhä.
Re: Puinen lentokone ?
kuul
Re: Puinen lentokone ?
Piiri on 1100 metriä...millä nopeudella pitää pyöriä jotta lavan kärki saavuttaa valonnopeuden ?
Muistaakseni genen halkaisija oli 20 m.... siellä ulkokehän nopeus on vaatimatonta.
Re: Puinen lentokone ?
Mitä siitä sitten? Etkö sanonut, että sinulle ei ole temppu eikä mikään tehdä valoa nopeampaa mekaniikkaa?
Re: Puinen lentokone ?
Re: Puinen lentokone ?
No kai sinä sentään osaat itsekin laskea kulmanopeuden, jos kehän pituus on 1100 m ja kehänopeus 3.0E8 m/s (270000 kierrosta/s) ja muuntaa sen haluamaasi yksikköön (1.6 Mrpm). Jos polkijan kadenssi on 90 rpm, ja pienempi ratas on halkaisijaltaan 10 mm, niin jyrsit vain 2 kilometrisen isomman hammaspyörän. Onhan se vähän iso, mutta en yhtään epäile, ettet osaisi keksiä lentokonetta, joka kuljettaa 2 kilometrisen hammaspyörän Hailuodon rannalta kiertoradalle.
Re: Puinen lentokone ?
Mutta mullahan on voimalaitteena aurinkoenergiaa hyödyntävä sähkömoottori.Neutroni kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:49No kai sinä sentään osaat itsekin laskea kulmanopeuden, jos kehän pituus on 1100 m ja kehänopeus 3.0E8 m/s (270000 kierrosta/s) ja muuntaa sen haluamaasi yksikköön (1.6 Mrpm). Jos polkijan kadenssi on 90 rpm, ja pienempi ratas on halkaisijaltaan 10 mm, niin jyrsit vain 2 kilometrisen isomman hammaspyörän. Onhan se vähän iso, mutta en yhtään epäile, ettet osaisi keksiä lentokonetta, joka kuljettaa 2 kilometrisen hammaspyörän Hailuodon rannalta kiertoradalle.
Ajattele...vaikka lavat liikkuu 270 000 rpm...niin magneetit pyörii vain 17 200 km/s....kun kärjet jo takoo ydinräjähdyksin vetyatomeja.
Always look at the bright side of life.
Re: Puinen lentokone ?
Mistähän materiaaleja tuossa propellissa pitäs käyttää jottei keskipako voima heitä lapoja huitsin kuuseen. Taitaa taas tuulispäällä mielikuvitus laukata ja aivopierujen tuotto nettiin on kyllä huikeaa.
Alan olemaan vahvasti sitä mieltä että saat jotain seksuaalista mielihyvää kun pääset päästelelemään aivopieruja nettiin muka uskotaviksi tuotteiksi ei kukaan muuten jaksa vuodesta toiseen suoltaa pelkkää paskaa
Alan olemaan vahvasti sitä mieltä että saat jotain seksuaalista mielihyvää kun pääset päästelelemään aivopieruja nettiin muka uskotaviksi tuotteiksi ei kukaan muuten jaksa vuodesta toiseen suoltaa pelkkää paskaa
Re: Puinen lentokone ?
Kuuluuko se jotenkin sinulle..onko sulla varaa rakentaa intergalaktinen avaruus alus...jos ei niin pidä turpa rullalla.Nasty76 kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 08:17 Mistähän materiaaleja tuossa propellissa pitäs käyttää jottei keskipako voima heitä lapoja huitsin kuuseen. Taitaa taas tuulispäällä mielikuvitus laukata ja aivopierujen tuotto nettiin on kyllä huikeaa.
Alan olemaan vahvasti sitä mieltä että saat jotain seksuaalista mielihyvää kun pääset päästelelemään aivopieruja nettiin muka uskotaviksi tuotteiksi ei kukaan muuten jaksa vuodesta toiseen suoltaa pelkkää paskaa
Re: Puinen lentokone ?
Voisin kyllä alkaa ostella legoja joka tilistä niin eiköhän niistä ja pikaliimalla kasaten sais helposti tollasen avaruusaluksen rakennettua nopeammin kuin sinä teet ikinä mitään todistettavasti toimivaa. Tosin saatta olla että Legoilla ei saada täysin ilmatiivistä rakennetta niin tarvii ehkä myös tukkupakkauksen kondomeja joista voi liimailla stefat tuohon alukseen. Uskoisin että jos noita Lego moottoreita ajais noin miljardilla volteilla niin valon nopeus pitäs kyllä olla lähellä
Re: Puinen lentokone ?
Vaatisi moottoriin aivan helvetillisen väännönTuulispää kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:55Mutta mullahan on voimalaitteena aurinkoenergiaa hyödyntävä sähkömoottori.Neutroni kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:49No kai sinä sentään osaat itsekin laskea kulmanopeuden, jos kehän pituus on 1100 m ja kehänopeus 3.0E8 m/s (270000 kierrosta/s) ja muuntaa sen haluamaasi yksikköön (1.6 Mrpm). Jos polkijan kadenssi on 90 rpm, ja pienempi ratas on halkaisijaltaan 10 mm, niin jyrsit vain 2 kilometrisen isomman hammaspyörän. Onhan se vähän iso, mutta en yhtään epäile, ettet osaisi keksiä lentokonetta, joka kuljettaa 2 kilometrisen hammaspyörän Hailuodon rannalta kiertoradalle.
Ajattele...vaikka lavat liikkuu 270 000 rpm...niin magneetit pyörii vain 17 200 km/s....kun kärjet jo takoo ydinräjähdyksin vetyatomeja.
Always look at the bright side of life.
Re: Puinen lentokone ?
Ei vaan pitkän ajan kiihtyä...mutta mihin avaruudessa on kiire...jos mennään valonnopeuden monikerroilla ja aikadilaatio napsuttaa kokoajan lisää aikaa.Tonttu kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 10:24Vaatisi moottoriin aivan helvetillisen väännönTuulispää kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:55Mutta mullahan on voimalaitteena aurinkoenergiaa hyödyntävä sähkömoottori.Neutroni kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:49No kai sinä sentään osaat itsekin laskea kulmanopeuden, jos kehän pituus on 1100 m ja kehänopeus 3.0E8 m/s (270000 kierrosta/s) ja muuntaa sen haluamaasi yksikköön (1.6 Mrpm). Jos polkijan kadenssi on 90 rpm, ja pienempi ratas on halkaisijaltaan 10 mm, niin jyrsit vain 2 kilometrisen isomman hammaspyörän. Onhan se vähän iso, mutta en yhtään epäile, ettet osaisi keksiä lentokonetta, joka kuljettaa 2 kilometrisen hammaspyörän Hailuodon rannalta kiertoradalle.
Ajattele...vaikka lavat liikkuu 270 000 rpm...niin magneetit pyörii vain 17 200 km/s....kun kärjet jo takoo ydinräjähdyksin vetyatomeja.
Always look at the bright side of life.
Re: Puinen lentokone ?
Oletko koskaan yrittänyt pyörittää separaattoriaTuulispää kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 10:26Ei vaan pitkän ajan kiihtyä...mutta mihin avaruudessa on kiire...jos mennään valonnopeuden monikerroilla ja aikadilaatio napsuttaa kokoajan lisää aikaa.Tonttu kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 10:24Vaatisi moottoriin aivan helvetillisen väännönTuulispää kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:55Mutta mullahan on voimalaitteena aurinkoenergiaa hyödyntävä sähkömoottori.Neutroni kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:49No kai sinä sentään osaat itsekin laskea kulmanopeuden, jos kehän pituus on 1100 m ja kehänopeus 3.0E8 m/s (270000 kierrosta/s) ja muuntaa sen haluamaasi yksikköön (1.6 Mrpm). Jos polkijan kadenssi on 90 rpm, ja pienempi ratas on halkaisijaltaan 10 mm, niin jyrsit vain 2 kilometrisen isomman hammaspyörän. Onhan se vähän iso, mutta en yhtään epäile, ettet osaisi keksiä lentokonetta, joka kuljettaa 2 kilometrisen hammaspyörän Hailuodon rannalta kiertoradalle.
Ajattele...vaikka lavat liikkuu 270 000 rpm...niin magneetit pyörii vain 17 200 km/s....kun kärjet jo takoo ydinräjähdyksin vetyatomeja.
Always look at the bright side of life.
Re: Puinen lentokone ?
Oletko sinä yrittänyt pyörittää maapalloa..johon laitettu kahva ? Kokeile..se on helppoa.Tonttu kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 10:29Oletko koskaan yrittänyt pyörittää separaattoriaTuulispää kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 10:26Ei vaan pitkän ajan kiihtyä...mutta mihin avaruudessa on kiire...jos mennään valonnopeuden monikerroilla ja aikadilaatio napsuttaa kokoajan lisää aikaa.Tonttu kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 10:24Vaatisi moottoriin aivan helvetillisen väännönTuulispää kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:55Mutta mullahan on voimalaitteena aurinkoenergiaa hyödyntävä sähkömoottori.Neutroni kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:49No kai sinä sentään osaat itsekin laskea kulmanopeuden, jos kehän pituus on 1100 m ja kehänopeus 3.0E8 m/s (270000 kierrosta/s) ja muuntaa sen haluamaasi yksikköön (1.6 Mrpm). Jos polkijan kadenssi on 90 rpm, ja pienempi ratas on halkaisijaltaan 10 mm, niin jyrsit vain 2 kilometrisen isomman hammaspyörän. Onhan se vähän iso, mutta en yhtään epäile, ettet osaisi keksiä lentokonetta, joka kuljettaa 2 kilometrisen hammaspyörän Hailuodon rannalta kiertoradalle.
Ajattele...vaikka lavat liikkuu 270 000 rpm...niin magneetit pyörii vain 17 200 km/s....kun kärjet jo takoo ydinräjähdyksin vetyatomeja.
Always look at the bright side of life.
Re: Puinen lentokone ?
Ihan oikeasti tuulis. Oletko noin pihalla fysiikasta.Tuulispää kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 11:25Oletko sinä yrittänyt pyörittää maapalloa..johon laitettu kahva ? Kokeile..se on helppoa.Tonttu kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 10:29Oletko koskaan yrittänyt pyörittää separaattoriaTuulispää kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 10:26Ei vaan pitkän ajan kiihtyä...mutta mihin avaruudessa on kiire...jos mennään valonnopeuden monikerroilla ja aikadilaatio napsuttaa kokoajan lisää aikaa.Tonttu kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 10:24Vaatisi moottoriin aivan helvetillisen väännönTuulispää kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:55Mutta mullahan on voimalaitteena aurinkoenergiaa hyödyntävä sähkömoottori.Neutroni kirjoitti: ↑23 Huhti 2024, 07:49No kai sinä sentään osaat itsekin laskea kulmanopeuden, jos kehän pituus on 1100 m ja kehänopeus 3.0E8 m/s (270000 kierrosta/s) ja muuntaa sen haluamaasi yksikköön (1.6 Mrpm). Jos polkijan kadenssi on 90 rpm, ja pienempi ratas on halkaisijaltaan 10 mm, niin jyrsit vain 2 kilometrisen isomman hammaspyörän. Onhan se vähän iso, mutta en yhtään epäile, ettet osaisi keksiä lentokonetta, joka kuljettaa 2 kilometrisen hammaspyörän Hailuodon rannalta kiertoradalle.
Ajattele...vaikka lavat liikkuu 270 000 rpm...niin magneetit pyörii vain 17 200 km/s....kun kärjet jo takoo ydinräjähdyksin vetyatomeja.
Always look at the bright side of life.