Puinen lentokone ?

[Tuulispää]

Painoprosentteina lujempaa

[Nasty76]

Aivan siis takerrut siihen kun sun laskuissa otat kuutio jotain ainetta ja se on sitten sen materiaalin paino et näytä tajuavan sitä jos vaikka tehdään siipeä lentokoneeseen niin ei sinne sitä kuutiota laiteta vaan materiaalin kestävyys määrää sen esim hiilikuitu siipi muotoillaan esim niin että 70%, tilavuudesta on ilmaa kun se materiaali kestää ja voidaan tehdä se kevyempänä sun logiigalla jos otan kuution höyheniä ja sirotteleb sinne epoksia on näin syntynyt super kuitu joka lyö kaikki muut rakennus materiaalit. Sun on pakko olla trolli tai todella harhainen jolla ei ole mitään tajua todellisuudesta tai tykkäät vaan vänkätö netissä ihan puuta heinää asioita. 60-70 ikävuoden paikkeilla saattaa olla että dementia on jo muistin vienyt ja materiaalien kuutio painot on jotenkin jäänyt

mieleen arkkitehti ajoilta.tiedän jo tuulimylly projektista sen ettei edes yksinkertaisia sähkö suureita myllyn tuotosta saada luotettavasti testattua niin ei voi odottaa että osaisit noita materiaaleja testata luotettavasti. Itse testaisin niin että ottaisin metrin rautaputken alumiini putken ja hiilari putken ja päättäisin että pitää kestää 20kg sitten testaamaan millä seinämän ja halkaisijan vahvuuksilla tuo tavoittataan otetaan sen paino ylös ja aletaan leipoa sitä omaa materiaalia putken muotoon niin vaaka näyttää kyl ilman laskemista mikä on totuus. Noita testeja voi mielikuvitusta käyttämällä tehdä vähän joka suuntaan niin tiedätään miten vaikuttaa kestävyyteen kuidun suunnat. Itse oon paska matikassa niin testaamalla saa ongelma kohdat selville siks yleensä mun cnc protot on siel 5-6 versio kohdilla sellaset jotka haluan. Helpompi ois laskea mutta kun ei osaa ja pitää tehdä juttuja ne saa tehtyä kyl jos on mielikuvitusta. Sähkön kanssa pelatessa matikka on melko helppoa kun ne osaan laskea peruskoulu armo 5 numerollakin siihen ei lukiota tarvii ja muutenkin kokemus tuo näkemystä myös uusissa projekteissa joten enää protoa ei tartte tehdä nollista alkaen. Tein yritys erehdys menetelmällä fpv dronen runkonbpolykarbonaatista joka oli 10g kevyempi ja ei katkennut moottori varret helposti kuten hiilari versiossa ja ajossa ei huomannut ylimääräisiä viiveitä ohjauksessa eikä kaasu vastessa joten onnistunut projekti eikä tarvinnut enää koskaan vaihtaa sitä runkoa rikkoutumisen vuoksl

[Kivikasvo]

Jaa nyt tehdään jo puusta hävittäjä , miten hukassa voi yksi mies olla , kas kun et tee hornettia siitä puukompostiitasta mitä väität kehittäneesi ois varmaan vaan 2000kg painonen kun on moottoreita myöten puukompostia , eihän nyt pikku lämmöt voi olla tuulispään super puukompostille mikään ongelma kun vaan epoksia sotketaan tarpeeksi mukaan. Elätkö sä ihan tosissas jossain ww1 jälkeisessiä ajoissa kun lentokoneet oli puuta , siihen on ehkä syynsä että nykyään alumiini yms nykyaikaset materiaalit pitää pintansa uusissa koneissa. ainahan sitä voi suoraa paskaa puhua ja itseänsä ylistää kun on keksitty taas uusi materiaali. tosin mitään valmista sun kynästä tuskin kukaan on nähnyt varmaan niissä talohommissa taisit suunitella ja sait aikaiseksi hometalo boomin.Jos olet tajuissasi ja täysissä voimissa etkä elä harjassa niin jo järki sanoo ettei tollasella 800km/h liikkuvalla koneella edes ehdi jotain fpv dronen kokosta taivaalta näkemään taikka löytämään. ja se taitaa olla tässä se pienin ongelma 1200kg lentokunnossa oleva kone tuskin fysiikanlakien mukaan kestää tollasia nopeuksia mutta kun elää harhoissa niin kaikki on kyllä mahdollista.

GP-5 puuhimmeli painoi yli 2000 kiloa...ja tehoja 650 heppa....eli vain noin 0,3 on tehopainosuhde.

Eli siis 700 hepalla saa kone olla vain alle 1400 kiloa...mieluusti korkeintaan 1200 kg ilmassa.


https://www.simpleplanes.com/a/vK3Xvi/Osprey-GP-5

No siinäpä sinulla on pohtimista Mitä järkeä tuossa on? Ei kukaan täysipäinen lähde rakentamaan tuollaista himmeliä. Eihän tuollaiselle vanhanaikaiselle lentokoneelle ole mitään järkevää käyttöä.

Kun siihen laitetaan nykyaikainen 4000 laukausta minuutissa ampuva konetuliase....se ampuu shaded ja muuto dronet kevyesti alas...jos saa varoituksen ajoissa.

Ukraianalta on täysin lopussa Patriot ja Nasamsit. Liian vähän ja ohjukset maksaa moninkertaisesti droneen verratuna.

Haaste on tehdä leko joka pienestä koosta huolimatta liikkuu 800 km/t.

Douglas_A2D_Skyshark.jpg

Kuten A2D Skyshark

Kehittämäni terästä lujempi puu painaa vain 1400-1500 kg/m3. Ei metallilla ole mitään jakoa.

Miksi valehtelet? Et sinä ole mitään kehittänyt. Olet liimannut epoksilla puuviiluja eli tehnyt vaneria. Ei ole terästä lujempaa.

Ei Tuulis valehtele! Tuo suuruusharhaisen elämä vaan on tuollaista. Kaikki omasta mielestä hyvät ideat muuttuu itsekeksityksi, vaikka ideat olisi kopsattu muualta. Esim. hänen tuulimyllynsä itsetoiminen siiven kohtauskulman säätö on kopsattu tuolta: https://www.intechopen.com/chapters/16250 , luku 4.1.

Vastaavasti se on toisten vika jos jotain ei saa toimimaan. Hyvänä esimerkkinä tuo 3-vaihetasasuuntaajan teko kahdesta yksivaihesillasta. Siitä minä sain syyt ja haukut niskoilleni, kun satuin neuvomaan. Aikuisen oikeasti tuokin toimii, jos jotain sähkötöitä osaa tehdä, kuten video https://www.youtube.com/watch?v=LrBzhJMPfAg osoittaa.

Hyvän käsityksen suuruusharhaisen elämästä saa, kun katsoo esim. aikoinaan Hannu Karpon tekemiä ohjelmia jo edesmenneestä Nilsiän öljysheikistä. Esim. https://www.youtube.com/watch?v=4I4f_31KXVM Tuo Tuuliksenkin koko elämä on pyörinyt noitten suuruusharhojen siivittämänä. (hänen nuoruusvuosilta minulla ei kylläkään ole tietoa.) Meidän "ymmärtämättömien" ja "tyhmien" pitäisi vain oppia elämään noitten kanssa, kun tuo käyttäytyminen on itseasiassa sairaus. Heidän kanssaan pitäisi olla vain mielin kielin ja nyökytellä aina juu juu, jaa jaa, oletpa sinä nero!..

[Tuulispää]

Nasty76 ja Kivikasvo vaikuttavat sukulaissieluilta...molempien ÄO on jossain 60-80 tienoilla.

Ei se mitään haittaa...teille voisi yhteiskunnassa olla käyttöä trunkmonkeyna.

[Tonttu]

Painoprosentteina lujempaa

Valehtelu jatkuu.

[Tuulispää]

Painoprosentteina lujempaa

Valehtelu jatkuu.

Kyllä tämä on NATUREssa painettuna 2018.

[Kivikasvo]

Nasty76 ja Kivikasvo vaikuttavat sukulaissieluilta...molempien ÄO on jossain 60-80 tienoilla.

Ei se mitään haittaa...teille voisi yhteiskunnassa olla käyttöä trunkmonkeyna.

Niin varmaan. Trunkmonkey on myös tärkeä henkilö yhteiskunnan toiminnan takia. Mutta sinulla on liiallinen tarve kehua ihan liikaa erinomaisilla keksinnöilläsi. Liekö lapsuutesi ollut liian ankara? Äskettäin sain sinut kiinni siitä väitteestä, että olisit keksinyt 1-lapaisen VAWT:n ja SWE kehtasi varastaa sen.

Tuo pakonomainen turhan kerskumisen tarve on sinulla verissä. Vähän niin kuin kleptomaanilla on pakonomainen tarve varastaa. Muuten varmaan olisit ihan mukava mies, jos pystyisit pidättäytymään omahyväisestä kerskumisessa ja pysyisit faktoissa. Muistaakseni aikoinaan kerroit, että ilmeisesti em. syistä vieraissa työpaikoissasi luonteesi takia heitettiin usein pellolle, puhumattakaan lukuisista lennokki- ym. foorumeista, joten oli pakko perustaa oma työpaikka..

[Tuulispää]

Nasty76 ja Kivikasvo vaikuttavat sukulaissieluilta...molempien ÄO on jossain 60-80 tienoilla.

Ei se mitään haittaa...teille voisi yhteiskunnassa olla käyttöä trunkmonkeyna.

Niin varmaan. Trunkmonkey on myös tärkeä henkilö yhteiskunnan toiminnan takia. Mutta sinulla on liiallinen tarve kehua ihan liikaa erinomaisilla keksinnöilläsi. Liekö lapsuutesi ollut liian ankara? Äskettäin sain sinut kiinni siitä väitteestä, että olisit keksinyt 1-lapaisen VAWT:n ja SWE kehtasi varastaa sen.

Huom. miltei kivikauteen taantuneen yhteiskunnan....ei progressiivisesti kehittyvän yhteiskunnan.

SWE varmasti varasti toisen keksintöni muttei tiennyt että se oli jo keksitty ( enkä minäkään tiennyt ). Ähäkutti.

[Tonttu]

Painoprosentteina lujempaa

Valehtelu jatkuu.

Kyllä tämä on NATUREssa painettuna 2018.

Ja taas valehtelet. Ei siellä naturessa ole mitään mainintaa sinun vaneristasi. Luodinkestävä puu on aivan eri menetelmällä tehty kuin tuo sinun vanerisi.

[Tonttu]

Nasty76 ja Kivikasvo vaikuttavat sukulaissieluilta...molempien ÄO on jossain 60-80 tienoilla.

Ei se mitään haittaa...teille voisi yhteiskunnassa olla käyttöä trunkmonkeyna.

Niin varmaan. Trunkmonkey on myös tärkeä henkilö yhteiskunnan toiminnan takia. Mutta sinulla on liiallinen tarve kehua ihan liikaa erinomaisilla keksinnöilläsi. Liekö lapsuutesi ollut liian ankara? Äskettäin sain sinut kiinni siitä väitteestä, että olisit keksinyt 1-lapaisen VAWT:n ja SWE kehtasi varastaa sen.

Huom. miltei kivikauteen taantuneen yhteiskunnan....ei progressiivisesti kehittyvän yhteiskunnan.

SWE varmasti varasti toisen keksintöni muttei tiennyt että se oli jo keksitty ( enkä minäkään tiennyt ). Ähäkutti.

Et sinä mitään keksinyt. Joku hullu ajatus pääkopassasi ei ole mikään keksintö kun sen toteutus puuttui.

[Susa]

Jaa voidaanko tuota laskea jos kone hitaasti lilluu tuonne mutta ilma liikkuu nopeasti ohi omasta mielestä ei koska noste tulee maanpinnalta jonka vuori ohjaa tuolle korkeudelle
.

Voidaan.
Because the aircraft will operate at extreme altitudes, in only 3% of sea level atmospheric pressure, it will also be flying at true airspeeds in excess of 0.5 Mach.[2] The aircraft was designed to minimize flutter and manage shock wave formation.
https://en.wikipedia.org/wiki/Windward_ ... _Perlan_II

[Kontra]

Hassua mitä joillekin tulee mieleen.

Jeps, sinun kannattaakin seurata tä La Promesa kartanoa, siinä on puinen lentokone ja Manuel ja Jana sitä innolla ovat rakennelleet ja sillä lennelleet, mutta Jimena nyt vähän häiriköi näitten kahden suunnitelmissa!!!

https://areena.yle.fi/1-65817351

Ei sillä lennetty oikeasti.

[Nasty76]

Joo purjekoneella mach 0,5 en sanoisi tuota purjekoneeksi vaan tiettyä asiaa varten rakennettu custom aircraft englanniksi. Kaukana purjelentska kategoriasta niillähän lillullutaan hitaasti nostosta toiseen

[Susa]

Joo purjekoneella mach 0,5 en sanoisi tuota purjekoneeksi vaan tiettyä asiaa varten rakennettu custom aircraft englanniksi. Kaukana purjelentska kategoriasta niillähän lillullutaan hitaasti nostosta toiseen

Suomeksihan se on "komposiittipurjekone".
Sellaisista on tällä palstalla asiantuntemusta.

[Nasty76]

Tolla samalla logiigalla nasa on lyönyt kaikki purkkarin ennätykset, avaruussukkula se lentokoneen mallinen tolla logiigalla on purkkari se vedetään taivaalle apumoottoreilla tosin koneessa itsessäänkin on moottori mutta lad tullessa ei olee enää go go Juicea jäljellä niin onhan sekin purjekone kun aloittaa kiertoradalla hidastus poltot. Tulee muuten kovaa ja korkealta tuo purkkari pesee 0,5 mach mennen tullen