Puinen lentokone ?
Re: Puinen lentokone ?
Oliskohan hyvä idea, että täälläkin annettaisiin Tuulispäälle ihan oma osio, jossa voisi kertoa superluminaalisista avaruusaluksista ja maailman vahvimmasta puukompostista, jne..? Siihen tietysti liittyisi se, että muille osioille olisi porttikielto..
Re: Puinen lentokone ?
Haha ai nyt se puukomposti vahvistetaan hiilikuiduilla tais se huonolaatunen vaneri katketa melko helpolla kun sinne nyt sitten hiilikuitua leivotaan sisään. Melko monessa foorumissa joko tuulispää on bannittu tai topikit lukittu kun realiteetit on hukassa ja meuhkataan Mielikuvitus tuotteista. Tietty modejen hommia helpottaa kun tuulispää ei voi jotain asiaa todistaa niin alkaa solvaus ryssä trolleista ja vesi päistä. Tosin onhan nää viihdyttävää kun koskaan ei tiedä mikä porkkanoilla toimiva perseensuristin sieltä keksitään seuraavaksi.
Re: Puinen lentokone ?
Tuossa Tuulispään myllyn hyötysuhdelupauksia Tiede.fi-foorumin ajoilta:
Major_Breakthrough kirjoitti: Sepä nähdään tässä vielä ennen uutta vuotta vai mitä ?
92% on tavoite..voi jäädä epätarkan rakentamisen ja Re-alueen takia 60-70 % pintaan. Jos jää alle 45% lopetan kaikkinaisen tekemisen asian tiimoilla....vaikka jopa 31% olisi enemmän kuin yksikaan vastaavan kokoinen potkuri .
Re: Puinen lentokone ?
Hiilikuitu ei tässä rakenteessa pääse delaminoitumaan joten on nyt oikeassa seurassa ja rakenne pesee hiilikuiturakenteen mennentullen ja palatessa niin kaikki on ok.Nasty76 kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 11:56 Haha ai nyt se puukomposti vahvistetaan hiilikuiduilla tais se huonolaatunen vaneri katketa melko helpolla kun sinne nyt sitten hiilikuitua leivotaan sisään. Melko monessa foorumissa joko tuulispää on bannittu tai topikit lukittu kun realiteetit on hukassa ja meuhkataan Mielikuvitus tuotteista. Tietty modejen hommia helpottaa kun tuulispää ei voi jotain asiaa todistaa niin alkaa solvaus ryssä trolleista ja vesi päistä. Tosin onhan nää viihdyttävää kun koskaan ei tiedä mikä porkkanoilla toimiva perseensuristin sieltä keksitään seuraavaksi.
Viimeksi muokannut Tuulispää, 24 Huhti 2024, 15:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Puinen lentokone ?
Voitko näyttää missä olen näin kirjoittanut ?Kivikasvo kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 13:40 Tuossa Tuulispään myllyn hyötysuhdelupauksia Tiede.fi-foorumin ajoilta:
Major_Breakthrough kirjoitti: Sepä nähdään tässä vielä ennen uutta vuotta vai mitä ?
92% on tavoite..voi jäädä epätarkan rakentamisen ja Re-alueen takia 60-70 % pintaan. Jos jää alle 45% lopetan kaikkinaisen tekemisen asian tiimoilla....vaikka jopa 31% olisi enemmän kuin yksikaan vastaavan kokoinen potkuri .
Huomaa että ANEW ilmoitti 75% hyötysuhteen....virtaviivaista se sen tiedon valossa.
92% Betzin limitistä on 54,5%.
Se pitäisi olla mahdollista ....jopa 106%...Aachenin teknillisen yliopiston mukaan ( Tönnissen et al ) mukaan.
Re: Puinen lentokone ?
No meuhkatkoon näissä omissa ketjuissaan. Jos joku haluaa keskustella puisista lentokoneita, tuulivoimaloista tai muista tuulispään aiheista asiallisemmin, mietitään sitten ratkaisuja. Mutta aika vähän näissä on muuta kuin Tuulispään rehvastelua ja kinaajien kinaamista.
Re: Puinen lentokone ?
Ei ole mitään rehvastelua vaan kylmää faktaa.Neutroni kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 15:26No meuhkatkoon näissä omissa ketjuissaan. Jos joku haluaa keskustella puisista lentokoneita, tuulivoimaloista tai muista tuulispään aiheista asiallisemmin, mietitään sitten ratkaisuja. Mutta aika vähän näissä on muuta kuin Tuulispään rehvastelua ja kinaajien kinaamista.
Re: Puinen lentokone ?
Miksei vanerista ja epoksista tehdä avaruuslaivoja?
Re: Puinen lentokone ?
Se on hyvä kysymys....lämpötiilet varmaan kiinnittyy sellaisen pohjaan aivan yhtä hyvin.
Voisit myös kysyä miksi Elon Musk luopui ajatuksesta tehdä laitos hiilarista ?
Viimeksi muokannut Tuulispää, 24 Huhti 2024, 15:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Puinen lentokone ?
Eikö olisi reteetä päästellä vanerisella koppimopolla ilmakehään 26 000 km/t ?
Re: Puinen lentokone ?
Mulla on täsmälleen sama teksti.Tuulispää kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 15:21Voitko näyttää missä olen näin kirjoittanut ?Kivikasvo kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 13:40 Tuossa Tuulispään myllyn hyötysuhdelupauksia Tiede.fi-foorumin ajoilta:
Major_Breakthrough kirjoitti: Sepä nähdään tässä vielä ennen uutta vuotta vai mitä ?
92% on tavoite..voi jäädä epätarkan rakentamisen ja Re-alueen takia 60-70 % pintaan. Jos jää alle 45% lopetan kaikkinaisen tekemisen asian tiimoilla....vaikka jopa 31% olisi enemmän kuin yksikaan vastaavan kokoinen potkuri .
Huomaa että ANEW ilmoitti 75% hyötysuhteen....virtaviivaista se sen tiedon valossa.
92% Betzin limitistä on 54,5%.
Se pitäisi olla mahdollista ....jopa 106%...Aachenin teknillisen yliopiston mukaan ( Tönnissen et al ) mukaan.
Se oli v. 2019 myllystä saatava sähköteho, ei prosentteja Betzin rajasta.
Tälläinen löytyy myös:
Tiede 25.09.2019
Itse arvelen 70-80% hyötysuhdetta ! 50 % minimissään..RE alueen takia
Re: Puinen lentokone ?
Siinä ei ole mitään faktaa. Pelkkää rehvastelua.Tuulispää kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 15:31Ei ole mitään rehvastelua vaan kylmää faktaa.Neutroni kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 15:26No meuhkatkoon näissä omissa ketjuissaan. Jos joku haluaa keskustella puisista lentokoneita, tuulivoimaloista tai muista tuulispään aiheista asiallisemmin, mietitään sitten ratkaisuja. Mutta aika vähän näissä on muuta kuin Tuulispään rehvastelua ja kinaajien kinaamista.
Re: Puinen lentokone ?
No nyt tuli taas sellaista hevonsontaa mitä vain oululainen pelle peloton suoltaaTuulispää kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 15:17Hiilikuitu ei tässä rakenteessa pääse delaminoitumaan joten on nyt oikeassa seurassa ja rakenne pesee hiilikuiturakenteen mennentullen ja palatessa niin kaikki on ok.Nasty76 kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 11:56 Haha ai nyt se puukomposti vahvistetaan hiilikuiduilla tais se huonolaatunen vaneri katketa melko helpolla kun sinne nyt sitten hiilikuitua leivotaan sisään. Melko monessa foorumissa joko tuulispää on bannittu tai topikit lukittu kun realiteetit on hukassa ja meuhkataan Mielikuvitus tuotteista. Tietty modejen hommia helpottaa kun tuulispää ei voi jotain asiaa todistaa niin alkaa solvaus ryssä trolleista ja vesi päistä. Tosin onhan nää viihdyttävää kun koskaan ei tiedä mikä porkkanoilla toimiva perseensuristin sieltä keksitään seuraavaksi.
Re: Puinen lentokone ?
No, hyvin tiedät, että Tiede.fi-foorumi on lopetettu. Mutta laitoin (copy-paste) aikanaan sinun parhaita paloja tietokoneelle vastaisen varalle. Kumma juttu, jos et muista omia kirjoituksiasi? On niitä muitakin suuria lupauksiasi tallessa! Esim. tuo:Tuulispää kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 15:21Voitko näyttää missä olen näin kirjoittanut ?Kivikasvo kirjoitti: ↑24 Huhti 2024, 13:40 Tuossa Tuulispään myllyn hyötysuhdelupauksia Tiede.fi-foorumin ajoilta:
Major_Breakthrough kirjoitti: Sepä nähdään tässä vielä ennen uutta vuotta vai mitä ?
92% on tavoite..voi jäädä epätarkan rakentamisen ja Re-alueen takia 60-70 % pintaan. Jos jää alle 45% lopetan kaikkinaisen tekemisen asian tiimoilla....vaikka jopa 31% olisi enemmän kuin yksikaan vastaavan kokoinen potkuri .
Huomaa että ANEW ilmoitti 75% hyötysuhteen....virtaviivaista se sen tiedon valossa.
92% Betzin limitistä on 54,5%.
Se pitäisi olla mahdollista ....jopa 106%...Aachenin teknillisen yliopiston mukaan ( Tönnissen et al ) mukaan.
Major_Breakthrough kirjoitti: Yksi asia on 100%sen varmaa....ellei tämä 3s proto osoita, että tässä konseptissa on potentiaalia...koko VAWT vouhotuksen saa unohtaa iäksi.